Oulun raiskaajasta ei mitään melua

tälläkään pastalla, kun sattuu kaveri olemaan supisuomalainen. Ei vissiin näille rasisteille ole mitään väliä, kun maan alkuasukas raiskaa?

Montakohan naapurin- tahi sukulaislikkaa on setämiehetkin kauhavalla menneinä aikoona raiskannu,mutta hiljaa on oltu ja asiasta vaiettu.
24361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tosiasiassahan tässä on islamistien mailmanvallotus nyt meneillään jotta revi siitä.

Äänestä

Jani tuli kotiin töistä ja vaimo oli ovella vastassa: “Jani, Pesukone ei linkoa. Voisit yrittää korjata.”

Jani vilkaisi eukkoa, haki jääkaapista kaljapullon, korkkasi Ja heitti sohvalle levyksi sanoen: “En minä mikään perkeleen huoltomies ole.”

Seuraavana päivänä Jani tuli taas töista ja vaimo seisoi pimeässä eteisessä. “Jani, eteisen lamppu meni pimeäksi, voisit vaihtaa lampun.”

Jani mulkaisi akkaansa, suunnisti jääkaapille, korkkasi kaljapullon, heitti sohvalle pitkälleen sanoen: “En minä mikään perkeleen sähkömies ole.”

Kolmantena päivänä Jani tuli taas töistä kotiin, ja eikös eukko ollut vastassa, tällä kertaa jo ulkorappusilla. “Jani, rappusissa on Lauta irti, voisit korjata sen ennen kuin sattuu mitään vahinkoja.”

Jania rupesi tosissaan vituttamaan, ja hyvä ettei vetänyt eukkoa turpaan siltä seisomalta. Tuuppasi akan sivummalle, painoi jääkaapille, Korkkasi kaljapullon, heitti sohvalle levyksi. “En minä mikään perkeleen timpuri ole.”

Neljantenä päivänä Jani taas töistä kotiin. Tällä kertaa Janin ihmetykseksi akka ei ollutkaan vastassa jäkättämässä. Rappuset oli korjattu, eteisessä loisti uusi lamppu, ja kylppärissä pesukone linkosi täyttä päätä. Eukko röhnötti sohvalla tyytyväisen näköisenä ja luki Me Naisia.

“No mitäs täällä on tapahtunut?” kyseli Jani.

“Eipä tässä ihmeempiä. Naapurin Mika vaan kävi laittamassa paikat kuntoon tuossa iltapäivällä, kun pyysin.”

“Älä helvetissä, ottiko mitään maksua edes?”

“No, se sanoi, että se on pullat pöytään tai hame korviin, ja kuten tiedät, en minä mikään perkeleen leipuri ole!”
VOIHAN KÄNÄ ! tuumas isäntä

Äänestä

Odotellaan kieli poskessa, että josko nimeksi kuitenkin paljastuu muhammed, kuten jokseenkin poikkeuksetta on käynyt.

Äänestä

joo on se kumma kun nää korwenkosket ei hetkauta korviaan ja muutakaan suomalaisten tekemistä raiskauksista ja muista raaoista teoista. oiskohan vähän ongelmia suhteellisuuden kans?

Äänestä

Eiköhän näitten kirjoitusten perimmäinen syy ole se ylemääräinen hyssyttely ja tapahtumien pimittely median ja viranomaisten taholta muutaman alkukuukauden aikan.Silloin kun kukaan ei hallinnut maahantuloa..
Se kääntyi itseään vastaan,aiheuttaen huhujen perusteella hillittömän nettikeskustelun.
Jos jätetään pois kaikkein älyttömämmät avaukset,jotkut kirjoittivat aivan asiallisesti huolistaan tilanteesta,kun nekin täysin vaapaaseen maahntulon kannattajien toimesta pilkalla ja vastaavilla törkeyksillä mollattiin,ei ole ihme että tässä tilanteessa ollaan.
Osa niistä jotka kokevat tulleensa maltillisillakin epäilevillä kirjoituksillaan lähinnä rasistiksi lematuksi,ovat siirtyneet jyrkempään leiriin.
Tallätavalla varmistamme kansan kahtiajaon.

Äänestä
  • Nyt tuli asian ytimeen

    Äänestä

Mietitään asiaa niin että mitä hyötyä näistä mamuista meille on? Lähinnä tuoneet lisää töitä poliisille, ei muuta. Miksi niitä pitäisi puolustaa tai niistä pitäisi tykätä? Suomesta löytyy kyllä rikollisia se on totta, mutta pitääkö niitä sitten päästää vielä muualta tänne ?

Äänestä

Mennääs asioitten ytimeen; Mistä löytyy rahat näitten hyysäämiseen? Poliisin aika menöö turvapaikanhakijoiden anomuksien käsittelyyn ja Vokkien rauhottamiseen,lisäksi raiskaus,ym.tutkinnat päälle.Työllistyminen? Ei kai kukaan tosissaan luule,että näille töitä löytyy,kun ei omillekkaan oo.Yhteiskuntarauha on jo järkkynyt ja kansalaiset saatu toisiaan vastaan.Suvakit ja Lestat ymmärtää ja kutoo sukkia,vaikka nuoret tytöt on vapaata riistaa näille seksipedoille.Poliisien työturvallisuus on vakavasti uhattuna,kun pitää muutaman miehen vahvuudella mennä Vokkiin rauhottamaan kymmenien kiihkoählämien tappeluita.Ei mee kauaa kun eka poliisi päntätään tai puukotetaan Vokissa,saatta nähärä.Ei tuu Suomi enää entiselleen,rauhalliseksi ja vakaaksi,ählämit on rikkoneet yhteiskuntarauhan.

Äänestä
  • Kertokaapa jokainen maahanmuuttovastainen mitä teille henkilökohtaisesti tahi teidän lähipiirillenne on joku maahanmuuttaja tehnyt . Siis HENKILÖKOHTAISESTI. Minua ottaa enempi pattiin nämä suomalaiset sosiaalielät joilla tuntuu oikeuksia olevan ja vaatimuksia . Velvollisuutta mihinkään ei ole

    Äänestä

  • Ei sillä ole merkitystä mitä jollekin henk.koht. on mamu tehnyt, muuta kuin tälle uhrille itselleen. Suuri ongelma on kaikki haittavaikutukset mitä nämä aiheuttavat yhteiskunnalle. Suomi on toiminut hyvin, mites nämä maat mistä näitä matuja tunkee tänne? Onko demokratiaa ja tasa-arvoa? Noissa ei ole mikään muuttunut 500:n vuoteen, ja nyt nämä kulttuurit joista apinakin on kehityksessä edellä tulivat tänne muokkaamaan meidän omia arvoja. Meillä on omastakin takaa sosiaalipummeja, työttömiä ja rikollisia, miksi tarvitsemme näitä lisää? Miksi ei ITSELLINEN harmittele sitä että näillä vokkilaisilla on vain vaatimuksia paremmasta ruuasta, majoituksesta, vaatteista jne.... Näin näitä nuoria röyhkeitä karvanaamoja kuukauden ajan päivittäin, onneksi ne siirrettiin täältä pois, ja ei todellakaan tullut mitään sympatioita heitä kohtaan. Todella röyhkeitä ja ylimielisiä ja ainoa hätä oli että mistä saa viskiä ja naista. En huomannut että heillä olisi ollut velvollisuutta mihinkään, ja yrittäjänä jos arvioin heitä mahdollisina työntekijöinä niin en näe kovin suurena sitä joukkoa joka noista työntekoon kykenee.

    Äänestä

  • Ja lisään vielä että en ole maahanMUUTTAJA vastainen kuten ei varmaan 99% muistakaan suomalaisista. Maahanmuuttajalla on jokin oikea syy tulla tänne. MaahanTUNKEUTUJAT ovat se joukko jota 99% suomalaisista ei tänne halua. Heidän ainoa syy tulla tänne on hyvä sosiaaliturva. Jos he pakenevat sotaa niin eikö matkalla ollut yhtään maata johon olisi voinut jäädä? Ja miksi sitä sotaa pitää paeta ulkomaille, ei Afganistanissa tai Irakissa koko maa ole hengenvaarallinen.

    Äänestä

En ymmärrä matujen puollustelijoita seli seli...

1Äänestä

Noh,vajakkien lehti MV on aivopessyt vajakit lukijansa!

Äänestä
  • Kyllä hätä näkyy jo jokapaikassa, mikä tulemus tässä on edesämme, ketään ei tarvitse enään aivopestä, joitakin on vielä jotka eivät muutenkaan tajua tulemusta ennenkuin on veitsi kurkulla.

    Äänestä

  • Nämä luvut ovat valtalehdestä ja jäin pohtimaan, että olisiko asian voinut vielä epäselvemmin sanoa?
    "Vakituisesti maassa asuvaan väestöön kuului vuosina 2010–2011 raiskaus- rikoksista epäillyistä 91 prosenttia. Ensimmäisen polven maahanmuuttajat muodostivat Suomessa asuneista epäillyistä 28 prosenttia ja toisen polven maahanmuuttajat vajaan prosentin."

    (Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksia 265
    Maahanmuuttajat rikosten uhreina ja tekijöinä 2014, s. 31.
    http://www.optula.om.fi/…/t…/XZ5bk8f2H/265_Lehti_ym_2014.pdf )
    Kun jos vakituisesti maassa asuvat tekivät 91%, silloinhan 9% tekijöistä oli muunmaalaisia (muualla asuvia). Suomessa asuneista tekijöistä puolestaan 29% oli ensimmäisen tai toisen polven maahanmuuttajia.
    Voiko nuo silloin ynnätä, eli 9% + 29% = 38%, eli liki 40% raiskauksista on muiden kuin kantasuomalaisten tekemiä? Vai ovatko nuo prosenttiosuudet eri luvuista, eli eivät olisi ainakaan suoraan yhteenlaskettavissa?
    Kun esimerkiksi alla olevassa Ilta-Sanomien (sinänsä asiallisessa) jutussa todetaan: "Ulkomaalaisten rikoksesta epäiltyjen osuus raiskausrikoksissa on viime vuosina ollut noin 20–30 prosenttia."

    Kuitenkin joskus vilahtelee luku yksi promille, joka muka on ulkomaalaisten osuus raiskauksista.
    Joku puhuu nyt hevonkukkua. Tuo promille taitaa olla ajalta kivi ja kirves, eli marraskuun alkupuolelta, jolloin mamujen ei pitänyt tehdä ollenkaan rikoksia.

    Jos MV saa tietää mamun tekemästä raiskauksesta, niin silloin sen saavat tietää kaikki, mutta entä jos tiedon saa vain Ilkka tai Hesari, niin kerrotaanko, jos muut eivät tiedä?

    Äänestä

  • Laitan vielä kuvalinkin 2010 vuoden Helsingin raiskaustilastoon. Tätä ei tietysti voi yleistää koko maata koskevaksi ja vanhakin tuo on, mutta minusta harvinaisen suuntaa antava.
    Noista ajoista matujen määrä on räjähtänyt moninkertaiseksi, joten raiskaukset tapahduttua voidaan hyvin olettaa, että tekijä on ulkomaalainen.
    Näinhän MV-lehti uutisoikin juuri äsken jonkin kaupungin kohdalla, 100%:a raiskauksista tekivät ulkomaalaiset.

    http://aijaa.com/SBfOrI

    Äänestä

Kuka vajakki tunnustaa lukevansa vajakkien tekemää MV-lehteä?

Äänestä
  • Katsele kaaosta rutsista ja euroopasta ja tee johtopäätöksiä, koneshan on sulla edessäs.

    Äänestä

  • Juuri tuollainen nimittely ajaa ihmiset vastakkain.Huutelut Vajakki ja Suvakki ovat vain toistensa kääntöpuolia,Suvakki on Vajakki ja päinvastoin.
    Kai osa nuosta tännetulevista on siellä paikallisesta Suvakki-Vajakki keskusteluista johtuen täällä.

    Äänestä

MV-LEHDEN mukaan maahanmuuttajien vastustajat runkkaavat tuplasti enemmän kuin muut.

Äänestä

Tossa naapurissa se yksi flikka asuu joka raiskattiin ja oli ollut ylimääräisen tumma suomiäijäksi se raiskaaja. Osas puhua enkkua ja haisi valkosipulille. On asunut suomessa pitkään.

Äänestä

Hyi helvetti tälläisiä aloituksia, ihminen joka hyväksyy kenenkään tekemiä raiskauksia on sairas. Mutta se, että haluaa raiskaajia lisää maahamme olen vieläkin sairaampi. Hae apua mielenterveyteesi, ja jos ei löydy, niin 9mm auttaa varmasti.

Äänestä

Kaikki maahantunkeutujat pitää poistaa Suomesta välittömästi.

Äänestä

rrrr

Äänestä

Kommentoi aloitusta


petofiilit kirjoitti:

tälläkään pastalla, kun sattuu kaveri olemaan supisuomalainen. Ei vissiin näille rasisteille ole mitään väliä, kun maan alkuasukas raiskaa?

Montakohan naapurin- tahi sukulaislikkaa on setämiehetkin kauhavalla menneinä aikoona raiskannu,mutta hiljaa on oltu ja asiasta vaiettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu