MTV:n mukaan Helsingin kaupunki palkkasi vastavalmistuneen 26-vuotiaan naisen määräaikaisen asiamiehen tehtäviin oikeuspalvelut -osastolleen kesällä 2013.
Asian vei käräjille 53-vuotias mies, joka oli myös hakenut pestiä, muttei päässyt edes haastatteluun useiden vuosien kokemuksesta huolimatta.
Kaupunki perusteli valintoja asiamiehen työnkuvan supistumisella, minkä vuoksi tehtävät olisivat sopineet paremmin vastavalmistuneelle.
Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, ettei tapauksessa ollut mitään syytä syrjäyttää selvästi ansioituneempaa miestä, MTV kertoo.
Oikeus määräsi Helsingin kaupungin maksamaa miehelle 8 000 euron korvaukset ja lisäksi 11 800 euron oikeudenkäyntikulut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121320826679_uu.shtml
Jos olisi ollut mamunainen, esim. thaityttö, niin oikeus ei olisi nähnyt tässä mitään väärää, koska POSITIIVINEN SYRJINTÄ! Nyt kun oli kantasuomalainen nainen, niin uskallettiin jopa älähtää!
Asian vei käräjille 53-vuotias mies, joka oli myös hakenut pestiä, muttei päässyt edes haastatteluun useiden vuosien kokemuksesta huolimatta.
Kaupunki perusteli valintoja asiamiehen työnkuvan supistumisella, minkä vuoksi tehtävät olisivat sopineet paremmin vastavalmistuneelle.
Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, ettei tapauksessa ollut mitään syytä syrjäyttää selvästi ansioituneempaa miestä, MTV kertoo.
Oikeus määräsi Helsingin kaupungin maksamaa miehelle 8 000 euron korvaukset ja lisäksi 11 800 euron oikeudenkäyntikulut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121320826679_uu.shtml
Jos olisi ollut mamunainen, esim. thaityttö, niin oikeus ei olisi nähnyt tässä mitään väärää, koska POSITIIVINEN SYRJINTÄ! Nyt kun oli kantasuomalainen nainen, niin uskallettiin jopa älähtää!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.