Näin TEHY kuppaa sari sairaanhoitajia

Samaa mieltä että intialaisten lapsosten tilanne tulitikkutehtaassa on ikävä. Se ei vaan liity YHTÄÄN suomen tilanteeseen. Kun et näköjään keksi mitäån järkeviä argumentteja niin keskityt solvaamiseen ja täysin turhanpäiväiseen trollaamiseen. Monessa keskustelussa on ollut järkeviä pointteja joita olisi parempi pureskella ilman ennakkoasenteita.

600 000 punnasta muutama tehyn verkkopaita vaimon päälle

ExAyMies kirjoitti:

Samaa mieltä että intialaisten lapsosten tilanne tulitikkutehtaassa on ikävä. Se ei vaan liity YHTÄÄN suomen tilanteeseen. Kun et näköjään keksi mitäån järkeviä argumentteja niin keskityt solvaamiseen ja täysin turhanpäiväiseen trollaamiseen. Monessa keskustelussa on ollut järkeviä pointteja joita olisi parempi pureskella ilman ennakkoasenteita.

Lue lisää

Älä unohda, että se intialaisten lapsosten kurja tilanne johtuu nimenomaan siitä, että siellä päin maailmaa ay-liikettä ei käytännöllisesti katsoen ole olemassakaan.

Siellä on kapitalistin helppo riistää.

Oletpa sinä hupaisalla tuulella. Ettäs kehtaatkin mainita järkevät argumentit ja suoli24-keskustelun samassa yhteydessä!!

Missä laissa liiketoiminnan harjoittaminen on rekisteröidyiltä yhdistyksiltä kielletty`?

Ole hyvä ja selitä!

Liiketoimintaa harjoittavat maksavat verot, eivätkä ole huijareita kuten ammattiliitot.
Ammattiliitot ovat liiketoimintaa vääristäviä yhteiskuntavastuuttomia rikollisjärjestöjä.

Ammattiliitot toimivat ihan laillisesti, vapaasti niin kuin länsimaisessa demokratissa kuuluu.
Liiketoimintaa harjoittavat maksavat veroja, jos maksavat! Jokainen jälkiveronsa maksamatta jättävä on huijari, joka velkaannuttaa Suomen kansantaloutta ja niitä on paljon!
Suunnilleen tuon 40 miljardin verran.
Sen verran vielä tuosta ammattiliittojen liiketoiminnasta, että maassa maan tavalla, kyllä ne liiketalouden opit ja toimintamallit tulevat aivan suoraan sieltä "laillisen" liiketoiminnan puolelta!

Vedät näitä juttuja ihan hatusta. Kun toinen pistää faktoja pöytään, heittelet jotain täyttä soopaa vastapalloon. Toivottavasti tajuat ees sorittaa kun valehtelet lukuja.

Itsekin ihmetellyt ihmisten ajattelutapaa. Joidenkin mielestä ay-liike ei saisi sijoittaa saamiansa jäsentuloja ylipäätänsä mihinkään. Rahat pitäisi säilyttää vaan nollakorkoisella tilillä mätänemässä. Jos Ay-liike laittaa rahat rahastoihin, osakkeisiin tai rehelliseen liiketoimintaan, niin se on joillekin ay-vastaisille suuri rikos. Ikään kuin ay-liikkeen raha olisi hyvin saastaista ?? On hyvin tärkeätä, että ne rahat jotka Ay-liike on jäsenmaksuina kerännyt, ovat sijoitettuna yritystoimintaan, osakkeisiin ja rahastoihin ja säätiöihin. Osa varoista on luonteeltansa likvidejä siltä varalta että joudutaan maksamaan lakkoavustuksia. Riippumattomat tilintarkastusyhtiöt tarkastavat ja valvovat myös Ay-Liikkeen kirjanpitoa, tilejä ja varainhoitoa. Ei Ay-liikkeellä ole siinä suhteessa omia erillisvapauksiansa.

Sulla taitaa hieman mennä ohi se fakta että mistä ne rahat ovat peräisin mitä ay-liike sijoittaa. Mielestäni he hoitavat raha-asioitaan suorastaan Nallemaisen merkillisesti. Ei siinä mitään väärää olekkaan.

Kysymys on siitä, että rahat ovat veronmaksajien rahoja. Peräisin maksuista jotka ovat täysimääräisesti verovähennyskelpoisia. Tämän lisäksi ay-liikkeillä ei ole verovelvollisuutta. Kolmanneksi ne kiristävät niitä, jotka luovat työpaikkoja näillä rahoilla. Siksi tämä ei tule kestämään.

ExAyMies kirjoitti:

Sulla taitaa hieman mennä ohi se fakta että mistä ne rahat ovat peräisin mitä ay-liike sijoittaa. Mielestäni he hoitavat raha-asioitaan suorastaan Nallemaisen merkillisesti. Ei siinä mitään väärää olekkaan.

Kysymys on siitä, että rahat ovat veronmaksajien rahoja. Peräisin maksuista jotka ovat täysimääräisesti verovähennyskelpoisia. Tämän lisäksi ay-liikkeillä ei ole verovelvollisuutta. Kolmanneksi ne kiristävät niitä, jotka luovat työpaikkoja näillä rahoilla. Siksi tämä ei tule kestämään.

Lue lisää

Kolme ensimmäistä lausettasi hra "ExAyMies" perustuu voimassa olevaan lakiin "yleishyödyllisistä yhteisöistä". Eli lain mukaan ihan oikein mennään. Eduskunta voi muuttaa lakia, jos níin parhaaksi näkee. Siellä on se äänestysnappi. Kiristääkö Ay-liike ? Eikös se ole ihan muu taho, kun yrittää luoda halpatyöluokan maahamme. Ovat jo yllättävän hyvin onnistuneetkin halpatyön lanseerauksessaan Suomessa (vuokratyöfirmat alle TES palkat nollatyösopimukset ulkomainen halpatyövoima). Itse asiassa nuo sulkeissa mainitut asiat ovat syynä nykyiseen lamaan maassamme. Eikös sinustakin "ExAyMies" asia näin olekin ? Odotan argumenttejasi mielenkiinnolla.

Jos joku on voimassa oleva laki niin sitäkö ei saa kritisoida?

Etkö ymmärrä että ay-liike omistaa yrityksiä jotka niin kovasti työntekijöitä heidän mielestäån riistävät? Eikö tämä ole vähän ristiriitaista koska omistajan etuahan yritykset pyrkivät ajamaan. Onko sekin mielestäsi ok, että kys. liittojen johtajat keplottelevat itsensä näiden yritysten hallituksiin veronmaksajien rahoilla ja sitten nostavat palkkioita omille tileilleen?

ExAyMies kirjoitti:

Vedät näitä juttuja ihan hatusta. Kun toinen pistää faktoja pöytään, heittelet jotain täyttä soopaa vastapalloon. Toivottavasti tajuat ees sorittaa kun valehtelet lukuja.

Hmmm..Tuli tuossa mieleen sellainen pikku juttu, että mihin niistä ££££££££££ maksetaan verot,.. vai onko palkanmaksaja siellä veroparattisi saarella?
Liittojen johtajien ei tarvitse keplotella ja et arvostele lakia vaan ammattiliitoja sekä kerrot "kokemuksiasi" alapään juttuja, jotka eivät sitten niin mitenkään liity ammattiliitojen tehtävään edunvalvojana tai mihinkään lakiin!

Kun et keksi mitään älykästä argumentoitavaa, menet henkilökohtaisuuksiin. Onnea vaan.

ExAyMies kirjoitti:

Kun et keksi mitään älykästä argumentoitavaa, menet henkilökohtaisuuksiin. Onnea vaan.

Että ihan älykästä kommentoitavaa!!! :DDD!
Kun lukee sinun "älykästä" kommentointiasi niin minua oikeasti hirvittää! Etkä niin yhteenkään asiaan pysty vastamaan asiallisesti!
Mutta kun on l.... anettu ei voi k... vaatia!

Yritä nyt vähän pureskella näitä asioita mistä täällä on puhuttu. Joillekkin auttaa, että piirtää käsitekartan tai kuvan mistä hahmottaa paremmin monimutkaisia asioita. Kun ymmärrät mistä puhutaan, niin mieti millaisia faktoja sinulla on jotka tukevat omaa näkemystäsi. Yritä myös ajatella kriittisesti voisiko omassa ajattelussasi olla jotain vialla. Tämän jälkeen palaa keskusteluun.

Tilintarkastaja kirjoitti:

Kolme ensimmäistä lausettasi hra "ExAyMies" perustuu voimassa olevaan lakiin "yleishyödyllisistä yhteisöistä". Eli lain mukaan ihan oikein mennään. Eduskunta voi muuttaa lakia, jos níin parhaaksi näkee. Siellä on se äänestysnappi. Kiristääkö Ay-liike ? Eikös se ole ihan muu taho, kun yrittää luoda halpatyöluokan maahamme. Ovat jo yllättävän hyvin onnistuneetkin halpatyön lanseerauksessaan Suomessa (vuokratyöfirmat alle TES palkat nollatyösopimukset ulkomainen halpatyövoima). Itse asiassa nuo sulkeissa mainitut asiat ovat syynä nykyiseen lamaan maassamme. Eikös sinustakin "ExAyMies" asia näin olekin ? Odotan argumenttejasi mielenkiinnolla.

Lue lisää

Voit olla aivan varma, että laki muuttuu. Se on jo valmistelussa.

Ei ole asiallista jakaa kokemuksia ay-liikkeestä? Jos sun mielestä tositapahtumat on epäasiallisia niin ehkä sun kannattaa miettiä ketä täällä oikein puolustat. Niitä henkilöitä jotka ovat olleet osana näitä tarinoita ja juttuja.

Se on sitä liberalismia, vapaata markkinataloutta, jonka nimeen vannotaan ja vakuutetaan olevan sitä ainoaa ja oikeaa taloutta!
Miksi se ei ammattiliittojen tekemänä kelpaa ja on niiiin väärin?

Ei, ei tämä ole kenenkään tekemänä oikein jos toisen rahoilla näin tehdään. Ei ole. Oikeustajusi on täysin hukassa.

Jos olet niin äärimmäisen varma ja voit todistaa luettelemasi väärinkäytöset niin tee rikosilmoitus!
Minun oikeustajullani ei näitä asioita korjata, se on syyttäjäviranomaisten ja oikeuslaitoksen tehtävä!
Oikeustajuni on tallessa, mutta se ei voi korjata epäkohtia tai poistaa laittomuuksia muiden kuin itseni kohdalla!

Et vain ymmärrä näköjään mistä tässä on kyse. Ei tämä ole laitonta, ei siitä ikävä kyllä voi tehdä rikosilmoitusta. Yritä nyt hyvä ihminen käyttää sitä päätäsi.

Joo kyllä ap väittää sitä laittomaksi mutta ei nämä herrat ihan niin tyhmiä ole. Rahat kiertävät esim sukulaisten yritysten kautta. Jossain liitoissa on ulkoistettu toimintoja sukulaisten ja perheen ylläpitämiin firmoihin ym. Hyväveliverkosto pahimmillaan.

Herran pieksut! Eikös verkostoutuminen ole päivän sana! Jos se ei ole laitonta ja rikollista niin mitä ihmettä varten tämä jäkätys ay-liikkeen toimista?
Syytät varkaaksi, huijariksi ja se on ilman perusteita rikollista!
Vai pitääkö £££-miehen päästä putkaan tuulensuojaan?
Minä käytän päätäni ja sinäkin voisit tehdä niin, ihan itsesi vuoksi jos ei muuten!

Oikeustajusi on oikeasti todella sekaisin