Yhden uskontokunnan jatkuva halveksiminen ja syyttely osoittaa vain moukkamaista
sivistymättömyyttä, ja aiheuttaa turhaa eripuraa, yksikään Suomen muslimi ei ole herjannut kristinuskoa. Miksi Islamia pitää herjata, eikö pölvästeillä ole tiedossa miten siinä lopulta käy, vai ovatko suun soittajat niin tyhmiä ettei asia mene jakeluun.
sivistymättömyyttä, ja aiheuttaa turhaa eripuraa, yksikään Suomen muslimi ei ole herjannut kristinuskoa. Miksi Islamia pitää herjata, eikö pölvästeillä ole tiedossa miten siinä lopulta käy, vai ovatko suun soittajat niin tyhmiä ettei asia mene jakeluun.
Vastaukset 49
Vanhimmat
KokoomusTROLLI vauhdissa. Suomessa muslimit hyväksikäyttävät kristityn Suomen vieraanvaraisuutta mutta kitisevät palvelusta mikä myös on kristillisen Suomen herjausta.
Puolijauhoisen peräkammarin pojan puhetta.
Puhut taas itsestäsi.
Kaikki ei ole joukkohysteerisiä rasistiapinoita, loppupeleissä rasistit on häviävän pieni marginaaliryhmä.
Eikö tuo palvelusta narina juuri osoita sen, että äö ei kovin korkeallla ole.
Sopinee juurikin tuohon kylpyammelelu-kategoriaan (siis ei sika eikä koira) mutta tutkimus on tehty siitäkin, että yleisesti äö on ollut laskusuhdanteessa jo parikymentä vuotta ja sen pohjalta ymmärtää hyvin tuon aloituskommentinkin.
Tai sitten aloittajan täytyy olla todella laajan kielitaidon omaava älykkö, koska pystyy tuollaisen johtopäätöksen vetäisemään.
Tuolla kielitaidolla pääsisi varmasti mamu-viraston tulkiksi, sen joukon jatkoksi, joiden omatunto kolkuttaa, kun täytyy "turva"paikanhakijan paskapuheet kääntää mamuttajille sopimuksen mukaisesti parhain päin.
Mutta kun on se vaitiolovelvollisuus.
Typeryyttä saa ja pitää herjata täydeltä laidalta. Idiotismille ei pidä antaa minkäänlaista jalansijaa. Jokainen saa olla niin idiootti kuin oma kantti kestää, vaikka muslimi, mutta muilta ei tarvitse tulla vaatimaan kunnioitusta tuollaista kusipäisyyttä kohtaan.
Taitaa olla tosi juttu, että rasistilla on rusinan kokoiset aivot.
KokkareTROLLI viisastelee.
Kyse ei tosiaankaan ole rasismista, eikä se että on eri mieltä ole rasismia. Rasismi sanaa tungetaan nykyää joka tilanteeseen niin paljon, että tilalle on keksittävä uusi sana, sillä kun ei ole mitään tekemistä sen kanssa että jotkut täysjärkiset eivät hyväksy kaikkea sitä paskaa mitä islam on.
Wikipedia:
"Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää"
Vähäpojat riekkuu, kun älli ei anna muuhun edellytyksiä.
KokkareTROLLI aivopieree.
Lauriko siellä taas huutelee...
http://mvlehti.net/2015/12/14/video-allahin-palvojan-tapa-kunnioittaa-hauta-ja-uskonrauhaa/
uskonvapautta muslimien tapaan
Islam ei kuulu länsimaihin....
Islamam uskonto siinä missä muutkin, joskin katolliset papit ja Vatikaanin kardinaalit pökkivät pikkupoikia perseeseen ja ovat siinä suhteessa erilaisia kuin muhammettilaiset imaamit.
Islam ei kuulu koko planeetalle. Mistä lie avaruuden kätköistä maahan on lentänyt jokin mutantti solu josta muslimit saivat alkunsa. Ihmisiä ne ei ainakaan ole.
Mistä tiedät, etteivät imaamit harjoita samaa?
Ystävällisesti ilmoitan:
Suomalainen vilja on kasvatettu islaminoppien vastaisesti. Lannoitteena on käytetty sianlantaa. Näin ollen on kaikki Suomalainen viljatuote oikealle ja väärällekkin muslimille kiellettyä ruokaa. HARAM!!
Silti ovat länsimaihin tulleet loisimaan sotarikoksiaan pakoon.
Uskonnoissa on eroja!
Kristinusko on kristityille pieni lisä muiden elämänarvojen joukossa, eräänlainen ”kyytipoika”, kuin snapsi ennen illallista ja jos joku saa siitä ”kiksejä” elämäänsä niin se on heidän asiansa. Joulukirkossa ja suvivirressä ei ole mitään elämää tuhoavia elementtejä. Kysymys on siis harmittomasta uskonnosta. Kristinuskoa voidaan pitää enemmänkin hassuna kaupallisena traditiona.
Isalm on kokonaan toinen ulottuvuus. Se ei ole uskonto vaan mielisairaus, koska kaikki elämän pienetkin detaljit ovat sille alisteisessa asemassa ja kaikki islamin mukainen toiminta on ristiriidassa tieteen ja terveen järjen kanssa. On eittämättä selvää, että kun lajin kehitys on jäänyt tuolle asteelle kuin muslimeilla niin ei voida puhua ihmislajista. Ilman tuota saatanallista uskontoa siitä olisi voinut joskus jalostua ihminen. Islamista on tullut umpio, itsensä vanki joka ei tarvitse ulkopuolista energiaa toimiakseen.
Minulle ei tulisi mieleen mennä kylään riehumaan mutta muslimeille tämäkin on selkäytimessä. Vaikka niille kannettaisi kaikki valmiina eteen, annetaan rahat valtion kassasta, taataan opiskelumahdollisuus (josta ne kieltäytyvät uskonnon nimissä) annetaan asunnot ja vaatteet niin siitä huolimatta ne ovat aina banderollit kädessään ja parta täristen nyrkit pystyssä huudetaan jotain vaatimuksia ja tuomioita, kivittävät poliisiautoja ja sytyttävät niitä tuleen. Ei tuollainen laji voi edusta ihmistä millään mittarilla. Muslimi ei siis ole ihminen vaan jokin huomattavasti alempi laji jota ei haluta häveliäisyyssyistä laittaa omaan evoluutiolokeroonsa. Mutta yhtä kaikki, uskonnoista vapaa maailma olisi toiveiden täyttymys joka toteutuu ehkä vuonna 10245. Se voisi toteutua vieläkin nopeammin jos muslimit tapettaisi maailmasta jollain myrkyllä ja ydinaseilla vauvasta vaariin.
Ihminen ei lajina tarvitse islamia mihinkään. Ei karhunkaan tarvitse lajinsa olemassaolon puolesta osata ajaa polkupyörällä vaikka sirkuksessa sellainen ihme voidaankin nähdä.
Rasistin on hyvin vaikea ymmärtää muita kulttuureita ja uskontoja alhainen ÄO rajoittaa ajattelukykyä.
Joo en millään tahdo ymmärtää islamia, Naisen halventamista ja pakottamista kaapuihin ja sulkemista yhteiskunnan ulkopuolelle. Sama nuorille tytöille ei anneta mitään mahdollisuutta opiskeluun, kun on määrätty jollekkin vanhalle ählyäijälle patjaksi ja synnytyskoneeksi, itse ählyäijät voi naida ketä lystäävät tytöillä ei saa olla mitään omaa tahtoa.. En ymmärrä enkä missään nimessä hyväsy naisten alapään sipomista, en ymmärrä että koirani olisi saastainen, en ymmärrä että mun pitäisi pokkuroida uskontoa, joka halveksii muita uskontoja ja ihmisiä jotka ovat heille "vääräuskoisia". En ymmärrä uskontoa joka perustuu pelkän perseen ympärille ja näin ollen naisten alistamiseen ja kyttämiseen...mutta mulla onkin alhainen ......sietokyky.
jari tervo voi olla aloittajan kanssa erimieltä?
Koska en ole uskovainen, minulle on ihan sama mitä uskonnoista sanotaan. Toki hyviä tapoja arvostan. Moni ei-uskovainenkin villiintyy nyt puolustamaan kristinuskoaan vaikkei yleensä piittaa tuon taivaallista. On se jännä kun pitää sitä vihaa ja eripuraa yrittää vääntää vaikka väkisin.
Eripuraa ei väännetä väkisin. Mieluusti ollaan uskonvapaita. Kristityt Suomessa antaa uskonvapauden, mutta ei hyväksy, että lakejamme rikotaan. Eikä että maamme turvallisuutta ja tulevaisuutta uhataan.
Missään ei taida olla kristityksi itseään nimittäviä, jotka uhkaa toisten henkeä ja vapautta PELKÄN USKON TAKIA.
Median vouhkaaminen saa just tämän aikaan. Terroristeilla ei ole tekemistä oikean islamin kanssa, mutta hakevat uskonnosta oikeutusta teoilleen ja huutelevat pommitustensa ohessa onnettomat että allahu akbar. Nerokasta aivopesua rekryn puolelta. Eihän normaalisti ihminen tee tuommoista. Ja länkkärit uskoo, että kyse on islamista ja mitä enemmän uskoo, sitä enemmän valtaa isisit ym. paskaryhmät saa. TämänKÄÄN takia en suostu syyttämään uskontoa. Tunnen riittävän monta muslimia ja tavallisia ihmisiä ovat. Terroristit erikseen.
öhlänsählän, joka muslimi on ali-ihminen.
jos on muslimi niin silloin non turha selitellä mitään.
http://aikapommi.wordpress.com/2008/01/17/islam-ei-ole-uskonto/
Tänne ei pitäisi kirjoittaa, mutta kun asioihin perehtymätönkin foorumia luettuaan tajuaa ihan päättelemällä ja kun tällaista sairasta foorumia ja palstaa ei vielä ole lailla kielletty valitettavasti, niin kyllähän täällä uskontokuntiin liittymättä kaikenlaiset vähämieliset rikolliset kirjoittelijat uhkailee ja kirjoittelee pelottelutörkyä ihan kaikkia foorumille kirjoittavia vastaan, jotka eivät mielipiteellä edusta foorumin yleistä rasistista linjaa... Ja foorumin yleinen linjahan on se syrjäytyneiden hörhöjen tietynmuotoinen mukamas Suomen puolustaminen, joka todellisuudessa on ihan kaikkea muuta. Jokaikinen palsta mitä tällä foorumilla Suomi24 on, on rakennettu rasistien ideologian mukaan. Se on yksinkertaista piilovaikuttamista, mutta ei sillä tavalla mitenkään täysin harmitonta, että kun foorumin syrjäytyneethän pelottelee ihan tavallisia nettiin tänne sattumoisin ajanvietteeksi kirjoittavia ja palstoja lukevia ihmisiä, kansalaisuuksiin uskontoihin tai mihinkään katsomatta. Yleensä kuitenkin edes peruskoulun käyneet ihmiset tietävät, että jos on jokin mielipide, niin jos se mielipide kestää päivänvalon, ei ole mitään tarvetta perustaa julkiselle foorumille sekopäistä pelottelukulttuuria, jossa keskeiset elementit ovat rauhan ja suvaitsevaisuuden vastustaminen, hörhömäinen Israelin ihailu, joku sekopäinen yhden uskonnon vastustaminen ( rasistien tapauksessa islamin vastustaminen) tai yleinen ihmisviha. Syrjäytyneisyys vaan on siitä vakava ongelma, että alttiina ihan kaikenlaiselle hihhuloinnille ovat ihmiset, jotka kaipaavat hyväksyntää ja netistähän sitä löytyy niillekin, jotka ehkä kaikki eivät ole ihan taviksia. Merkille pantavinta täällä on se, että jos vastustat rasismia ja kaikenlaista ihmisvihaa, rasistit hoitavat tekstisi sellaisiin asiayhteyksiin, että näyttäisi ikäänkuin puolustaisit rasismia, valitettavasti. Ja kyllä tietysti tältä Suomi24- foorumilta rasistit ovatkin onnistuneet häätämään kaikki tavalliset mielipidekirjoittajat pois, kun ei juuri kukaan jaksa lukea sitä törkyä mitä tämä foorumi on täynnä - eikä etenkään siksi, että jos vaikka itse kirjoitaisi ystävällisesti, täällä ei netin hörhöiltä silti asiallisia kommentteja saa koskaan.
Alussa aloittajaa oli kommentoineet jotkin idiootit, jotka oksensivat jotain pelkkää lätinää.
Se että täällä on välillä idiootteja, ei poista eikä tee tyhjäksi aitoa huolta, aitoja paskavideoita islamilaisesta todellisuudesta, jotka nykyään leviää youtuben ym. mukana. Kyseessä ei ole rasistinen kirjoittelu, asiallisia kirjoituksia on paljon.
Muuten tosiasiassa mainitsemaasi hörhömäistä Israelin ihailua täältä löytyy erittäin vähän.
Käsityksensä kullakin. Minä olen täysin ulkopuolisena mihinkään nettiyhteisöihin sen verran tänne Suomi24:n keskustelupalstoille kirjoitellut vuosien aikana ja sen verran törkypelottelua ja inhottavaa käytöstä tälle foorumille kirjoitellessani kokenut anonyymikontekstissa aina, että minulla on oma käsitykseni siitä mitä tämä foorumi on. Itse en katsele videoita youtubesta ja suosittelen samaa etenkin kaikille niille, joilla on vaikeuksia erottaa virtuaalia todellisuudesta. Ja olenko muka missään väittänyt, että se äärioikeistolainen ideologia tällä Suomi24- foorumilla olisi selkeän näkyvää - ei, sellainen vastenmielinen ihmisviha ja yksioikoinen sivistyksen halveksunta vaan pynkää jokaisella palstalla kaikkien aiheiden välistä esiin, sellainen ideologia. Pitää olla hyvin älykäs, jotta hienovaraisen vastenmielisen rasismin voi tunnistaa populaarilta keskustelupalstalta, tai ainakin keskimääräistä sivistyneempi. Ja jos on riittävän älykäs, nämä palstat eivät naurata.
Termin "rasisti" viljeleminen vastoin mitä se oikeasti tarkoittaa syö heti sinun omien juttujesi uskottavuutesi. Todistat vain kuuluvasi Suomen ja suomalaisten turvallisuuden ja tulevaisuuden riskeeraajiin ja tuhoajiin. Valtamediasta voi käydä lukemassa ne samat jutut jos haluaa.
ISLAMIN nimissä tehdään maailmalla niin PALJON JULMUUKSIA JA PAHAA että voiko ISLAMI ENÄÄN SANOA USKONNOKSI ?????ja eipä nuo ns. maltillisetkaan muslimit kovin julista pesäeroa ääriaineksiin ja niiden raakuuksiin
"Ääriaineksia" on kylläkin ihan sekä kantasuomalaisissa syrjäytyneissä, että muslimeissa,että älkääpäs yleistelkö...Jos joku vastustaa ihmisvihaa ja rasismia, kukaan sellainen EI ole ääriainesta. "Ääriainesta" on ne pellet, joilla on Israelin lippu sängyn alla ja jotka kieltää holokaustin. Tyypillisimmin ääriainesten edustajiin ei törmää missään, jos on tavallinen ihminen, mutta valitettavasti sellaisia on: äärioikeistolaisen laidan edustajat haluavat jotakin kansallissosialistista totalitaarijärjestelmää rauhanomaiseen Suomeenkin ja sitten taas sen ihan toisen laidan edustajat ei- poliittiset äärivasemmistolaiset, osa niistä, haaveilee jostakin täysin yhteiskuntaluokattomasta maailmasta, joka sinänsä on ideologisella tasolla kaunis idea :rauha ja rakkaus, mutta valitettavasti koskaan tuskin toteutuu, kun maailma on aina tietyllä tavalla ollut epätasa-arvoinen. Jos itse olisin missään ääriliikkeessä, ottaisin äkkiä hatkat sellaisista. Ääriliikkeiltä ihmistä suojaa yleensä hyvä ja turvallinen lapsuus ja nuoruus, lisäksi seura, joissa ei ihailla minkäänlaista ekstremismiä. En usko, että tämänkään foorumin vihakirjoittelijat ovat kovinkaan onnellisia ihmisiä. Luulisi, että olisi paha olo, jos kirjoittelisi kaikki päivät nettiin vihaa. Jokin yhteisösidonnaisuus ja tarve kuulua johonkin tietysti joitakin ihmisiä sellaiseen ajaa. Lisäksi en usko, että muslimien provosoiminen on kovin järkevää ja siinä mielessä Suomi24- foorumi rikkoo mielestäni lakia, kun sallii sellaisen vihakirjoittelun poistattamatta vihatekstejä.
Muuten ihan hyvä teksti, mutta suomalaista yhteiskuntaa ei suojaa enää mikään. Ensin säästetään ja sitten tuhlataan säästöt monkinkertaisesti emmekä saa edes mitään vastineeksi. Kaiken annetaan valua hukkaan ja siitä puhuminen leimataan vihapuheeksi ja rasismiksi. Minusta aika erikoista.
Islamin kiima on outo asia ,noille islam-kiimaisille kaikki jotka eivät suvaitse ja pidä islamista ovat natseja ja rasisteja ym ym tehän islam-kiimaiset sitä olette suvaitsemattomia ja ymmärtämättömiä kun ette suvaitse muiden mielipiteitä ja vapautta olla asioista eri mieltä vaan despoottimaisesti ja vihamielisesti tuomitsette lietsotte vihaanne kuin pahinkin narsisti näkien vain oman mielipiteenne oikeana !!!
Uskonnot rienaavat ja alistavat ihmisiä, mutta tästä ei pahemmin puhella. Oikeastaan arjalaiset ovat keksineet uskonnot siksi, että niiden avulla he saavat lisää valtaa. Uskontoja ei siis saisi pilkata, vaikka uskonnot pilkkaavat ihmisiä, siis niitä jotka eivät ole arjalaisia. Arjalaisethan ovat perustamiensa uskontojen mukaan Jumalia ja siten kaiken yläpuolella. Mormoonien uskonto on oiva esimerkki. Juutalaisilla on siis nyt kaksi luvattua maata, Israel ja Amerikka. Mormoonien uskonnon mukaan, juutalaiset ovat alkuperäisiä amerikkalaisia ja intiaanit heidän synnillisiä jälkeläisiään jne...
Vainot jatkuvat laillisesti
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13998221/vainot-jatkuvat-laillisesti
Myös kristinuskossa on aina ollut lahkoja, jotka alistavat, nöyryyttävät, vahtivat jäseniään ja liikkeestä irtautuvia. Valitettavasti. Joille "kirjoitettu" "Jumalan puhe" menee aina järjen ja inhimillisyyden yli. Ihminen on jotenkin vajakki kun hänet niin helposti saadaan tällaiseen ansaan!!!!
Myös Suomessa, myös tänä päivänä.
Silti uskonto voi olla hyvä asia.
Jos perehtyy uskontoihin ja niiden historiaan, niin huomaa, että oikeastaan arjalaiset ovat perustaneet uskonnot.
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2014/02/kristinusko-ja-kasti.html
http://blokiarvostelut.blogspot.com/2015/01/pyhitetty-mielisairaus.html
Eikun opiskelemaan:
http://www.islamopas.com/koraani/009.htm
Ei mistään muusta uskonnosta ole ollut lännessä riesaa kuin islamisteita. Englanlissa on suuria hinduvähemmistöjä, USA:ssa aasialaisia, joita laivattiin 1800 luvulla rautatietöihin ja sinne jäivät "ovat luultavasti budhalaisia" Oletko kuullut että oisivat tehneet terroritekoja? eivät ole. Mutta muslimit kaikkialla missä niitä on.
Tämä on totuus.
Kyllä siitä kristinuskostakin on ollut todella paljon riesaa, mutta sitä ei vain haluta nähdä. Aikoinaan oli pakko kuunnella pastorien tuntikausia kestäviä saarnoja ja ihmisiä polteltiin noitina. On jopa annettu "raamatun kansalle" eräänlainen diktaattorinen valta.
Aikoinaan kyllä, mutta siitä on päästy eroon. Pappi ei länsimaissa määrää enää yhtään mitään.
Islamissa tottelet, tai tapetaan.
Ehkei papit määrääkkään, mutta ne "Jumalan valitut" sitäkin enemmän. Pakkosiirtolaisuus taitaa olla heidän määräämänsä ja sitä ei saa vastustaa.
tuskin se koraani siitä pahastuu jos sitä joku arvostelee. ei ole teoksen kirjoittajakaan ollut hengissä tuhanteen vuoteen.
Koraanin arvosteleminen ei tuo niin nopeaa tappotuomiota, kuin muhamedin.
Kristinuskosta voi olla riesaa jos se perustuu johonkin uskonnollisuuteen. Muistakaa kuitenkin että raamatun mukaan uskonnollisuus ei ole se juttu jolla pelastutaan. Jokainen voi tykätä kristinuskosta ja laulaa kirkossa vaikka joka viikko. Se ei kuitenkaan sitä ihmistä pelasta raamatun mukaan. Uskonnollisuutta olisi hyvä välttää viimeiseen asti ja keskittyä vain henkilökohtaiseen uskoon Jeesukseen. Vain Jeesus pelastaa kun häneen uskot, uudestisynnyt ylhäältä eli ajatuksesi ja tekosi myös siinä muuttuvat enemmän kristuksen kaltaisiksi vaikka täydellistä kenestäkään ei tule tässä ajassa. Raamattu puhuukin että on hyvä kilvoitella uskossa. Jumalan pelko on viisauden alku. Itse olen uudestisyntynyt ja entinen elämä oli hyvin erilaista. Minussa kuitenkin on se sama liha edelleen ja sen teot pysyy poissa melko hyvin kun muistaa rukoilla ja kuulee Jumalan kasvattavaa sanaa. En jaksa lukea raamattua juurikaan. Kuuntelen radio deiltä saarnoja ja rukoilen pitkin päivää joskus enemmän joskus vähemmän. Se elämän suunta on kuitenkin muuttunut täysin. Olin ennen melkeen vastakohta nykyselle kun riehuin baarissa ja tappelin kiroilen ja tein kaikkea pahaa ilman että hirveesti välitin vaikka toki omatunto mul sillonkin oli mutta silloin ei haitnnut ryvetä jatkuvassa synnissä. Nykyään syntiä haluaa karttaa vaikka teen ihan joka päivä virheitä. Jatkuvasti pyrin parannukseen ihan automaattisesti eikä mun tarvi minkää kirjan mukaan mennä vaan se kaikki on asetettu sydämeen miten toimia oikein:) vaikea aina selittää.
Onko rauhanomainen muslimi taruolento?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13982224/rauhanomainen-muslimi
Aloittaja lulee, e itiedä.
Aloittaja kirjoittaa uskonnonvapaudesta. Jokainen saa uskoa mihin tahtoo, mutta ISLAM kehoittaa alistamaan ja tappamaan vääräuskoisia. Tätä ei voi kukaan sivistynyt ihminen hyväksyä.
Sitä.saa.mitä.tilaa_:lle
"Miksi Islamia pitää herjata, eikö pölvästeillä ole tiedossa miten siinä lopulta käy, vai ovatko suun soittajat niin tyhmiä ettei asia mene jakeluun."
Tuossa viimeisessä lauseessasi vastaus kysymykseesi onkin.
Islami pitää valtaansa sielläkin missä se on valtauskonto ihan samalla tavalla kuin yrittää levittääkin sitä paskaa: Uhkailua, pelottelua, tappamista, alistamista, pakottamista, lasten hyväksikäyttöä, raiskauksia, naisten alistamista, terrorismia, pommi-iskuja, eläinrääkkäystä, kivittämistä ja valehtelemista.
Eiköhän tuossa ala jo syitä olla.