Pidä mielessä, että virkailijan työ on palvella asiakasta eli sinua. Pidä myös mielessä, että virkailija saa elantonsa samasta lähteestä kuin työtön eli yrittäjien keräämistä verovaroista.
Muista tarkistaa kaikki virkaorjan toimet. Kysy myös kaikkeen perustelu kirjallisesti ja mihin lakiin väite/toimi/pyyntö perustuu. Jos virkapelle ei toimi mielestäsi lakien mukaan tee kantelu heti. Sinun ei tarvitse tietää lakejä, pelkkä epäilys riittää.
Valmis lomake ja ohjeet löytyvät täältä
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/kantelu.htx
Muista tarkistaa kaikki virkaorjan toimet. Kysy myös kaikkeen perustelu kirjallisesti ja mihin lakiin väite/toimi/pyyntö perustuu. Jos virkapelle ei toimi mielestäsi lakien mukaan tee kantelu heti. Sinun ei tarvitse tietää lakejä, pelkkä epäilys riittää.
Valmis lomake ja ohjeet löytyvät täältä
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/kantelu.htx
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei kaikki TE virkailijat välitä tuon taivaallista työtä etsivistä työntekijöistä. Huom! tämä ei koske kaikki virkailijoita.
Olen ollut vuosia tekemisessä virkailijan kanssa joka ei koskaan ilmoittanut yhdestäkään vapaasta työpaikasta. Hänen virkaveljensä, sivullinen, etsi Te -keskuksessa sopivaa työntekijää ja huomasi tiedoistani että olen ko. työhön sopiva työtön. Hän tarjosi työpaikkaa jonka myös sain.
On tilanteita joissa työntekijää haetaan, mutta joku heistä ilmoittaa siitä ensimmäisenä työttömälle lähiomaiselleen. Virkailija tietää mitä on palkka ko. työstä ja jotkut heistä käyttää tilannetta hyväkseen.
Oletko varma että Te-keskuksen asiakas on työtön? Olen ymmärtänyt pikemminkin, että heidän asiakkaansa on paitsi Suomen hallitus, myös niin sanotusti elinkeinoelämä eli yrittäjät.
Te-keskus palvelee yrittäjiä antamalla heille ilmaista tai halpaa työvoimaa, erilaisia tukia, neuvomalla heitä, palvelemalla heitä, nöyristelemällä heitä, uskomalla heitä, luottamalla heihin ja tukemalla heitä heidän ponnistuksissaan saada yhä enemmän rahaa ja yhteiskunnallista vaikutusvaltaa.
Kun lukee hallituksen esitystä, jolla kaikista itsensä työllistävistä tehdään jatkossa yrittäjiä, ei voi kuin todeta, että välikysymykselle on hyvät perusteet.
Tämä lakiesitys on malliesimerkki Sipilän hallituksen surkeasta lainvalmistelusta.
Lain on tarkoitus tulla voimaan jo kahden viikon kuluttua
ja silti valtakunnassa vallitsee täysi epäselvyys siitä mitä laki merkitsee
ja mitä se tulee tarkoittamaan silpputyötä tekevien työttömyysturvalle.
Hallitus sanoo, että lain myötä mikään ei muutu ja vierittää vastuun huonosti valmistellun lain tulkinnasta paikallisille Työ – ja elinkeinotoimistoille ja niiden yksittäisille virkamiehille.
Sääliksi käy TE-hallinnon virkamiehiä: miten ihmeessä he voivat jatkossakaan tehdä oikeudenmukaisia ja ihmisiä tasa-arvoisella tavalla kohtelevia päätöksiä, kun lainsäätäjä ei anna siihen eväitä?
TE-toimistojen päätökset ovat jo nyt ongelmallisia ja ennakoimattomia.
Itsensä työllistäjän on mahdotonta arvata, tulkitaanko hänet sivutoimiseksi yrittäjäksi, jolla on oikeus työttömyysturvaan, vai päätoimiseksi yrittäjäksi, jolla ei ole oikeutta työttömyysturvaan.
On vastuutonta hallitukselta sanoa, että mikään ei muutu.
Kyllä muuttuu: yrittäjyyden laajentaminen koskemaan kaikkia omassa työssä työllistyviä itsensä työllistäviä ihmisiä voi heikentää heidän työttömyysturvaansa.
Jo nyt TE-toimistojen päätökset siitä milloin ihmiset ovat päätoimisia ja milloin sivutoimisia yrittäjiä ovat täysin ennakoimattomia.
Jatkossa kaikki ei-työsuhteiset itsensä työllistäjät ovat yrittäjiä
ja heillä kaikilla on riski joutua päätoimisten yrittäjien kategoriaan
jolloin heillä ei ole oikeutta työttömyysturvaan.
Vein tee ee virkailijalle munkkeja, kuten on tapana tapaamisissa.. Se alkoi tanssimaan, työnsi munkin kokonaisena suuhunsa ja meni heti kirjoituspöydän alle makaamaan. Sieltä muului mussutusta joka muuttui kuorsaukseksi.
Lähdin pois, kun työnhaku ei onnistunut hänen avullaan.
Tässä oikeusasiamies ojensi te virkapummia.
http://yle.fi/uutiset/te-toimistosta_kannellut_on_raukkamaista_etta_virkamiehet_ovat_piilossa_ja_simputtavat_koyhia_ihmisia/8529532
'Kasvoton mielivalta'. Täsmällisesti ilmiötä kuvaava termi. Saattaa hyvinkin jäädä pysyvään käyttöön työkkärin synonyyminä.
karenssia jaetaaan... siihen olen törmänny.....
Se on hyvä ,että joku osaa pitää puoliaan. Monasti on tullut mieleen,että ei suomen perustuslaki mitään työtä velvoita työttömän tekemään sosiaaliturvaa vastaa ja se jos tarjotaan työtä ,oli se sitten millä kokeilu nimikkeellä tahansa tulisi tuo tapahtua työsuhteessa. Harjoittelijan ,harjoittelijan palkkauksella jos harjoittelusta on kyse tai määrä aikaisessa jos kyse on määrä aiakaisesta.
Yhdyskuntakunta palvelu on Suomessa vankeinrangaistus keino joten työttömiä se ei voi koskea. Rangaistukseen voi tuomita vain Suomen oikeuslaitos ,rikkeestä,ei TE toimistot tai muutkaan virkamiehet.
http://www.rikosseuraamus.fi/fi/index/seuraamukset/yhdyskuntaseuraamukset/yhdyskuntapalvelu.html
Eli jos tällaisiin risu metsä töihin tms määrätään sosiaalisen turvan heikennyksen ja viimeisen toimeentulon menetyksen uhalla ,joka varaantaa ihmisen kyvyn tulla toimeen,minkä se tekee tänäpäivänä jos nykyisestä tasosta tingitään., sillä nykyinen taso on jo sinällään todettu riittämättömäksi.
Tuo tarkoittaa käytännössä sitä ,että ihmisen alisteista asemaa käytetään hyväksi pakoittamalla ja tuo on kansainvälisesti määritelty yhdeksi orjuutusen ilmenemismuodoista.
http://www.city.fi/blogit/vapaamatkustaja/suomi sosiaaliturvan romania/129283
http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=orjuuden-ja-pakkotyon-kielto
Mielestäni jos tällaista Suomessa tapahtuu on siis varsin perusteltua tehdä asiasta kantelu.
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/kantelu.htx
Mutta asiahan on jokaisen omassa harkinassa. On hatunnoston arvoista ,että tuollaisiin epämääräöisyyksiin ei suostuta .Työttömien kohtelu saadaan asianmukiseksi.
http://yle.fi/uutiset/moitteet_te-toimistolle__tyottomalle_vihjailtiin_tyottomyysturvan_menetyksesta/8513805
http://yle.fi/uutiset/te-toimistosta_kannellut_on_raukkamaista_etta_virkamiehet_ovat_piilossa_ja_simputtavat_koyhia_ihmisia/8529532
Virkailijalla on velvollisuus ehdoittaa asioita. Työttömällä ei ole velvollisuutta tehdä mitään ehdoitettua.
Tärkeää on ymmärtää, että TE-toimistojen suojatyöläiset ovat kokonaan ilman päätösvaltaa. Mielivaltaisista päätöksistä pitää tehdä tutkimuspyyntö poliisille, koska silloin kysymys on virkarikoksesta.
juu, aikaa voi tuhlata riitelyyn, mut ei työttömän kannata, kun aina häviää kuitenkin, systeemi suojaa itseään........
kannattaa silläkin aikaa kolkata esim joku kokomuskepu ahne ja verottaa sitä - elintasoa kun tulee jakaa aidosti.
Suomi on edistyksellinen demokratia ,jossa säädettyjen lakien sekä asetusten,että toimien tulisi pohjautua Perustuslakiin .Ei virkamiehen näkemyksiin.Miten se sitten käytännöss toteutuu on toinen juttu,siihen en ota kantaa.
Poliisi ja oikeusasiamies kyllä selvittäää asian senkummemmitta mutkitta.Ei siinä tarvitse sen enempää kenenkään kanssa riidellä.
Voit kolkata mieluimmin päätöksen tekijän. Nimi ja työpaikan osoite on päätöksessä, veroita sitä.
KHO kertoo päätöksissään, että Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan samasta teosta ei saa tuomita kahta rangaistusta. KHO:n mukaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on tulkinnut tätä kieltoa laajemmin kuin mitä Suomessa on tehty.
EIT on rinnastanut rikosoikeudellisiin seuraamuksiin sellaisia hallinnollisia seuraamuksia, joilla on rangaistuksellinen luonne ja jotka eivät ole vähäisiä, KHO toteaa.
Karenssi ja tulojen menetys ovat laittomia toimia. Myös kuntouttava toiminta on laiton.
Linkki josta tuo on todennettavissa:
"Karenssi ja tulojen menetys ovat laittomia toimia. Myös kuntouttava toiminta on laiton."
KHO päätös numero?Korkeimman hallinto oikeuden päätökset ovat ns. ennakko päätöksiä,joilla linjataan oikeudellinen käsittely ja kuinka asiaa käsitellään vastaisuudessa,joten laita siihen linkki jos mahdollista,sekä Eit linjauksen.
Kiitos.
Tuosta löytyy yksi KHO päätös:Vuosikirjanumero: KHO:2013:103
Antopäivä: 6.6.2013
Taltionumero: 1887
Diaarinumero: 4461/3/10
Mutta tuo tuskin on se jota tarkoitat:
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1371462970851.html
Suomi on tosiaan vaikea kieli. Ehdottaa vai ehdoittaa? Ehdoittaa tarkoittanee sitä, että asettaa ehtoja jollekin. Kömpelö sana silti.
TE keskukseen pääsee virkaan, jos on syntynyt hullujenhuoneella psykopaatin ja skitsofreenikon jälkeläisenä.
Tiedä häntä,miten pääsee virkaan,mutta se mitä pitäisi pyrkiä tekemään on jakamaan oikeaa työtä ja poistamaan pitkäaikasityöttömyyttä.
Kunnat on sanktioitu pitkäaikaistyöttömyyden suhteen,ainakin oli kun viimeksi asiaa tutkaisi,joten yhteistyössä kuntien ja valtion olisi työrupeamia pyrittävä tarjoamaan siten että pitkäaikais työttömyys katkeaa .
Eli paneutua köyhyyden ehkäisemiseen ja pitkäaikaistyöttömyyden kasvuun tarjoamalla n.8kk pituisia jaksoja työtä palkalla jolloin ansiopäivärahalle paluu on mahdollista ,työmarkkinatueltahuomioiden että jaksojen myötä ihmiset pysyvät yhteiskunnassa kiinni työntekijöinä ja taloudet kunnossa.
Kuntien ja valtioiden teetettäviä töitä aikaistettaisiin nyt ja tarkastettaisiin/tarkasteltaisiin ,että urakoininit ja työt teetetään puhtaasti kotimaisin toimin ja työ jaetaan kotimaisen työttömyyden poistoa edistäen,sulkien ulkomaille rekistörötyneet urakoitsijat pois ,jolloin kotimaisen työn aste nousee.
Keskitytään kunnallispolitiikan ja valtiopolitiikan kautta köyhyyden ehkäisyyn työllisyyden kautta ,käyttämällä TE toimistoja työn jakoon mm. pitkäaikaistyöttömille työjaksojen kautta jakaen luotua työtä ja unohdetaan kyykytys toimet konsanaan.Ne eivät edistä hyvinvointia,saati nostata kansantaloudellista ostovoimaa.Niillä on yksikantaan negatiivinen ja ihmisiä latistava vaikutus ,joka murentaa lopullisesti pitkäaikaistyöttömät ja lisää sosiaalisia kustannuksia pitkäaikaisesti .
Jos jollain on eri näkemys niin perustelee sen sitten ja avartaa omia näkemyksiäni kiitos.
Muistakaa käydä kiillotuttamassa kengänne virkaorjien kopeissa huomenna.
Käskekää nuolla ne puhtaaksi.