Miksi hallintarekisteriä ajettiin niin aggressiivisesti, vaikka hyvin harva lausunnonantaja sitä kannatti, ihmettelee Vaasan yliopiston laskentatoimen ja rahoituksen professori Timo Rothovius Puheenvuoron blogikirjoituksessaan.
Rothovius on hallintarekisteröintiä vastustavan Osakesäästäjien Keskusliiton hallituksen puheenjohtaja.
– Asiassa hirvittää ensinnäkin virkamiesten ja ministeriön tarkoitushakuisuus. Miten voidaan vastaisuudessa varmistaa, että asiat käsitellään tasapuolisesti kaikista näkökulmista ja ratkaisuksi nousee kansalaisten kannalta paras vaihtoehto? Tässähän oli etukäteen päätetty mitä halutaan, ja sitten vain yritettiin keksiä perustelut tehdylle päätökselle yrittämättäkään selvittää faktoja, Rothovius arvioi.
Rothoviuksella on omat teoriansa siitä, miksi ministeriö ja hallitus toimivat hankkeessa kuten toimivat.
– Onko todellinen syy esimerkiksi robottivälittäjien toiminnan helpottaminen, heillehän Euroclearin perimä 50 senttiä per kauppa on todellinen kustannus, minkä poistuminen todennäköisesti lisäisi kaupankäyntiä, Rothovius pohtii.
– Vai onko syynä se, että monen isokenkäisen osakesalkku on jo nyt ulkomailla hallintarekisterien suojissa, ja viimeistään vuonna 2018 ne tulevat automaattisen tietojenvaihdon myötä verottajalle tietoon ja mahdollisesti myös julkisuuteen? Eli ne on nopeasti laillistettava, että kukaan ei jäisi kiinni housut kintuissa? Tähän viittaa sekin, että hallitus yritti kesällä säätää ns. armahduslain, jonka turvin veronkiertäjät olisivat palauttaessaan varoja Suomeen välttäneet rikosprosessin, hän kirjoittaa.
Rothovius on hallintarekisteröintiä vastustavan Osakesäästäjien Keskusliiton hallituksen puheenjohtaja.
– Asiassa hirvittää ensinnäkin virkamiesten ja ministeriön tarkoitushakuisuus. Miten voidaan vastaisuudessa varmistaa, että asiat käsitellään tasapuolisesti kaikista näkökulmista ja ratkaisuksi nousee kansalaisten kannalta paras vaihtoehto? Tässähän oli etukäteen päätetty mitä halutaan, ja sitten vain yritettiin keksiä perustelut tehdylle päätökselle yrittämättäkään selvittää faktoja, Rothovius arvioi.
Rothoviuksella on omat teoriansa siitä, miksi ministeriö ja hallitus toimivat hankkeessa kuten toimivat.
– Onko todellinen syy esimerkiksi robottivälittäjien toiminnan helpottaminen, heillehän Euroclearin perimä 50 senttiä per kauppa on todellinen kustannus, minkä poistuminen todennäköisesti lisäisi kaupankäyntiä, Rothovius pohtii.
– Vai onko syynä se, että monen isokenkäisen osakesalkku on jo nyt ulkomailla hallintarekisterien suojissa, ja viimeistään vuonna 2018 ne tulevat automaattisen tietojenvaihdon myötä verottajalle tietoon ja mahdollisesti myös julkisuuteen? Eli ne on nopeasti laillistettava, että kukaan ei jäisi kiinni housut kintuissa? Tähän viittaa sekin, että hallitus yritti kesällä säätää ns. armahduslain, jonka turvin veronkiertäjät olisivat palauttaessaan varoja Suomeen välttäneet rikosprosessin, hän kirjoittaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Isot pojat antaneet Aleksanterille tehtävän.Ja ei sitäkään pystynyt hoitamaan.
Ei mikään ihme että on kuin varjo entisestään nykyisin kun julkisuudessa esiintyy.
Saiko poloinen Stubb edes palkkiota hyvästä yrityksestä.
Enakkomaksun 10 miljoonaa saa pitää, mutta loput 90 miljoonaa jää saamatta, kun homma ns. kusi.
Toivottavasti joku Stubbidoakin korkeampi voima järkyttää Stubbidoa antamalla hänelle tuskanhikisiä yöunia. Tietääkö kukaan onko valehtelija-psykopaattien unielämää tutkittu ja onko siitä jotain tuloksia jossain, olen aika varma että jossain vaiheessa alkaa neiti Stubidolla olemaan tuskaiset yöunet ja loppu hänellä tulee olemaan linjalla Ceaceascu, Hussein, Gaddafi........pankkiirit heittää hyödyllisen idoottinsa laidan yli kun oman osansa tehtävässä; Suomen talouden tuhoamisesta, suorittanut.
Aikoinaan Husseinikin oli hyvää pataa sotahaukka Rumsfeldin kanssa ja Gaddafi oli hyvä pataa Gordon Brownin kanssa...... se tuo pyramidiorganisaatio asema siinä ja tuleva hyödyttömyys ... ja pikkunilkkihän Stubbido on Gaddafiin ja Husseiniin verrattuna...;-)
Stubb ei valehtele koskaan, puhuu vain muunneltua totuutta vai miten se meni.
On mielenkintoista huomata, kuinka niin monet ovat raivoisaan jatkuvista palvelumaksujen korotuksista ja palkkaverotuksen kiristyksestä, sekä reaalisen ostovoiman laskusta.
Kommentointi tälläkin palstalla taas kertoo siitä, että vain harvat ymmärtävät kansan enemmistön elämää kurjistavan kehityksen johtuvan äärimmäisen epäoikeudenmukaisesta verotuksesta, missä rikkain eliitti on saanut merkittäviä verohelpotuksia ja sen lisäksi yritykset, jotka ovat siirtäneet kirjansa ulkomaille ja toimivat Suomessa, voivat vapaasti kiertää veronsa.
Kaikki ne miljardit jotka eliitti kiertää veroja ja joita valtiontalous tarvitsee, otetaan lakien avulla erilaisina maksuina ja veroina pakolla köyhemmältä kansalta.
Hyvä kommentti.
Kiitos hyvästä aloituksesta.