Miksi rasistit kieltää suomalaisen raiskausväkivallan olemassa olon? Eikö totuuden myöntäminen olisi järkevää?
Miksi rasistit kieltää suomalaisen raiskväkivallan
erytery
2275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miksi yksi ja sama suvakkivajakki toistelee samoja iänikuisia SPR-värssyjään ja keksii tuhannen sekä yhden yön tarinoita muka uutisina niistä jatkuvasti samoja aloituksia tehden, miksi?
Saihan se sentään yhden "viestin" aikaiseksi käyttämättä termiä vähäpoika. Saavutus kai sekin.
Koska monikulttuuriaatteen suojeleminen negatiiviselta julkisuudelta on tullut lähes mahdottomaksi yksittäisissä mamu-ketjuissa, yrittävät suvakit nyt siirtää huomion muualle aivottomalla älämölöllä. Palstalle floodataan jatkuvasti tällaisia trollauksia, jotta hallitsematonta maahanmuuttoa kritisoivien ketjut uppoaisivat nopeasti arkistojen kätköihin, pois kansan silmistä ja mielestä.
samasta syystä kun jutkui tapettiin koska mamut on syypäitä kaikkeen tähän huonoon mitä täällä tapahtuu
Niin, suomalaisia saa raiskata vain suomalaiset. Nyt vasta kiinnostaa naisten turvallisuus...
Matut aiheuttaa muutenkin ihan älyttömät kulut, että jos tänne tulee hakemaan turvaa, niin ei kyllä tarvitse aiheuttaa yhtään lisäkuluja oikeuslaitoksille ym. tekemällä yleensä minkäänlaisia rikoksia.
Miksi suvakit oikeuttavat kaiken matujen väkivallan kantisten rikoksilla?
Koska turviksien väkivalta vain on parempaa, eikä heidän tarvitse olla pätkääkään kiitollinen auttajilleen!
Muslimit eivät raiskaa, he vain kompastuvat teinityttöjen päälle ja vahingossa tekevät pikku kepposen.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3361640/Saudi-millionaire-cleared-raping-teenager-telling-court-accidentally-penetrated-18-year-old-tripped-fell-her.html
A Saudi millionaire has been cleared of raping a teenager after claiming he might have accidentally penetrated the 18-year-old when he tripped and fell.
Eihän ne kiellä... Otetaan esimerkiksi rasistisena julkaisuna pidetty MV -lehti... Siellä julkaistiin esim. vanhuksia raiskanneen kantasuomalaisen lähihoitajan kuva ja nimi. Siellä on myös julkaistu hiljattain Oulussa teinitytöt raiskanneen kantasuomalaisen miehen nimi. Muitakin tapauksia on, mutta kun te suvakit ette vain lue muita uutisia ja kommentointia, kuin mamu -aiheisia niin teillä on käsitys vääristynyt. Kaikille näille kantasuomalaisille raiskareille on myös toivottu mahdollisimman pitkää tuomiota ja toiveita muilutuksesta vankilassa, tai ihan vain "saunan taakse" viemistä.
Missä ne kieltää? Tottakai suomalaistenkin joukossa on sekopäitä, mutta tarkoittaako se sitä, että meillä on kotimaisia raiskaajia, niin meidän pitää ehdointahdoin ottaa ulkomailta lisää? Suomalaisten seassa on ihan murhaajiakin, mutta tarviiko niitäkin ottaa lisää ulkomailta, koska heitä on kotimaisiakin? Enkä tarkoita, että kaikki tulijat ovat, mutta kannattaako ensin selvittää vai ottaa riski ja kokeilla.
Jos kotiisi olisi tulossa vieraita ja tiedät, että vieraiden joukossa on murhaaja, niin päästätkö kaikki sisään ja katsot mitä tapahtuu vai estätkö kaikkien pääsyn ja selvität ensiksi kuka se niistä vieraista on?
Enpä ole vielä törmännyt kehenkään, joka kiistäisi sen, että Suomessa on paljon suomalaisia rikollisia. Aloituksessa kuvailtu "rasisti", joka esiintyy nykyään kovin usein suvakkien viesteissä, on siis pelkkä köykäinen olkiukko. Tällaisten olkiukkojen kehitteleminen osoittaa selvästi, että suvakeilta on argumentit lopussa.
Suvakit ei halua väkivaltaa, mutta haluavat hakkaa rasistit. Suvakkien mielestä turvapaikan hakija saa raiskaa koska kantiskin tekee niin. Ei voi väki enempää pihalla olla.
Minä en ole raiskannut ketään. Enkä edes tunne kuin yhden raiskauksesta tuomitun ulkonäöltä, jonka kanssa olen joskus pari sanaa vaihtanut, tosin ennenkuin hän oli raiskannut ketään. Oli intissä seuraavassa saapumiserässä ja osittain samaan aikkaan ja raiskasi jonkun noin 5v intin jälkeen.
Minunko nyt pitäisi myöntää, että täällä on meno samallaista kun esim. tuolla.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14009369/quotraiskauksen-jalkeen-he-tappavatquot
Avaaja on avohoitopotilas. Pääsy verkkoon on myös vastaanotossa.
Suvakit on fasisteja, jotka haluavat tuhota kaikki "toisinajattelijat". Eivät vain itse ymmärrä paradoksiaan.
Ne ovat vähän kuin oneway charliet.
https://www.google.fi/search?q=japanilainen kamikaze&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjC1PrNkt_JAhVBECwKHZE3AMkQ_AUIBygB&biw=1366&bih=657#imgrc=VSFVCPBX8vQDiM:
Tiedättehän ne japanilaiset kamikazet.
Yksi suunta, yksi tie, ei paluuta.
Ählyjen piirissä sama tunnetaan jihadismina.
Toisaalta silti kunnioitan japanilaisia 1000x enemmän kuin elintasokarvakäsiä.
Tietenkin, niin minäkin. Niistä kamikazeista, jotka eivät ehtineet lähteä enää lentoon kun sota loppui, tuli kerran dokumetti. Erittäin koskettava dokumentti olikin. Japanilaiset lentäjävanhukset veteraanit siinä kertolivat ajatuksiaan.
Kamikazet iskivät sentään sotilaskohteisiin sodan aikana, sinänsä heitä ei voi edes verrat jihadisteihin. Jihadistit iskevät pelkästään pehmeisiin kohteisiin eli aseettomiin siviileihin. Joskus harvoin sotilaskohteisiin, silloinkin raukkamaisesti siviiliksi tekeytyneinä.
Mitä tästä voimme päätellä? Äärimuslimi on vain raukka paska.
Alunperin tarkoitin, että suvakit ovat ajatustoiminnaltaan kuin oneway charliet, vain yksi suunta, yksi tie, ei paluuta.
Hyvä ystävä, ei suomalaisten tekemiä raiskauksia kukaan kiellä, mutta niistä rikollisista emme van eroon pääse. Tähän maahan ei tarvitse murjaanibarbaareja haalia puolta maapalloa eläteiksi ja rötöksiä tehtailemaan, kun omasta kansastakin näitä valitettavasti löytyy.
Joten rajat tukkoon murjaanibarbaareilta ja neegruilta!!!