Niin silloinhan tätä palstaa ei olisi olemassakaan :D
Jos naiset antais jokaiselle miehelle!
ajattelin
33114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Vaihtaisin tämän palstan seksiin milloin tahansa. Ja seksin korvikkeenakin tämä on huono.
Pitäkää palstanne. Mä pidän kunniani ja oikeuteni omaan kehooni.
Mieluummin yksin kuin olla pelkkä pilu.
Olet yksin ja sen lisäksi pelkkä pillu.
Jos naiset antais jokaiselle miehelle niin jo ennestään käytetyt suominaiset olisivat sen jälkeen vielä käytetympiä. Ei kiitos.
Silloinhan täällä huoriteltaisiin naisia nykyistäkin enemmän.
Näin. Naiset kun tuntuvat olevan jo nyt saastaisia lutkia, niin ei heidän tarvitse lutkailla yhtään enempää.
Kuka nyt naisia haluaisi huoritella jos kaikki pääsisivät tasapuolisesti heistä nauttimaan? Katkeruudestahan nuo kaikki nimittelyt alkunsa saavat.
No enpä tiedä, tällöin hypergamia olisi kumottu, ja näin ollen naiset eivät enää seksuaalisesti syrjisi miehiä.
Toki, tällöin pitäöisi tehdä joka siveellisten parisuhdenaisten ja sitten jakonaisten välillä.
Nyt ongelmana on se, että ytmit saavat molemmat, mutta se ei ole heidän, vaan naisten vika. Naiset ovat päättäneet, että merkkinä sukupuolten sodasta, he haluavat sortaa 90% miehistä, joten näin ollen fdiksuimmat ovat alkaneet jo herätä. Jotkut uinuvat vielä sinipilleröidyssä horroksessaan.
Jos naiset haluavat sortaa 90 % miehistä, niin sehän tarkoittaa, että 10 % palaa vihreä valo. Ja koska maailmassa on niin paljon naisia, niin sehän tarkoittaa, etten voi olla kaikille ätmi vaan saatan kuulua hyvinkin monen naisen omaan "parhaimpaan 10 prosenttiin"
Kaikki naiset sortaa sitä samaa kymmentä prosenttia koska miesihanne on universaali. Et sitä pääse siitä kymmenen prosentin ryhmästäsi pakoon.
Niin? Mitä sitten? :D
1% omistaa puolet maailmasta, joten mitään ongelmaa ei ole! :D
Tuo 10% on ytmejä, loput jakautuu eri asteisesti ATM ja KTM:n luokkien välillä.
AInoa mikä saa kelvata miehelle on YTM-taso. Muu on perusteetonta syrjintää ja demonstraatio miesvihasta ja epätasa-arvosta.
Jos olet eri mieltä, on se sama kuin sanoisit että annetaan joillekin yhteiskunnassa pelkästään vettä, kyllä ne silläkin pysyy hengissä, kun taas muille katetaan kalleimpiea ja hienoimpia aterioita eteen ja nämä toiset katsovat nälissään kun he syövät niitä.
Itse olen äärimmäisen johdonmukainen vastuataessani sosiaalisen epätasa-arvon eri muotoja. Tämä ei ole mikään poikkeus niistä.
Eli koska olen seurustellut niin kuulun siihen kymmeneen prosenttiin, koska yksikin nainen vastaa kaikkia muitakin naisia :D
Pitää paikkansa. Jos olet seurustellut kerran, ovat mahdollisuutesti saada toinen seurustelusuhde puhtaasti matemaattisella perusteellakin äärettömät verrattuna sellaiseen joka ei ole seurustellut koskaan.
Huorako sitten tarkoittaakin pihtaria, eikä anteliasta?
Ottaen huomioon että "pihtarihuora" on ihan yleisesti käytetty nimitys, sanoisin että huoraksi nimittelyllä halutaan nolata ja nöyryyttää naista keinolla mikä satuttavammaksi tunnetaan ennemmin kuin sitä, että se nimitys olisi kuvaava.
Harmi kun suurin osa miehistä on niin rumia että ei voi antaa.
Onneksi ne miehet joita haluat ovat niin komeita, että olet heille enintään pelkkä pano. Toisin sanoen olet heille pelkkä ilmainen huora.
Silloinhan yksinäisien miehien masennus loppuisi ja alkoholismi vähentyisi ja itsemurhatkin vähentyisi.
Ei pidä paikkaansa. Onhan täällä monta kertaa todettu, että ätmillekin olisi seksiä tarjolla, mutta kun ei nainen kelpaa.
Todettu, vaan ei todistettu. Ainahan nuo naiset väittävät, että miehet itse diskaavat itsensä, mutta kuten olet ihan itsekin sanonut niin eihän sinunkaan sänkyysi kelpaa mikään muu kun eläimellinen apinamies, ja ätmit eivät ole eläimellisiä apinamiehiä vaan reppanoita.
Voisitko noin esimerkkinä sanoa että minkähänlainen nainen se nyt sitten ätmin kelpuuttaisi, ja mihin perustat käsityksesi?
Totta, vasta sitten kun nainen kirjaimellisesti antaa voidaan puhua todistamisesta, muuten kyseessä on hätävalhe, tyyliin "itte oot"-defenssi.
Ätmillekin on seksiä jos maksaa huoralle. Muuten väitteesi on pelkkää paskapuhetta.
Missä on seksiä tarjolla. Naiset vaan puhuu eikä tee mitään antaakseen. En edes haluaisi seksiä vaan parisuhteen jossa on seksiä.
Oikein!
Miksi naiset haluaisivat antaa kaikille? Mieluummin kiitos tämä palsta. :)
Eikös tällä mallilla myös miesten pitäisi harrastaa seksiä ihravalaiden ja diskopallojen kanssa, mikäli he haluaisivat jakaa pipariaan. Ei unohdeta tasa-arvoa!
Kyllä joillekin miehille ihravalaat ja diskopallotkin kelpaavat, tuskin jäävät ilman jos nyt seksiseuraa haluavat.
Minullekin kelpaisi, mutta ongelmani on se että miehet joille ihravalaat ja diskopallot kelpaavat ovat vastenmielisiä myös ihravalaiden ja diskopallojen mielestä.
Ei unohdeta tasa-arvoa, joten mitä jos kinkkupedot eivät yrittäisi saada sitä juristibodaria?
Miehelle kelpaisi 100 muun miehen käyttämä nainen parisuhteeseen ja naiselle kelpaisi kokematon 30-vuotias mies. Ja molemmat olisivat samanarvoisia teinineitsytmallityttöjen ja juristibodarien kanssa. Kuulostaa hyvältä; MARKKINA-ARVOT HELVETTIIN!!!
Minä haluaisin vain seksittömään avioliittoon. Naisena voin parhaiten sellaisessa suhteessa.
Sama .....
Haluaisitko kuitenkin lapsia?
Seksitön, polyamorinen suhde kiitos. Jospa naiset vain jatkavat kuten parhaaksi näkevät.
Jos nainen olis antanut mulle niin en olis koskaan tullut palstalle.