iskun jälkeen Suomessa?
Alistuuko kansa vai ryntääkö se eduskuntaan ja tappaa päättäjät jotka ovat terroristi-iskun aiheuttaneet?
Alistuuko kansa vai ryntääkö se eduskuntaan ja tappaa päättäjät jotka ovat terroristi-iskun aiheuttaneet?
Mitä tapahtuu arabi-matujen ensimmäisen terrori
silmäsilmästä
28119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Toivotaan, että jotain silloin tapahtuu !!
Silloin kaikki ihmisoikeustaitelijat tulevat kertomaan kaikille kansalaisille ilosanoman, katsokaa on kirjoitettu yleismaailmallisenjulistus, ns. tunnustettu ihmisoikeuslaki. Älkää peljätkö, sillä tämä laki suojelee tekijöitä ylitse kaiken, sillä ei pidä meidän vajoaman terroristin asteelle ja antaman hänelle sitä samaa, mitä hän tarjosi meille.
Ihmisoikeudet siltkin koskettavat vain harvoja ja valittuja, muistakaa se!
Jokaisella on oikeus hakea turvapaikkaa ja saada hakemuksensa käsiteltyä oikeudenmukaisessa menettelyssä. Turvapaikan edellytyksiä tutkittaessa selvitetään myös onko henkilö syyllistynyt vakaviin rikosiin. Pakolaissopimuksessa on määräys jonka mukaan erittäin vakaviin rikoksiin syyllistyneillä ei ole oikeutta suojeluun. Sitä kutsutaan poissuljennaksi.
Kun rikosepäily ajankohtaistuu poliisin tulee aloittaa tutkinta ja mikäli henkilö on syyllistynyt tekoon tulee hänet tuomita rikoksesta rangaistukseen. Tuomion kärsittyään henkilö karkotetaan kotimaahan tai jää Suomeen mikäli karkotusta ei voida toteuttaa, koska häntä uhkaa kuolemanrangaistus tai kidutus. Hän ei silloinkaan saa turvapaikkaa, vaan tilapäisen oleskeluluvan vuodeksi kerrallaan. Mikäli tuomioistuin vapauttaa henkilön, hän ei ole terroristi.
Nämä Suomeen tunkeutuvat nuoret miehet eivät ole mitään oikeita pakolaisia, vaan elintasopakolaisia ja turvapaikkaturisteja, joista monet ovat jo valmiiksi rikollisia ja jopa terroristeja. Heillä ei ole mitään oikeutta päästä Suomeen, ja mitä pikemmin heidät karkoitetaan, sitä parempi.
Siirtolaisia ne ovat. Sen Sipiläkin vihdoin tunnusti tänään uutisissa.
Kymmenkunta vastaanottokeskusta on yritetty polttaa kuluneen syksyn aikana. Yhtään ihmistä ei ole vielä menettänyt henkeään näissä tuhopoltoissa. Se on pelkästään hyvää onnea, vartijoiden valppautta ja tekijöiden taitamattomuutta.
On vain ajan kysymys, milloin ensimmäiset ihmiset palavat elävältä näissä ”isänmaallisten” voimien iskuissa. Ehkä silloin niihin aletaan suhtautua niin vakavasti kuin pitäisi. Nyt niihin suhtaudutaan kuin ymmärtämättömien lasten tulitukkuleikkeihin. Sitä ne eivät totisesti ole.
Poliisi tutkii tuhopolttoyrityksiä. Kuinka tosissaan, sitä en tiedä, mutta vähän niitä on toistaiseksi saatu selvitetyksi. Se on merkillistä jo siksi, että niiden tekijät ovat tuskin niitä rikollisista välkyimpiä.
Maahanmuuttoviraston edustaja sanoi radiohaastattelussa, että iskuja on ollut vähän maahanmuuttajien määrään nähden. Se kuulosti ainakin minun korvaani ongelman vähättelyltä.
Sosiaalisessa mediassa nousevat näyttävästi esille maahanmuuttajien tekemät rikokset, nämä suomalaisten tekemät niihin nähden vain vähän. Sosiaalista mediaa ei saa kuitenkaan vastuuseen, koska siitä ei vastaa kukaan.
Meillä ei ole selkeää kuvaa edes siitä, ketkä näitä polttopulloja heittelevät, koska tuhopolttoyrityksiä on saatu niin vähän selvitetyksi. On vain ylimalkaisia oletuksia. Iskuja pidetään muun muassa humalaisten päähänpistoina.
Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen käytti tärkeän puheenvuoron tästä asiasta. Hän totesi, että tuhopolttoiskut voivat johtaa pahimmillaan moniin kuolonuhreihin. ”Kyse on erittäin vakavasta teosta, jonka silloin voin seurauksiltaan rinnastaa terrori-iskuun”.
on silkkaa tekopyhyyttä nyyhkyttää tulipaloista, joissa ei ole tullut henkilövahinkoja, kun samaan aikaan katsoo sormien läpi tai jopa puolustelee "pakolaisten" tekemiä törkeitä henkeen ja terveyteen kohdistuneita väkivalta- ja seksuaalirikoksia. Ilmeisesti monikulttuurisuusfanaatikkojen mielestä kaikkien henki ei ole yhtä arvokas.
Jokaisessa Euroopan maassa suhtaudutaan terrorismiin äärimmäisen vakavasti. Jos tuhopolttoihin suhtauduttaisiin yhtä vakavasti, niitä torjuttaisiin ja tutkittaisiin monin verroin suuremmin voimin kuin nyt tehdään.
Se tiedetään tutkimattakin, että iskun tekijät ovat rasisteja, fasisteja tai muuten vain ”maahanmuuttokriittisiä”. Joukossa on paljon niitä, joiden ”aatteelle” oikein nimi on idiotismi.
En tiedä, onko iskun tekijöitä osallistunut rajat kiinni -mielenosoituksiin. Katsoin Facebookista videon, jonka joku oli ottanut Kempeleen äskettäisestä mielenosoituksesta. Siitä saa jonkinlaisen kuvan ihmisistä, jotka näihin mielenosoituksiin osallistuvat.
Ei siellä montaa niin sanottua tavallista ihmistä ollut. Joillakin oli selviä äärioikeistolaisia tunnuksia vaateissaan ja kylteissään. Jotkut olivat humalassa. Jonkun kyltissä luki: ”Saatanan Sipilä!”. Jotkut huusivat maahanmuuttajia ”montun reunalle”.
Eipä ihme, että järjestäjien edustaja yritti pariinkin kertaan estää videoinnin.
Yritin päätellä videosta myös sitä, millainen mahtaa olla tämän rajat kiinni -sakin sosiaalinen koostumus. Uskon, että joukossa on paljon niitä, jotka elävät yhteiskunnallisten tukien varassa. He panisivat rajat kiinni, jotta turvapaikanhakijat eivät tulisi tänne ”elämään yhteiskunnan tuella”, ”loisimaan”. Oikeastaan se on loogista: he eivät halua omalle kakulleen lisää jakajia.
Oman maan aineellisesti ja henkisesti köyhät taistelevat muiden maiden vainottuja ja hätää kärsiviä vastaan. Se on surkea asetelma. Vaikka kaikki maahan pyrkijät tapettaisiin rajalle, oman maan köyhien asia ei paranisi tippaakaan.
Suomessa on tehty tasan yksi mamubusinekseen kohdistuva tuhopoltto (Niinisalon tyhjän kasarmirakennuksen palo). "Polttopulloiskut" joissa muovipullo heitetään betonirakennuksen edessä olevalle asfaltille ei kyllä vakuuta ketään muita kuin pahimpia rasmus-peikkoja.
Melko ironista, että omassa harhamaailmassaan elävä Yrjö Rautio vertaa lieviä aineellisia vahinkoja aiheuttaneita tulipaloja terrorismiin, muttei sano halaistua sanaa niistä sadoista vakavista henkeen ja terveyteen kohdistuneista rikoksista, joita valepakolaiset ovat tehneet. Tästä ei farssi paljon enää parane. Eipä ihme, että Helsingin Sanomien emoyhtiö alkaa olla kypsä konkurssille.
Ehkä hän kertoo siitä mitä tapahtuu todella, toisin kuin kuin mv-paska.
Tuo töräytys kertoi lähinnä siitä, että Yrjön aivojen sisällä tapahtuu omituisia kemiallisia reaktioita, jotka vaikuttavat ÄO:hon negatiivisella tavalla.
sehän on silloinkin suomalaisten vika...... ovat kaltoin kohdelleet rauhanuskon miehiä. ruuaksikin annettu jotain puuroa. linnaan vaan suomalaiset rasistit.
Punavihreä media kääntää sen heti täysin suomalaisten syyksi ja koittaa olla kuin mitään vakavaa ei olisi tapahtunut. Olkaa suvaitsevaisempia niin saatte olla rauhassa terrori-iskulta. Näin se kiristys mafiatyyliin sitten alkaa. "Jos emme saa sitä ja tätä niin..."
Millä idioottilogiikalla pitää tappaa kansanedustajia, jos islamistit tekevät terrori-iskun Suomessa?
Olisiko ranskalaisten pitänyt Pariisin terrori-iskujen jälkeen rynnätä Ranskan parlamenttiin tappamaan ranskalaisia kansanedustajia? Miksi he eivät niin tehneet?
Ai miksi? Koska he eivät ole idiootteja.
Vaikka en kannata kenenkään tappamista, niin juuri siinä ON logiikkaa!
Pääsyyllisiä mamutulvaan ovat tietysti päättäjät. Eivät niinkään mamut, jotka vain toteuttavat ihmisen luonnollista pyrkimystä päästä parempaan elämään.
Ja terroristit tunnetusti käyttävät kontroloimatonta mamutulvaa hyväkseen päästäkseen maahan.
Eikä terroristeille itselleen voi mitenkään kostaa, koska kuolevat tai pidätetään heti teon jälkeen. Eivätkä he mitään kostoa pelkääkään. Jos pelkäisivät, niin eivät alkaisi terroristeiksi.
No olisi pitänyt ainakin pakottaa rajat kiinni tunkeutujilta ja alkaa potkimaan ulos sellaisia päättäjiä jotka mamutulvaa kannattavat.
Veikkaan jos suomeen tulee terrori-isku, niin ensin puntaroidaan kohteelle aiheutetut vahingot ja jos ei liikuta päättäjiä, eikä henkilövahinkoja, niin hys hys vaan sanovat.
Muussatapauksessa joka kansanedustajalle määräävät vähintään turvamiehet panssaroiduilla autoilla ja palkankorotus "vaarallisen työn lisä" nimellä.
Eli päättäjät nettoavat meni miten vaan. Tavalliset matti meikäläisethän tässä ovat suuremmassa vaarassa koska asuvat jopa hyvinkin lähellä partalapsosia.
Toinen skenaario voisikin olla se mikä hyvinkin mahdollista, eli alkaa mellakointi ympäri suomea kunnes hallitus tajuaa erota ja laittaa uudet vaalit heti. Lievempi mahdollisuus on ajaa kaikki maahanmuuttajat pois suomesta jotka tulleet nyt muutaman vuoden sisällä tänne.
Edes poliisi ei voisi mitään jos joka jamppa joka vähänkin voi niin aiheuttaisi sekasortoa ympäri suomea. Armeijanko pitäisi sitten tulla ampumaan omiaan ja antaa tilaa partalapsille?Tulisipa testatuksi voimavaramme puolin ja toisin. Joku instanssi tulisi silloin viimeistään viheltämään pelin poikki ja se on lopulta sipilän hallituksen ero suomen historian surkeinpana ja itsekkäinpänä hallituksena historiassa. Joka ajoi suomen talouden ja turvallisuuden, sekä työllisyyden kaikkienaikojen pohjalukemiin sekä kohtuuttoman suurella valtion velalla höystettynä.
https://www.youtube.com/watch?v=dlG75wb7lLw
Tässä totuus Nykyruotsista. Suomi perässä?
Ulkomaista mediaa on vaikeampi vaientaa.
1. iskun jälkeen pidetään kynttiläkulkue ja kukkaisparaati. Sitten UNELMOIDAAN. Ja sama meno jatkuu.
Onko kohde kosto naapurille?
Allegro man terroppo!
Tällaistako pian täälläkin, rautaputkilla varustautuneita maahanpyrkijöitä?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1450333869986.html
Ensimmäisen iskun jälkeen arkkipiispa, arkkiatri ja Yle haukkuvat kaikki suomalaiset ja erityisesti persut.
VENÄJÄN mediassa perussuomalaisten edesottamuksia on seurattu muuten tarkkaan viime aikoina. Puolueen Nato-kriittisyys, Euroopan unionin politiikan arvostelu, homoliittojen vastustus sekä maahanmuuttovastaisuus ovat asioita, joista venäläislukijoille on raportoitu ahkerasti, sillä nämä teemat sopivat hyvin Venäjän viralliseen politiikkaan.
Uutistoimisto Regnum mainitsee yhdessä artikkelissaan lisäksi, että Soinin ”ei ole todettu antaneen mitään avoimen venäläisvastaisia lausuntoja”.
SUOMALAINEN dosentti Johan Bäckman on myös tehnyt jo pitkään töitä luodakseen perussuomalaisista myönteistä mielikuvaa venäläisten silmissä. Perussuomalaisten lausuntoja on myös vääristelty Venäjän mediassa.
Kremlin-mieliselle Rex-uutistoimistolle Bäckman selitti perussuomalaisten kantoja esimerkiksi vuonna 2013 näin:
– Perussuomalaisten edustajista jotkut vaativat Suomen liittymistä Venäjään – he ovat sitä mieltä, että Venäjä on historiallisesti aina puolustanut Suomea.
Mielestäni suomen pitäisikin liittyä venäjään ja mitä pikimmiten sen parempi. Parempi olla osana venäjän imperiumia kuin alistua islamilaisten vallan alle.
No ikävä kyllä jos ei tähän mamu tulvaan saada loppua ja tolkkua jossain vaiheessa niin Suomessakin ihmiset alkavat jossain vaiheessa toivomaan että edes Venäjä tulisi pelastamaan meidät EU:lta ja islamilta.