Haluan että ihmisoikeudet poistetaan rikollisilta

Ihmisoikeudet eivät kuulu terroristeille, murhaajille, pedofiileille eikä raiskaajille.

Laura Huhtasaari on täysin oikeassa!!!
1875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Homous ja pedofilia on ihmismielen häiriöitä eli mielisairauksia.

Äänestä

Kai se Huhtasaari nyt persujen osalta joustaa.

Äänestä

nim kjyjjjbbvvv
Niin ja tietysti avaajalta ensimmäisenä.
nimHeteroKaapista
Ja sinä olet mielenhäiriöinen avopotilas!!

Äänestä
  • Pedofilia on lainsäädäntöä ja homous on mielenhäiriö.

    Onko NYT parempi?

    Äänestä

Miksi kepulaisen Kärnä, mielestä ihmisoikeudet kuuluvat mestaajalle..?No, en tosiaan tiedä, eikä moni muukaan...Kärnä olisi voinut perustella näkemyksenä meille suomalaisille ja samantien koko Euroopalle...sitä odotellessa..

Äänestä

Ja taas ihan oikeassa on Laura. Minkä tälle voi, että ovat lähes kaikessa ihan oikeassa. Ruotsissa vasemmisto, sosialistit menettänyt kannatustaan uskomattomat puoli miljoonaa ääntä ja lyhyessä ajassa......

Äänestä

Mitä tuosta ihmisoikeuksien poistamisesta seuraisi?

Äänestä
  • Seuraisi ainakin se, ettei vaikkapa isisläiset murhaajat enää katsoisi hyötyvänsä pääsystä Suomeen. Miksi lainsuojattomilla pitäisi olla lainsuoja?

    Äänestä

  • hulluahumanismia kirjoitti:

    Seuraisi ainakin se, ettei vaikkapa isisläiset murhaajat enää katsoisi hyötyvänsä pääsystä Suomeen. Miksi lainsuojattomilla pitäisi olla lainsuoja?

    Puuttuvatko lainsuojattomalta ihmisoikeudet?

    Tarvitseeko yksittäisen ihmisen välittää ihmisoikeuksista suhteessaan toisiin ihmisiin?

    Elämme kiinnostavia aikoja. Paljon huudellaan. Toivottavsti myös paljon ajatellaan.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Puuttuvatko lainsuojattomalta ihmisoikeudet?

    Tarvitseeko yksittäisen ihmisen välittää ihmisoikeuksista suhteessaan toisiin ihmisiin?

    Elämme kiinnostavia aikoja. Paljon huudellaan. Toivottavsti myös paljon ajatellaan.

    Ihmiselle on annettu järki ajatella syitä ja seurauksia. Ihminen, joka tietoisesti tekee raskaan rikoksen ei ansaitse ihmisoikeuksia siinä mielessä kuin lakia noudattava taviskansalainen. Onhan monet ilman omaatuntoa elävät massamurhaajat (usein muslimeja) esimerkiksi suurvaltain tappolistalla merkinnällä "wanted dead or alive".
    Nykymenon mukaan on aivan ihmisoikeuksien vastaista esimerkiksi se, kun perheenisä päästää päiviltä perhettään aseellisesti uhanneen sisään murtautuneen varkaan ja saa tästä syytteen!

    Äänestä

  • dead_or_alive kirjoitti:

    Ihmiselle on annettu järki ajatella syitä ja seurauksia. Ihminen, joka tietoisesti tekee raskaan rikoksen ei ansaitse ihmisoikeuksia siinä mielessä kuin lakia noudattava taviskansalainen. Onhan monet ilman omaatuntoa elävät massamurhaajat (usein muslimeja) esimerkiksi suurvaltain tappolistalla merkinnällä "wanted dead or alive".
    Nykymenon mukaan on aivan ihmisoikeuksien vastaista esimerkiksi se, kun perheenisä päästää päiviltä perhettään aseellisesti uhanneen sisään murtautuneen varkaan ja saa tästä syytteen!

    Niinpä onkin kysyttävä, onko hurskastelua puhuakaan mistään ihmisoikeuksista. Vain väsyneen "auringonlaskun maan", Lännen, ihanteellista filosofiaa.

    Äsken jo tuolla sanoinkin, että ihmisoikeudet pois - mutta kaikilta. Ihmisoikeudet ovat joko kaikilla tai ei kellään. Lait riittävät.

    Muu on sumeaa ajatuspuuroa.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Niinpä onkin kysyttävä, onko hurskastelua puhuakaan mistään ihmisoikeuksista. Vain väsyneen "auringonlaskun maan", Lännen, ihanteellista filosofiaa.

    Äsken jo tuolla sanoinkin, että ihmisoikeudet pois - mutta kaikilta. Ihmisoikeudet ovat joko kaikilla tai ei kellään. Lait riittävät.

    Muu on sumeaa ajatuspuuroa.

    Höpöä! Miksi ihmisoikeudet pitäisi poistaa lakia noudattavilta kansalaisilta? Lait riittävät normikansalaisille, mutta ne kusipäät, jotka asettavat itsensä lakien yläpuolelle eivät ansaitse ihmisoikeuksia. Ja nyt siis puhutaan törkeistä henkilöön kohdistuneesta rikollisuudesta, ei nakkivarkaista tai ylinopeutta ajavista tms. Siis kyseessä murha, raiskaus, tappo, törkeä ryöstö, törkeä pahoinpitely, törkeä rattijuopumus, jne. Näille kun luetaan tuomio, niin esimerkiksi 8 vuotta on 8 vuotta eikä siitä kolmasosa tai puolet.
    Pedofiilit ja murhaajat saisi hirttää.

    Äänestä

  • oikeutta_ihmisille kirjoitti:

    Höpöä! Miksi ihmisoikeudet pitäisi poistaa lakia noudattavilta kansalaisilta? Lait riittävät normikansalaisille, mutta ne kusipäät, jotka asettavat itsensä lakien yläpuolelle eivät ansaitse ihmisoikeuksia. Ja nyt siis puhutaan törkeistä henkilöön kohdistuneesta rikollisuudesta, ei nakkivarkaista tai ylinopeutta ajavista tms. Siis kyseessä murha, raiskaus, tappo, törkeä ryöstö, törkeä pahoinpitely, törkeä rattijuopumus, jne. Näille kun luetaan tuomio, niin esimerkiksi 8 vuotta on 8 vuotta eikä siitä kolmasosa tai puolet.
    Pedofiilit ja murhaajat saisi hirttää.

    Ihmisoikeudet koskevat kaikkia ihmisiä. Tai sitten eivät koske ketään. Ihmisoikeudet eivät ole laki, vaan filosofian tuote.

    Käsite on niin hankala niellä, että se olisi syytä poistaa.

    Äänestä

Rikollisilla on kaikki oikeudet ja turvat, rikosten uhrit ne heikoilla ovat. Uhreja syyllistetään aina ensiksi.

Äänestä

Terroristit,pedofiilit ,raiskaajat ,murhaajat ovat luopuneet ihmisoikeudestaan ,valitessaan pedonoikeudet,joten heitä on myös petona kohdeltava.

Äänestä

Raiskaajien yms. julkinen hirttäminen lauantaisin Narikkatorilla klo 12.

Äänestä

Ensin aseettoman ja avuttoman teloitus kurkunleikkauksella ja sitten ruumiin pään irroittaminen, esittely ja mukana roikottaminen selffieineen.

Sitten vaan hakemaan turvapaikkaa Suomesta.

Äänestä

Ei voi olla vain oikeuksia, kun ei ota vastuuta mistään VELVOLLISUUKSISTA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kjyjjjbbvvv kirjoitti:

Ihmisoikeudet eivät kuulu terroristeille, murhaajille, pedofiileille eikä raiskaajille.

Laura Huhtasaari on täysin oikeassa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu