Tämä tilitys on kuin suoraan tältä palstalta:
https://vaestoliitto-fi.directo.fi/parisuhde/sinkuille/?x2249716=4942231
"Olen vähän alle 40-vuotias sinkkumies pääkaupunkiseudulta. Normaalimittainen, katseenkestävä ja omillaan seisova mies. Rakastan hyviä keskusteluita. Möhömahaa en ole vielä saanut kasvatettua. Haluan mennä naimisiin ja tulla isäksi. En tiedä, miksi olen edelleen sinkku.
Näinä kymmenenä vuotena olen kohdannut paljon naisia. Laskin syksyllä, että olen käynyt yli 170 ensitreffeillä. Tähän miehet toteavat, "joo, tuotahan se on", ja naiset puolestaan, "sä suoritat liikaa, kohtalo kyllä tuo naisen eteesi, kun olet valmis”. Molemmat lienevät oikeassa. Niin tai näin, Facebookin parisuhdestatukseni pysyy samana.
Suomalainen nainen on mielenkiintoinen tapaus. Hän on myös epävarma ja todella vaikea treffikumppani. Eräskin nainen perui jo sovitut treffit, kun kerroin että pidän sironkokoisista naisista. Hän itse oli siro ja pikkuinen. Vanha viidakon viisaus tietää, että leijonan hampaat pestään erittäin varovaisesti, mutta se ei ole mitään treffailuun verrattuna. Tinderissä pitää puhua äärimmäisen varovaisesti. Mokaamiseen ei ole varaa. Ikävä kyllä, en ole kokemusteni kanssa yksin. Monet muutkin ikäiseni sinkkumiehet purkavat samaa turhautumistaan minulle. Haluaisin auttaa, mutta en rohkene näillä meriiteillä. Kuuntelen kyllä. Auttamista sekin on.
Rakastan työtäni. Siinä ei renttu pärjäisi. Se tuo leivän pöytään, enkä erityisemmin odota eläkkeelle pääsyä. Olen löytänyt paikkani ja saan nautintoa työstäni. Onko sillä merkitystä? Ei silläkään. Kokemukseni mukaan enemmän on merkitystä sillä, miten pukeudun tai onko minulla kirjoitusvirheitä Tinder-viesteissä. Myös väärät kengät voivat johtaa treffien perumiseen. Kokemus sekin.
En tapaa töissä juurikaan ikäisiäni naisia. Liittyy alaan. Kuntosalilla olen saanut murhaavia katseita pelkästään vuoron pyytämisestä. Saati jos pyytäisi numeroa. Joka kerta Omenan ruokakaupassa mietin sinkkukorin ottamista. Punaiseen päädyin eilenkin. Ravintolassakaan ei millään jaksaisi notkua joka viikonloppu.
Jossain puhuttiin siitä, onko parisuhteen muodostaminen vaikeaa. Mielestäni se on ehdottomasti maailman vaikein asia. En tiedä mitään niin vaikeaa. Ihminen laskeutui Philae-luotaimella 113 000 kilometriä tunnissa liikkuvalle komeetalle. Se oli kuulemma helppo nakki. Sama kuin nappaisi liikkuvan luodin pinseteillä kiinni. Mutta se ei ole mitään kumppanin etsintään verrattuna. Parisuhteeseen päätyminen ei ole helppo nakki. Siihen tarvitaan kaksi kulkijaa ja tunnetta. Tarvitaan tunne, joka liimaa parin yhteen. Luottamuksesta tulee perusta, jonka päälle kaikki rakentuu. En tiedä, miten tämän tunteen oikein saisi aikaiseksi.
Olen nähnyt naisella 47-kohtaisen listan, jossa mm. miehen pituuden piti osua tiettyyn haarukkaan sentin tarkkuudella. Veti aika hiljaiseksi. Oma ”listani” kalpeni sen rinnalla. Tulee väkisinkin mieleen, voiko kumppanin nykyään tilata tietyillä ominaisuuksilla Zalandosta?
Elastinen laulaa Eteen ja ylös -kappaleessa oivaltavan kauniisti: "Jotkut on niin köyhii, ettei niillä ole kuin rahaa." Olen samaa mieltä. Ihminen ei ole rikas, ennen kuin hänellä on jotain, mitä rahalla ei voi saavuttaa. Parisuhde on yksi sellainen asia. Onneksi oikeaa rakkautta ei voi ostaa kuin teoilla ja sanoilla. Kaikesta tästä tuumailusta huolimatta uskon, että jossain päin tätä tuhansien järvien maata hyörii tuleva vaimoni. Sinne asti pohdin hiljaa mielessäni yhtä kysymystä: Miksi minä olen edelleen sinkku?
Yksisuhteinen
https://vaestoliitto-fi.directo.fi/parisuhde/sinkuille/?x2249716=4942231
"Olen vähän alle 40-vuotias sinkkumies pääkaupunkiseudulta. Normaalimittainen, katseenkestävä ja omillaan seisova mies. Rakastan hyviä keskusteluita. Möhömahaa en ole vielä saanut kasvatettua. Haluan mennä naimisiin ja tulla isäksi. En tiedä, miksi olen edelleen sinkku.
Näinä kymmenenä vuotena olen kohdannut paljon naisia. Laskin syksyllä, että olen käynyt yli 170 ensitreffeillä. Tähän miehet toteavat, "joo, tuotahan se on", ja naiset puolestaan, "sä suoritat liikaa, kohtalo kyllä tuo naisen eteesi, kun olet valmis”. Molemmat lienevät oikeassa. Niin tai näin, Facebookin parisuhdestatukseni pysyy samana.
Suomalainen nainen on mielenkiintoinen tapaus. Hän on myös epävarma ja todella vaikea treffikumppani. Eräskin nainen perui jo sovitut treffit, kun kerroin että pidän sironkokoisista naisista. Hän itse oli siro ja pikkuinen. Vanha viidakon viisaus tietää, että leijonan hampaat pestään erittäin varovaisesti, mutta se ei ole mitään treffailuun verrattuna. Tinderissä pitää puhua äärimmäisen varovaisesti. Mokaamiseen ei ole varaa. Ikävä kyllä, en ole kokemusteni kanssa yksin. Monet muutkin ikäiseni sinkkumiehet purkavat samaa turhautumistaan minulle. Haluaisin auttaa, mutta en rohkene näillä meriiteillä. Kuuntelen kyllä. Auttamista sekin on.
Rakastan työtäni. Siinä ei renttu pärjäisi. Se tuo leivän pöytään, enkä erityisemmin odota eläkkeelle pääsyä. Olen löytänyt paikkani ja saan nautintoa työstäni. Onko sillä merkitystä? Ei silläkään. Kokemukseni mukaan enemmän on merkitystä sillä, miten pukeudun tai onko minulla kirjoitusvirheitä Tinder-viesteissä. Myös väärät kengät voivat johtaa treffien perumiseen. Kokemus sekin.
En tapaa töissä juurikaan ikäisiäni naisia. Liittyy alaan. Kuntosalilla olen saanut murhaavia katseita pelkästään vuoron pyytämisestä. Saati jos pyytäisi numeroa. Joka kerta Omenan ruokakaupassa mietin sinkkukorin ottamista. Punaiseen päädyin eilenkin. Ravintolassakaan ei millään jaksaisi notkua joka viikonloppu.
Jossain puhuttiin siitä, onko parisuhteen muodostaminen vaikeaa. Mielestäni se on ehdottomasti maailman vaikein asia. En tiedä mitään niin vaikeaa. Ihminen laskeutui Philae-luotaimella 113 000 kilometriä tunnissa liikkuvalle komeetalle. Se oli kuulemma helppo nakki. Sama kuin nappaisi liikkuvan luodin pinseteillä kiinni. Mutta se ei ole mitään kumppanin etsintään verrattuna. Parisuhteeseen päätyminen ei ole helppo nakki. Siihen tarvitaan kaksi kulkijaa ja tunnetta. Tarvitaan tunne, joka liimaa parin yhteen. Luottamuksesta tulee perusta, jonka päälle kaikki rakentuu. En tiedä, miten tämän tunteen oikein saisi aikaiseksi.
Olen nähnyt naisella 47-kohtaisen listan, jossa mm. miehen pituuden piti osua tiettyyn haarukkaan sentin tarkkuudella. Veti aika hiljaiseksi. Oma ”listani” kalpeni sen rinnalla. Tulee väkisinkin mieleen, voiko kumppanin nykyään tilata tietyillä ominaisuuksilla Zalandosta?
Elastinen laulaa Eteen ja ylös -kappaleessa oivaltavan kauniisti: "Jotkut on niin köyhii, ettei niillä ole kuin rahaa." Olen samaa mieltä. Ihminen ei ole rikas, ennen kuin hänellä on jotain, mitä rahalla ei voi saavuttaa. Parisuhde on yksi sellainen asia. Onneksi oikeaa rakkautta ei voi ostaa kuin teoilla ja sanoilla. Kaikesta tästä tuumailusta huolimatta uskon, että jossain päin tätä tuhansien järvien maata hyörii tuleva vaimoni. Sinne asti pohdin hiljaa mielessäni yhtä kysymystä: Miksi minä olen edelleen sinkku?
Yksisuhteinen
Vastaukset 27
Vanhimmat
Olisi mielenkiintoista tietää tämän miehen preferenssit. Koska haluaa perheen, niin olettaisin että sellaisia parikymppisiä (pieniä ja siroja) naisia kalastelee, ehkä joku niukinnaukin kolmekymppinenkin nainen voisi käydä. Muut speksit tietysti vielä supistaa ehdokkaiden määrää. Valitettavasti kaikki muutkin miehet, myös ne varatut ukkomiehet, on noilla samoilla apajilla ja jos oma ikä alkaa olla lähellä neljääkymppiä, niin aika heikolta näyttää. Kilpailu on todella kovaa, varsinkin isoissa kaupungeissa eikä parikymppiset naiset välttämättä pode vielä minkäänlaista vauvakuumetta. Niillä on varaa tehdä niitä pitkiä vaatimuslistoja, kun ottajia on jonoksi asti.
Joo, kyllähän tuossa iässä taitaa olla valitettavan vaikeaa tuo isäksi pääsy. Ne omanikäiset naiset, jotka lapsia haluavat, ovat niitä jo tehneet. Nuoremmat naiset taas suosivat omanikäisiään miehiä.
Missä on, huora, sanottu että tuo mies etsii vain parikymppisiä siroja naisia?
Ikä tulee naisen kyvystä saada lapsia. Eli hedelmällisyydestä. Siinä parikymppiset ja jotkut kolmekymppiset ovat vielä otollisia, vanhemmat ei. Ja hän itse sanoo, että pitää pienistä ja siroista. Mikä tuossa mun kommentissa noin ärsytti, että pitää huoraksi haukkua? Osuiko liikaa omaan tilanteeseen? Sori vaan, mutta noin se menee.
No ton kannattas ekana vaihtaa se parisuhdestatus faces varatuksi. Siitä vois sit alkaa. Kuka vittu kiinnostuu sinkkumiehestä joka on käyny 170 treffeil? Päivänselvää et vika ei oo 170 naisessa vaan syy sinkkuuteen on miehessä itsessään. Oon koittanu palstalla toitottaa et vaikka mies ois kuinka bratt pitt ja pääsis treffeille niin ei se vielä riitä mihinkään, ei edes tokille treffeille. Treffit voi mokata esim avaamalla suunsa ja siten osoittamalla tyhmyytensä. Tai esim ihmiset jotka uskovat tietävänsä kaiken eivät ole kovin suosittuja.
joo ja mihkäköhän perustuu sun teoriasi?
taidat olla PINNALLINEN ja suurin osa naisista on eihän ikinä itessä mitään vikaa ole?
aina se on toisessa!
mäkii kävin yhillä treffeillä ja sitten kun mentii rauhalliseen pöytään joka oli tyhjä ja kauempana kun eka tyhjä pyötä jossa oli taas muissa pöydissä porukkaa ympärillä niin nainen osti itselleen sämpylän ja tiputti sen lattialle niin heti ensimmöinen lause oli minulle että se on sun syys ku ei menty lähempää pöytään vaan kauimpaa pöytään kun minun sämpylä tippu lattialle...
miten se on mun syy kun ite tiputtaa sämpylänsä?
sitten kerroin että joo olen työtön ja olen ex narkkari ni ehto oli että jos hankit töitä niin voidaan tavata uudestaan ja ruveta jopa seurustelemaan jos et saa töitä niin ei tuu meijän jutusta mitään ja sitten puhu vielä että joo mulla on työpaikalla yksi mies josta olen kiinnostunut.. ;)
ei se töihin pääsy mun menneisyydellä niin helppoa ole...
mitä tää kertoo parisuhdemarkkinoista?
mitä tää kertoo ihmisten pinnalisuudesta?
sitten yksi tapaus oli semmonen että olin baarissa ja siihen tuli oisko kaksi 18-20 vuotiasta naista ja oli hyvän näkösiis ja sitten tilas vaan röyhkeesti semmoset 4 mustikka shottii ja pari lonkeroo niin sitten vaan sano mulle että joo sä maksat vaikka ei ees tunnettu ja oltu nähty kertaakaan...
mikä se on mun velvollisuus maksaa kenenkää juomia mutta naiset ajattelee että jos on näkö' niin kaikki nuolee niitten peresstä ja maksaa jopa juomatkii?
no minä en ja tein silleen että maksoin vaan omat juomat ja jätin naiset siihen maksamaan oman tilauksenssa... ;)
mikä velvollisuus se on mun maksaa naisten juomat?
sitten kun tein noin nini nämä naiset rupesivat ilkeäksi minulle ja rupesivat vittuilemaan ja huutelemaan mulle törkeyksii ja sano että mee vittuun tääl!!!
ootte te naiset hienoja!!!
lisää faktaa naisista!!!!
missä ihmeen kuplassa te täällä elätte? ;)
antakaa kun iskänne kertoo teille vähän tosifaktoja tosi elämästä jotka on omia...
1.
mun mummu teki silleen että se kun meni papan kanssa naimissiin niin tätini kertoi että mummuni varasti papan alttarilta toiselta naiselta ja oli jo valmiiksi ostanut sormuksetkin tätä varten ja paap otti tämän miehen ryöstäjän itselleeen ja pappa oli koko ajan tossun alla tosin pappani on kuollut joku aika sitten papani harkitsi eroa mutta ei uskaltanut ottaa...
2.
vanhempani on eronnut ja iskä oli viinaa menevä mies ja ero tuli sitten tämän takia mutta en ymmärrä äitiäni että tämä otti tilalle samanlaisen miehen kuin iskä mutta iranilaisen ja islman uskosen...
se meni vielä niin että kun vanhempani oli yhessä niin iskä tutustui kännireissulla tähän mieheen ja sen ystäviin ja sitten kun ne kävi meillä niin tämä oli myös yksi syy monista jonka takia aviuoliitto hajosi ku tämä varasti äitini iskältä...
mikä on että nainen eroaa huonosta miehestä ja sitten ottaa samanlaisen tilalla?
3.
sitten äitini on semmonen että haluaa olla perheen pää nykysin en enää asu kotona mutta kumminkin aina kun menee käymään niin tämä tulee esille ja äiskällä on pari kaveriakin jotka on ihan samanlaisia että haluaa olla perheen pää...
sitten on ulkomaalainen mies joka pitää äiskälle kuria ja äiskä aina haukkuu suomalaiset miehet hiiriksi ja sanoo että ulkomaalaiset on niitä tosi miehiä eikä naisia...
4.
sitten omasta kokemuksesta voin sanoa että naiset käyttää seksiä parisuhteessa kiristyskeinona vaikka näin ei pitäisi olla ja tällä saadaan mies tekemään mitä haluaa kun sanotaan että oot pari viikko ilman...
5.
sitten pikku broidini seurusteli tämmösen vahvan naisen kanssa jolla oli rikkaat porukat ja oli hyvännäkönen nainen niin tämä laittoi veljeni tossun alle ja laittoi ostamaan kaikkia vaatteita jne...
sitten ei välillä antanut seksiä niin pikku broidi joutu menee runkkaamaan vessaan...
lopulta näille tuli ero 7 vuoden jälkeen ja se oli pikku broidin exä joka jätti ja sano syyksi että haluaa kokeilla miltä tunttuu elää sinkkuna ja vapaata elämää...
mikä syy tämä on erota?
näillä ei ole lapsia...
sitten tämä oli semmonen että sano että jos pikku broidi halvaantuu kun ajaa crossia niin että joutuu rullatuoliin niin tämä eroaa tätä ei ole käynyt mutta ero tuli joka tapauksessa...
sitten minä kun olen vahva persoona enkä kumarra ketään niin välillä meillä oli aika värikkäitä kesusteluja tämän pikku broidin naisen kanssa...
FAKTAT PUHUU PUOLESTAAN KUMOTKAA NÄMÄ JOS PYSTYTTE!!!???
multinikkiii
17.12.2015 22:34
minä olen näitten linkkien laittaja ja olen naisista myös tätä mieletä... ;)
allekirjoitatko "väittämän" ja "totuuden"?
sitten päästääkin itse aisaan minä kun olen uskova ja te ette niin kerroppa miksi ei uskovilla naisilla on niin kovat vaatimukset?
tosin on joillakin uskovillakin naisilla mutta ei kaikilla...
kai tiedäty että ei pidä olla pinnallinen minkä takia ihmiset ja etenkin naiset on niin pinnallisa???
itekin olin joskus mutta en enää mutta mitä oon tätä parisuhde juttuu seurannu niin koko ajan pinnalisemmaksi menee etenkin naisilla kun tykätään pahoista pojista eikä kiltit miehet kelpaa ja kunnoliset... ;)
naisetonfeminismejä
15.12.2015 23:43
Feminismi - 26 ristiriitaa
https://www.youtube.com/watch?v=GSlP9JGGsRM
totuusnaisista
16.12.2015 0:00
Feminismi ja uhrattava mies!
https://www.youtube.com/watch?v=ACoKtgnKuts
LISÄÄ FAKTOJA!
Diandra - Paha poika
https://www.youtube.com/watch?v=gVVytJSwxAo
Do White Girls Like Black Guys? (GONE HORNY) Social Experiment
https://www.youtube.com/watch?v=O3a8NEKBaCo
Best Gold Digger Pranks - VitalyzdTv
https://www.youtube.com/watch?v=ORfz0ku0ixM
Ultimate Fame Digger Prank Compilation 2015 - Gold Digger Pranks - Girls Exposed
https://www.youtube.com/watch?v=98MkjUwVexQ
Kun nuoren kanadalaisen Linda Evengelistan väitettiin 1990-luvun alussa sanoneen, ettei nouse sängystä alle 100 000 markan päiväpalkan, syntyi käsite supermalli.
Ja Linda Evangelista oli maailman ensimmäinen sellainen. Tuolloin malleille maksettiin yhtä hyvin kuin elokuvatähdille. Sadan tuhannen markan kerhoon – Big Six – luettiin Cindy Crawford, Claudia Schiffer, Christy Turlington, Naomi Campbell ja Tatjana Patitz. Nuo samat tytöt kuin George Michaelin musiikkivideolla Freedom.
Kun nämä naiset 1990-luvun lopulla kulkivat cat walkinsa päähän ja lopettivat mallinuransa – miljonääreinä – supermalliuden uskottiin olevan loppu. Lehtien kansia koristivat filmitähtien kuvat mallien sijaan: Jennifer Anistonit ja Lopezit veivät malleilta leivän suusta. Vuonna 1998 Linda Evangelista joutui Vogue-lehden mukaan alentamaan palkkiotaan, koska hänen esiintymisensä muotinäytöksessä Portugalissa oli epätasaista.
Muotiteollisuus vannoi, ettei antaisi enää koskaan mallien hallita itseään. Sillä supermallit olivat itsekin tajunneet olevansa SUPER. Vogue raportoi limusiineista matkaavista malleista, jotka potkivat kuljettajaa piikkikorollaan niskaan ollessaan tyytymättömiä tämän ajotapaan.
“Minulle yksi vaikutusvaltainen mainostoimistojohtaja sanoi, että kaikki kyllästyivät supermallien oikkuiluun. En usko, että supermalleja enää syntyy. Enkä usko, että nykyajan parhaimmat mallit tienaavat läheskään yhtä paljon kuin parhaimmat 1980-luvulla”, suomalaisen Fondi-mallitoimiston johtaja Eeva Ketola todistaa.
Mutta supermallisukupolven myötä syntyi sukupolvi nuoria naisia, jotka halusivat olla aivan kuin supermallit. Supermalleja.
Malleiksi haluavia tyttöjä ei ole ollut koskaan niin paljon kuin nyt. Ja kun kilpailu on kova, vain parhaimmat pärjäävät.
“Mallit eivät ole koskaan olleet näin laihoja. Erityisesti näytösmallit ovat riukuja. Cindy Crawford olisi nykystandardeilla liian lihava näytösmalliksi: hän ei mahtuisi näytösvaatteisiin”, Ketola kertoo.
http://www.city.fi/tyyli/mallielamaa/392
21.12.2001
7 miestyyppiä, joiden kanssa ei kannata ryhtyä suhteeseen
Haksahdatko aina vääriin miehiin? Kenties siksi, että seurustelukumppanisi kuuluu johonkin seitsemästä kartettavasta miestyypistä.
Haluamme itsellemme kaikin puolin parhaan mahdollisen miehen. Silti moni päätyy seurustelemaan sellaisen kanssa, joka osoittautuu täydelliseksi hutiksi.
Jälkiviisaana on helppo miettiä, mikä tyypissä oli vikana. Pienemmällä surulla selviäisi, jos jo ennen seurustelua aloittamista pystyisi päättelemään, onko toinen ehdottoman väärä kumppaniehdokas. Ainakin seuraavat seitsemän miestyyppiä kannattaa kiertää kaukaa. Muuten luvassa on todennäköisiä vaikeuksia ja sydänsuruja.
1. Vastaeronnut
Tuskin haluat olla vastikään edellisestä suhteestaan lähteneen miehen lohtu ja laastari? Etkä etenkään, jos mies on tullut jätetyksi. Harva on henkisesti valmis uuteen suhteeseen heti vanhan päätyttyä. Jäljellä voi olla paljon käsittelemättömiä asioita eikä äskettäin eronnut mies ole välttämättä sinut uuden elämäntilanteensa kanssa.
2. Äkkipikainen raivostuja
Varoituskellojen on syytä soida, jos vastoinkäymiset ja pienet harmit saavat hänet raivon partaalle ilman ennakkovaroitusta. Jokainen harmistuu ja suuttuu toisinaan, mutta jos reaktio on aina hämmentävän voimakas, kannattaa perääntyä. Vai viihdytkö miehen kanssa, joka väärän ruoka-annoksen saadessaan raivoaa suureen ääneen ja haukkuu tarjoilijan? Tai saa kaistanvaihtajan takia rattiraivon? Vai haluatko kumppanin, joka ymmärtää, mistä hänen tunteensa ja reaktionsa syntyvät ja joka kykenee vastavuoroisuuteen?
3. Aseman ja rahan perässä juoksija
On hienoa, jos ihmisellä on kunnianhimoa. Mutta ongelmia on luvassa, mikäli miehen identiteetti rakentuu titteleiden ja palkan varaan ja hän arvottaa kaiken niiden kautta . Elämässä pitää olla muutakin sisältöä. Muuten se ei ole tasapainossa. Jos työ ja raha ohittavat hänen tärkeysjärjestyksessään kaiken muun, mihin kuvittelet itse sijoittuvasi?
4. Eri päämäärään pyrkivä
Mieti, mitä toivot suhteelta. Todennäköisesti joudut pettymään, mikäli pidät yhtä miehen kanssa, jolla on erilaiset päämäärät kuin sinulla.
Suhteeseen ryhtyessään on täysin hyväksyttävää kysyä, mitä kumppani suhteelta toivoo. Jos toiveenne esimerkiksi sitoutumisesta ja lasten hankinnasta eroavat radikaalisti toisistaan, suhteen jatkamista kannattaa harkita uudelleen.
5. Kunnianhimoton saapas
Kunnianhimoton tyyppi on haluton parantamaan elämäänsä. Hänellä ei ole motivaatiota eikä hän tunne vastuuta omista teoistaan. Hän ei ole valmis ponnistelemaan itsensä eikä myöskään kenenkään toisen puolesta. Tottakai tämä heijastuu myös parisuhteeseen. Hän on laiska itsensä ja samalla sinun suhteesi.
6. Mammanpoika
Tiiviit perhesiteet eivät ole huono asia. Mutta jos mies on taloudellisesti, tunteidensa tasolla ja muillakin tavoin sidoksissa lapsuutensa perheeseen, hän ei ole parisuhdeainesta.
Suhteessa pitää voida luottaa siihen, että muodostatte tiimin ja olette toisillenne lojaaleja - myös silloin, kun kyse on jomman kumman perheestä. Mammanpojan kanssa seurusteleva saa tuskin tuntea olevansa tyttöystävä ja se miehen elämän ykkönen. Hänen elämässään sovit äidin, kotitalousihmeen ja rakastajan rooliin. Et hänen elämänsä ykkösnaiseksi.
7. Narsisti
Kukapa ei rakastuessaan näkisi kumppaniehdokasta ruusunpunaisten silmälasien läpi. Hän vaikuttaa kaikin puolin elämäsi mieheltä. Etenkin, jos hän hukuttaa sinut lahjoihin, kukkiin ja pitää muutenkin kuin kukkaa kämmenellään. Jos hän tuntuu liian täydelliseltä ollakseen totta, hän voi todella olla valhetta.
Jos hänellä on narsistisia taipumuksia, ei hänen perimmäinen päämääränsä ole hemmotella ja ilahduttaa sinua, vaan saada sinut arvostamaan ja ihailemaan häntä. Hän käyttää kaikki keinot kietoakseen sinut verkkoonsa. Suhteen edetessä huomaat, että olet hänelle täysin arvoton. Hän sivuuttaa emotionaaliset ja fyysiset tarpeensa. Suhteessanne on vain hän, hänen tarpeensa ja päämääränsä.
Lähde:Glamour
TEKSTI KATARIINA LEHTIKANTO
KUVAT MOSTPHOTOS
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2015113020737986_iq.shtml
Mies, oletko sittenkin seksisurkimus?
Piditkö itseäsi mahtisonnina? Voi olla, että olet väärässä
Muscle & Fitness -lehden haastatteleman seksologi Emily Morsen mukaan mukaan miehellä voi helposti olla täysin väärä käsitys rakastajan taidoistaan. Nämä merkit kertovat, että seksipetona itseään pitävä herra voikin olla surkea sängyssä.
1. Esileikki jää väliin
Mies voi olla heti valmis tositoimiin. Nainen tarvitsee kuitenkin aikaa lämmetäkseen.
- Suurin osa naisista ei vain nauti esileikistä. Me tarvitsemme sitä kiihottuaksemme ennen varsinaista yhdyntää, Morse kuvailee.
Hänen mukaansa esileikki ei ole ehdotus, vaan se on ehdoton vaatimus.
2. Ei suuseksiä
Kun innostus on kova, ei aina haluaisi tuhlata aikaa asioihin jotka itsestä tuntuvat turhilta. Siksi suuseksi voi jäädä väliin, kun mieli tekee jo itse yhdyntää. Morse muistuttaa, ettei naisen mielestä mikään ole seksikkäämpää kuin mies, joka antaa suuseksiä. Vain harva nainen saa orgasmin yhdynnässä, suuseksin avulla kumppani laukeaa huomattavasti helpommin.
3. Ei koskettelua seksin jälkeen
Voi tuntua houkuttelevalta kierähtää seksin jälkeen selälleen ja alkaa kuorsata. Nainen kuitenkin nauttisi koskettelusta ja halailusta seksin jälkeenkin. Yhteinen hellittelyhetki tekee hyvää parisuhteelle ja lisää läheisyyden tunnetta, toteaa University of Toronto - Mississaugassa tehty tutkimus.
4. Uuden kokeileminen pelottaa - siksi ei kokeilla mitään
On ikävää, jos seksi rutinoituu. Joskus se voi johtua suorituspaineista: mielessä olisi jokin asento tai temppu, jota haluaisi kokeilla, mutta epäonnistuminen pelottaa. Pelko saa helposti turvautumaan tuttuun ja totuttuun, mikä sitten käy helposti tylsäksi. Morse kehottaa hylkäämään pelot ja rohkaistumaan.
- Seksi on outoa. Siinä riisuudutaan alasti toisen ihmisen kanssa, ja asetutaan mahdollisimman intiimiin tilanteeseen, hän kuvailee. Vastaan tulee taatusti noloja hetkiä, eikä kaikki mene aina aivan putkeen. Silti mokienkin tekeminen on parempi asia kuin tekemättä jättäminen.
5. Egon pönkittäminen seksillä
Ei ole hyvä, jos naisen on saatava orgasmi vain, että mies voi tuntea itsensä huippurakastajaksi. Se tarkoittaa sitä, että seksi on vain tapa pönkittää egoa. Naiselle voi aiheutua kovia orgasmipaineita, ja hän saattaa niiden takia teeskennellä laukeamista. Lopulta teeskenteleminen vie kyvyn nauttia. Morse varoittaa, että jos keskittyy vain omaan suoritukseen ei tule mieleen kysyä toiselta, mitä hän oikein haluaa. Eikä opi, kuinka hän saa oikeasti orgasmin: naiset kun ovat yksilöitä, eikä sama konsti toimi jokaisen kohdalla.
- Itseensä luottava mies kysyy ohjeita ja oppii, mitä hänen kumppaninsa haluaa, sanoo Morse.
6. Kumppanin vaikeneminen
Jos nainen nauttii oikeasti, niin hän sanoo jotain! Kaikki eivät tietenkään voihki ja mourua kiihkoissaan kovaan ääneen, mutta kestohiljaisuuden pitäisi olla selvä varoitusmerkki. Se vihjaa ettei hän nauti. Samoin kun se, jos hän ei puhu asiasta seksin jälkeen kun mies hehkuttaa, miten mahtavaa kaikki oli.
7. Kumppanin ylinäytteleminen
Huonona merkkinä voi pitää myös sitä, jos toinen alkaa voihkia kuin pornotähti vaikkei häntä ole edes ehtinyt kunnolla koskettaa. Mitä todennäköisimmin hän näyttelee. Morsen mukaan käytöksen taustalla voi toki olla se, että halutaan olla toiselle mieliksi sekä pelko siitä, saavatko he oikeasti orgasmin.
8. Unohdat hänen orgasminsa
Valitettavan usein käy niin, että kun mies laukeaa, ei hän enää kiinnitä huomiota naisen orgasmiin. Tai olettaa, että toinenkin sai sellaisen samaan aikaan. Hyvä rakastaja haluaa, että toinenkin nauttii ja pitää huolta naisensa orgasmista, hänen vuokseen.
- Jos et ole varma siitä, että toinen sai orgasmin, ei hän todennäköisesti saanut, sanoo Morse.
Jos nainen ei ole vielä saanut orgasmia ja mies on jo lauennut, on kannattaa miehen jatkaa naisen hyväilyä ja kiihottamista onnelliseen loppuun asti. Naisen on jatkossa helpompi nauttia seksistä, kun hän tietää että hänenkin tarpeensa otetaan huomioon vaikka mies olisikin ehtinyt saada orgasmin ensin.
IL
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2015112020699078_lz.shtml
sitten vielä kakis omaa kokemusta eli olen mies jos se ei ole tullut vielä kaikille selväksi...
6.
sitten mun exä meni pettää mua mun "kaverin" kanssa ni tuli tupla puukko selkään jaehtisin rakastuu mun exään ni miten voi tehdä rakkaalleen näin?
sitten jouduin ole tuon yön vielä ulkona ja tuli juuri kylmät syksynkelit...
olitii yhessä bileissä ja exä jäi sinne vaikka piti tulla perässä no ei kuulunut exää ja sitten oli semmonen tilanne että mun kännykkä ja oman kämpän avaimet oli exän kämpillä niin en päässyt mihinkään yöksikään ni siten exä tulee joskus 12 aikaa seuraavana päivänä ja kehtaa vielä valehdella että ei oo mitään tapahtunut vaikka slevästi oli mennyt pettämään mua...
7.
sitten joskus vuonna miekka ja kypärä mun eka seurustelu suhde meni niin että joo mun exä meni sitten tekee niin että olin siellä yötä ei asuttu yhessä ja sitten illalla tuli soitto et pitäis mennä yht kaverii moikkaa baariin no joo se meni ja sitten tulee sieltä yhen miehen kaa ja oon nukkumassa ja sitten nää harrastaa seksiä olohuoneessa ja luulee että en kuule ja sitten tulee tää vaa mun viereen aktin jälkeen nukkuu ja sanoo että ei mitään tapahtunut vaikka tapahtu...
aamulla sitten jätinki sen ja sai jäädä kämpille toisen miehen kanssa...
ai muka miehet on aina paskoja? ;)
kyl se on mulla menny niin että oon kokennut kaiken paksan josta naiset syyttää miehiä niin naisten puolelta!!!
naisissahan ei ole mitään vikaa aina se on miehissä?
"vanhempani on eronnut ja iskä oli viinaa menevä mies ja ero tuli sitten tämän takia mutta en ymmärrä äitiäni että tämä otti tilalle samanlaisen miehen kuin iskä mutta iranilaisen ja islman uskosen..."
Jotenkin vaan kauhean vaikea uskoa että muslimi olisi kunnon juoppo! En ole ikinä meinaan tavannut muslimijuoppoa.
Itsekin olin viinaan menevän kanssa naimisissa niin on kyllä sen jälkeen ollut päivänselvää etten ikinä tule seurustelemaan alkoholin liikakäyttäjän tai alkoholistin kanssa. Voisin hyvinkin puukottaa miehen joka uskaltaisi dokata minun kodissani. Nykyisin seurustelen narkkarin kanssa ja olen ollut kyllä todella tyytyväinen. Ihana luonne hyvät tavat puhtausintoilija....ja mikä parasta...ikinä ei lemahda alkoholi kun halaan miestäni.
ei kaikki ole hurskaita muslimeita ja noudata muslimilakia!
kuten ei kaiki ole tosi uskoviakaan!
suomessakin momni käy rippikoulun ja heti rippikoulun jälkeen hylkää Herran ja moni uskoo korkeampaa voimaan omalaa tavalla vaikka pitäis uskoo niinkuin raamattu sanoo ja moni uskoo niin että kun kuuluu kirkooon ni pelastuu joka on valhetta...
ryyppäähän jotkut uskovatkii ja käyttää huumeita...
moni elää "uskova" elää synnissä ja varsinkin nämä oamalla tavalla uskovat!
"ryyppäähän jotkut uskovatkii ja käyttää huumeita..."
No ei ainakaan helluntaiseurakunnassa
Jumalan_henkäys
8.10.2015 21:36
Rakas uskonveljeni "raamatusta" !
******** KIRJOITIT:
minä olen sentäs rehellinen ja tunnutan minun rikokseni mutta sinä et tunnusta mitään etkä vastaa mihinkään anneettuun kysymykseen!!!!!!!!!!!!!!
******** VASTAAN:
VAIHDAT JATKUVASTI NIMIMERKKIÄ JA TUOMITSET KAIKKI . . . MUTTA OMAT- sanasi ja viestisi - SINUT TUOMITSEE . . . en minä . . . !!!
******** Vastaan tuohon yhteen kysymykseen:
"mitä sitten uskostaosattomat ettekö nytten ole epäonnistuneet tehtävässänne?"
Jumalan_henkäys
26.9.2015 13:02
Rakas uskonveljeni "raamatusta" !
Et saa ahdistella täällä ketään . . . SUOMEN PAPIT SINÄ KOHTA TUOMITSET !
Jarmon jätät myös rauhaan . . . Jumala on hyvin mieltynyt Jarmoon.
Jumalan mukaan, Jarmo edustaa tällä palstalla . . .
. . . NÖYRYYTTÄ . . . Jumalan syvin olemus . . . Jumala on ITSE NÖYRYYS . . . :)
. . . Jumalan tahdon noudattamista . . . Tempaus oli - Jumalan Tahto - JARMOLLE.
KOITA HILLITÄ ITSESI . . . hieman nöyryyttä ja kärsivällisyyttä . . . ;)
******** Vastaan tuohon yhteen kysymykseen:
"mitä sitten uskostaosattomat ettekö nytten ole epäonnistuneet tehtävässänne?"
--------------------------------------------------------------------------
Miten TEHTÄVÄ voi olla EPÄONNISTUNUT, ennen kuin se on edes ALKANUT ?
Olemme vasta aloittamassa . . . tekemässä alkuvalmisteluja !
Jumalalla on hieno suunnitelma . . . niin hieno, että ihminen ei pysty sellaista vähäisellä älyllään kehittelemään.
Siinä suunnitelmassa - koko maapallo - on . . .
. . . Jumalan SANAN julistuksen kohteena.
EIKÄ haittaa, vaikka osa Jumalan sanasta menisi avaruuden puolelle, jos siellä joku meitä kuuntelee . . . ;)
MESSIAS on tulossa, ISÄ tulee lihaksi . . . Jeesus Kristuksen toinen tuleminen on lähellä, mutta sitä ennen on lähetyskäsky suoritettava loppuun.
NIIN ON JUMALA SANONUT . . . SE ON HERRAN TAHTO . . . !
Palaan asiaan . . . :)
Et saa ahdistella täällä ketään . . . SUOMEN PAPIT SINÄ KOHTA TUOMITSET !
Et saa ahdistella täällä ketään . . . SUOMEN PAPIT SINÄ KOHTA TUOMITSET !
---------------------------------------------------------------------
Kirjoitin nyt Jumalan tahdon, niin kuin Hän tahtoi.
Mikä on ilmoitettu . . . se on Jumalan nimissä ilmoitettu !
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään." Matt. 5:17
Mitä et tiedä . . . se joskus kerrotaan.
Siunausta ja Herran rauhaa !
TheEqualizer
8.10.2015 21:16
sinä ja muut leikitte niin hurskasta mutta olette tekopyhiä ja penseitä ette itse edes näe sitä kuinka sokeita olette!
teidän takia reilu 3 vuotta sitten paloin loppuun se oli yksi syy siihen kun täälleen täällä minut juuri nöyryytettiin niin oli kuulkaa niin lähellä ette teidän laistenne takia tehnyt itsemurhaa!!!!!!!!!!
sinäkään et sitä tajua kuinka paljon satuta minua tällä mustamaalaamisella mutta eihän se sinua haitaaa!!!!
teidänkö muka pitäisi päästä taivaaseen????
ette arvaa kuinka te raatelitte minut 3 vuotta sitten!!!!!
tässä on se tulos mitä se aiheuttaa joten syyttäkää itseänne vaan!!!!!!
luulette olevanne opettajia mutta todellisuudessa tapatte ihmiset ja juuri uudistuneet uskossa ja juuri uskoontulleet!!!!!!!!!!!
Eihän tuosta erkkikään selvää.
Tossa ei nyt sanota kuinka moni noista ensitreffeistä on johtanu lisätreffeihin, seksiin, tapailuun tai lyhyisiin suhteisiin. Siinä on aika suuret erot syissä jos on 170 kertaa saanu pakit ensimmäisellä tapaamisella - tai siinä että seassa olisi kymmenittäin lyhyitä seksisuhteita, yms.
Jos on kerran päässy noin monelle ensitreffille, niin luultavasti kasvonpiirteet ei ole ihan toivottomat (koska kyse varmaan enimmäkseen nettitreffeistä). Suurimmat viat lienee muualla. Mutta ei tuo mitenkään mahdottomalta kuulosta.
Olen itsekin kokeillut nettitreffailua.. Ja mikä oli se lopputulos? No karkeasti johonkin suuntaan:
Kuukaudessa voi minun naamallani onnistua keräämään noin 2 live-deittiä netistä. Joka toinen viikko siis. Tämä onnistuu siis jos käyttää lähes kaiken vapaa-ajan nettideittailuun ja opettelee mitä kannattaa kirjoittaa, sanoa puhelimessa, yms. Eikä ole liian rehellinen eikä itse karsi pois oikeastaan mitään naisia jotka osoittavat kiinnostusta tai suostuvat deitteihin.
Voisi siis ajatella että vuodessa niitä ensideittejä voisi kertyä ehkä noin 20. Itse en koskaan tuollaista määrää nettideittejä saanut kasaan, sillä ei vaan ollut kiinnostusta kuukausitolkulla roikkua nettideittailemassa. Käytännössä kaikki nettideitit loppuivat ensimmäiseen tai viimeistään toiseen tapaamiseen. Siinäpä se sitten olikin. Luulen että vaikka olisi sen vuoden ajan deittaillut ja saanut tuon 20 rajan täyteen, niin tilanne olisi ollut ihan sama.
Noin kymmenen vuotta jos tuota olisin jaksanut tehdä, niin voisin hyvinkin olla tuon jutun kirjoittajan kanssa samassa tilanteessa. Onneksi tajusin lopettaa aiemmin.
Nainen kelpuuttaa jännämiehen lapsentekoon, on se monta kertaa todettu että hyvä mies ei kelpaa.
Paitsi että tilastojen mukaan koulutetummilla miehillä (jotka yleensä ovat niitä kunnollisempi) on enemmän lapsia kuin vähän koulutetuilla miehillä (joita taas ovat linnakundit ja "jännämiehet")
Tämä artikkeli niin totta. Kolusin nettideittejä noin 3 kuukauden ajan ja toisin kuin yleensä luullaan niin itse deiteille pääseminen ei ole vaikeaa. Vaikeaa sen sijaan on saada mitään pitempiaikaista suhdetta noista syntymään. Itse kävin noin kolmellakymmenellä deitillä ja eipä niistä paljon koostunut. Yhdenkin naisen kanssa kirjoittelin ja soittelin pitkään ennen tapaamista, kuvatkin oli vaihdettu ja kaikki tuntui menevän hyvin. Sitten kun tavattiin niin kävi ilmi että tämäkin oli tyypillinen suomalainen nainen.
Minun piti viedä keskustelua koko ajan ja nainen tyytyi vasteilemaan muutamalla sanalla, muutenkin oli prinsessan elkeitä. Tapaaminen jäi yhteen kertaan. Samanlaisia kokemuksia olivat loputkin, joukossa oli myös vaatimattoman ulkonäön omaavia naisia mutta silti katsoivat olevansa oikeutettuja vaatimaan ns täydellistä miestä josta heillä oli vaatimukset. Yksikin siiderimahan omaava nainen kertoi että olen vaan liian lyhyt vaikka olin häntä pidempi. Toinen sanoi että olen tosi mukava mutta ennvaan saanut hänen sukkia pyörimään jaloissa ts. pikkuhousut eivät valahtaneet märäksi ensitapaamisella.
Musta on ihan turhaa hakemalla hakea seurustelukumppania suominaisista. Vaatimukset ovat taivaissa vaikka naisten omat ominaisuudet ovat mitä ovat. No tulipahan yritettyä tuotakin, en usko että suomesta löydän naista vaan jos vielä yrittäisin löytää naista niin yrittäisin ulkomaan nettideittejä ja en puhu mistään Venäläisistä naisista vaan länsi-euroopan naisista. Suomalainen nainen on maailman vaativin mutta vain kun kyseessä on suomalainen mies, ulkkareiden kohdalla vaatimustaso laskee, kaippa ne sitten saavat naiste 'sukat pyörimään jaloissa'.
Nettideittailu on siitä vaikea laji että se jättää väliin sen yhden tärkeän vaiheen joka deitailussa on perinteisesti ollut. Ennen muinoinhan treffit sovittiin niin että nähtiin se toinen ihan kasvotuksin ja sitten kysyttiin että lähtisikö se toinen treffeille. Tai vaikka olisi soitettu tai tekstattu niin oli kuitenkin joskus tavattu ennen. Silloin oli siis jo se toinen jo tavattu ja treffejä ei aloitettu ihan puhtaalta pöydältä. Jos siis se toinen ei sytyttänyt ollenkaan livenä tavattuna, treffeille saakka ei edes päästy.
Netti ikäänkuin häivyttää sen tosiseikan että se kasvokkain saatu vaikutelma toisesta on se tärkein. Kirjoittamalla tai yhdestä kuvasta katsoen ihmisestä voi saada hyvin erilaisen vaikutelman kuin luonnossa. Ja siksi nettitreffeillä tulee todella paljon "huteja".
Ennen ei käyty sadoilla treffeillä koska niitä ei yksinkertaisesti saatu aikaan niin paljon. Mutta silti tulos oli parempi koska treffeille mentiin vain paljon potentiaalisempien ehdokkaiden kanssa kuin nykyään.
Lisäyksenä vielä tuohon äskeiseen että nettideittailu antaa myös harhaanjohtavan kuvan siitä että sitä valikoimaa ja mahdollisuuksia on ihan valtavasti. Todellisuudessa näin ei ole vaan maailmassa on ihan yhtä paljon, tai paremminkin yhtä vähän, ihmisiä jotka todella sopivat sinulle. Näiden ihmisten määrä ei kasva sillä että hakuammuntana treffaillaan satojen kanssa.
Juuh siiderimaha ja kostumatonta pikkaria olet joutunut treffaamaan.Saattaa se maha kasvaa ilman siideriäkin. Et taida tietää naisen olevan aivan muuta kuin housujen kastelija.
Sua ei pelastaisi mikään pituus tms, koska jo pelkästä tekstistäsi näkyy halveksunta.
Tuliko mieleen että tämä hiljainen treffiseura, saattoi jännittää kovasti. Teillähän synkkasi jutustelu aiemmin..
Tai hän huomasi todellisen luonteesi.
Mene testaamaan ne ulkkisnaiset kunnolla ja tee vertailu vasta sen jälkeen. Tosi kyllä on ettei vertailu olisi täysin reilua, koska eri maalaisuuskin pelkästään kiinnostaa.
Avautumisesta tulee mieleen, että miehellä on tosi tarkkaa mielikuva siitä mitä elämältään ja naiseltaan haluaa. Että etsii sopivaa tyyppiä valmiiksi mietittyyn lokeroon - mutta ihmissuhteet eivät ole sellaisia. Ihmissuhteissa täytyy joustaa ja neuvotella, elää eikä suorittaa. Ei voi vaan päättää ennalta että tällainen, vaan pitää olla avoin sille mitä eteen tulee ja mikä on kulloinkin mahdollista. Jos siis haluaa elää eikä unelmoida.
Mies ei kerro mistä tykkää (muuta kuin että haluis lapsia ja perheen siron naisen kanssa). Millaisia asioita muuten se mies elämässä arvostaa?