Palstalaiset

MV-lehtihän kertoo juuri sen totuuden, minkä valtamedia jättää kertomatta. Jos suvakkimedia saisi päättää ainuttakaan joukkoraiskausta ei uutisoitaisi, koska ovat valehtelevia ihmisjätteitä ja maanpettureita.

mikävika kirjoitti:

MV-lehtihän kertoo juuri sen totuuden, minkä valtamedia jättää kertomatta. Jos suvakkimedia saisi päättää ainuttakaan joukkoraiskausta ei uutisoitaisi, koska ovat valehtelevia ihmisjätteitä ja maanpettureita.

Niinhän juuri sanoin, palsta-ätmit ja MV-vajukit.

mikävika kirjoitti:

MV-lehtihän kertoo juuri sen totuuden, minkä valtamedia jättää kertomatta. Jos suvakkimedia saisi päättää ainuttakaan joukkoraiskausta ei uutisoitaisi, koska ovat valehtelevia ihmisjätteitä ja maanpettureita.

"MV-lehtihän kertoo juuri sen totuuden, minkä valtamedia jättää kertomatta."

Juu ja sen totuuden lisäksi vielä 99 juttua joiden sisällön on keksinyt kokonaan tai osittain ihan omasta päästään...

MV-hän on osa Putinin hybridisodankäyntiä.

Mun tempaustekniikka kaipaa hiomista. Ei nouse edes oman painon verran. Vielä... Täytyy kokeilla, jos tänään onnistuis.

Miten ajattelit selvittää, miksi nainen sanoo haluavansa kiltin ja kunnollisen, vaikka ei (mielestäsi) sellaista kuitenkaan halua? Kyselemällä palstaätmeiltä ja uskomalla näiden naista koskaan saamattomien trollien ja älämölöjen teorioihin?? Vai olisiko viisaampaa joskus pysähtyä kyselemään meiltä palstan naisilta ja kuunnella (lukea ajatuksella), mitä me vastaamme?

old_profile_85204 kirjoitti:

Miten ajattelit selvittää, miksi nainen sanoo haluavansa kiltin ja kunnollisen, vaikka ei (mielestäsi) sellaista kuitenkaan halua? Kyselemällä palstaätmeiltä ja uskomalla näiden naista koskaan saamattomien trollien ja älämölöjen teorioihin?? Vai olisiko viisaampaa joskus pysähtyä kyselemään meiltä palstan naisilta ja kuunnella (lukea ajatuksella), mitä me vastaamme?

Kun on noin alkuun vaikka kymmenen vuottakin uskonut siihen että naiset haluavat kiltin ja kunnollisen ja yrittänyt parhaansa mukaan sellainen olla, eikä ole tärpännyt, sitä alkaa väkisinkin epäilemään ettei kyseinen toivomus olekaan todellinen, tai ainakaan se tärkein asia. Rehellisiä, todella auttavia neuvoja naisilta ei saa. Ehkä he eivät ole kovin rehellisiä itsellekään siitä minkälaisen miehen oikeastaan haluavat.

Toivotontapaus kirjoitti:

Kun on noin alkuun vaikka kymmenen vuottakin uskonut siihen että naiset haluavat kiltin ja kunnollisen ja yrittänyt parhaansa mukaan sellainen olla, eikä ole tärpännyt, sitä alkaa väkisinkin epäilemään ettei kyseinen toivomus olekaan todellinen, tai ainakaan se tärkein asia. Rehellisiä, todella auttavia neuvoja naisilta ei saa. Ehkä he eivät ole kovin rehellisiä itsellekään siitä minkälaisen miehen oikeastaan haluavat.

Olen aiemminkin huomannut, ettei looginen ajattelu ole ätmien suurimpia vahvuuksia. Tässäkin tapauksessa vedät johtopäätöksiä ihan oman mielesi mukaan. Kun ei ole tärpännyt, niin päättelet sen johtuvan siitä, että olet kiltti ja kunnollinen. Mikä puoltaa tätä näkemystä? Siis että tärppäämättömyys johtuu nimenomaan kunnollisuudesta?

Mieti ystävä-, sukulais- ja tuttavapiiriäsi. Poimi sieltä mielessäsi vaikka kymmenen suurin piirtein oman ikäluokkasi pariskuntaa (seurustelevia, avo- tai avioliitossa olevia). Ovatko kaikki noiden pariskuntien miehet "jännämiehiä"?

old_profile_85204 kirjoitti:

Olen aiemminkin huomannut, ettei looginen ajattelu ole ätmien suurimpia vahvuuksia. Tässäkin tapauksessa vedät johtopäätöksiä ihan oman mielesi mukaan. Kun ei ole tärpännyt, niin päättelet sen johtuvan siitä, että olet kiltti ja kunnollinen. Mikä puoltaa tätä näkemystä? Siis että tärppäämättömyys johtuu nimenomaan kunnollisuudesta?

Mieti ystävä-, sukulais- ja tuttavapiiriäsi. Poimi sieltä mielessäsi vaikka kymmenen suurin piirtein oman ikäluokkasi pariskuntaa (seurustelevia, avo- tai avioliitossa olevia). Ovatko kaikki noiden pariskuntien miehet "jännämiehiä"?

Ja minä olen huomannut sen, että sinulla on useimmiten tarve sivuuttaa ätmien ajatukset ennen kuin edes mietit onko niissä joku pointtikin.

Ja äläpäs vääristele asioita. En sanonut, että tärppäämättömyys johtuisi "kiltteydestä tai kunnollisuudesta". Käytin noita sanoja koska sinäkin käytit, en tarkoita että ne olisivat kaikkien naisen ainoat kriteerit miehelle, tai edes ne tärkeimmät. Mutta jos niitä yrittää parhaansa mukaan täyttää, eikä siltikään tärppää, niin sano sinä missä se vika on?

Ja kyllä se vain niin on, että lähipiirissäni enemmistö noista av(i)omiehistä on "elättäjiä", joiden kanssa on heti alettu tekemään lapsia ja leikkimään kotia. Muutaman vaimo on jo ehtinyt miehensä dumppaamaan, kun kyllästyi. Serkun ensimmäinen vaimo petti ja jäi kiinni rysän päältä. Toinen tekaisi yhden lapsen, jätti pian ja vei lapsen mennessään.

Toisen kaverin nainen - todellakin kiltin ja kunnollisen miehen - kun miehen kanssa ei enää ollutkaan kiinnostavaa. Kolmas pokasi optiomiljonäärin, tekaisi lapsen ja lähti kitaristin matkaan. Yksi jännämieskaverini petti vaimoaan, erosi ennen lasten tekoa, ja löysi nuoren naisen. He tekivät yhden lapsen ja ovat kaiketi vieläkin ihan onnellisia. Tämmösiä tarinoita mulla. Mitens sulla?

Toivotontapaus kirjoitti:

Ja minä olen huomannut sen, että sinulla on useimmiten tarve sivuuttaa ätmien ajatukset ennen kuin edes mietit onko niissä joku pointtikin.

Ja äläpäs vääristele asioita. En sanonut, että tärppäämättömyys johtuisi "kiltteydestä tai kunnollisuudesta". Käytin noita sanoja koska sinäkin käytit, en tarkoita että ne olisivat kaikkien naisen ainoat kriteerit miehelle, tai edes ne tärkeimmät. Mutta jos niitä yrittää parhaansa mukaan täyttää, eikä siltikään tärppää, niin sano sinä missä se vika on?

Ja kyllä se vain niin on, että lähipiirissäni enemmistö noista av(i)omiehistä on "elättäjiä", joiden kanssa on heti alettu tekemään lapsia ja leikkimään kotia. Muutaman vaimo on jo ehtinyt miehensä dumppaamaan, kun kyllästyi. Serkun ensimmäinen vaimo petti ja jäi kiinni rysän päältä. Toinen tekaisi yhden lapsen, jätti pian ja vei lapsen mennessään.

Toisen kaverin nainen - todellakin kiltin ja kunnollisen miehen - kun miehen kanssa ei enää ollutkaan kiinnostavaa. Kolmas pokasi optiomiljonäärin, tekaisi lapsen ja lähti kitaristin matkaan. Yksi jännämieskaverini petti vaimoaan, erosi ennen lasten tekoa, ja löysi nuoren naisen. He tekivät yhden lapsen ja ovat kaiketi vieläkin ihan onnellisia. Tämmösiä tarinoita mulla. Mitens sulla?

vika kappale katkesi kesken kun muutin... sanoa piti "Toisen kaverin nainen - todellakin kiltin ja kunnollisen miehen - jätti kun ..."

Toivotontapaus kirjoitti:

Ja minä olen huomannut sen, että sinulla on useimmiten tarve sivuuttaa ätmien ajatukset ennen kuin edes mietit onko niissä joku pointtikin.

Ja äläpäs vääristele asioita. En sanonut, että tärppäämättömyys johtuisi "kiltteydestä tai kunnollisuudesta". Käytin noita sanoja koska sinäkin käytit, en tarkoita että ne olisivat kaikkien naisen ainoat kriteerit miehelle, tai edes ne tärkeimmät. Mutta jos niitä yrittää parhaansa mukaan täyttää, eikä siltikään tärppää, niin sano sinä missä se vika on?

Ja kyllä se vain niin on, että lähipiirissäni enemmistö noista av(i)omiehistä on "elättäjiä", joiden kanssa on heti alettu tekemään lapsia ja leikkimään kotia. Muutaman vaimo on jo ehtinyt miehensä dumppaamaan, kun kyllästyi. Serkun ensimmäinen vaimo petti ja jäi kiinni rysän päältä. Toinen tekaisi yhden lapsen, jätti pian ja vei lapsen mennessään.

Toisen kaverin nainen - todellakin kiltin ja kunnollisen miehen - kun miehen kanssa ei enää ollutkaan kiinnostavaa. Kolmas pokasi optiomiljonäärin, tekaisi lapsen ja lähti kitaristin matkaan. Yksi jännämieskaverini petti vaimoaan, erosi ennen lasten tekoa, ja löysi nuoren naisen. He tekivät yhden lapsen ja ovat kaiketi vieläkin ihan onnellisia. Tämmösiä tarinoita mulla. Mitens sulla?

"En sanonut, että tärppäämättömyys johtuisi "kiltteydestä tai kunnollisuudesta"."

Niin annoit ymmärtää: "Kun on noin alkuun vaikka kymmenen vuottakin uskonut siihen että naiset haluavat kiltin ja kunnollisen ja yrittänyt parhaansa mukaan sellainen olla, eikä ole tärpännyt, sitä alkaa väkisinkin epäilemään ettei kyseinen toivomus olekaan todellinen, tai ainakaan se tärkein asia."

Jos olisit lukenut, mitä me naiset tänne kirjoitamme, niin ymmärtäisit, että kunnollisuus on _itsestäänselvyys_. Ei niin, että kaikki miehet olisivat kunnollisia vaan että joka ikinen nainen toivoo löytävänsä kunnollisen miehen. Sen kunnollisuuden lisäksi tulevat sitten ne muut asiat, jotka tekevät miehestä kiinnostavan. Ei kukaan valitse miestä siksi, että hän on kunnollinen. Mies valitaan/hänestä kiinnostutaan siksi, että hänessä on jotain kiinnostavaa ja sen lisäksi hän osoittautuu kunnolliseksi.

"Mutta jos niitä yrittää parhaansa mukaan täyttää, eikä siltikään tärppää, niin sano sinä missä se vika on?"

Siinä, että et ole löytänyt sitä, mikä sinusta tekee kiinnostavan.

"Ja kyllä se vain niin on, että lähipiirissäni enemmistö noista av(i)omiehistä on "elättäjiä", joiden kanssa on heti alettu tekemään lapsia ja leikkimään kotia."

Eli heillä on siis tärpännyt. Kunnollisuus ei ole estänyt heitä saamasta naista.

old_profile_85204 kirjoitti:

"En sanonut, että tärppäämättömyys johtuisi "kiltteydestä tai kunnollisuudesta"."

Niin annoit ymmärtää: "Kun on noin alkuun vaikka kymmenen vuottakin uskonut siihen että naiset haluavat kiltin ja kunnollisen ja yrittänyt parhaansa mukaan sellainen olla, eikä ole tärpännyt, sitä alkaa väkisinkin epäilemään ettei kyseinen toivomus olekaan todellinen, tai ainakaan se tärkein asia."

Jos olisit lukenut, mitä me naiset tänne kirjoitamme, niin ymmärtäisit, että kunnollisuus on _itsestäänselvyys_. Ei niin, että kaikki miehet olisivat kunnollisia vaan että joka ikinen nainen toivoo löytävänsä kunnollisen miehen. Sen kunnollisuuden lisäksi tulevat sitten ne muut asiat, jotka tekevät miehestä kiinnostavan. Ei kukaan valitse miestä siksi, että hän on kunnollinen. Mies valitaan/hänestä kiinnostutaan siksi, että hänessä on jotain kiinnostavaa ja sen lisäksi hän osoittautuu kunnolliseksi.

"Mutta jos niitä yrittää parhaansa mukaan täyttää, eikä siltikään tärppää, niin sano sinä missä se vika on?"

Siinä, että et ole löytänyt sitä, mikä sinusta tekee kiinnostavan.

"Ja kyllä se vain niin on, että lähipiirissäni enemmistö noista av(i)omiehistä on "elättäjiä", joiden kanssa on heti alettu tekemään lapsia ja leikkimään kotia."

Eli heillä on siis tärpännyt. Kunnollisuus ei ole estänyt heitä saamasta naista.

Miksi nainen sitten sanoo haluavansa kiltin ja kunnollisen miehen lainkaan jos se on itsestäänselvyys? Miksi nainen ei mainitse niitä kriteereitä mitä hän oikeasti mieheltä haluaa? Miksi nainen ei sano "haluan lihaksikkaan komean miehen joka on kiltti ja kunnollinen" jos hän sellaisen haluaa, miksi hän sanoo ääneen vain sen kiltin ja kunnollisen? Miksi nainen ei sano, mitä hän oikeasti haluaa?

Ja miten voit sinäkään väittää, että kaikki naiset haluavat kunnollisen miehen? Miksi yksikään nainen sitten on ja pysyttelee kimpassa miehen kanssa joka ei ole "kunnollinen", eli on esim. rikollinen ja nainen tietää sen. Vai väitätkö ettei rikollisilla koskaan ole naisystäviä? Vai eikö lain noudattaminen olekaan se mikä tekee miehestä kunnollisen?

Ja olisiko kenties mahdollista että tuo käsityksesi siitä että kaikille löytyy joku onkin haihattelua joka ei pohjaudu mihinkään muuhun kun romanttiseen idealismiin? Että oikeasti on läjäpäin miehiä jossa ei ole mitään ketään kiinnostavaa, ja joiden ulkonäöstä ei löydy yhtä ainutta ketään naista viehättävää piirrettä, tai

Ja mitä tulee noihin tapauksiini: en ole koskaan väittänytkään että kunnollisuus ei ole koskaan estänyt saamasta naista, toisin kun luulet. Mutta kyllä se on ollut se syy sen naisen menettämiseen, useammassakin tapauksessa noista. Minusta nuo ovat aika huonoja diilejä, päästä lisääntymään jonkun naisen kanssa, ja sitten se nainen päättääkin jo lapsen ollessa pieni ettei hän tätä halunnutkaan.

Toivotontapaus kirjoitti:

Miksi nainen sitten sanoo haluavansa kiltin ja kunnollisen miehen lainkaan jos se on itsestäänselvyys? Miksi nainen ei mainitse niitä kriteereitä mitä hän oikeasti mieheltä haluaa? Miksi nainen ei sano "haluan lihaksikkaan komean miehen joka on kiltti ja kunnollinen" jos hän sellaisen haluaa, miksi hän sanoo ääneen vain sen kiltin ja kunnollisen? Miksi nainen ei sano, mitä hän oikeasti haluaa?

Ja miten voit sinäkään väittää, että kaikki naiset haluavat kunnollisen miehen? Miksi yksikään nainen sitten on ja pysyttelee kimpassa miehen kanssa joka ei ole "kunnollinen", eli on esim. rikollinen ja nainen tietää sen. Vai väitätkö ettei rikollisilla koskaan ole naisystäviä? Vai eikö lain noudattaminen olekaan se mikä tekee miehestä kunnollisen?

Ja olisiko kenties mahdollista että tuo käsityksesi siitä että kaikille löytyy joku onkin haihattelua joka ei pohjaudu mihinkään muuhun kun romanttiseen idealismiin? Että oikeasti on läjäpäin miehiä jossa ei ole mitään ketään kiinnostavaa, ja joiden ulkonäöstä ei löydy yhtä ainutta ketään naista viehättävää piirrettä, tai

Ja mitä tulee noihin tapauksiini: en ole koskaan väittänytkään että kunnollisuus ei ole koskaan estänyt saamasta naista, toisin kun luulet. Mutta kyllä se on ollut se syy sen naisen menettämiseen, useammassakin tapauksessa noista. Minusta nuo ovat aika huonoja diilejä, päästä lisääntymään jonkun naisen kanssa, ja sitten se nainen päättääkin jo lapsen ollessa pieni ettei hän tätä halunnutkaan.

"Miksi nainen sitten sanoo haluavansa kiltin ja kunnollisen miehen lainkaan jos se on itsestäänselvyys?"

Kysy siltä naiselta, joka sanoo haluavansa kiltin ja kunnollisen miehen (eikä esitä mitään muita odotuksia miehelle). En minä voi tietää miksi joku sanoo noin. En edes tiedä missä naiset sanovat noin, kenelle, milloin.

"Ja miten voit sinäkään väittää, että kaikki naiset haluavat kunnollisen miehen? Miksi yksikään nainen sitten on ja pysyttelee kimpassa miehen kanssa joka ei ole "kunnollinen", eli on esim. rikollinen ja nainen tietää sen."

Edes terapeutit, tutkijat, psykologit ja muut ammattilaiset eivät osaa selittää, miksi tietyt ihmiset hakeutuvat päihdeongelmaisten ja rikollisten seuraan ja/tai ottavat heiltä turpaansa toistuvasti. Minä en sitä ymmärrä. En kyllä tuomitsekaan, koska uskon että kyseessä ei ole tietoinen valinta vaan ihmisen psyykessä, minäkuvassa, itsetunnossa tms on jotain 'rikki'. Mutta miksi aina pitää vedota näihin rikollisten naisystäviin, kun suurin osa naisista _ei_ huolisi rikollista vaan haluaa miehen, johon voi luottaa?

"Että oikeasti on läjäpäin miehiä jossa ei ole mitään ketään kiinnostavaa, ja joiden ulkonäöstä ei löydy yhtä ainutta ketään naista viehättävää piirrettä"

Jos on ihan varma siitä, ettei koskaan tule saamaan parisuhdetta, koska on niin epäviehättävä/-kiinnostava, niin eikö silloin kannata suunnata energiansa johonkin ihan muualle sen sijaan, että päivä toisensa jälkeen hokee itselleen, että "en tule ikinä saamaan naista"?

old_profile_85204 kirjoitti:

"Miksi nainen sitten sanoo haluavansa kiltin ja kunnollisen miehen lainkaan jos se on itsestäänselvyys?"

Kysy siltä naiselta, joka sanoo haluavansa kiltin ja kunnollisen miehen (eikä esitä mitään muita odotuksia miehelle). En minä voi tietää miksi joku sanoo noin. En edes tiedä missä naiset sanovat noin, kenelle, milloin.

"Ja miten voit sinäkään väittää, että kaikki naiset haluavat kunnollisen miehen? Miksi yksikään nainen sitten on ja pysyttelee kimpassa miehen kanssa joka ei ole "kunnollinen", eli on esim. rikollinen ja nainen tietää sen."

Edes terapeutit, tutkijat, psykologit ja muut ammattilaiset eivät osaa selittää, miksi tietyt ihmiset hakeutuvat päihdeongelmaisten ja rikollisten seuraan ja/tai ottavat heiltä turpaansa toistuvasti. Minä en sitä ymmärrä. En kyllä tuomitsekaan, koska uskon että kyseessä ei ole tietoinen valinta vaan ihmisen psyykessä, minäkuvassa, itsetunnossa tms on jotain 'rikki'. Mutta miksi aina pitää vedota näihin rikollisten naisystäviin, kun suurin osa naisista _ei_ huolisi rikollista vaan haluaa miehen, johon voi luottaa?

"Että oikeasti on läjäpäin miehiä jossa ei ole mitään ketään kiinnostavaa, ja joiden ulkonäöstä ei löydy yhtä ainutta ketään naista viehättävää piirrettä"

Jos on ihan varma siitä, ettei koskaan tule saamaan parisuhdetta, koska on niin epäviehättävä/-kiinnostava, niin eikö silloin kannata suunnata energiansa johonkin ihan muualle sen sijaan, että päivä toisensa jälkeen hokee itselleen, että "en tule ikinä saamaan naista"?

1) Miksi pitää aina epäillä, jos joku ätmi sanoo naisen etsivän "kilttiä ja kunnollista"? Miksi sellaista lausetta pitää lukea kun piru raamattua, kirjaimentarkasti, eikä voi tulkita esim. niin että nainen ilmottaa haluavansa asiaa X,Y ja Z mutta oikeasti haluaakin asiaa A,B ja C, miksi pitää syyllistää mies jolla on X,Y ja Z suoranaiseksi valehtelijaksi ja väittää että ihan varmasti jollain tapaa se mies tulkitsi naisen sanomiset ihan väärin?

2) en olisi ottanutkaan koko rikollisvaimo-käsitettä ellet olisi yksioikoisesti väittänyt että kaikki naiset odottavat mieheltä kunnollisuutta itsestäänselvyytenä. Kun jotkut naiset nimenomaan haluavat miehen joka ei sitä ole.

3) Niin varmaan pitäisikin, mutta jos kerran seksuaalisuus on inhimillinen perustarve millä on hormonaalinenkin perusta, ja kun elää yhteiskunnassa joka tyrkyttää seksiä ja seksuaalista vapautta joka mediasta, on tämä sellainen asia joka on helppo sanoa mutta vaikea toteuttaa. Munkkiluostarit kun alkavat olemaan aika harvassa.

Ja ihan oikeasti auttaisi sekin, että naiset olisivat rehellisiä eivätkä elättäisi turhia toiveita. Jos naiset voisivat todeta että "joo, en mä kyllä oikein usko että noilla ominaisuuksilla naista saa", olisi se helpompaa hyväksyä. Mutta kun ne pirulaiset sanovat sellaisia asioista kun "kyllä sä vielä jonkun löydät" ja "jokaiselle on joku" niin sitä toivoa elättelee, vaikka sitä ei ole.

Ja tietysti se rehellisyys, vaikka sitten sen kustannuksella että antaisikin itsestään materialistisen tai pinnallisen kuvan auttaisi jo sekin. Se että ihan oikeasti myöntäisi, ettei pidä miestä kiinnostavana, eikä pitäisi vaikka tämä yrittäisikin muuttua enemmän naisen miesmaun mukaiseksi.

tämän mielipiteen varmasti jakaa moni nainen