Nyt kun hallitus ei enää nauti kansan luottamusta.

Pitäisikö siitä tehdä jo jotain johtopäätöksiä ja hajottaa hallitus jolla ei ole enää kansan luottamusta?
Voiko hallitus jatkaa kansan enemmistön tahdon vastaisesti, täysin demokratiasta piittaamatta kuten tähänkin saakka?

Tosiasiahan on kuitenkin se että oppositiopuolueiden kannatus on noussut selvästi ylitse hallituspuolueiden kannatuksen.

Jos ei tuo ylimielinen hallitus itse suostu eroamaan kansan tahdon mukaisesti, niin pitäisikö pakottaa eroamaan esim. massiivisella yleislakolla?

Onko suomella edes varaa antaa kautta aikain huonoimman hallituksen jatkaa demokratian halveksimista?
1057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hallitus ei tarvitse kansan luottamusta vaan kansanedustajien. Kansanedustajat nimittävät ja erottavat hallitukset.

Äänestä
  • Kyllä ainakin aikaisemmin oli tärkeää että kansanedustajat nauttivat kansan luottamusta, toki vielä silloin puhuttiin edustuksellisesta demokratiasta.
    Ainakin itse olen aika lailla samaa mieltä aloittajan kanssa siitä että jos hallitus omalla toiminnallaan menettää kansan luottamuksen, on kansalla oikeus vaatia hallitusta vastuuseen, vaikka sitten pakkokeinoin.

    Mutta minä nyt olen jo sen ikäinen että saatan suhtautua naivisti demokratiaan ja siihen että kansaa edustavien tulisi toimissaan toteuttaa kansan tahtoa, ei omaansa.

    Äänestä

  • 505505 kirjoitti:

    Kyllä ainakin aikaisemmin oli tärkeää että kansanedustajat nauttivat kansan luottamusta, toki vielä silloin puhuttiin edustuksellisesta demokratiasta.
    Ainakin itse olen aika lailla samaa mieltä aloittajan kanssa siitä että jos hallitus omalla toiminnallaan menettää kansan luottamuksen, on kansalla oikeus vaatia hallitusta vastuuseen, vaikka sitten pakkokeinoin.

    Mutta minä nyt olen jo sen ikäinen että saatan suhtautua naivisti demokratiaan ja siihen että kansaa edustavien tulisi toimissaan toteuttaa kansan tahtoa, ei omaansa.

    Kuka sen hallituksen sitten saisi vaihtaa? Mellakoiva anarkistijoukko vai Suomen Sisu?

    Äänestä

  • f31Ixdr5 kirjoitti:

    Kuka sen hallituksen sitten saisi vaihtaa? Mellakoiva anarkistijoukko vai Suomen Sisu?

    Että tuollainen kysymys?
    Oletko ihan oikeasti noin yksinkertainen, vai yritätkö olla hauska?
    Ymmärrätkö mitä sana demokratia edes tarkoittaa ja määritteletkö suomen kansan ''mellakoivaksi anarkistijoukoksi''?????

    Äänestä

Kansan luottamusta ei mitata punavihreän lehdistön gallupeilla vaan vaaleissa. Vassut ei vaan tajua Suomen taloudellista tilannetta. Jos talous lähtee nousuun kolmen vuoden päästä, niin kansa huomaa ketkä oli oikeassa.
Vassut haluaa vaan julkisen puolen etujen säilyttämistä ja luulevat, että homekoulujen kunnostamisten lisäämisellä saadaan talous kuntoon. Voi pyhä sylvi tota yksinkertaisuutta.

Äänestä

Hallitus on täysain hyljännyt Suomen kansan, ja liittynyt liberaaliglobaalikapitalistin markkinatalouskusetukseen!

Äänestä

Silloin kun on tehtävä vaikeita päätöksiä jotka pienentävät kansalle jaettavia siirtotuloja sekä lisäävät maksuja ja veroja, ei suosiota ole odotettavissa. Tämä ei tietenkään ole osoitus siitä etteivätkö päätökset olisi oikeita. Pikemminkin kyse on siitä että äänestäjät eivät ymmärrä missä jamassa ollaan. Ylisuuret palkankorotukset ovat vieneet kaiken jakovaran. Tyhjästä on paha nyhjästä. Se on sitten toinen asia mikä kansanosa seurauksista eniten kärsii. Todennäköisesti köyhimmät ovat suurimpia kärsijöitä. Ongelma on vain se että verotuksen ja lainanoton tiet on jo kuljettu loppuun.
Kysyisi mielummin kuka viulut maksaa, sinä vai minä ?
Kumpikaan meistä ei ole syyllinen tilanteeseen mutta näin se vaan menee, me maksamme kumpikin.
Virheistä pitäisi oppia mutta poliitikot ovat riippuvaisia äänestäjistä. Vaaleissa taas ääniä annetaan herkemmin puolueelle joka lupaa ratkaista kaikki ongelmat siten että emme kumpikaan joudu maksumiehiksi.
Olisiko parempi jos ensi vaaleissa vaatisimme ehdokkailta suunnitelmia tyhjien lupausten sijaan ?

Äänestä

Aivan sama nauttiiko hallitus kansan luottamusta jos kansa ei ymmärrä mistä on kysymys. Miksi yhteiskuntasopimusta ei tehty???????? AY-typerykset asialla.
Tulette viellä huomaamaan, että lakkoilulla ja uholla emme selviä alkuunkaan.
Vanhat tavat voitte unohtaa kokonaan. Maailma muuttuu ja ME EMME VOI SILLE MITÄÄN. Koitetaan pysyä mukana.

Äänestä
  • Totta kai muuttuvassa maailmassa pitäisi koittaa pysyä mukana, mutta ei nyt sentään hinnalla millä hyvänsä.
    Aika moni taitaa olla sitä mieltä että tämä hallitus on nyt tiensä päässä, eikä tuo ole minkään yksittäisen ryhmän mielipide vaan huolestuttavan yleistä.

    Äänestä

Onko tuo hallitus joskus nauttinut jotain luottamusta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olisiko.aika.toimia kirjoitti:

Pitäisikö siitä tehdä jo jotain johtopäätöksiä ja hajottaa hallitus jolla ei ole enää kansan luottamusta?
Voiko hallitus jatkaa kansan enemmistön tahdon vastaisesti, täysin demokratiasta piittaamatta kuten tähänkin saakka?

Tosiasiahan on kuitenkin se että oppositiopuolueiden kannatus on noussut selvästi ylitse hallituspuolueiden kannatuksen.

Jos ei tuo ylimielinen hallitus itse suostu eroamaan kansan tahdon mukaisesti, niin pitäisikö pakottaa eroamaan esim. massiivisella yleislakolla?

Onko suomella edes varaa antaa kautta aikain huonoimman hallituksen jatkaa demokratian halveksimista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu