Siis hyysärit kannattaa nykyisen naisten tasa-arvon lakkauttamista koska haluavat mahdollisimman paljon muslimeita Suomeen joka tietää automaattisesti naisten ja miesten tasa-arvon häviämistä? Samalla hyysärinaisten eläminen muuttuu Suomessa yhä turvattomammaksi kun pitäisi olla koko ajan turvasumute ja hälytin käsilaukussa raiskausyritysten takia.
Mitä noiden varsinkin muslimihyysärinaisten päässä oikein liikkuu? Eikö ne tajua että toiminnallaan sahaavat vain omaa oksaansa? Onko muslimien hyysärinaiset oikeasti tyhmiä ihmisiä vai missä syy tuohon ylenmääräiseen muslimien hyysäämiseen ja puolustelemiseen?
Jotkut seksuaalivähemmistöön kuuluvatkin ovat kovia hyysäreitä ja niiden kohdalla sama asia. Haluaako hekin olla tulevaisuudessa jatkuvassa väkivallan vaarassa koska muslimit eivät voi sietää mm. homoja ja muita seksuaalivähemmistöjä.
En ymmärrä tälläistä puupäisyyttä. Selittäkää hyysärit ja muutkin mitä tälläinen toiminta on jossa ei tunnu olevan mitään järkeä.
Mitä noiden varsinkin muslimihyysärinaisten päässä oikein liikkuu? Eikö ne tajua että toiminnallaan sahaavat vain omaa oksaansa? Onko muslimien hyysärinaiset oikeasti tyhmiä ihmisiä vai missä syy tuohon ylenmääräiseen muslimien hyysäämiseen ja puolustelemiseen?
Jotkut seksuaalivähemmistöön kuuluvatkin ovat kovia hyysäreitä ja niiden kohdalla sama asia. Haluaako hekin olla tulevaisuudessa jatkuvassa väkivallan vaarassa koska muslimit eivät voi sietää mm. homoja ja muita seksuaalivähemmistöjä.
En ymmärrä tälläistä puupäisyyttä. Selittäkää hyysärit ja muutkin mitä tälläinen toiminta on jossa ei tunnu olevan mitään järkeä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
En tiedä mitä tarkoitat "muslimihyysäreillä", mutta ainakaan minua turvapaikanhakijat eivät haittaa. En liioin vietä elämääni "hyysäämällä" yhtään ketään, sen enempää kantasuomalaisia luusereita kuin maahanmuuttajiakaan - uskonnosta riippumatta. Elämässäni on muutakin sisältöä kuin möyhkätä jossain hommafoorumeilla maahanmuuton kauhistuksesta. En liioin ole huolissani suomalaisten naisten tasa-arvosta. (Eipä siinä ennen maahanmuuttoakaan niin kamalasti kehumista juhlapuheiden ulkopuolella ole ollut.) En oikein ymmärrä mikä kumman automaatio siihen sisältyisi, että naisten ja miesten tasa-arvo "automaattisesti" katoaisi kotiutujien myötä. Onhan Suomessa muslimeja asunut jo autonomian ajalta lähtien. Kuvitteletko tosiaan, että kansanedustajat Suomessa vuodesta 2016 lähtien alkavat yhtäkkiä säätää lakeja, joilla tasa-arvo Suomessa kumotaan? Vai mitä kummaa?
Olenko "muslimihyysärinainen" kun minua ei ollenkaan häiritse jos tänne saapuu lauma ihmisiä hakemaan turvapaikkaa? Mitä tarkoitat puolustelemisella? En tarkoita rikokseen syyllistyneen puolustelemista, jos sitä ajat takaa. En myöskään kannata ns. islamilaisten keinojen käyttöönottoa tämän tasavallan rikosoikeudellisessa seuraamusjärjestälmässä. Ainoat ehdotukset julkisuudessa siihen suuntaan ovat tulleet ihan kantasuomalaisten kansanedustajien suusta (ei tosin minun äänestämäni ehdokkaan), ei muslimiturvapaikanhakijoilta. Joten ainoa pelko tässä suhteessa suomalaisena naisena on, ei muslimiturvapaikan hakijat, vaan kantasuomalaiset vähäisillä tiedoilla johtopäätöksensä vetävät, jotka tuntuvat löytävän ihmettelyn aihetta vähän sieltä sun täältä. Asioista, joita aikaansa seuraavat ja elämässä kiinni olevat koulutetut ihmiset pitävät ihan itsestäänselvinä.
Avioliittomarkkinoilla osattomaksi jäänyt entinen ruma vanhapiika sekoittaa oman luuseriutensa mamupolitiikkaan!?
Mamumies pani hänet oitis paksuksi saadakseen kansalaisuuden. Mamunvaimo uskottelee itselleen, että kyse on todellisesta rakkaudesta???
"Eipä siinä ennen maahanmuuttoakaan niin kamalasti kehumista juhlapuheiden ulkopuolella ole ollut."
Vai ei vai? Mitä vielä puuttuu? Meillä on ollut naispresidentistä lähtien kaikki asiat mahdollista naisille. Kaikki naistenpäivät ja muut, joita etuuksia ei miehillä ole. Naisen euro on 80snt on valheeksi todistettu. Samalla alalla on miehillä ja naisilla yleensä samansuuruiset palkat. Armeijaan pääsee vapaaehtoisena, ei joudu.
Mitä vielä on naisilta tässä maassa puuttunut?
Etkö ymmärrä että mitä enemmän muslimeja Suomeen sitä enemmän raiskaukset lisääntyy (17 kertainen määrä suomalaisiin verrattuna) ja sitä enemmän yhteiskuntarauha järkkyy ja rasismi lisääntyy koska media kertoo kaikki muslimien pahat teot hyvinkin tarkasti? Etkö ole seurannut Ruotsin tapahtumia mitä islamisaatio aiheuttaa? No jos et ole niin tässäpä tulee youtube linkki mistä voit katsoa mitä muslimit aiheuttavat mm. Ruotsissa. Siellä autot palaa ja poliiseja kivitetään. Ruotsissa on jo 55 muslimighettoa jotka ovat täysin rikollisuuden kyllästämiä ja joihin mm. poliisitkin menee vain vahvistetuilla voimilla. YK raportin mukaan Ruotsi tulee olemaan kehitysmaa v. 2030 juuri islamisaation takia. Siinäpä sinulle miettimistä muslimien ihailija. Suomi on menossa nyt vahvasti samaan suuntaan. Muslimighetot ovat todellisuutta jo viimeistään 20 vuoden sisällä Suomessakin.
https://www.youtube.com/results?search_query=muslims in sweden
Nyt on etsikkoaika puolustaa vielä toistaiseksi rauhallista Suomea. Ruotsissa se on jo myöhäistä sillä Ruotsi tulee olemaan islamilainen rauhaton maa muutamassa vuosikymmenessä ja mm. naisten tasa-arvo tulee siellä olemaan historiaa. Ruotsista tulel vääjättä Lähi-idän kaltainen muslimivaltio viimeistään seuraavan vuosisadan aikana.
Ei suinkaan osattomaksi jäänyt:). Ainoastaan valikoiva:). Miten niin "pani paksuksi"? Luuletko tosiaan että omillaan toimeen tuleva ja ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut täysi-ikäinen suomalainen nainen ei osaa ehkäistä???
Ja tiedoksesi: mamu-mieheni ei ole hakemassa kansalaisuutta, hänellä on ihan omakin. Mutta hänellä on oleskelulupa perhesiteen perusteella niin kauan kuin avioliittomme jatkuu. Joten ei tarvitse uskotella tosirakkaudesta yhtään mitään:). Uskontokaan ei ole ongelma. Juuri työkaverini toimitti joulukuusen ovellemme asti, mamumieheni sahasi sen sopivaksi ja laittoi jalkaan. Ei haittaa vaikka hän itse on kristitty ja minä kirkosta eronnut ateisti. Voidaan ihan rauhassa viettää valejoulua täällä kuusen, kynttilöiden, lahjojen ja runsaiden jouluruokien ja juomien keskellä. Välillä omat sisarukseni piipahtavat kylään, välillä skypeillään ympäri maailmaa hänen sukulaisilleen ja ulkomailla asuville suomalaisille ystävilleni. Eihän teitä säälittäviä tapauksia voi edes sääliä...
Et pystynyt vastaamaan kysymykseen mitä on naisten tasa-arvosta Suomessa puuttunut? Taidat hävetä jopa kysymystäsi, meinaan jos ihan älykäskin olet kuten väitit olevasi.
En kyllä pysty omasta kirjoituksestani lukemaan mitään kannanottoa älykkyydestä. Sen nähdäkseni joka tapauksessa määrittelee ympäristö.
Vastapallosi "mitä naisten tasa-arvosta Suomessa (tähän mennessä?) on puuttunut", on sen sijaan hyvää keskustelua! Tuolta edeltä tarkistamani mukaan olen väittänyt että "Eipä siinä ennen maahanmuuttoakaan niin kamalasti kehumista juhlapuheiden ulkopuolella ole ollut."
Mitä siitä sitten on "puuttunut" riippuu ihan siitä, mihin kulloinkin vertaa. Ja missä yhteydessä. Käsittääkseni tämän keskustelun taivastelussa on kysymys islaminuskoisista maahantunkeutujista, jotka ovat vaarantamassa perinteisen suomalaisen elämänmenon, johon siis kuuluu (suomalaisten miesten taholta) vastaansanomattomasti samat oikeudet kuin heille itselleenkin aikojen saatossa on kuulunut?
Ei kai nyt meistä kukaan ole kiistämässä suomalaisten naisten muodollisjuridista asemaa (=äänioikeus toisena maailmassa, tasa-arvolain voimassaolo 1980 -luvulta lähtien, sukunimilain mukainen oikeus säilyttää oma nimensä siviilisäädystä riippumatta, naispappeus luterilaisessa kirkossa, oikeus osallistua varusmiespalvelukseen ja pyrkiä maanpuolustuskorkeakouluun ja upseerin uralle ym)? Tätä tarkoitin "juhlapuheilla". Se on oikeasti totta ja hienoa eikä sitä sinänsä kukaan ole kiistämässä.
Se mitä tarkoitin "juhlapuheiden ulkopuolella" on se, että kaikkia näitä nykynaisten itsestäänselvyyksinä pitämiä "oikeuksia" ovat aikanaan eduskunnassa ihan kantasuomalaiset miehet - ilman mitään maahantunkeutujien invaasiota - vimmatusti vastustaneet.
Menepä Helsingin yliopiston kirjastoon (=Suomen kansalliskirjasto) tai Eduskunnan kirjastoon (=oikeustieteen keskuskirjasto) ja kaiva esiin kaikki valtiopäiväasiakirjat, joihin on sanasta sanaan dokumentoitu kaikki keskustelut, mitä esimerkiksi suomalaiset miehet ovat sanoneet kun kyseessä on ollut a) naisten äänioikeus b) avioliittolain muutos 1929 = naimisissa oleva suomalainen nainen vapautui aviomiehensä holhouksesta ja hänestä tuli oikeustoimikelpoinen yksilö, sai itse päättää työnteostaan ja hallita omia ansioitaan ja omaisuuttaan päättää omista asioistaan avioliiton aikana c) sukunimilain muutos d) naispappeus e) tasa-arvolain hyväksyminen ym.ym.
Tähän asti jotkut suomalaiset miehet eivät ole tehneet mitään muuta kuin vastustaneet suomalaisten naisten autonomian lisäämiseen pyrkivää lainsäädäntöä. Ja nyt kun "uhka" yhtäkkiä tuleekin muualta kuin idästä, alkaa vimmattu hurskastelu siitä, että "perinteinen" suomalainen yhteiskunta saman tien muuttuu ennalta tunnistamattomaksi. Ja tämä herrakerho huolestuu ihan somea myöten suomalaisten naisten kansalaisoikeuksista:). Jep, jep. Nähdäkseni kansallisella tasolla kuitenkin turhaan. Katsokaa rakastamianne tilastoja: suomalaiset naiset ovat jo vuosikymmeneniä olleet suomalaisia miehiä koulutetumpia. Eiköhän me sentään ilman teitäkin edes jotain osata:)??
Hyvittavinta kaikessa on se, että näillä samoilla argumenteilla on tähän mennessä tässä maassa vastustettu kaikkia naisten oikeuksia. Naisten turvallisuus, perheiden yhtenäisyys, kansan etu...
Helsingin yliopiston rehtorina ollessaan suomen kansan satusetä Sakari Topelius avajaispuheessaan vimmatusti vastusti suomalaisen naisen oikeutta suorittaa ylempi akateeminen tutkinto (=ei sovi naiselle) sekä oikeutta tulla nimitetyksi valtion virkaan (=nainen menettää sinisten silmiensä loisteen ja punaisten poskiensa hehkun jos hänen päänsä on täynnä lääketiedettä, matematiikkaa tai juridiikkaa). Ja kun katsoo tätä päivää, niin asiantuntijavirkamiehethän ovat - ihan opettajista lähtien - naisia. Ovatko suomalaiset miehet kenties sitä mieltä että suomalaiset lastentarhan- ja peruskoulun opettajat hoitavat virkaansa huonosti?
Haastattelin opiskeluaikanani tutkielmaani varten muiden ohella MS-R:lää, (=ensimmäinen nainen Korkeimman oikeuden tuomarina), ja kuulemani perusteella suomalaisen naisen tasa-arvon tiellä ei ennenkään ole ollut islaminuskoinen turvapaikanhakija, vaan supisuomalainen epätasa-arvoisesti asennoitunut mies.
Että se siitä noloudesta. Hyvää joulua kaikille!
Eli ilmeisesti sinut pitää ensin raiskata raiskauherkkien muslimimiesten taholta ennenkuin uskot. Se voikin olla suurella todennäköisyydellä mahdollista jos asut jossakin etelä-suomen kaupungissa. Pidä vaan turvasumutin valmiina käsilaukussasi sillä voit tarvita sitä milloin vaan. Älä sitten valita jos et uskonut varoituksia.
Älä sotke autonomian ajan muutamaa sataa tataaria, ja maahan nyt tunkeutuneita munattomia apinoita keskenään. Naurettava tapa kuvitella olevansa fiksu ottamalla nimimerkiksi "mamun" , ja yrität näin saada lukijat muodostamaan ennakkokäsityksen sinusta, jonka sitten mukamas älykkäämpänä kumoat seuraavassa tekstissä. Tyhmä nainen!
Älä luulekaan.. että se siitä ja tästä ja hyvää Joulua.. tyhmä ammä. Et kyllä joudu vapailla markkinoilla ansioitasi tienaamaan. Olet selvästi sitä porukkaa, joka syö toisten työllä omalta lautaselta.. ja kehuu sitten, miten itse ansaitsee kaiken omalla työllään, ja matkustelee omilla varoillaan. Sinä olet hyysätty hyysäriverkoston iilimato.
Miten meinaat että Suomen rahat tähän mamutukseen riittää?
Sitten kun väkivaltatilanne on yhtä paha kuin Ruotsissa tai Saksassa, naiseutesi takia luulet että sinut säästetään?
Ei.. eihän niiden päässä liiku yhtään mitään
Niillä on vain mielessä hiv-mustamuna, ei sitten muuta päässä olekkaan.
Niiden päässä liikkuu musucock sisään ja ulos.
Mitä enemmän muslimeita Suomeen sitä enemmän rikokset erityisesti raiskaukset lisääntyy. Varsinkin tytöt/naiset tulevat olemaan vaarassa. Paras vain naiset hankkia se OC-sumutin kun niitä saa vielä laillisesti ostaa ja tilta eu:sta. Sillä tipahtaa isokin raiskari helposti pois pelistä.
Turvasumutin ei välttämättä auta ollenkaan. Nämä miehet saalistavat vähintään kahden hengen laumana: toinen kiinnittää uhrin huomion itseensä esim. kysymällä jotakin, ja toinen tulee takaapäin ja puristaa kyynärtaipeensa uhrin kaulan ympäri. Siinä tilanteessa uhri menettää toimintakykynsä täysin.