Köyhyyden köyhyys ja rikkauden rikkaus!

Näin joulun odotusaikana on hyvä taas muistuttaa, että Jeesus oli köyhien, sorrettujen ja syntisten ystävä. Tämä tulee varmasti parhaiten esille Luukkaan Evankeliumissa.

Rikas mies ja Lasarus, rikas maanviljelijä yms. ovat kertomuksia, joissa ihmiset muuttuivat kuoleman hetkellä upporikkaasta rutiköyhäksi.

Tuhlaajapoika, syntinen nainen - kaikki annetaan katuvalle anteeksi.

Onko maallinen, materiaalinen köyhyys oikeasti rikkaus ja maallinen rikkaus köyhyys? Olisiko parempi opettaa lapsille, että köyhyys on aina parempi kuin rikkaus? Onko köyhyys hyvä, jos toivoo vain koko ajan parempaa? Saavatko köyhät automaattisesti VIP- kohtelun kuoltuaan?

Tarkoitetaanko UT:ssa rikkauden huonoudella sitä, että ajattelee ja varjelee omaisuuttaan koko ajan ja yrittää kasvattaa sitä entisestään, eikä ole aikaa ajatella hengellisiä asioita? Vai onko rikkaaus pahasta siitä usein seuraavan nöyryyden puutteen vuoksi?

Olemmeko me kaikki suomalaiset rikkaita? Olemme verrattuna kehitysmaihin. Olemmeko me se rikas mies ja kehitysmaalainen on Lasarus?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tulee myös muistaa, että itse Jeesus oli syntinen:
http://see_the_truth.webs.com/sinning_nazarene.html

Jeesus syyllistyi Raamatussa ylpeyteen, laiskuuteen, väkivaltaan, kateuteen, vihaan, ahneuteen (greed), mässäilyyn (gluttony), sapatinrikkomiseen (sillä perusteella, että hän on "sapatin herra") eikä tässä ole kuin muutama Jeesuksen rikoksista.

Tästä voisi jopa päätellä, että on helppoa olla synnitön, jos sattuu olemaan "Jumalan poika", koska silloin voisi rikkoa mitä tahansa säädöstä, oli kyse temppelin tyhjentämisestä ruoskalla tai sapatinrikkomisesta, ja kaikki saataisiin anteeksi kumminkin.

Ai niin, vielä yksi muistettava asia olisi, että joululla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa vaan se on pakanallinen juhla joka polveutuu mm. Yule- ja Saturnalia-juhlista.

Äänestä
  • Niin, mutta jos Jumala on itse määritellyt synnin laissaan, niin on hänellä oikeus myös määritellä itsensä ja poikansa synnittömäksi. Asia on vähän sama kuin diplomaattinen koskemattomuus - törttöillä voi, mutta seuraamuksia (sakkoja) ei tarvitse maksaa, koska tämä on määritelty maallisessa laissa.

    Joulu on Jeesuksen syntymäjuhla ja jos jotkut luuserit ovat viettäneet omia juhliaan samaan aikaan ennenvanhaan - so not?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


a-no kirjoitti:

Näin joulun odotusaikana on hyvä taas muistuttaa, että Jeesus oli köyhien, sorrettujen ja syntisten ystävä. Tämä tulee varmasti parhaiten esille Luukkaan Evankeliumissa.

Rikas mies ja Lasarus, rikas maanviljelijä yms. ovat kertomuksia, joissa ihmiset muuttuivat kuoleman hetkellä upporikkaasta rutiköyhäksi.

Tuhlaajapoika, syntinen nainen - kaikki annetaan katuvalle anteeksi.

Onko maallinen, materiaalinen köyhyys oikeasti rikkaus ja maallinen rikkaus köyhyys? Olisiko parempi opettaa lapsille, että köyhyys on aina parempi kuin rikkaus? Onko köyhyys hyvä, jos toivoo vain koko ajan parempaa? Saavatko köyhät automaattisesti VIP- kohtelun kuoltuaan?

Tarkoitetaanko UT:ssa rikkauden huonoudella sitä, että ajattelee ja varjelee omaisuuttaan koko ajan ja yrittää kasvattaa sitä entisestään, eikä ole aikaa ajatella hengellisiä asioita? Vai onko rikkaaus pahasta siitä usein seuraavan nöyryyden puutteen vuoksi?

Olemmeko me kaikki suomalaiset rikkaita? Olemme verrattuna kehitysmaihin. Olemmeko me se rikas mies ja kehitysmaalainen on Lasarus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu