Lainakorkojen vähennys pian historiaa

Tässä taas tyypillinen kansakoulun käynyt punikkijuntti.
Luuletkos ettette te, haisevat vuokrapellet joudu maksamaan noita vuokrissanne.
Ehhehhehhehhe.

Toimittajien kyky repiä lehtijuttuja nousee uuteen ulottuvuuteen. Nyt on tiedossa, että asuntolainojen korkovähennysoikeus laskee 25 prosenttiin vuoteen 2019 mennessä. Joku (nimetön) toimittaja on siis laskenut, kuinka monta vuotta menisi siihen, että ei enää olisi lainkaan olemassa korkovähennysoikeutta, jos myös uusi hallitus vähentäisi korkovähennysoikeutta samassa tahdissa.

Silti. So what. Näillä koroilla asialla ei ole mitään merkitystä. Puhutaan muutamasta kympistä vuodessa.

Korkotasonhen ennustetaan pysyvän alle 1% vuosikymmenen loppuun saakka. Eli kympeistä puhutaan edelleen.

Voi taivas tätä journalismin tasoa tässä maassa. Sama tietysti tuhnun epätoivolle.

Antigue kirjoitti:

Silti. So what. Näillä koroilla asialla ei ole mitään merkitystä. Puhutaan muutamasta kympistä vuodessa.

Korkotasonhen ennustetaan pysyvän alle 1% vuosikymmenen loppuun saakka. Eli kympeistä puhutaan edelleen.

Voi taivas tätä journalismin tasoa tässä maassa. Sama tietysti tuhnun epätoivolle.

Lue lisää

Antigue-pundit juttelee itsekseen BUAHAAHAA!

Antigue kirjoitti:

Silti. So what. Näillä koroilla asialla ei ole mitään merkitystä. Puhutaan muutamasta kympistä vuodessa.

Korkotasonhen ennustetaan pysyvän alle 1% vuosikymmenen loppuun saakka. Eli kympeistä puhutaan edelleen.

Voi taivas tätä journalismin tasoa tässä maassa. Sama tietysti tuhnun epätoivolle.

Lue lisää

Matalan koron taso ei ole tietenkään ikuinen. Keskimääräinen asuntolaina oli vuoden 2014 lopussa 94368 euroa. Tuossa summassa 2 prosentin koronnousu on tarkoittaa vajaata 1900 euroa vuodessa. Se tekee kuukautta kohti n. 150 euroa, joista vuoden 2019 säännöin saisi tehdä 25 prosentin vähennyksen. Käteen jäävät tulot vähenevät siis noin 120 eurolla /kuukausi.

Siihen kahden prosentin koronnousuun menee vielä paljon aikaa. Lainoja on maksettu hyvä määrä pois, ennenkuin noihin lukuihin päästään. Toki kannattaa ennen lainan ottoa laskea jo etukäteen maksukykynsä, ottaen huomioon koronnousut ja tuo verovähennysoikeus.

En kuitenkaan usko, että verovähennysoikeus koroista olisi se motivaattori, joka ihmiset oman hankkimiseen kannustaa.

Antigue kirjoitti:

Siihen kahden prosentin koronnousuun menee vielä paljon aikaa. Lainoja on maksettu hyvä määrä pois, ennenkuin noihin lukuihin päästään. Toki kannattaa ennen lainan ottoa laskea jo etukäteen maksukykynsä, ottaen huomioon koronnousut ja tuo verovähennysoikeus.

En kuitenkaan usko, että verovähennysoikeus koroista olisi se motivaattori, joka ihmiset oman hankkimiseen kannustaa.

Lue lisää

Pahin skenaario tuossa on se, etta joku kaunis paiva Suomi luulee pelastuvansa siirtymalla omaan valuuttaan. Sen jalkeen kyseisen pellerahan korko kilahtaa sinne kymppiin já siina alkavat silloin jo poistuneet korkovahennykset taas kiinnostaa. Eivat ehka sinua, mutta sita joka edes harkitsisi sinun talosi ostoa jos já kun se joskus myyntiin menee.

Pitaa aina muistaa se, etta omakin omaisuus on vain sen arvoista mita joku toinen on siita valmis tai kykeneva sinulle tilittamaan. Kaikki muu on pelkkaa kayttoarvoa já se arvo on omistajansa ian myota muuttuva suure, okt:ssa laskeva.

whoknowswinss kirjoitti:

Pahin skenaario tuossa on se, etta joku kaunis paiva Suomi luulee pelastuvansa siirtymalla omaan valuuttaan. Sen jalkeen kyseisen pellerahan korko kilahtaa sinne kymppiin já siina alkavat silloin jo poistuneet korkovahennykset taas kiinnostaa. Eivat ehka sinua, mutta sita joka edes harkitsisi sinun talosi ostoa jos já kun se joskus myyntiin menee.

Pitaa aina muistaa se, etta omakin omaisuus on vain sen arvoista mita joku toinen on siita valmis tai kykeneva sinulle tilittamaan. Kaikki muu on pelkkaa kayttoarvoa já se arvo on omistajansa ian myota muuttuva suure, okt:ssa laskeva.

Lue lisää

Eikä kilahtaisi. On pelkkää propagandaa ja / tai ymmärtämättömyyttä väittää, että nykyiset matalat korot euron ansiota.

Omakas kirjoitti:

Eikä kilahtaisi. On pelkkää propagandaa ja / tai ymmärtämättömyyttä väittää, että nykyiset matalat korot euron ansiota.

Kylla ne korot Euron ulkopuolisissa, mutta muuten Suomen kaltaisissa eli syrjaisissa já kehnosti parjaavissa maissa ovat tuota tasoa:

http://data.worldbank.org/indicator/FR.INR.LEND

Jonkin menestyvan ei-euromaan, kuten Ruotsin tai Englannin korkoon Suomen mahdollista markkakorkoa on aivan turha verrata.
Suomi on tasan ainoa eurooppalainen valtio joka on menettanyt kaikki paaelinkeinonsa já silloin vertailukohdiksi sopivat paremmin Serbia, Valko-Venaja, Montenegro, Moldova, Makedonia, Islanti, Bulgaria, Albânia. Toki noilla mailla ovat elinkeinonsa tallella já monella on siten odotettavissa Suomea parempi tulevaisuus.

Omakas kirjoitti:

Eikä kilahtaisi. On pelkkää propagandaa ja / tai ymmärtämättömyyttä väittää, että nykyiset matalat korot euron ansiota.

Tavallaan olet oikeassa, mutta myös väärässä. Kyllä Euroalueella 350 miljoonan kansalaisen markkinapotentiaalilla on vaikutusta mataliin korkoihin maassamme. Totuus kuitenkin on, että markkinat ovat ne jotka määräävät koron tason. Eurosta ja EUsta väestöpohjineen kuitenkin on suuri apu koron pysymiseen matalalla.

Uskottavuus markkinoilla EUROmaana on suurempi kuin pelkästään Suomena. EUROssa tullaan pysymään ja se on hyvä asia tulevaisuutemme kannalta, kunhan

Noi horinat noiden kehitysmaiden suhteen mitä whoknowsshit viljelee ovat sensijaan silkkaa typeryyteen perustuvaa arvailua. Että iso mies jaksaakin nolata itseään vuodesta toiseen. Suomi on edelleen yksi maailman parhaista paikoista elää niin turvallisuuden kuin taloudellisten näkökulmien mukaan. Katsokaa puolueettomia tutkimuksia, niin huomaatte asian.

whoknowswinss kirjoitti:

Kylla ne korot Euron ulkopuolisissa, mutta muuten Suomen kaltaisissa eli syrjaisissa já kehnosti parjaavissa maissa ovat tuota tasoa:

http://data.worldbank.org/indicator/FR.INR.LEND

Jonkin menestyvan ei-euromaan, kuten Ruotsin tai Englannin korkoon Suomen mahdollista markkakorkoa on aivan turha verrata.
Suomi on tasan ainoa eurooppalainen valtio joka on menettanyt kaikki paaelinkeinonsa já silloin vertailukohdiksi sopivat paremmin Serbia, Valko-Venaja, Montenegro, Moldova, Makedonia, Islanti, Bulgaria, Albânia. Toki noilla mailla ovat elinkeinonsa tallella já monella on siten odotettavissa Suomea parempi tulevaisuus.

Lue lisää

No ainakin toistaiseksi Suomen talous on lähempänä vauraita länsimaita ja valtionvelka alhainen, joten korotkin olisivat lähellä Ruotsia. Tulevaisuudessa ehkä Albanian taso lähestyisi, mutta siihen menee vielä vuosikymmen tai muutama. Ja Markalla siltä kohtalolta mahdollisesti vältyttäisiin. Tosin eihän valuutta ole ongelmien juurisyy, mutta oman valuutan devalvaatio vain on pikaruuvi elintason laskemiseksi tulojen tasolle. Nyt Eurossa elintasoa pitäisi laskea palkka- ja sosiaalietuusaleilla, mikä on poliittisesti ja byrokratian kannalta hyvin raskasta, jopa mahdotonta.
Toisaalta hyvää Eurossa on se, että nyt Suomen on pakko purkaa julkisen läskipäitä. Devalvaatiolla julkisen tehottomuus olisi liian helppo kiertää. Samoin itse viennin laatuongelmat voitaisiin osin ohittaa devalvaation takaamalla hintakilpailulla. Nyt täytyy paksupäisimmänkin tajuta, ettei Suomen teollisuudella ole menestyksen eväitä totutulla ansiotasolla. On joko kilpailtava hinnalla kehitysmaiden palkkatasolla tai keksittävä jotain aivan uutta, mikä onkin vaikeammin tehty kuin sanottu. Mutta jos se nyt edes alkuun sanottaisiin ja lopetettaisiin haihattelu, että jollain 5% palkka-alella savupiiput taas tupruttavat.

Antigue kirjoitti:

Tavallaan olet oikeassa, mutta myös väärässä. Kyllä Euroalueella 350 miljoonan kansalaisen markkinapotentiaalilla on vaikutusta mataliin korkoihin maassamme. Totuus kuitenkin on, että markkinat ovat ne jotka määräävät koron tason. Eurosta ja EUsta väestöpohjineen kuitenkin on suuri apu koron pysymiseen matalalla.

Uskottavuus markkinoilla EUROmaana on suurempi kuin pelkästään Suomena. EUROssa tullaan pysymään ja se on hyvä asia tulevaisuutemme kannalta, kunhan

Noi horinat noiden kehitysmaiden suhteen mitä whoknowsshit viljelee ovat sensijaan silkkaa typeryyteen perustuvaa arvailua. Että iso mies jaksaakin nolata itseään vuodesta toiseen. Suomi on edelleen yksi maailman parhaista paikoista elää niin turvallisuuden kuin taloudellisten näkökulmien mukaan. Katsokaa puolueettomia tutkimuksia, niin huomaatte asian.

Lue lisää

Turvallisuustilanne Suomessa heikkenee koko ajan já on merkittavasti kehnompi kuin vaikkapa viisi vuotta sitten. Syyna kymmenintuhansin maahan paastetty epavakaa já pohjoismaisen mittapuun mukaan alyltaan vajaamieliseksi laskettava tulijakunta.

Talouspuolella Suomi on talla hetkella ainoa sakkaava euromaa, jopa Kreikka on noususuunnassa.

Olen samaa mielta etta Suomi on hyva maa useimmille suomalaisille. Riittaa etta on tulonsiirtojen saamapuolella, kuten yli 70% on já samalla tietenkin on maksimissaan keskituloinen jolloin verotus ei ole muuhun maailmaan verrattuna viela kovin rajua.
Suomessa pysyminen on useimmille muutenkin ainoa vaihtoehto, koska ammatti on tullut hankittua sosiaalihuoltovaltion rattaisiin sopivaksi. Sellaisille ei ole kysyntaa maailmalla.

Suomen julkiset palvelut ovat jo jaaneet jalkeen muista Lansi-Euroopan maista. Perintovero on kasittamatonta riistoa, samoin elakkeiden leikkaukset. Suomi on myos saanut EU:lta huomautuksia kantasuomalaisten sosiaaliturvan liian matalasta tasosta. Maahanmuuttajat eivat tasta karsi, OECD:n tutkimuksen mukaan maahantulijan sosiaaliturvalla on kerroin 3,9 kantasuomalaiseen avuntarvitsijaan verrattuna.
Kouluopetuksen taso on viime vuosina laskenut rajusti johtuen maahanmuuttajista já heidan jatkuvasta hairiokayttaytymisestaan luokkaopetuksessa.

Sinut pelasti taydelliselta itsesi munaamiselta tuo kayttamasi sana "edelleen".
"Suomi on edelleen yksi maailman parhaista paikoista elää niin turvallisuuden kuin taloudellisten näkökulmien mukaan" Kylla, mutta asiantilan sailyttamiseksi ei ole tehty yhtaan mitaan já suunta on rajusti alas.

Mainitseman maat eivat ole kehitysmaita, vaan Suomen kanssa tulevina vuosikymmenina samassa sarjassa kilpailevia eurooppalaisia valtioita. Tosin Islanti saattaa menna menojaan Sveitsin, Benelux:n, Ruotsin, Norjan, Tanskan já Saksan kanssa.

Já kylla, olen rasisti. Onneksi sentaan perustellusti já valikoivasti, eli aiheesta já syysta. Jokainen tayspainen já kanssani samat asiat kokenut já nahnyt on minimissaan asenteiltaan kaltaiseni. Sen verran paljon liikuin tyoelamassa ahlyissa, Balkanilla já Afrikassa.

whoknowswinss kirjoitti:

Turvallisuustilanne Suomessa heikkenee koko ajan já on merkittavasti kehnompi kuin vaikkapa viisi vuotta sitten. Syyna kymmenintuhansin maahan paastetty epavakaa já pohjoismaisen mittapuun mukaan alyltaan vajaamieliseksi laskettava tulijakunta.

Talouspuolella Suomi on talla hetkella ainoa sakkaava euromaa, jopa Kreikka on noususuunnassa.

Olen samaa mielta etta Suomi on hyva maa useimmille suomalaisille. Riittaa etta on tulonsiirtojen saamapuolella, kuten yli 70% on já samalla tietenkin on maksimissaan keskituloinen jolloin verotus ei ole muuhun maailmaan verrattuna viela kovin rajua.
Suomessa pysyminen on useimmille muutenkin ainoa vaihtoehto, koska ammatti on tullut hankittua sosiaalihuoltovaltion rattaisiin sopivaksi. Sellaisille ei ole kysyntaa maailmalla.

Suomen julkiset palvelut ovat jo jaaneet jalkeen muista Lansi-Euroopan maista. Perintovero on kasittamatonta riistoa, samoin elakkeiden leikkaukset. Suomi on myos saanut EU:lta huomautuksia kantasuomalaisten sosiaaliturvan liian matalasta tasosta. Maahanmuuttajat eivat tasta karsi, OECD:n tutkimuksen mukaan maahantulijan sosiaaliturvalla on kerroin 3,9 kantasuomalaiseen avuntarvitsijaan verrattuna.
Kouluopetuksen taso on viime vuosina laskenut rajusti johtuen maahanmuuttajista já heidan jatkuvasta hairiokayttaytymisestaan luokkaopetuksessa.

Sinut pelasti taydelliselta itsesi munaamiselta tuo kayttamasi sana "edelleen".
"Suomi on edelleen yksi maailman parhaista paikoista elää niin turvallisuuden kuin taloudellisten näkökulmien mukaan" Kylla, mutta asiantilan sailyttamiseksi ei ole tehty yhtaan mitaan já suunta on rajusti alas.

Mainitseman maat eivat ole kehitysmaita, vaan Suomen kanssa tulevina vuosikymmenina samassa sarjassa kilpailevia eurooppalaisia valtioita. Tosin Islanti saattaa menna menojaan Sveitsin, Benelux:n, Ruotsin, Norjan, Tanskan já Saksan kanssa.

Já kylla, olen rasisti. Onneksi sentaan perustellusti já valikoivasti, eli aiheesta já syysta. Jokainen tayspainen já kanssani samat asiat kokenut já nahnyt on minimissaan asenteiltaan kaltaiseni. Sen verran paljon liikuin tyoelamassa ahlyissa, Balkanilla já Afrikassa.

Lue lisää

Vastaus kuin suoraan Imaami Halla-ahon blogista. Onnittelut päivän typerimmistä kommenteista. En sano, mitä ne typerimmät ovat, sanon vain, että niitä on paljon ja moni niille tulee nauramaan.

Muuten olet edelleen yhtä kuutamolla kuin ihailemasi Halla-aho. Vaimoni sanoi tälle Halla-aholle nauhoitetussa televisiolähetyksessä aikanaan, että "kasvaisit aikuiseksi", mutta valitettavasti mediamme leikkasi kohdan pois. Samaa sanon nyt sinulle. Olet sen tarpeessa. Senverran kuutamolla just nyt olet.

Antigue kirjoitti:

Vastaus kuin suoraan Imaami Halla-ahon blogista. Onnittelut päivän typerimmistä kommenteista. En sano, mitä ne typerimmät ovat, sanon vain, että niitä on paljon ja moni niille tulee nauramaan.

Muuten olet edelleen yhtä kuutamolla kuin ihailemasi Halla-aho. Vaimoni sanoi tälle Halla-aholle nauhoitetussa televisiolähetyksessä aikanaan, että "kasvaisit aikuiseksi", mutta valitettavasti mediamme leikkasi kohdan pois. Samaa sanon nyt sinulle. Olet sen tarpeessa. Senverran kuutamolla just nyt olet.

Lue lisää

Voipi olla, että tulevina vuosikymmeninä entistä useampaa itkettää. Yhä useammin tilanne onkin se, että laajalti maailmaa ja PKS:n lähiöitä nähneet ja keskivertoa älykkäämmät, kuten Whoknowsshit ovat halla-aholaisia ja somerolaiset demarit Refugees Welcome-aktiiveja kutomassa lapsukaisille villasukkia.

Omakas kirjoitti:

No ainakin toistaiseksi Suomen talous on lähempänä vauraita länsimaita ja valtionvelka alhainen, joten korotkin olisivat lähellä Ruotsia. Tulevaisuudessa ehkä Albanian taso lähestyisi, mutta siihen menee vielä vuosikymmen tai muutama. Ja Markalla siltä kohtalolta mahdollisesti vältyttäisiin. Tosin eihän valuutta ole ongelmien juurisyy, mutta oman valuutan devalvaatio vain on pikaruuvi elintason laskemiseksi tulojen tasolle. Nyt Eurossa elintasoa pitäisi laskea palkka- ja sosiaalietuusaleilla, mikä on poliittisesti ja byrokratian kannalta hyvin raskasta, jopa mahdotonta.
Toisaalta hyvää Eurossa on se, että nyt Suomen on pakko purkaa julkisen läskipäitä. Devalvaatiolla julkisen tehottomuus olisi liian helppo kiertää. Samoin itse viennin laatuongelmat voitaisiin osin ohittaa devalvaation takaamalla hintakilpailulla. Nyt täytyy paksupäisimmänkin tajuta, ettei Suomen teollisuudella ole menestyksen eväitä totutulla ansiotasolla. On joko kilpailtava hinnalla kehitysmaiden palkkatasolla tai keksittävä jotain aivan uutta, mikä onkin vaikeammin tehty kuin sanottu. Mutta jos se nyt edes alkuun sanottaisiin ja lopetettaisiin haihattelu, että jollain 5% palkka-alella savupiiput taas tupruttavat.

Lue lisää

No joo, Moldovan laitto Suomeen tulevaisuudessa verrattavaksi maaksi oli virhe. Toivottavasti siihen ette sentaan joudu.

Nyt pulmaksi on nousemassa se, etteivat Persut pitaneet lupauksiaan já peli alkaa lipsua takaisin vasureille. Kepu já Kok sorvaavat nakemystaan oikealle já vasemmalle tarpeen mukaan já seuraavaksi siis vasemmalle taas. Tama tilanne estaa mainitsemasi tarvittavat leikkaukset.

Valtion velkaa voi pitaa lansimaisittain matalana, mutta velkaantumisvauhtia taas ei. Eilen kuulemani ajatus elakerahastojen purkamisesta já varojen sijoittamisesta infraprojekteihin huolestuttaa sekin. Suomeen ei tarvita yhtaan motarin tai rautatien patkaa lisaa. Aikanaan jossain Joensuun kulmilla huvitti rankasti ajaa typotyhjaa moottoritien patkaa, aivan turha investointi. Sita turhempia tuollaiset investoinnit ovat, mita enemman kepulaisia on paatoksentekohetkella ollut eduskunnassa.

Sijoittakaa rahojanne lastenne opiskeluihin niin etta pystyvat tyollistymaan maailmalla. Siina on teidankin elaketurvanne samalla hoidettu. Monelle taantumamaalle ovat sukulaisten ulkomailta lahettamat raha-avustukset suuri osa paivittaista selviytymista. Naurattaa nyt, mutta ei naurata 25 vuoden kuluttua.

Antigue kirjoitti:

Vastaus kuin suoraan Imaami Halla-ahon blogista. Onnittelut päivän typerimmistä kommenteista. En sano, mitä ne typerimmät ovat, sanon vain, että niitä on paljon ja moni niille tulee nauramaan.

Muuten olet edelleen yhtä kuutamolla kuin ihailemasi Halla-aho. Vaimoni sanoi tälle Halla-aholle nauhoitetussa televisiolähetyksessä aikanaan, että "kasvaisit aikuiseksi", mutta valitettavasti mediamme leikkasi kohdan pois. Samaa sanon nyt sinulle. Olet sen tarpeessa. Senverran kuutamolla just nyt olet.

Lue lisää

Vaimosi on varmasti aikanaan sinisilmaisyyttaan voinut noin sanoakin, mutta jos hanella on hiukkaakaan jarkea paassaan han ei enaa sanoisi niin.

Mestarin ennusteet ovat toteutuneet lahes sataprosenttisesti já mies sai yli 80 000 aanta viime EU -vaaleissa. Montako aanta vaimosi mahtaisi saada?

Sulla muuten ei ole enaa mitaan annettavaa naihin keskusteluihin, jos nyt kohta koskaan on ollutkaan. Hahmotuskykysi ei yksiselitteisesti riita nakemaan Suomen nykytilaa ja tulevaisuutta.
Suosittelen siirtymista vaikka Mersu -palstalle, koska olet taysin nujerrettu talla palstalla.

whoknowswinss kirjoitti:

No joo, Moldovan laitto Suomeen tulevaisuudessa verrattavaksi maaksi oli virhe. Toivottavasti siihen ette sentaan joudu.

Nyt pulmaksi on nousemassa se, etteivat Persut pitaneet lupauksiaan já peli alkaa lipsua takaisin vasureille. Kepu já Kok sorvaavat nakemystaan oikealle já vasemmalle tarpeen mukaan já seuraavaksi siis vasemmalle taas. Tama tilanne estaa mainitsemasi tarvittavat leikkaukset.

Valtion velkaa voi pitaa lansimaisittain matalana, mutta velkaantumisvauhtia taas ei. Eilen kuulemani ajatus elakerahastojen purkamisesta já varojen sijoittamisesta infraprojekteihin huolestuttaa sekin. Suomeen ei tarvita yhtaan motarin tai rautatien patkaa lisaa. Aikanaan jossain Joensuun kulmilla huvitti rankasti ajaa typotyhjaa moottoritien patkaa, aivan turha investointi. Sita turhempia tuollaiset investoinnit ovat, mita enemman kepulaisia on paatoksentekohetkella ollut eduskunnassa.

Sijoittakaa rahojanne lastenne opiskeluihin niin etta pystyvat tyollistymaan maailmalla. Siina on teidankin elaketurvanne samalla hoidettu. Monelle taantumamaalle ovat sukulaisten ulkomailta lahettamat raha-avustukset suuri osa paivittaista selviytymista. Naurattaa nyt, mutta ei naurata 25 vuoden kuluttua.

Lue lisää

Vaihteeksi asiallinen kommentti. Pystyt siis niihin, hienoa.

Persut tekivät jullikan äänestäjilleen, mitä pidän hyvänä asiana. Nyt vallalla olevan porvarihallituksen pitää saada noi leikkaustoimet toteutettua, jotta ahdingosta selvittäisiin. Toivotaan, että Persut pysyvät nyt mukana hallituksessa ja kantavat vastuunsa loppuun saakka. Punavihreällä sosialismilla tämä maa ei enää pitkälle pötki.

Silti mä olen sitä mieltä, ettei tää "lamamme" ole poliitikkojen syytä, vaan markkinoiden ahneuden. Sitten kun voittojen kotouttaminen loppuu ja aletaan taas investoida, alkaa maassamme mennä taas hyvin. Nyt vaan pitää saada vakuutettua niille markkinoille, että investoinnit kannattavat. Sitä kun ei punavihreällä kuplalla saavuteta.

whoknowswinss kirjoitti:

Vaimosi on varmasti aikanaan sinisilmaisyyttaan voinut noin sanoakin, mutta jos hanella on hiukkaakaan jarkea paassaan han ei enaa sanoisi niin.

Mestarin ennusteet ovat toteutuneet lahes sataprosenttisesti já mies sai yli 80 000 aanta viime EU -vaaleissa. Montako aanta vaimosi mahtaisi saada?

Sulla muuten ei ole enaa mitaan annettavaa naihin keskusteluihin, jos nyt kohta koskaan on ollutkaan. Hahmotuskykysi ei yksiselitteisesti riita nakemaan Suomen nykytilaa ja tulevaisuutta.
Suosittelen siirtymista vaikka Mersu -palstalle, koska olet taysin nujerrettu talla palstalla.

Lue lisää

Nujerrettu. Kenen toimesta?

Salli minun nauraa.

whoknowswinss kirjoitti:

No joo, Moldovan laitto Suomeen tulevaisuudessa verrattavaksi maaksi oli virhe. Toivottavasti siihen ette sentaan joudu.

Nyt pulmaksi on nousemassa se, etteivat Persut pitaneet lupauksiaan já peli alkaa lipsua takaisin vasureille. Kepu já Kok sorvaavat nakemystaan oikealle já vasemmalle tarpeen mukaan já seuraavaksi siis vasemmalle taas. Tama tilanne estaa mainitsemasi tarvittavat leikkaukset.

Valtion velkaa voi pitaa lansimaisittain matalana, mutta velkaantumisvauhtia taas ei. Eilen kuulemani ajatus elakerahastojen purkamisesta já varojen sijoittamisesta infraprojekteihin huolestuttaa sekin. Suomeen ei tarvita yhtaan motarin tai rautatien patkaa lisaa. Aikanaan jossain Joensuun kulmilla huvitti rankasti ajaa typotyhjaa moottoritien patkaa, aivan turha investointi. Sita turhempia tuollaiset investoinnit ovat, mita enemman kepulaisia on paatoksentekohetkella ollut eduskunnassa.

Sijoittakaa rahojanne lastenne opiskeluihin niin etta pystyvat tyollistymaan maailmalla. Siina on teidankin elaketurvanne samalla hoidettu. Monelle taantumamaalle ovat sukulaisten ulkomailta lahettamat raha-avustukset suuri osa paivittaista selviytymista. Naurattaa nyt, mutta ei naurata 25 vuoden kuluttua.

Lue lisää

Totta tuo, että investoinneissa pitäisi tietenkin olla järki mukana ja oikein laaditut kannattavuuslaskelmat, joita poliitikot eivät ilmeisesti yleensä pysty tekemään ideologisien ja älyllisien haasteiden takia.
Luulisin kuitenkin Suomesta edelleen löytyvän oikeasti kannattaviakin investointikohteita? Pietarin suunnan logistiikka, mahdollisesti Tallinnan ja Tukholman tunnelit, yhteys Jäämerelle, homekoulut, PKS:n asuntorakentaminen infroineen?
Eläkerahastoihin ei ainakaan nollakorkojen ja matalan valtionvelan aikaan tarvitse koskea.

Antigue kirjoitti:

Vaihteeksi asiallinen kommentti. Pystyt siis niihin, hienoa.

Persut tekivät jullikan äänestäjilleen, mitä pidän hyvänä asiana. Nyt vallalla olevan porvarihallituksen pitää saada noi leikkaustoimet toteutettua, jotta ahdingosta selvittäisiin. Toivotaan, että Persut pysyvät nyt mukana hallituksessa ja kantavat vastuunsa loppuun saakka. Punavihreällä sosialismilla tämä maa ei enää pitkälle pötki.

Silti mä olen sitä mieltä, ettei tää "lamamme" ole poliitikkojen syytä, vaan markkinoiden ahneuden. Sitten kun voittojen kotouttaminen loppuu ja aletaan taas investoida, alkaa maassamme mennä taas hyvin. Nyt vaan pitää saada vakuutettua niille markkinoille, että investoinnit kannattavat. Sitä kun ei punavihreällä kuplalla saavuteta.

Lue lisää

Ahneutta tarvitaan, jotta investoidaan. Pitää siis toivoa entistä suurempaa ahneutta, jotta saadaan investointeja. Tosin, jotta ne kohdistuisivat Suomeen, täytyy Suomen olla sille rahalle paras vaihtoehto maailmassa, sillä markkinataloudessa ei investoida hyväntekeväisyydestä.

Omakas kirjoitti:

Ahneutta tarvitaan, jotta investoidaan. Pitää siis toivoa entistä suurempaa ahneutta, jotta saadaan investointeja. Tosin, jotta ne kohdistuisivat Suomeen, täytyy Suomen olla sille rahalle paras vaihtoehto maailmassa, sillä markkinataloudessa ei investoida hyväntekeväisyydestä.

Lue lisää

Totta tuokin. Itsekin odotan sijoituksilleni mahdollisimman hyvää tuottoa.

Suomeen kohdistuvat investoinnit lienevät todennäköisesti korkeamman koulutuksen vaatimia hakuja. Sellaisia kun ei tarjolla ole ainakaan vielä ihan kaikkialla. SAKn vaan pitäsi antaa tälle mahdollisuus, eikä pitää jääräpäisesti kiinni "mitääntekemättömien" työpaikoista. Suomalainen työntekijä kun on keskimääräisesti laiska ja liian kallis sijoitettavaksi. Sitten kun tämä ymmärretään, on investointeihin mahdollisuus.

Omakas kirjoitti:

Totta tuo, että investoinneissa pitäisi tietenkin olla järki mukana ja oikein laaditut kannattavuuslaskelmat, joita poliitikot eivät ilmeisesti yleensä pysty tekemään ideologisien ja älyllisien haasteiden takia.
Luulisin kuitenkin Suomesta edelleen löytyvän oikeasti kannattaviakin investointikohteita? Pietarin suunnan logistiikka, mahdollisesti Tallinnan ja Tukholman tunnelit, yhteys Jäämerelle, homekoulut, PKS:n asuntorakentaminen infroineen?
Eläkerahastoihin ei ainakaan nollakorkojen ja matalan valtionvelan aikaan tarvitse koskea.

Lue lisää

Pietari sai auki omat satamat ja siksi mm. uusien autojen vienti Sloboihin menee nykyaan suoraan niihin. Toki rupla- ja oljyrommin takia varmasti alenevin volyymein.
Venaja teki viisaasti ja avasi ensin vientisataman oljylle aikanaan Koivistoon ja nyttemmin tavaraliikennesatamat tuontia varten. Venajalla ei juuri ole muuta vientia kuin energia ja raaka-aineet ja kaikki hiukankin fiksumpi on ulkoa ostettavaa.

Mita siina Tallinnan tunnelissa liikkuisi, virolaista halpatyovoimaa ja suomalaisia viinanhakijoita? Nakyy sujuvan ihan jees pelkilla varustamotuillakin avitettuna tuo liikenne ja Tukholman suuntaan samalla hengella myos, tietysti rekkarahdilla avitettuna. Naantali-Kappelskar -laivareitti on optimoitu rekkamiesten EU -leposaannosten mukaiseksi, eli uutta silta-/tunneli- tieyhteytta myoten pakollinen tauonpito osuisi eri levahdysalueille ja matkanteko olisi kokonaisuutena yhta hidasta kuin laivassa kuskien nukkuessa suoritettu. Huolimatta Ruotsin ja Tanskan, samoin Ranskan ja Englannin silta- ja tunneliyhteyksista ovat lauttamatkat edelleen erittain kilpailukykyisia niissakin valeissa.

Jos Sokli olisi ymmarretty pitaa Suomen hallinnassa, Jaameren reitille olisi kayttoa. Suomen tuontivolyymit ovat niin matalat etta joku valipurku Pohjois-Norjassa idasta tulevaisuudessa matkaavasta koillisvaylan laivasta on kalliimpi kuin konttapurku Hollannin Europoortissa ja syottoliikennelaivarahti sielta kuluttajille Vuosaaren sataman kautta. Vienti on laskeva ja hoituu em. syottoliikennelaivojen paluurahtina Pohjanmeren satamiin.

On epatodennakoista etta massiivinen valtiojohtoinen asuntorakentaminen PK -seudulla ottaisi tuulta alleen. Sosialismistahan siina olisi kyse, markkinatalouden rajoittamisesta. Suomalaisille on jo iskostettu paahan etta normikansalaisen kuuluu saastaa pelkkaan asuntoon ja sen saatuaan omakseen onkin pian jo aika kuolla pois. Noin se vaan useimmilla menee. Keskustakaksion tai sivummalla olevan okt:n saaminen velattomaksi on suomalaisen tuulipuvun talouden kliimaksi ja ihan hyvaksytty asia sellaisenaan.

whoknowswinss kirjoitti:

Pietari sai auki omat satamat ja siksi mm. uusien autojen vienti Sloboihin menee nykyaan suoraan niihin. Toki rupla- ja oljyrommin takia varmasti alenevin volyymein.
Venaja teki viisaasti ja avasi ensin vientisataman oljylle aikanaan Koivistoon ja nyttemmin tavaraliikennesatamat tuontia varten. Venajalla ei juuri ole muuta vientia kuin energia ja raaka-aineet ja kaikki hiukankin fiksumpi on ulkoa ostettavaa.

Mita siina Tallinnan tunnelissa liikkuisi, virolaista halpatyovoimaa ja suomalaisia viinanhakijoita? Nakyy sujuvan ihan jees pelkilla varustamotuillakin avitettuna tuo liikenne ja Tukholman suuntaan samalla hengella myos, tietysti rekkarahdilla avitettuna. Naantali-Kappelskar -laivareitti on optimoitu rekkamiesten EU -leposaannosten mukaiseksi, eli uutta silta-/tunneli- tieyhteytta myoten pakollinen tauonpito osuisi eri levahdysalueille ja matkanteko olisi kokonaisuutena yhta hidasta kuin laivassa kuskien nukkuessa suoritettu. Huolimatta Ruotsin ja Tanskan, samoin Ranskan ja Englannin silta- ja tunneliyhteyksista ovat lauttamatkat edelleen erittain kilpailukykyisia niissakin valeissa.

Jos Sokli olisi ymmarretty pitaa Suomen hallinnassa, Jaameren reitille olisi kayttoa. Suomen tuontivolyymit ovat niin matalat etta joku valipurku Pohjois-Norjassa idasta tulevaisuudessa matkaavasta koillisvaylan laivasta on kalliimpi kuin konttapurku Hollannin Europoortissa ja syottoliikennelaivarahti sielta kuluttajille Vuosaaren sataman kautta. Vienti on laskeva ja hoituu em. syottoliikennelaivojen paluurahtina Pohjanmeren satamiin.

On epatodennakoista etta massiivinen valtiojohtoinen asuntorakentaminen PK -seudulla ottaisi tuulta alleen. Sosialismistahan siina olisi kyse, markkinatalouden rajoittamisesta. Suomalaisille on jo iskostettu paahan etta normikansalaisen kuuluu saastaa pelkkaan asuntoon ja sen saatuaan omakseen onkin pian jo aika kuolla pois. Noin se vaan useimmilla menee. Keskustakaksion tai sivummalla olevan okt:n saaminen velattomaksi on suomalaisen tuulipuvun talouden kliimaksi ja ihan hyvaksytty asia sellaisenaan.

Lue lisää

Eiköhän nuo tunnelit nyt kuitenkin edes jossain määrin nopeuttaisi liikennettä. Tallinnan tunnelin kautta raiteet veisivät Itä-Eurooppaan /itäiseen Keski-Eurooppaan.
Tunnelien hinnat saattavat kyllä olla aivan liikaa saavutettavaan hyötyyn nähden.
Asuntorakentamiseen valtio voinee investoida muutakin kuin suoria asuinrakennuksia. Esimerkiksi raiteita.

whoknowswinss kirjoitti:

Turvallisuustilanne Suomessa heikkenee koko ajan já on merkittavasti kehnompi kuin vaikkapa viisi vuotta sitten. Syyna kymmenintuhansin maahan paastetty epavakaa já pohjoismaisen mittapuun mukaan alyltaan vajaamieliseksi laskettava tulijakunta.

Talouspuolella Suomi on talla hetkella ainoa sakkaava euromaa, jopa Kreikka on noususuunnassa.

Olen samaa mielta etta Suomi on hyva maa useimmille suomalaisille. Riittaa etta on tulonsiirtojen saamapuolella, kuten yli 70% on já samalla tietenkin on maksimissaan keskituloinen jolloin verotus ei ole muuhun maailmaan verrattuna viela kovin rajua.
Suomessa pysyminen on useimmille muutenkin ainoa vaihtoehto, koska ammatti on tullut hankittua sosiaalihuoltovaltion rattaisiin sopivaksi. Sellaisille ei ole kysyntaa maailmalla.

Suomen julkiset palvelut ovat jo jaaneet jalkeen muista Lansi-Euroopan maista. Perintovero on kasittamatonta riistoa, samoin elakkeiden leikkaukset. Suomi on myos saanut EU:lta huomautuksia kantasuomalaisten sosiaaliturvan liian matalasta tasosta. Maahanmuuttajat eivat tasta karsi, OECD:n tutkimuksen mukaan maahantulijan sosiaaliturvalla on kerroin 3,9 kantasuomalaiseen avuntarvitsijaan verrattuna.
Kouluopetuksen taso on viime vuosina laskenut rajusti johtuen maahanmuuttajista já heidan jatkuvasta hairiokayttaytymisestaan luokkaopetuksessa.

Sinut pelasti taydelliselta itsesi munaamiselta tuo kayttamasi sana "edelleen".
"Suomi on edelleen yksi maailman parhaista paikoista elää niin turvallisuuden kuin taloudellisten näkökulmien mukaan" Kylla, mutta asiantilan sailyttamiseksi ei ole tehty yhtaan mitaan já suunta on rajusti alas.

Mainitseman maat eivat ole kehitysmaita, vaan Suomen kanssa tulevina vuosikymmenina samassa sarjassa kilpailevia eurooppalaisia valtioita. Tosin Islanti saattaa menna menojaan Sveitsin, Benelux:n, Ruotsin, Norjan, Tanskan já Saksan kanssa.

Já kylla, olen rasisti. Onneksi sentaan perustellusti já valikoivasti, eli aiheesta já syysta. Jokainen tayspainen já kanssani samat asiat kokenut já nahnyt on minimissaan asenteiltaan kaltaiseni. Sen verran paljon liikuin tyoelamassa ahlyissa, Balkanilla já Afrikassa.

Lue lisää

Whoknowssilla oli taas satutunti menossa.
Väitteet:
- Suomen palvelut ovat jääneet jälkeen muista Länsi-Euroopan maista,
- Eläkkeiden leikkaukset,
- Suomi on saanut muka huomautuksia EU:lta kantasuomalaisten heikosta sosiaaliturvan tasosta,
- Kouluopetuksen taso on heikentynyt maahanmuuttajien vuoksi ja heidän häiriökäyttäytymisestään.
Huuhaa-herra Whoknows.

Antigue kirjoitti:

Vastaus kuin suoraan Imaami Halla-ahon blogista. Onnittelut päivän typerimmistä kommenteista. En sano, mitä ne typerimmät ovat, sanon vain, että niitä on paljon ja moni niille tulee nauramaan.

Muuten olet edelleen yhtä kuutamolla kuin ihailemasi Halla-aho. Vaimoni sanoi tälle Halla-aholle nauhoitetussa televisiolähetyksessä aikanaan, että "kasvaisit aikuiseksi", mutta valitettavasti mediamme leikkasi kohdan pois. Samaa sanon nyt sinulle. Olet sen tarpeessa. Senverran kuutamolla just nyt olet.

Lue lisää

Samaa mieltä olen minä. Ajatellaan nyt edes mitä siviilipalveluksen käynyt herra Jussi Halla-Aho on tehnyt elämässään. Lukenut itselleen yhden maailman hyödyttömimmistä tutkinnoista eli muisnaiskirkkoslaavin tohtorinhatun. Vietti ilmeisesti pitkiä aikoja työttömänä, teki välillä hanttihommia mm. tarjoilijana ja katkeroitui. Löysi jonkun tahon, jota voi syyttää - maahanmuuttajat. Tuli toisella kerralla valituksi kansanedustajaksi. Sittemmin keräsi paljon ääniä europarlamenttiin. Tullut tunnetuksi kielitieteellisestä kikkailevasta soopasta, jota samanhenkiset uskovaiset kovasti rakastavat.
.
Sai tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Oli hiljaa oikeudessa, eikä tullut mieleenkään ilmoittaa tulojen noususta ja kas vain sakkotuomio kansanedustajalle vahvistettiin 1486 euron kuukausitulojen mukaan 8 euron päiväsakoilla, yhteensä 50x8 euroa = 400 euroa. http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/halla-ahon-sakot-laskettiin-vanhoilla-tiedoilla-asia-ei-tullut-mieleenkaan/

pundit kirjoitti:

Whoknowssilla oli taas satutunti menossa.
Väitteet:
- Suomen palvelut ovat jääneet jälkeen muista Länsi-Euroopan maista,
- Eläkkeiden leikkaukset,
- Suomi on saanut muka huomautuksia EU:lta kantasuomalaisten heikosta sosiaaliturvan tasosta,
- Kouluopetuksen taso on heikentynyt maahanmuuttajien vuoksi ja heidän häiriökäyttäytymisestään.
Huuhaa-herra Whoknows.

Lue lisää

Elakkeiden taitettu indeksi vuodesta 1996:
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50343-taitettu-elakeindeksi-leikkaa-elakkeita

Elakeika 65 vuoteen:
http://www.talouselama.fi/uutiset/ratkaisu-elakeian-nostosta-syntyi-tama-koskee-puolta-miljoonaa-suomalaista-3365459

EN:n huomautus Suomen liian matalasta sosiaaliturvasta:
http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709

Oppimistulokset alamaessa kouluissa, PISA:
http://veikkamattila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209083-tosiasioita-maahanmuuttajataustaisten-oppilaiden-osaamisesta-peruskoulussa

Kasitykseni Suomen muuta Lansi-Eurooppaa huonommasta sairaanhoidosta perustuvat omiin ammatillisiin havaintoihini ulkomailla ja Suomessa pitkalta aikavalilta seka muiden ulkosuomalaisten kokemuksiin.

pundit kirjoitti:

Samaa mieltä olen minä. Ajatellaan nyt edes mitä siviilipalveluksen käynyt herra Jussi Halla-Aho on tehnyt elämässään. Lukenut itselleen yhden maailman hyödyttömimmistä tutkinnoista eli muisnaiskirkkoslaavin tohtorinhatun. Vietti ilmeisesti pitkiä aikoja työttömänä, teki välillä hanttihommia mm. tarjoilijana ja katkeroitui. Löysi jonkun tahon, jota voi syyttää - maahanmuuttajat. Tuli toisella kerralla valituksi kansanedustajaksi. Sittemmin keräsi paljon ääniä europarlamenttiin. Tullut tunnetuksi kielitieteellisestä kikkailevasta soopasta, jota samanhenkiset uskovaiset kovasti rakastavat.
.
Sai tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Oli hiljaa oikeudessa, eikä tullut mieleenkään ilmoittaa tulojen noususta ja kas vain sakkotuomio kansanedustajalle vahvistettiin 1486 euron kuukausitulojen mukaan 8 euron päiväsakoilla, yhteensä 50x8 euroa = 400 euroa. http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/halla-ahon-sakot-laskettiin-vanhoilla-tiedoilla-asia-ei-tullut-mieleenkaan/

Lue lisää

Ilman Persujen epakelpoa puoluejohtaja Soinia, joka ei uskaltanut ottaa hanet ulkomaalaisasioiden osaamisellaan kepittavaa Halla-ahoa sisaministeriksi, Suomen tilanne olisi merkittavasti parempi kuin nyt. Halla-aho sisaministerina olisi vetanyt tiukkaa linjaa já 35 000 irakilaista já afgaania puuttuisi nyt Suomesta turvattomuutta aiheuttamasta.
Yhden miehen ei tarvitse osata kaikkea, mutta Euroopan lahihistorian suurimman kriisin vaikutusten minimoimisessa Suomessa Halla-aho sisaministerina olisi ollut juuri se oikea.

Sakot maaraytyvat rikoksen tekohetken ansiotason perusteella Suomessa. Halla-ahon rikossyyte kaatuisi armotta nykytiedon já -kokemusten pohjalta. Han tiesi kuinka tassa teille kay, sai halvan vaalikampanjan já hommasi yli 80 000 aanta parlamenttivaaleissa. Nyt aania sataisi jo yli 100 000.

pundit kirjoitti:

Whoknowssilla oli taas satutunti menossa.
Väitteet:
- Suomen palvelut ovat jääneet jälkeen muista Länsi-Euroopan maista,
- Eläkkeiden leikkaukset,
- Suomi on saanut muka huomautuksia EU:lta kantasuomalaisten heikosta sosiaaliturvan tasosta,
- Kouluopetuksen taso on heikentynyt maahanmuuttajien vuoksi ja heidän häiriökäyttäytymisestään.
Huuhaa-herra Whoknows.

Lue lisää

Pisa-tuloksista on eroteltavissa vieraskieliset ja heillä on selvä yhteys maan tuloksien laskuun, vielä selvemmin tämä näkyy Ruotsissa. Suomalaisten maailman huippua edustaneet tulokset 10 vuotta sitten johtuivat suurelta osin monokulttuurista. Lisäksi vanhanajan kasvatuksesta, jossa auktoriteettia kunnioitettiin ja häiriköinti lopetettiin. Nyt Suomikin on monikulttuurinen ja arvorelativistinen, joten tuloksetkin tasaantuvat muiden Länsi-Euroopan maiden tasolle. Aasian kärki karkaa.

Toki myös muita syitä kuin monikulttuuri löytynee, mutta se on yksi vahvimmista tekijöistä.

Näitä saa pyöritellä julkisista tilastoista ihan vapaasti ja yrittää kumota Whoknowsin ja minun sanomani.

Halla-ahon tarjoiluhommat eivät nähdäkseni vaikuta argumentteihinsa.

Pisa-tilastot kertovat myös sen, että Suomessa kotouttaminen on tähän asti hoidettu HUONOITEN Euroopassa; ero kantisten ja mamujen välillä on suurin. Voi toki epäkorrektisti olla kyse myös rotueroista, mutta yhtä kaikki osoittaa, että meidän mamuaineksemme on jo ennen uusinta vyöryä ollut Euroopan haitallisinta. Sama tieto tulee ilmi EU:n tilastotietokannasta, joka käsittelee mamujen työllisyyttä ja sosioekonomista asemaa. Tähän asti pelastuksemme on ollut työvoimapulanpaikkaajien pienehkö määrä, vuodesta 2015 alkaen sekään ei pelasta meitä.

whoknowswinss kirjoitti:

Elakkeiden taitettu indeksi vuodesta 1996:
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50343-taitettu-elakeindeksi-leikkaa-elakkeita

Elakeika 65 vuoteen:
http://www.talouselama.fi/uutiset/ratkaisu-elakeian-nostosta-syntyi-tama-koskee-puolta-miljoonaa-suomalaista-3365459

EN:n huomautus Suomen liian matalasta sosiaaliturvasta:
http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709

Oppimistulokset alamaessa kouluissa, PISA:
http://veikkamattila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209083-tosiasioita-maahanmuuttajataustaisten-oppilaiden-osaamisesta-peruskoulussa

Kasitykseni Suomen muuta Lansi-Eurooppaa huonommasta sairaanhoidosta perustuvat omiin ammatillisiin havaintoihini ulkomailla ja Suomessa pitkalta aikavalilta seka muiden ulkosuomalaisten kokemuksiin.

Lue lisää

Jouduit menemään vuoteen 1996 ja sieltä löysit taitetun indeksin, josta et selvästikään ymmärrä hölkäsen pöläystä (tuo on tyhmän kansan vaalitäky).
.
Onko eläkeiän nostaminen sinun mielestäsi sairasta eläkkeiden leikkaamista. Katso ensin mitä se eläkeikä on muissa maissa ja mieti vasta sitten http://www.etk.fi/fi/service/eläkeiät/634/eläkeiät
.
Tuo väitteesi sosiaaliturvan tasosta ei kosketa pelkästään kantasuomalaisia. Sitäpaitsi aika yksipuoliselta se tuntuu, jos ainoa peruste on vertaaminen keskipalkkaan. Toimeentulotuen yms. lisäksi tällaiset henkilöt saavat muitakin tukia juuri niin kuin ministeriö vastineessaan sanoo. Joskus tällaiset tutkimukset ja vertailut ovat suorastaan typeriä, kun käytetään yhteistä mittaria mittaamaan asioita, vaikka vertailtavat kohteet eivät ole yhteismitallisia.
.
Se on totta, että maahanmuuttajataustaisten lasten tulokset ovat keskimäärin heikompia, mutta heitä on yhä edelleen niin vähän ettei se merkittävästi vaikuta tuloksiin. Täytyypä huomata, että Suomessa maahanmuuttajataustaisia on ollut paljon vähemmän kuin muissa vertailukohdemaissa. Kysymys ei ole häiriköinnistä niin kuin sinä kirjoitit.
.
Hmph. aika suppean otoksen perusteella teit väitteen terveydenhoidon tasosta. No OECD-maissa käytetään keskimäärin 8,9 prosenttia bruttokansantuotteesta ja Suomessa 8,6 prosenttia. Tämäkin on kuitenkin verrattain huono mittari, koska tiedossa on että terveydenhoitomenot tulevat kasvamaan nykyisestä.

whoknowswinss kirjoitti:

Ilman Persujen epakelpoa puoluejohtaja Soinia, joka ei uskaltanut ottaa hanet ulkomaalaisasioiden osaamisellaan kepittavaa Halla-ahoa sisaministeriksi, Suomen tilanne olisi merkittavasti parempi kuin nyt. Halla-aho sisaministerina olisi vetanyt tiukkaa linjaa já 35 000 irakilaista já afgaania puuttuisi nyt Suomesta turvattomuutta aiheuttamasta.
Yhden miehen ei tarvitse osata kaikkea, mutta Euroopan lahihistorian suurimman kriisin vaikutusten minimoimisessa Suomessa Halla-aho sisaministerina olisi ollut juuri se oikea.

Sakot maaraytyvat rikoksen tekohetken ansiotason perusteella Suomessa. Halla-ahon rikossyyte kaatuisi armotta nykytiedon já -kokemusten pohjalta. Han tiesi kuinka tassa teille kay, sai halvan vaalikampanjan já hommasi yli 80 000 aanta parlamenttivaaleissa. Nyt aania sataisi jo yli 100 000.

Lue lisää

Jälleen kirjoitat vastoin parempaa tietoa. Turvapaikanhausta ja myöntämisedellytyksistäkään et näemmä tiedä juurikaan mitään.
.
Sakot maaraytyvat rikoksen tekohetken ansiotason perusteella Suomessa. TOTTA, MUTTA jos henkilö valittaa tuomiostaan, käytetään valitushetken tulotietoja jos ne merkittävästi poikkeava aikaisemmasta.
.
Lue, niin tiedä enemmän kuin arvaamalla. Berthold Brechtiä lainatakseni: hanki tietoa, vaikka palelet.

Omakas kirjoitti:

Pisa-tuloksista on eroteltavissa vieraskieliset ja heillä on selvä yhteys maan tuloksien laskuun, vielä selvemmin tämä näkyy Ruotsissa. Suomalaisten maailman huippua edustaneet tulokset 10 vuotta sitten johtuivat suurelta osin monokulttuurista. Lisäksi vanhanajan kasvatuksesta, jossa auktoriteettia kunnioitettiin ja häiriköinti lopetettiin. Nyt Suomikin on monikulttuurinen ja arvorelativistinen, joten tuloksetkin tasaantuvat muiden Länsi-Euroopan maiden tasolle. Aasian kärki karkaa.

Toki myös muita syitä kuin monikulttuuri löytynee, mutta se on yksi vahvimmista tekijöistä.

Näitä saa pyöritellä julkisista tilastoista ihan vapaasti ja yrittää kumota Whoknowsin ja minun sanomani.

Halla-ahon tarjoiluhommat eivät nähdäkseni vaikuta argumentteihinsa.

Pisa-tilastot kertovat myös sen, että Suomessa kotouttaminen on tähän asti hoidettu HUONOITEN Euroopassa; ero kantisten ja mamujen välillä on suurin. Voi toki epäkorrektisti olla kyse myös rotueroista, mutta yhtä kaikki osoittaa, että meidän mamuaineksemme on jo ennen uusinta vyöryä ollut Euroopan haitallisinta. Sama tieto tulee ilmi EU:n tilastotietokannasta, joka käsittelee mamujen työllisyyttä ja sosioekonomista asemaa. Tähän asti pelastuksemme on ollut työvoimapulanpaikkaajien pienehkö määrä, vuodesta 2015 alkaen sekään ei pelasta meitä.

Lue lisää

Ruotsin heikkojen oppimistulosten pääasiallinen syy on koulujärjestelmän romutus. Siellä koulut on yksityistetty ja opettajat voivat perustaa omia koulujaan. Oppilaita houkutellaan omiin kouluihin hyvillä numeroilla - ei todellisilla tuloksilla. Koulujärjestelmämuutos on tullut sekä rahallisesti kalliiksi että oppimistulosten kannalta. Toki myös maahanmuuttajat (suomalaiset mukaan lukien ovat varmaan olleet heikentämässä tuloksia).
.
Suomalaisessa koulujärjestelmässä, vaikka siinä onkin puutteita on monia hyviä ja merkittäviä asioita. Julkinen malli on ehdottomasti iso etu. Suomalaisessa koulujärjestelmässä käytetään merkittävän paljon avustajia ja tukiopetusta. Tämän vuoksi "heikompilaatuinenkin" aines hankkii koulusta perustaidot. Puutteena on lahjakkuuksien tukeminen.
.
Suomessa kotoutuminen hoidettu heikoimmiten väite PISA-tutkimusten perusteella - no huh huh. Minua ei sanottavasti aihe kiinnosta enkä sen vuoksi jaksa todisteita toiseenkaan suuntaan kaivaa.

pundit kirjoitti:

Jälleen kirjoitat vastoin parempaa tietoa. Turvapaikanhausta ja myöntämisedellytyksistäkään et näemmä tiedä juurikaan mitään.
.
Sakot maaraytyvat rikoksen tekohetken ansiotason perusteella Suomessa. TOTTA, MUTTA jos henkilö valittaa tuomiostaan, käytetään valitushetken tulotietoja jos ne merkittävästi poikkeava aikaisemmasta.
.
Lue, niin tiedä enemmän kuin arvaamalla. Berthold Brechtiä lainatakseni: hanki tietoa, vaikka palelet.

Lue lisää

Ne irakilaiset já afgaanit olisivat jaaneet tulematta rajojen yli jos sisaministerion puikoissa olisi ollut Halla-aho tai vaikkapa aikaisempi Kari Rajamaki. Mikaan sopimus ei pakottanut ottamaan turvapaikanhakijoita vastaan Ruotsista, Saksasta tai Venajalta, siis turvallisista maista. Miljardin vahinko tapahtui, ymmarsin tai en haku- já myontamisprosesseista.
Laukaisevana tekijana koko asiassa tietysti oli hyvauskoisen paaministerinne maailmalle levinnyt viesti rommanneen omakotitalonsa antamisesta pakolaisten kayttoon valtion laskuun. Suomesta tuli houkutteleva kohde rutkasti alta satasen AO:lla varustettujen joutojamppojen keskuudessa.

Sakkosumman maaraytymisperuste on oikeusistuimen ja osin syyttajan tekema virhe, ei syytetyn. Syytetty kylla vastaa jos kysytaan, nyt ei kysytty vaikka syytetyn muuttunut taloudellinen asema ilman muuta oli KKO:n ja valtakunnansyyttajaviraston tiedossa. Uskoisin apulaisvaltakunnansyyttajan já jopa KKO:n tajunneen etta kyseessa oli pelkka teatraalinen poliittinen ajojahti já siksi heille "kavi vahinko." Halla-ahon kova nousu oli oli KKO:n paatoksen aikana jo menossa já pojat halusivat varmistella tulevaisuuttaan.

pundit kirjoitti:

Jouduit menemään vuoteen 1996 ja sieltä löysit taitetun indeksin, josta et selvästikään ymmärrä hölkäsen pöläystä (tuo on tyhmän kansan vaalitäky).
.
Onko eläkeiän nostaminen sinun mielestäsi sairasta eläkkeiden leikkaamista. Katso ensin mitä se eläkeikä on muissa maissa ja mieti vasta sitten http://www.etk.fi/fi/service/eläkeiät/634/eläkeiät
.
Tuo väitteesi sosiaaliturvan tasosta ei kosketa pelkästään kantasuomalaisia. Sitäpaitsi aika yksipuoliselta se tuntuu, jos ainoa peruste on vertaaminen keskipalkkaan. Toimeentulotuen yms. lisäksi tällaiset henkilöt saavat muitakin tukia juuri niin kuin ministeriö vastineessaan sanoo. Joskus tällaiset tutkimukset ja vertailut ovat suorastaan typeriä, kun käytetään yhteistä mittaria mittaamaan asioita, vaikka vertailtavat kohteet eivät ole yhteismitallisia.
.
Se on totta, että maahanmuuttajataustaisten lasten tulokset ovat keskimäärin heikompia, mutta heitä on yhä edelleen niin vähän ettei se merkittävästi vaikuta tuloksiin. Täytyypä huomata, että Suomessa maahanmuuttajataustaisia on ollut paljon vähemmän kuin muissa vertailukohdemaissa. Kysymys ei ole häiriköinnistä niin kuin sinä kirjoitit.
.
Hmph. aika suppean otoksen perusteella teit väitteen terveydenhoidon tasosta. No OECD-maissa käytetään keskimäärin 8,9 prosenttia bruttokansantuotteesta ja Suomessa 8,6 prosenttia. Tämäkin on kuitenkin verrattain huono mittari, koska tiedossa on että terveydenhoitomenot tulevat kasvamaan nykyisestä.

Lue lisää

Kuten sanoin, elakkeita on leikattu, leikataan já niiden alkamisajankohta myohenee. Se on eri tavalla kuin mita elakemaksuja perittaessa on luvattu.

Maassa jossa nyt elan ei perintoveroja tunneta.

Suomalainen sosiaaliturva on mitoitettu kantasuomalaisen elamankuvaa vastaavaksi. Tuen on ollut tarkoitus olla maaraaikainen já tarkoitettu tavanomaisen suomalaisperheen tms. kulutusyksikon elantoon. Nyt siita on tehty kymmenientuhansien suomalaisittain epatyypillisten ulkomaisten perhemallien pysyvaistulonlahde:

"Tästä kertoo myös ohjelman käsiinsä saama toimeentulotukipäätös. Yhdeksän lapsen (somalitaustainen) yksinhuoltajaäiti sai viime syksynä sosiaaliavustuksina yhteensä 3 562 euroa kuussa. Vuodessa se merkitsee noin 43 000 euron verotonta tuloa." -YLE MOT -ohjelma.

Terveydenhuoltoon kaadettu raha ei kerro palvelun laadusta já tehokkuudesta. Maailmalla kalliita sadehoitolaitteita, magneettikuvauslaitteita já leikkaussaleja kaytetaan moninverroin suomalaisia tehokkaammin vuorotoina. Rahaa ei kaadeta sadoin miljoonin yhteensopimattomiin potilastietojarjestelmiin. Laakarit tekevat hoitotyota, eivat puolet ajastaan hallintohimmeleiden yllapitoa jne. Valtaosassa Eurooppaa potilasjonot ovat tuiki tuntematon kasite já missaan muualla en ole joutunut jonottamaan somalien kanssa sairaalassa kuin Suomen Jorvissa.

whoknowswinss kirjoitti:

Kuten sanoin, elakkeita on leikattu, leikataan já niiden alkamisajankohta myohenee. Se on eri tavalla kuin mita elakemaksuja perittaessa on luvattu.

Maassa jossa nyt elan ei perintoveroja tunneta.

Suomalainen sosiaaliturva on mitoitettu kantasuomalaisen elamankuvaa vastaavaksi. Tuen on ollut tarkoitus olla maaraaikainen já tarkoitettu tavanomaisen suomalaisperheen tms. kulutusyksikon elantoon. Nyt siita on tehty kymmenientuhansien suomalaisittain epatyypillisten ulkomaisten perhemallien pysyvaistulonlahde:

"Tästä kertoo myös ohjelman käsiinsä saama toimeentulotukipäätös. Yhdeksän lapsen (somalitaustainen) yksinhuoltajaäiti sai viime syksynä sosiaaliavustuksina yhteensä 3 562 euroa kuussa. Vuodessa se merkitsee noin 43 000 euron verotonta tuloa." -YLE MOT -ohjelma.

Terveydenhuoltoon kaadettu raha ei kerro palvelun laadusta já tehokkuudesta. Maailmalla kalliita sadehoitolaitteita, magneettikuvauslaitteita já leikkaussaleja kaytetaan moninverroin suomalaisia tehokkaammin vuorotoina. Rahaa ei kaadeta sadoin miljoonin yhteensopimattomiin potilastietojarjestelmiin. Laakarit tekevat hoitotyota, eivat puolet ajastaan hallintohimmeleiden yllapitoa jne. Valtaosassa Eurooppaa potilasjonot ovat tuiki tuntematon kasite já missaan muualla en ole joutunut jonottamaan somalien kanssa sairaalassa kuin Suomen Jorvissa.

Lue lisää

Et tiedä asiasta hölkäsen pöläystä. Kenellekään ei ole luvattu mitään eläkeikää. Mitäs luulisit tapahtuvan, jos on kerätty tietty rahamäärä henkilöä varten, joka elääkin 5-10 vuotta pidempään, kuin on arvioitu. Siitä tässä on kysymys. Vaihtoehtona oli eläkkeen leikaaminen tai eläköitymisiän nostaminen. Eläkeikää ei ole kuitenkaan luvattu eikä edes mitään eläkkeen tasoa.
.
Ymmärrätkö edes sitä, että yhdeksän lapsen suomalaistaustainen yksinhuoltajaäiti saisi samoilla olosuhteilla saman rahamäärän kuukaudessa.
.
Kun sanot jonottaneesi julkiseen terveydenhoitoon, johtuuko se kenties siitä, että sinulla ei ollut varaa käydä yksityisellä?

pundit kirjoitti:

Et tiedä asiasta hölkäsen pöläystä. Kenellekään ei ole luvattu mitään eläkeikää. Mitäs luulisit tapahtuvan, jos on kerätty tietty rahamäärä henkilöä varten, joka elääkin 5-10 vuotta pidempään, kuin on arvioitu. Siitä tässä on kysymys. Vaihtoehtona oli eläkkeen leikaaminen tai eläköitymisiän nostaminen. Eläkeikää ei ole kuitenkaan luvattu eikä edes mitään eläkkeen tasoa.
.
Ymmärrätkö edes sitä, että yhdeksän lapsen suomalaistaustainen yksinhuoltajaäiti saisi samoilla olosuhteilla saman rahamäärän kuukaudessa.
.
Kun sanot jonottaneesi julkiseen terveydenhoitoon, johtuuko se kenties siitä, että sinulla ei ollut varaa käydä yksityisellä?

Lue lisää

Suomalaisilla ei ole yhdeksaa lasta ja siksi sellaiseen tilanteeseen ei sosiaalimenoissa ole varauduttu. Mitoitukset ovat tavanomaisen suomalaisperheen lapsiluvun (1-2) mukaisesti tehdyt. Suomalaislapsista lisaksi kasvaa useimmiten veronmaksajia, somalien lapsista sellaisia tulee huomattavasti harvemmin. Moni suomalaisaiti lisaksi palaa lasten kasvun myota tyoelamaan, somaliaideista ei kaytannossa kukaan. Ja jos somalitaustainen tyollistyy, hanen elatuskulunsa yhteiskunnlle kaytannossa vain kasvavat, koska he tyollistyvat erilaisiin verovaroin yllapidettyihin nimellistyotehtaviin. Lukutaito heilla on heikko, edes omaa kieltaan osaa harva kirjoittaa suomenkielesta nyt puhumattakaan. Sellaisille ei ole sijaa modernissa lansimaassa, se lienee selvaa jopa sinulle?

Paaosin kaytin aina yksityisia laakariasemia, koska tyoterveyshoito maksoi laskut. Rajun verokuorman maksajana katsoin olevani oikeutettu menemaan julkiselle puolelle hoitoon viikonloppuna, silloin kun tyoterveyssopimus ei ollut voimassa. Sita en onneksi joutunut toista kertaa tekemaan.

Huomioidaan viela se, etta nykyisin valtio ostaa turvapaikanhakijoiden terveyspalveluja myos yksityisilta laakariasemilta ja tuolloin asetelma sen kuin tulee raikeammaksi. Maksat veroissa julkisen sairaanhoidon kuitenkaan voimatta sita kayttaa ja kaiken paalle jonotat omilla tai tyonantajasi rahoilla maksettavan yksityishoidon yhdessa kaiken valtiolta kuittaavan turvapaikkahakijalauman kanssa.

Jos ja kun elake-edut heikkenevat ja elakkeen saantiaika lyhenee, pitaisi perittavia elakemaksuja tasta karsimaan joutuvilta alentaa vastaavasti. Ihmisen maksuosuusaika pitenee ja elakkeen saantiaika lyhenee. Satkun tienaavan kohdalla hanen ja tyonantajan yhteisvastuullista maksamista tulee 50 000 lisaa ja aikanaan ulos saa 120 000 vahemman. Ero siten 170 000, joka kaytetaan puuhailuilla elelleen elakkeisiin.

Säälittävän katkeralta mieheltä vaikuttaa tämä whoknowswins. Hänen ulosantinsa on suoraan uusnatsien ajatusmaailmasta ja tekstinsä kuin noiden ääriajattelijoiden teksteistä.

Mitä selläinen kertoo ihmisestä. Allekirjoittaneelle tulee mieleen erakoitunut sosiaalituilla eävä alkoholisti tai narkomaani, joka ei ole koskaan tehnyt elämässään mitään ja nyt katkeroituneena hakee tukea ajatuksilleen ääriliikkeistä ja heidän propagandastaan. Siksi kai kaikkien muiden syyttely ja itsensä korostaminen koko ajan.

Asioita.seurannut kirjoitti:

Säälittävän katkeralta mieheltä vaikuttaa tämä whoknowswins. Hänen ulosantinsa on suoraan uusnatsien ajatusmaailmasta ja tekstinsä kuin noiden ääriajattelijoiden teksteistä.

Mitä selläinen kertoo ihmisestä. Allekirjoittaneelle tulee mieleen erakoitunut sosiaalituilla eävä alkoholisti tai narkomaani, joka ei ole koskaan tehnyt elämässään mitään ja nyt katkeroituneena hakee tukea ajatuksilleen ääriliikkeistä ja heidän propagandastaan. Siksi kai kaikkien muiden syyttely ja itsensä korostaminen koko ajan.

Lue lisää

Onko ääriajattelu aina pahasta? Pitääkö aina pyrkiä keskiarvoajattelijaksi?

On se kumma, että eläkkeen leikkaaminen kymmenillä- ellei sadoillatuhansilla per naama ei ole eläkkeen leikkaamista.
Huomautus suomalaisen sosiaaliturvan tasosta ei ollutkaan huomautus, koska samaan joutuvat tyytymään kunniavieraatkin.
Jos sanoo julkisen tasoa heikoksi, on väärässä, koska ei mennyt yksityiselle.

Vahvimmat vasta-argumentit:
-no huh huh
-et tiedä
-et ymmärrä
-natsi
-narkkari
-suomalainen saisi saman (kukaan ole muuta väittänytkään, harkinnanvaraiset poislukien)
-lue

whoknowswinss kirjoitti:

Suomalaisilla ei ole yhdeksaa lasta ja siksi sellaiseen tilanteeseen ei sosiaalimenoissa ole varauduttu. Mitoitukset ovat tavanomaisen suomalaisperheen lapsiluvun (1-2) mukaisesti tehdyt. Suomalaislapsista lisaksi kasvaa useimmiten veronmaksajia, somalien lapsista sellaisia tulee huomattavasti harvemmin. Moni suomalaisaiti lisaksi palaa lasten kasvun myota tyoelamaan, somaliaideista ei kaytannossa kukaan. Ja jos somalitaustainen tyollistyy, hanen elatuskulunsa yhteiskunnlle kaytannossa vain kasvavat, koska he tyollistyvat erilaisiin verovaroin yllapidettyihin nimellistyotehtaviin. Lukutaito heilla on heikko, edes omaa kieltaan osaa harva kirjoittaa suomenkielesta nyt puhumattakaan. Sellaisille ei ole sijaa modernissa lansimaassa, se lienee selvaa jopa sinulle?

Paaosin kaytin aina yksityisia laakariasemia, koska tyoterveyshoito maksoi laskut. Rajun verokuorman maksajana katsoin olevani oikeutettu menemaan julkiselle puolelle hoitoon viikonloppuna, silloin kun tyoterveyssopimus ei ollut voimassa. Sita en onneksi joutunut toista kertaa tekemaan.

Huomioidaan viela se, etta nykyisin valtio ostaa turvapaikanhakijoiden terveyspalveluja myos yksityisilta laakariasemilta ja tuolloin asetelma sen kuin tulee raikeammaksi. Maksat veroissa julkisen sairaanhoidon kuitenkaan voimatta sita kayttaa ja kaiken paalle jonotat omilla tai tyonantajasi rahoilla maksettavan yksityishoidon yhdessa kaiken valtiolta kuittaavan turvapaikkahakijalauman kanssa.

Jos ja kun elake-edut heikkenevat ja elakkeen saantiaika lyhenee, pitaisi perittavia elakemaksuja tasta karsimaan joutuvilta alentaa vastaavasti. Ihmisen maksuosuusaika pitenee ja elakkeen saantiaika lyhenee. Satkun tienaavan kohdalla hanen ja tyonantajan yhteisvastuullista maksamista tulee 50 000 lisaa ja aikanaan ulos saa 120 000 vahemman. Ero siten 170 000, joka kaytetaan puuhailuilla elelleen elakkeisiin.

Lue lisää

Eläkkeen saantiaikakaan ei lyhene. Et vain ymmärrä. Jos porukan elinikä pidentyy 2 vuodella ja eläkeikää nostetaan vuodella, mikä on tulos?
Berthold Brecht: hanki tietoa vaikka palelet.

Omakas kirjoitti:

Onko ääriajattelu aina pahasta? Pitääkö aina pyrkiä keskiarvoajattelijaksi?

On se kumma, että eläkkeen leikkaaminen kymmenillä- ellei sadoillatuhansilla per naama ei ole eläkkeen leikkaamista.
Huomautus suomalaisen sosiaaliturvan tasosta ei ollutkaan huomautus, koska samaan joutuvat tyytymään kunniavieraatkin.
Jos sanoo julkisen tasoa heikoksi, on väärässä, koska ei mennyt yksityiselle.

Vahvimmat vasta-argumentit:
-no huh huh
-et tiedä
-et ymmärrä
-natsi
-narkkari
-suomalainen saisi saman (kukaan ole muuta väittänytkään, harkinnanvaraiset poislukien)
-lue

Lue lisää

Anders Breivik oli ääriajattelija. Aika moni on väittänyt ja niin myös käänteisesti Whoknows kirjoittamalla, että kantasuomalaisilla on heikko sosiaaliturva - samahan koskee silloin myös maahantulijoita.
.
Whoknows on myös väittänyt, että maahantulijoiden lapset häiritsevät opetusta. .
Whoknows väitti myös, että Halla-Ahoa ei enää tuomittaisi samasta teosta?
.
Whoknows sanoi väärin, että eläkeiän nostamisen vastapainoksi pitäisi laskea eläkemaksuja - sekin väite on vähän sama, kuin jos minua ei veloitettaisi huoltoasemalla bensasta ja sen vuoksi minun pitäisi vielä saada ilmaiset kahvitkin.
.
Whoknows sanoi, että Suomen turvallisuustilanne olisi heikentynyt - aika lepsu väite. Johtuuko turvallisuustilanteen heikkeneminen viharyhmien tekemistä iskuista turvapaikanhakijoita kohtaan? vai runsaasta kymmenestä turvapaikanhakijoiden tekemästä raiskauksesta niiden kaikkien 1000 raiskauksen seassa, joita muuten tehdään.
.
Whoknows väitti myös, että olisi luvattu ihmisille joku eläkemäärä tai eläkeikä - ei ole luvattu.
.
Aika paljon huuhaa -väitteitä. Jos minä väitän, että aurinko kiertää maapalloa ja hylkään annetut todisteet. Mitäpäs siinä voi silloin tehdä. Väittää voi mitä tahansa ja olipa kuinka huuhaa hyvänsä.
.
Sinäkin olit sitä mieltä, että maahantulijoiden älykkyys olisi jotenkin vähäisempää kuin kantasuomalaisten älykkyys. Riittääkö tuossakin pelkkä väite siitä tekemään siitä totta. Muistanet kuinka Vanhasen isän vastaavat tutkimukset tyrmättiin julkisuudessa. Aivan, mutta väittää saa mitä tahansa. Uskoa saa mihin tahansa, mutta ihmisellä on vapaus valita onko hän typerä vai ei.

pundit kirjoitti:

Anders Breivik oli ääriajattelija. Aika moni on väittänyt ja niin myös käänteisesti Whoknows kirjoittamalla, että kantasuomalaisilla on heikko sosiaaliturva - samahan koskee silloin myös maahantulijoita.
.
Whoknows on myös väittänyt, että maahantulijoiden lapset häiritsevät opetusta. .
Whoknows väitti myös, että Halla-Ahoa ei enää tuomittaisi samasta teosta?
.
Whoknows sanoi väärin, että eläkeiän nostamisen vastapainoksi pitäisi laskea eläkemaksuja - sekin väite on vähän sama, kuin jos minua ei veloitettaisi huoltoasemalla bensasta ja sen vuoksi minun pitäisi vielä saada ilmaiset kahvitkin.
.
Whoknows sanoi, että Suomen turvallisuustilanne olisi heikentynyt - aika lepsu väite. Johtuuko turvallisuustilanteen heikkeneminen viharyhmien tekemistä iskuista turvapaikanhakijoita kohtaan? vai runsaasta kymmenestä turvapaikanhakijoiden tekemästä raiskauksesta niiden kaikkien 1000 raiskauksen seassa, joita muuten tehdään.
.
Whoknows väitti myös, että olisi luvattu ihmisille joku eläkemäärä tai eläkeikä - ei ole luvattu.
.
Aika paljon huuhaa -väitteitä. Jos minä väitän, että aurinko kiertää maapalloa ja hylkään annetut todisteet. Mitäpäs siinä voi silloin tehdä. Väittää voi mitä tahansa ja olipa kuinka huuhaa hyvänsä.
.
Sinäkin olit sitä mieltä, että maahantulijoiden älykkyys olisi jotenkin vähäisempää kuin kantasuomalaisten älykkyys. Riittääkö tuossakin pelkkä väite siitä tekemään siitä totta. Muistanet kuinka Vanhasen isän vastaavat tutkimukset tyrmättiin julkisuudessa. Aivan, mutta väittää saa mitä tahansa. Uskoa saa mihin tahansa, mutta ihmisellä on vapaus valita onko hän typerä vai ei.

Lue lisää

Sinustako Vanhasen isän väitteet tulivat kaadetuiksi, koska niitä niin moni (mitään tilastotieteestä, biologiasta tai kansantaloudesta ymmärtämätön) julkisuudessa haukkui yhtenä älämölönä? Sinä tosiaan muodostat käsityksesi huutoäänestysten perusteella, ettet vain päätyisi ääriajattelijaksi ja alkaisi tappaa teinejä? En ole mikään oppiarvouskovainen, mutta akateemisen ajattelun sisäistäminen olisi tehnyt sinulle hyvää. Olisit juuri oppinut punnitsemaan niitä todisteita, etkä vain puhuisi niistä kauniisti.
Mamulapset varmasti jossain määrin häiriköivät ja heikkolahjaisuudellaan ja kielitaidottomuudellaan myös tahattomasti hidastavat luokan oppimista.
Ihminen ei voi valita typeryyttään. Vai oletko sinä joskus tietoisesti sen valinnut?
Eläkkeen leikkaus on eläkkeen leikkaus, vaikka olisikin perusteltu.
Sinustako mamut eivät ole muuten turvallisuuteen vaikuttaneet kuin 10:llä raiskauksella? Mitäs se Brechtolt sanoikaan?
Niitä "viharyhmien" tekemiä iskuja on paljon vähemmän kuin edes nuo 10 raiskausta ja ne ovat aiheuttaneet paljon vähemmän tuhoa. Brechtolt.

Omakas kirjoitti:

Sinustako Vanhasen isän väitteet tulivat kaadetuiksi, koska niitä niin moni (mitään tilastotieteestä, biologiasta tai kansantaloudesta ymmärtämätön) julkisuudessa haukkui yhtenä älämölönä? Sinä tosiaan muodostat käsityksesi huutoäänestysten perusteella, ettet vain päätyisi ääriajattelijaksi ja alkaisi tappaa teinejä? En ole mikään oppiarvouskovainen, mutta akateemisen ajattelun sisäistäminen olisi tehnyt sinulle hyvää. Olisit juuri oppinut punnitsemaan niitä todisteita, etkä vain puhuisi niistä kauniisti.
Mamulapset varmasti jossain määrin häiriköivät ja heikkolahjaisuudellaan ja kielitaidottomuudellaan myös tahattomasti hidastavat luokan oppimista.
Ihminen ei voi valita typeryyttään. Vai oletko sinä joskus tietoisesti sen valinnut?
Eläkkeen leikkaus on eläkkeen leikkaus, vaikka olisikin perusteltu.
Sinustako mamut eivät ole muuten turvallisuuteen vaikuttaneet kuin 10:llä raiskauksella? Mitäs se Brechtolt sanoikaan?
Niitä "viharyhmien" tekemiä iskuja on paljon vähemmän kuin edes nuo 10 raiskausta ja ne ovat aiheuttaneet paljon vähemmän tuhoa. Brechtolt.

Lue lisää

Viharyhmät ovat tehneet ainakin 16 iskua vastaanottokeskuksiin (polttamisia yms.). En tiedä lasketaanko tuohon mukaan yhden hakijan puukotusta, jota tutkitaan törkeänä pahoinpitelynä (kolme miestä menivät ja puukottivat puhelimeen puhuneen turvapaikanhakijan). Yksi humalainen marssi uhkailemaan puukon kanssa ulkomaalaisia työntekijöitäkin heidän asuntoihinsa (eivät turvapaikanhakijoita). Ainakin yksi tekijä sai jo yhden vuoden vankeusrangaistuksenkin. Yksi kävi esittelemässä konetuliaseita turvapaikanhakijoille. Iskuja on tehty myös oppilaitoksia vastaan, joissa on vain ulkomaalaisia opiskelijoita ja jotka eivät ole turvapaikanhakijoita ollenkaan.
.
Yksikin isku oli sellainen, että polttopullo lensi 11-vuotiaan lapsen tyynylle.
.
Esimerkiksi henkeen ja terveyteen kohdistuvia rikoksia tehdään Suomessa joka vuosi 33.300-42.900 kappaletta. Niiden voi sanoa olevan turvallisuuteen vaikuttavia rikoksia. Ehkäpä sinä sitten suhteutat turvapaikanhakijoiden tekemät tällaiset rikokset tähän määrään. Paljonko niitä on? Olisiko 50-80 kappaletta. Suhteuta se sitten hakijamäärään n. 32.500 henkeä ja tuohon rikosten kokonaismäärään ja sano rehellisesti kuinka paljon 50-80 rikosta lisää tuohon kymmenien tuhansien määrään todellisuudessa vaikuttaa?
.
Sinäkin epäilet eläkeleikkausten olleen perusteltuja. Whoknows ei epäillyt ei tutkinut eikä selvittänyt asiaa ollenkaan, vaan väitti eläkeleikkaustenkin olevan täysin vääriä, väittipä vielä että ihmisille olisi luvattu joku eläkeikä ja väittipä vielä että ihmisille olisi luvattu joku eläkkeen määrä. Tuon kaltainen väittäminen on typeryyttä. Samoin on typeryyttä Whoknowssin väittäminen asuntojen hintakeskustelussa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14017396/rivitalojen-ja-kerrostalojen-neliohinnat-2012-2014#comment-82501008

Omakas kirjoitti:

Sinustako Vanhasen isän väitteet tulivat kaadetuiksi, koska niitä niin moni (mitään tilastotieteestä, biologiasta tai kansantaloudesta ymmärtämätön) julkisuudessa haukkui yhtenä älämölönä? Sinä tosiaan muodostat käsityksesi huutoäänestysten perusteella, ettet vain päätyisi ääriajattelijaksi ja alkaisi tappaa teinejä? En ole mikään oppiarvouskovainen, mutta akateemisen ajattelun sisäistäminen olisi tehnyt sinulle hyvää. Olisit juuri oppinut punnitsemaan niitä todisteita, etkä vain puhuisi niistä kauniisti.
Mamulapset varmasti jossain määrin häiriköivät ja heikkolahjaisuudellaan ja kielitaidottomuudellaan myös tahattomasti hidastavat luokan oppimista.
Ihminen ei voi valita typeryyttään. Vai oletko sinä joskus tietoisesti sen valinnut?
Eläkkeen leikkaus on eläkkeen leikkaus, vaikka olisikin perusteltu.
Sinustako mamut eivät ole muuten turvallisuuteen vaikuttaneet kuin 10:llä raiskauksella? Mitäs se Brechtolt sanoikaan?
Niitä "viharyhmien" tekemiä iskuja on paljon vähemmän kuin edes nuo 10 raiskausta ja ne ovat aiheuttaneet paljon vähemmän tuhoa. Brechtolt.

Lue lisää

Koska tytöt saavat parempia arvosanoja koulussa, tarkoittaako tämä myös sitä että tytöt ovat jotenkin lahjakkaampia tai älykkäämpiä? Minä en ole sitä mieltä, mutta Tatu Vanhasen kaltaista tutkimustasoa tehden tällaisenkin voisi väittää ja todistaakin tilastollisesti. Olivatko myös Ruotsiin muuttaneet suomalaissiirtolaiset henkisesti vähälahjaisempia. Aika varmaa on, että he menestyivät keskimääräisesti kantaruotsalaisia heikommin koulussa. On hyvin yksinkertaista ja helppoa tehdä nollatutkimusta. Siitä on kysymys, jos asiaan vaikuttamattomien asioide annetaan vaikuttaa tutkimuksiin.

pundit kirjoitti:

Viharyhmät ovat tehneet ainakin 16 iskua vastaanottokeskuksiin (polttamisia yms.). En tiedä lasketaanko tuohon mukaan yhden hakijan puukotusta, jota tutkitaan törkeänä pahoinpitelynä (kolme miestä menivät ja puukottivat puhelimeen puhuneen turvapaikanhakijan). Yksi humalainen marssi uhkailemaan puukon kanssa ulkomaalaisia työntekijöitäkin heidän asuntoihinsa (eivät turvapaikanhakijoita). Ainakin yksi tekijä sai jo yhden vuoden vankeusrangaistuksenkin. Yksi kävi esittelemässä konetuliaseita turvapaikanhakijoille. Iskuja on tehty myös oppilaitoksia vastaan, joissa on vain ulkomaalaisia opiskelijoita ja jotka eivät ole turvapaikanhakijoita ollenkaan.
.
Yksikin isku oli sellainen, että polttopullo lensi 11-vuotiaan lapsen tyynylle.
.
Esimerkiksi henkeen ja terveyteen kohdistuvia rikoksia tehdään Suomessa joka vuosi 33.300-42.900 kappaletta. Niiden voi sanoa olevan turvallisuuteen vaikuttavia rikoksia. Ehkäpä sinä sitten suhteutat turvapaikanhakijoiden tekemät tällaiset rikokset tähän määrään. Paljonko niitä on? Olisiko 50-80 kappaletta. Suhteuta se sitten hakijamäärään n. 32.500 henkeä ja tuohon rikosten kokonaismäärään ja sano rehellisesti kuinka paljon 50-80 rikosta lisää tuohon kymmenien tuhansien määrään todellisuudessa vaikuttaa?
.
Sinäkin epäilet eläkeleikkausten olleen perusteltuja. Whoknows ei epäillyt ei tutkinut eikä selvittänyt asiaa ollenkaan, vaan väitti eläkeleikkaustenkin olevan täysin vääriä, väittipä vielä että ihmisille olisi luvattu joku eläkeikä ja väittipä vielä että ihmisille olisi luvattu joku eläkkeen määrä. Tuon kaltainen väittäminen on typeryyttä. Samoin on typeryyttä Whoknowssin väittäminen asuntojen hintakeskustelussa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14017396/rivitalojen-ja-kerrostalojen-neliohinnat-2012-2014#comment-82501008

Lue lisää

Paljon vähemmän 16 on kuin 60.
Turviksille paljon suuremman uhan ovat aiheuttaneet toiset turvikset kuin mitkään "viharyhmät". Ja mainitsemasi aseenesittelijäkin oli mamu. Vaikka sehän vain tekee viharyhmään kuulumisensa todennäköisemmäksi.
Turviksille aiheutettua uhkaa paljon suurempi määrä väkivaltaa on kohdistunut suomalaisiin. Suomalaisten harjoittama rasistinen väkivalta on oikeasti aivan marginaalista. Ainoassa tuomitussa rasistisessa murhassakin uhri oli tietenkin suomalainen. Samoin kuin kirvesmiessomalin kaksi uhria.
Vaikka en minä ymmärrä, että miksi näiden "viharyhmien" tekojen suuri määrä jotenkin nollaisi mamurikollisuuden?
Niiden 30 000:n rikollisuutta pitäisi verrata maassaoloaikaansa. Mutta se on totta, ettei 30 000 ole rikos-yliedustuksensa kanssakaan kuin kulaus vesilasista. Tosin tuota perustetta vaikea ymmärtää; ikäänkuin ongelmiin ei saisi puuttua ennen kuin ne ovat suurimpia ongelmia. Joka tapauksessa suunta on väärä. Eikä ole kyse vain viimeisistä puolesta vuodesta, vaan haittamaahanmuuttoa on tullut jo yli 20 vuotta jatkuvasti kiihtyvällä tahdilla, vaikkei edes 500v sitten tulleita romaneja ole kotiutettu, vaan he murhaavat suomalaisia vuosittain, muusta rikollisuudesta ja loukkaamisesta puhumattakaan.

Perehdy niihin Vanhasen tutkimuksiin sekä tilastotieteisiin ennen kuin puhut höpöjäsi. Totta kai on muitakin tekijöitä kuin äo, mutta ne voidaan kohtalaisesti vakioida suuressa aineistossa.
Suomalaiset saattavat olla tai olla olematta vähälahjaisempia kuin ruotsalaiset, mutta suomalaisten nettovaikutus oli Ruotsille kiistatta positiivinen. Kouluissa eroja ei varmasti ollut niin paljon kuin nykymamuilla ja tämän päivän ruotsinsuomalaisilla tuskin lainkaan. Toisin kuin 500v sitten maahantulleilla heikkolahjaisilla.
Se, että todellisuudessa ei voida varmuudella tietää kaikkia vaikuttavia tekijöitä, EI tarkoita, etteivätkö rotujen, uskontojen ja kulttuurien väliset erot vaikuttaisi / voisi vaikuttaa. Suvaitsevaisten uskontoon kuuluu USKOA, että ihan varmasti on olemassa joku toistaiseksi tuntematon selittävä tekijä, joka todistaa, ettei rotueroja ole. Kaikki tunnetut tekijät todistavat rotuerojen puolesta, mutta ne voidaan sivuuttaa vahvalla uskolla pelastavaan tuntemattomaan tekijään.

Omakas kirjoitti:

Paljon vähemmän 16 on kuin 60.
Turviksille paljon suuremman uhan ovat aiheuttaneet toiset turvikset kuin mitkään "viharyhmät". Ja mainitsemasi aseenesittelijäkin oli mamu. Vaikka sehän vain tekee viharyhmään kuulumisensa todennäköisemmäksi.
Turviksille aiheutettua uhkaa paljon suurempi määrä väkivaltaa on kohdistunut suomalaisiin. Suomalaisten harjoittama rasistinen väkivalta on oikeasti aivan marginaalista. Ainoassa tuomitussa rasistisessa murhassakin uhri oli tietenkin suomalainen. Samoin kuin kirvesmiessomalin kaksi uhria.
Vaikka en minä ymmärrä, että miksi näiden "viharyhmien" tekojen suuri määrä jotenkin nollaisi mamurikollisuuden?
Niiden 30 000:n rikollisuutta pitäisi verrata maassaoloaikaansa. Mutta se on totta, ettei 30 000 ole rikos-yliedustuksensa kanssakaan kuin kulaus vesilasista. Tosin tuota perustetta vaikea ymmärtää; ikäänkuin ongelmiin ei saisi puuttua ennen kuin ne ovat suurimpia ongelmia. Joka tapauksessa suunta on väärä. Eikä ole kyse vain viimeisistä puolesta vuodesta, vaan haittamaahanmuuttoa on tullut jo yli 20 vuotta jatkuvasti kiihtyvällä tahdilla, vaikkei edes 500v sitten tulleita romaneja ole kotiutettu, vaan he murhaavat suomalaisia vuosittain, muusta rikollisuudesta ja loukkaamisesta puhumattakaan.

Perehdy niihin Vanhasen tutkimuksiin sekä tilastotieteisiin ennen kuin puhut höpöjäsi. Totta kai on muitakin tekijöitä kuin äo, mutta ne voidaan kohtalaisesti vakioida suuressa aineistossa.
Suomalaiset saattavat olla tai olla olematta vähälahjaisempia kuin ruotsalaiset, mutta suomalaisten nettovaikutus oli Ruotsille kiistatta positiivinen. Kouluissa eroja ei varmasti ollut niin paljon kuin nykymamuilla ja tämän päivän ruotsinsuomalaisilla tuskin lainkaan. Toisin kuin 500v sitten maahantulleilla heikkolahjaisilla.
Se, että todellisuudessa ei voida varmuudella tietää kaikkia vaikuttavia tekijöitä, EI tarkoita, etteivätkö rotujen, uskontojen ja kulttuurien väliset erot vaikuttaisi / voisi vaikuttaa. Suvaitsevaisten uskontoon kuuluu USKOA, että ihan varmasti on olemassa joku toistaiseksi tuntematon selittävä tekijä, joka todistaa, ettei rotueroja ole. Kaikki tunnetut tekijät todistavat rotuerojen puolesta, mutta ne voidaan sivuuttaa vahvalla uskolla pelastavaan tuntemattomaan tekijään.

Lue lisää

Päättelen sinun lukeneen MV-blogia, koska siellä näitä vääriä ja vääristäviä huuhaa-juttuja on pilvin pimein (asemies oli supisuomalainen). Kun tuollaista blogia lukee, pitäisi osata erottaa totuus valheista eivätkä tuon blogin pääasialliset lukijat siihen kuitenkaan pysty.
.
Sanot, että suomalaisten siirtolaisuudella Ruotsiin olisi ollut positiivinen vaikutus Ruotsin taloudelle. Ruotsi väittää myös hyötyneensä 90 miljardia (euroa?) vuosien saatossa kaikista maahanmuuttajistaan.
.
En Finne igen -tuli tutuksi Ruotsissa, kun oli väkivaltarikoksia. Suomalaiset siis toivat maahan rauhattomuutta!
.
Olen noita älykkyystutkimustenkin perusteluja tullut silmäilleeksi. Sanotaan, että peruskoulut suosivat tietyllä tavalla tyttöjen menestymistä - totta. Samoin on totta se, että länsimaalaisille muokatut älykkyystestit suosivat länsimaalaisia. Olisi mahdollisuus jopa laatia älykkyystestejä, jotka selkeästi suosisivat näitä Afrikkalaisia. Tarkoittaisiko tämä sitten yhtäkkiä sitä, että länsimaalaiset olisivatkin henkisesti vähä-älyisempiä kuin kaukomaalaiset? Näillä ja muillakin nollatutkimuksilla retostelevat useimmiten vähän lukeneet ja opiskelleet, jotka sen sijaan, että ottaisivat oikeasti asioista selvää (kun eivät siihen tahdo kyetä) luottavat puolisokean uskovan johdatuksella joihinkin MV-tasoisiin blogikirjoituksiin.
.
Tarkennuksena vielä se, että en katso kuuluvani suvaitsevistoon, vaan olen jotakuinkin keskellä. Suunnattoman typeriä ihmisiä löytyy kummastakin noista ryhmistä. Ei ole kovin turvallisuutta herättävää antaa valtaa katupartioille, joiden joukkiojohtajilla on suuret mm. väkivaltarikostaustat takanaan.
.
Mitäpä mieltä olet. Onko oikein tai kohtuullista, että jotkut viharyhmien fanittajat huutelevat Suomessa työssäkäyville ulkomaalaisille tai ulkomaalaisilta näyttäville, haistattelevat, kenties käyvät käsiksi ja toivottavat pikaista lähtöä. Itsekin näin erään kenties Etelä-Amerikasta Suomeen muuttaneen hammaslääkärin joutuvan tällaisen moukkamaisen sanallisen hyökkäyksen kohteeksi. Minun mielestäni syyllisiä pitää aina rangaista, eikä kenelläkään koskaan pitäisi olla oikeutta kohdistaa kostoiskuja syyttömiin.
.
Jotenkin vain tuntuu siltä, että jopa Stalin oli jossain määrin oikeudenmukaisempi kuin osa näistä viharyhmien edustajat. Stalin katsoi oikeudekseen rangaista kaikkia, jos joukossa oli 5 prosenttia syyllisiä. Nämä viharyhmien edustajat katsovat oikeudekseen rangaista kaikkia paljon vähäisemmän kollektiivisen syyllisyyden perusteella - mietipä sitä.

pundit kirjoitti:

Päättelen sinun lukeneen MV-blogia, koska siellä näitä vääriä ja vääristäviä huuhaa-juttuja on pilvin pimein (asemies oli supisuomalainen). Kun tuollaista blogia lukee, pitäisi osata erottaa totuus valheista eivätkä tuon blogin pääasialliset lukijat siihen kuitenkaan pysty.
.
Sanot, että suomalaisten siirtolaisuudella Ruotsiin olisi ollut positiivinen vaikutus Ruotsin taloudelle. Ruotsi väittää myös hyötyneensä 90 miljardia (euroa?) vuosien saatossa kaikista maahanmuuttajistaan.
.
En Finne igen -tuli tutuksi Ruotsissa, kun oli väkivaltarikoksia. Suomalaiset siis toivat maahan rauhattomuutta!
.
Olen noita älykkyystutkimustenkin perusteluja tullut silmäilleeksi. Sanotaan, että peruskoulut suosivat tietyllä tavalla tyttöjen menestymistä - totta. Samoin on totta se, että länsimaalaisille muokatut älykkyystestit suosivat länsimaalaisia. Olisi mahdollisuus jopa laatia älykkyystestejä, jotka selkeästi suosisivat näitä Afrikkalaisia. Tarkoittaisiko tämä sitten yhtäkkiä sitä, että länsimaalaiset olisivatkin henkisesti vähä-älyisempiä kuin kaukomaalaiset? Näillä ja muillakin nollatutkimuksilla retostelevat useimmiten vähän lukeneet ja opiskelleet, jotka sen sijaan, että ottaisivat oikeasti asioista selvää (kun eivät siihen tahdo kyetä) luottavat puolisokean uskovan johdatuksella joihinkin MV-tasoisiin blogikirjoituksiin.
.
Tarkennuksena vielä se, että en katso kuuluvani suvaitsevistoon, vaan olen jotakuinkin keskellä. Suunnattoman typeriä ihmisiä löytyy kummastakin noista ryhmistä. Ei ole kovin turvallisuutta herättävää antaa valtaa katupartioille, joiden joukkiojohtajilla on suuret mm. väkivaltarikostaustat takanaan.
.
Mitäpä mieltä olet. Onko oikein tai kohtuullista, että jotkut viharyhmien fanittajat huutelevat Suomessa työssäkäyville ulkomaalaisille tai ulkomaalaisilta näyttäville, haistattelevat, kenties käyvät käsiksi ja toivottavat pikaista lähtöä. Itsekin näin erään kenties Etelä-Amerikasta Suomeen muuttaneen hammaslääkärin joutuvan tällaisen moukkamaisen sanallisen hyökkäyksen kohteeksi. Minun mielestäni syyllisiä pitää aina rangaista, eikä kenelläkään koskaan pitäisi olla oikeutta kohdistaa kostoiskuja syyttömiin.
.
Jotenkin vain tuntuu siltä, että jopa Stalin oli jossain määrin oikeudenmukaisempi kuin osa näistä viharyhmien edustajat. Stalin katsoi oikeudekseen rangaista kaikkia, jos joukossa oli 5 prosenttia syyllisiä. Nämä viharyhmien edustajat katsovat oikeudekseen rangaista kaikkia paljon vähäisemmän kollektiivisen syyllisyyden perusteella - mietipä sitä.

Lue lisää

Mv:tä on tullut luettua, koska siellä julkaistaan myös virallisen uskontunnustuksen vastaista tietoa. Toki suodattimien pitää sielläkin toimia, mutta sen enempää MV:hen sokeasti uskova ei harhaudu kuin Yleen tai HS:ään sokeasti uskova, vain eri suuntaan.
Missä se pyssymies todettiin kantikseksi vai kuuluiko tuo uskontoon? Myönnän kyllä virheeni, jos näen todisteita. Lisäksi on syytä epäillä, että ainakin joku polttopulloiskuista on mamujen tekosia, ainakin tuhopoltoista pari viimeisintä oli. Samaa nähty Ruotsissa, jossa mm. rasistinen rasvakeitin tuhopoltti somalien kerhotilan. Polttopullomieskin ihan varmasti nähtiin, mutta oli varmaan sattumalta samaan aikaan paikalla, eikä lööppien jälkeen silminnäkijää löytynytkään. Valtamedia siis repi lööppinsä huomattavasti hararammin kuin MV. Ja sinunlaisillesi varmasti jäi mieleen, että rasistit riehuivat, koska korjauksia ei julkaistu tai julkaistiin pienellä.

Miksei kukaan ole laatinut sitä afrikkalaiset älykkäämmiksi osoittavaa älykkyystestiä? Sinunlaisiasi olemattomia väittäviä on miljardeja, mutta kukaan ei ole kyseistä uskontonne pohjana toimivaa testiä osannut laatia. Ymmärrätkö, että tieteellisessä maailmankuvassa päätelmiä totuudesta ei voi tehdä todentamattoman hypoteesin pohjalta, vaikka kouluttamattomiin ja vähälahjaisiin tuollainen taikausko vetoaakin?
Sinänsä saattaa olla, että jossain leijonanpyydystys-"äo"-testissä savanneille kehittynyt ihmisrotu pärjäisi parhaiten. Mutta jos yritetään selvittää soveltuvuutta länsimaalaisien rakentamaan länsimaahan, niin silloin on varmaan paras mitata jotain muuta kuin savanniosaamista.
Älykkyystestien lisäksi ihmisryhmien menestys kaikkialla maailmassa todistaa älykkyyserojen puolesta, juuri kuten Vanhanenkin totesi. Miksi esimerkiksi USA:ssa joudutaan yliopistokiintiöin rajoittamaan juutalaisten ja aasialaisten pääsyä huippuyliopistoihin ja suosimaan afrikkalaisperäisiä? Rasismi tai lähtökohdat eivät tätä selitä, sillä myös juutalaisten ja etenkin aasialaisten tausta USA:ssa on ollut syrjintää, köyhyyttä ja jopa orjuutta. Kiinalaiset olivat 1800-luvun radanrakentajina käytännössä orjia, tulivat maahan ilman rahaa tai statusta. Japsit keskitysleiritettiin vielä 1940-luvulla. Vietnamilaisia haukuttiin gook:eiksi ja vihattiin sodankin takia. Silti nämä ryhmät pärjäävät nykyään paremmin kuin valkoiset amerikkalaiset. Kauemmin maassa olleet mustat paljon valkoisia huonommin, vaikka ovat saaneet lähes kaikki tukitoimet ja kiintiöt avukseen, toisin kuin judet ja "gookit". Yllättäen täydellinen korrelaatio Vanhasen tuloksien kanssa. Ja päinvastaisia todisteita ei maailman kymmenistä sekarotuvaltioista löydy. Äo onkin tärkeimpiä menestystä ennustavia tekijöitä, joten totta kai se näkyy myös väestötasolla.

"Viharyhmien" (eli yksittäisten juoppojen, ryhmistä puhuminen jälleen uusi uskontunnustus sinulta) teot pitää tietenkin tuomita, mutta niiden saama tuominta sinulta ja valtamedialta ynnä muilta paremmilta ihmisiltä on aivan suhteetonta verrattuna aiheutettuun vaaraan ja tuhoon. Lakanamiestäkin vainottiin oikein tosissaan, vaikkei mitään rikosta edes löytynyt. Sen sijaan kun iRakit riehuivat niin, että poliisi joutui kaasuttamaan, niin tapaus vaiettiin, eikä edes rikosilmoitusta ole tehty. Samantapaista tapahtunut vokeissa kymmeniä kertoja syksyn mittaan, mutta hyshys nyt, kun yksi jantteri oli kaveriporukalla pimeässä lakanassa.

pundit kirjoitti:

Päättelen sinun lukeneen MV-blogia, koska siellä näitä vääriä ja vääristäviä huuhaa-juttuja on pilvin pimein (asemies oli supisuomalainen). Kun tuollaista blogia lukee, pitäisi osata erottaa totuus valheista eivätkä tuon blogin pääasialliset lukijat siihen kuitenkaan pysty.
.
Sanot, että suomalaisten siirtolaisuudella Ruotsiin olisi ollut positiivinen vaikutus Ruotsin taloudelle. Ruotsi väittää myös hyötyneensä 90 miljardia (euroa?) vuosien saatossa kaikista maahanmuuttajistaan.
.
En Finne igen -tuli tutuksi Ruotsissa, kun oli väkivaltarikoksia. Suomalaiset siis toivat maahan rauhattomuutta!
.
Olen noita älykkyystutkimustenkin perusteluja tullut silmäilleeksi. Sanotaan, että peruskoulut suosivat tietyllä tavalla tyttöjen menestymistä - totta. Samoin on totta se, että länsimaalaisille muokatut älykkyystestit suosivat länsimaalaisia. Olisi mahdollisuus jopa laatia älykkyystestejä, jotka selkeästi suosisivat näitä Afrikkalaisia. Tarkoittaisiko tämä sitten yhtäkkiä sitä, että länsimaalaiset olisivatkin henkisesti vähä-älyisempiä kuin kaukomaalaiset? Näillä ja muillakin nollatutkimuksilla retostelevat useimmiten vähän lukeneet ja opiskelleet, jotka sen sijaan, että ottaisivat oikeasti asioista selvää (kun eivät siihen tahdo kyetä) luottavat puolisokean uskovan johdatuksella joihinkin MV-tasoisiin blogikirjoituksiin.
.
Tarkennuksena vielä se, että en katso kuuluvani suvaitsevistoon, vaan olen jotakuinkin keskellä. Suunnattoman typeriä ihmisiä löytyy kummastakin noista ryhmistä. Ei ole kovin turvallisuutta herättävää antaa valtaa katupartioille, joiden joukkiojohtajilla on suuret mm. väkivaltarikostaustat takanaan.
.
Mitäpä mieltä olet. Onko oikein tai kohtuullista, että jotkut viharyhmien fanittajat huutelevat Suomessa työssäkäyville ulkomaalaisille tai ulkomaalaisilta näyttäville, haistattelevat, kenties käyvät käsiksi ja toivottavat pikaista lähtöä. Itsekin näin erään kenties Etelä-Amerikasta Suomeen muuttaneen hammaslääkärin joutuvan tällaisen moukkamaisen sanallisen hyökkäyksen kohteeksi. Minun mielestäni syyllisiä pitää aina rangaista, eikä kenelläkään koskaan pitäisi olla oikeutta kohdistaa kostoiskuja syyttömiin.
.
Jotenkin vain tuntuu siltä, että jopa Stalin oli jossain määrin oikeudenmukaisempi kuin osa näistä viharyhmien edustajat. Stalin katsoi oikeudekseen rangaista kaikkia, jos joukossa oli 5 prosenttia syyllisiä. Nämä viharyhmien edustajat katsovat oikeudekseen rangaista kaikkia paljon vähäisemmän kollektiivisen syyllisyyden perusteella - mietipä sitä.

Lue lisää

Suomalaiset Ruotsissa jäi vielä:
-Suomalaiset eittämättä toivat Ruotsiin rauhattomuutta, tosin suhteessa väkimäärään aivan marginaalisesti verrattuna nykyisiin tulokkaisiin. Ja rauhattomuudesta korvaukseksi Ruotsi sai ne 90mrd.(tai mikä summa onkaan), jolla nyt perustellaan takuuvarmasti hyödyttömien lukutaidottomien korkeasti koulutettujen maahantuloa. Tyypillinen suvaitsevainen kikka niputtaa kaikki maahanmuutto samaan, jolla suoraan tehtaisiin aidon työvoimapulan aikaan muuttaneiden suomalaisten hyödyllisyydellä perustellaan ikuisesti kortistoon muuttavien muslimien maahanottoa lama-aikana (Suomessa).
-Suomalaistenkin muuttoaallon aiheuttama kitka, vaikka kyse naapurimaasta, samasta uskonnosta ja ihonväristä, kertoo siitä, ettei nykyinen muuttoaalto tule ikinä sulautumaan Suomeen kitkatta. Näkeehän tämän USA:stakin, jossa edelleen rotumellakoidaan vuosittain, vaikka kotoutumisaikaa ollut vuosisatoja. Samoin kuin meidän manneilla, jotka eivät tosin mellakoi, vaikka muuten ovatkin afrikkalaisia muslimejakin haitallisempia suomalaisille.

Säälittävää avautumista sekä whoknowsshitiltä, että omakkaalta. Kuinka voivat omien sanojensa mukaan "sivistyneet", "älykkäät" ja "hyväosaiset" miehet olla noin katkeria sellaisille, joilla ei ole mitään osaa eikä arpaa heidän elämäänsä. Olisko jo aikaisemmin havaitsemani "ubermench" ajattelutapa sekoittanut pään Halla-ahon paskablogin tukiessa idioottien aivoituksia. Molempia kirjoittajia olen pitänyt täällä niiden järkevimpien kirjoittajien joukossa, mutta olen ollut pahasti väärässä. Hehän ovatkin vain propagandistiseen ajatusmaailmaan kusetettujen idioottien äänenkannatajia, joilla ei ole mitään järkevää sanottavaa. Sääli sinänsä, sillä molemmilla on aika-ajoin myös jotain sanottavaa palstalle.

Onneksi maahanmuuton myötä saamma maahamme uutta verta, uusia tapoja ja geeniperimästämme tulee katoamaan edellisten kirjoittajien kaltainen sisäsiittoisen sukurutsan aiheuttama empaattisuuden ja järjellisyyden puute.

Lopetan tämän väittelyn tähän, sillä asialla ei ole enää mitään tekemistä lainankorkojen kanssa. Juttu pn mennyt liiaksi jo poliittiseksi haihatteluksi ja propagandan levittämiseksi. Sitten edellisiä kirjoittajia lukiessa vielä ihmetellään, miksi tässä maassa menee huonosti.

Antigue kirjoitti:

Säälittävää avautumista sekä whoknowsshitiltä, että omakkaalta. Kuinka voivat omien sanojensa mukaan "sivistyneet", "älykkäät" ja "hyväosaiset" miehet olla noin katkeria sellaisille, joilla ei ole mitään osaa eikä arpaa heidän elämäänsä. Olisko jo aikaisemmin havaitsemani "ubermench" ajattelutapa sekoittanut pään Halla-ahon paskablogin tukiessa idioottien aivoituksia. Molempia kirjoittajia olen pitänyt täällä niiden järkevimpien kirjoittajien joukossa, mutta olen ollut pahasti väärässä. Hehän ovatkin vain propagandistiseen ajatusmaailmaan kusetettujen idioottien äänenkannatajia, joilla ei ole mitään järkevää sanottavaa. Sääli sinänsä, sillä molemmilla on aika-ajoin myös jotain sanottavaa palstalle.

Onneksi maahanmuuton myötä saamma maahamme uutta verta, uusia tapoja ja geeniperimästämme tulee katoamaan edellisten kirjoittajien kaltainen sisäsiittoisen sukurutsan aiheuttama empaattisuuden ja järjellisyyden puute.

Lopetan tämän väittelyn tähän, sillä asialla ei ole enää mitään tekemistä lainankorkojen kanssa. Juttu pn mennyt liiaksi jo poliittiseksi haihatteluksi ja propagandan levittämiseksi. Sitten edellisiä kirjoittajia lukiessa vielä ihmetellään, miksi tässä maassa menee huonosti.

Lue lisää

Hahhah, siinäpä tuli sellainen perusteellinen lähteistetty argumentaatiokoukku leukaperiini, että keräilen loppupäivän jalkojani!

Syyttömiähän nämä mamut ja mannet tilanteeseen ovat. Eivätkä he merkittävästi heikennä elämänlaatuani toistaiseksi. Enkä siis ole heille katkera tai vihaa, varsinkaan yksilötasolla. Eräät parhaista tuntemistani tyypeistä kuuluvat noihin ryhmiin. Ovat myös ahkeria, älykkäitä ja ainakin yksi myös nettohyödyllinen Suomelle. Ihailen heitä ihmisinä. Mutta ei se muuta sanomaani muuttoaallon kokonaisvaikutuksista tai rotujen keskimääräisistä äo-eroista. Onneksi rodun keskiarvo ei sido sen enempää minua samalle tasolle sinun kanssasi, eikä em. sankareita keskiverto-Abdin tasolle.

Omakas kirjoitti:

Hahhah, siinäpä tuli sellainen perusteellinen lähteistetty argumentaatiokoukku leukaperiini, että keräilen loppupäivän jalkojani!

Syyttömiähän nämä mamut ja mannet tilanteeseen ovat. Eivätkä he merkittävästi heikennä elämänlaatuani toistaiseksi. Enkä siis ole heille katkera tai vihaa, varsinkaan yksilötasolla. Eräät parhaista tuntemistani tyypeistä kuuluvat noihin ryhmiin. Ovat myös ahkeria, älykkäitä ja ainakin yksi myös nettohyödyllinen Suomelle. Ihailen heitä ihmisinä. Mutta ei se muuta sanomaani muuttoaallon kokonaisvaikutuksista tai rotujen keskimääräisistä äo-eroista. Onneksi rodun keskiarvo ei sido sen enempää minua samalle tasolle sinun kanssasi, eikä em. sankareita keskiverto-Abdin tasolle.

Lue lisää

Okei. Ymmärsin asian kohdaltasi väärin. Pyydän siitä anteeksi.

Antigue kirjoitti:

Säälittävää avautumista sekä whoknowsshitiltä, että omakkaalta. Kuinka voivat omien sanojensa mukaan "sivistyneet", "älykkäät" ja "hyväosaiset" miehet olla noin katkeria sellaisille, joilla ei ole mitään osaa eikä arpaa heidän elämäänsä. Olisko jo aikaisemmin havaitsemani "ubermench" ajattelutapa sekoittanut pään Halla-ahon paskablogin tukiessa idioottien aivoituksia. Molempia kirjoittajia olen pitänyt täällä niiden järkevimpien kirjoittajien joukossa, mutta olen ollut pahasti väärässä. Hehän ovatkin vain propagandistiseen ajatusmaailmaan kusetettujen idioottien äänenkannatajia, joilla ei ole mitään järkevää sanottavaa. Sääli sinänsä, sillä molemmilla on aika-ajoin myös jotain sanottavaa palstalle.

Onneksi maahanmuuton myötä saamma maahamme uutta verta, uusia tapoja ja geeniperimästämme tulee katoamaan edellisten kirjoittajien kaltainen sisäsiittoisen sukurutsan aiheuttama empaattisuuden ja järjellisyyden puute.

Lopetan tämän väittelyn tähän, sillä asialla ei ole enää mitään tekemistä lainankorkojen kanssa. Juttu pn mennyt liiaksi jo poliittiseksi haihatteluksi ja propagandan levittämiseksi. Sitten edellisiä kirjoittajia lukiessa vielä ihmetellään, miksi tässä maassa menee huonosti.

Lue lisää

"Onneksi maahanmuuton myötä saamma maahamme uutta verta, uusia tapoja ja geeniperimästämme tulee katoamaan edellisten kirjoittajien kaltainen sisäsiittoisen sukurutsan aiheuttama empaattisuuden ja järjellisyyden puute." -Antigue.

Miksi Kanada, Australia, Uusi-Seelanti ja Japani eivat kayta tata satumaista mahdollisuutta saada maihinsa uutta verta, tapoja ja geeniperimaa Irakista, Afgoista ja Somaliasta?

Somalien, irakilaisten ja afgaanien sijasta Kanada olisi mielihyvin ottanut minut, sisasiittoisen, empatiakyvyttoman ja jarjettoman paskakasan maahansa toihin ja elamaan joitain vuosia sitten kun asiaa selvittelin ymmartaessani tuolloin Suomen lahteneen kaatumaan. Todella kummallista, eiko vaan?

Taitaa sittenkin olla niin etta tulokkaan kyky lansimaiseen teknologiseen ideointiin, kovaan tyontekoon ja nuhteettomaan elamaan on tarkeapi asia kuin toisen maahanmuuttohalukkaan kyky kulttuurinrikastamiseen, perseilyyn, kustannusten aiheuttamiseen ja maksimissaankin tyollistyminen maahanmuuttokoordinaattoriksi, supatulkiksi, siivoojaksi tai bussikuskiksi.

Kahta viimeista ammattia vastaan minulla ei ole mitaan. Mutta jos niita tarvitsette, ilmoittakaa asiasta vaikka jollain ukrainalaisella nettisivustolta. Todennakoisesti saatte sielta pariskuntia, jotka osaavat kummatkin ammatit etteka joudu ottamaan jokaista kahta palkattua kohden kahdeksaa ikuisesti elatettavaa niskoillenne.

Muista viela sekin etta olen merkittavasti sinua enemman maapalloa, sen erilaisia tyokulttuureita ja elmanarvoja, seka raakaakin todellisuutta nahnyt ihminen joka elaa jokaista paivaansa monikulttuurisessa parisuhteessa etela-amerikkalaisen naisystavansa kanssa Etela-Euroopassa. Omat ulkomaankokemuksesi rajoittuvat juttujesi mukaan lahinna Kanarianmatkoihin ja siihen ainutkertaiseen reissuusi Hawaijille.

whoknowswinss kirjoitti:

"Onneksi maahanmuuton myötä saamma maahamme uutta verta, uusia tapoja ja geeniperimästämme tulee katoamaan edellisten kirjoittajien kaltainen sisäsiittoisen sukurutsan aiheuttama empaattisuuden ja järjellisyyden puute." -Antigue.

Miksi Kanada, Australia, Uusi-Seelanti ja Japani eivat kayta tata satumaista mahdollisuutta saada maihinsa uutta verta, tapoja ja geeniperimaa Irakista, Afgoista ja Somaliasta?

Somalien, irakilaisten ja afgaanien sijasta Kanada olisi mielihyvin ottanut minut, sisasiittoisen, empatiakyvyttoman ja jarjettoman paskakasan maahansa toihin ja elamaan joitain vuosia sitten kun asiaa selvittelin ymmartaessani tuolloin Suomen lahteneen kaatumaan. Todella kummallista, eiko vaan?

Taitaa sittenkin olla niin etta tulokkaan kyky lansimaiseen teknologiseen ideointiin, kovaan tyontekoon ja nuhteettomaan elamaan on tarkeapi asia kuin toisen maahanmuuttohalukkaan kyky kulttuurinrikastamiseen, perseilyyn, kustannusten aiheuttamiseen ja maksimissaankin tyollistyminen maahanmuuttokoordinaattoriksi, supatulkiksi, siivoojaksi tai bussikuskiksi.

Kahta viimeista ammattia vastaan minulla ei ole mitaan. Mutta jos niita tarvitsette, ilmoittakaa asiasta vaikka jollain ukrainalaisella nettisivustolta. Todennakoisesti saatte sielta pariskuntia, jotka osaavat kummatkin ammatit etteka joudu ottamaan jokaista kahta palkattua kohden kahdeksaa ikuisesti elatettavaa niskoillenne.

Muista viela sekin etta olen merkittavasti sinua enemman maapalloa, sen erilaisia tyokulttuureita ja elmanarvoja, seka raakaakin todellisuutta nahnyt ihminen joka elaa jokaista paivaansa monikulttuurisessa parisuhteessa etela-amerikkalaisen naisystavansa kanssa Etela-Euroopassa. Omat ulkomaankokemuksesi rajoittuvat juttujesi mukaan lahinna Kanarianmatkoihin ja siihen ainutkertaiseen reissuusi Hawaijille.

Lue lisää

Kuveilemasi paskakasa ei ymmärrä sitä, että noissa mainitsemissasi maissa on työvoimaa omastakin takaa kun populaation koko on riittävän suuri. Kanadassa asuu reilut 36 Miljoonaa, Uusi Seelannissa 4.5 Miljoonaa ja Japanissa 130 Miljoonaa ihmistä reservinä. Uuusiseelanti on väestöllisesti Suomen kokoinen maa mutta pinta-alaltaan pikkuruinen. Siksi sinne ja noihin muihin maihina haltan vain kouluttautunutta väkeä, kun on vara valita. Suomen vetovoima siinä suhteesa on nolla. Valitettavasti. Oisko lisää naurettavia tarinoita.

Minusta sensijaan et tiedä kuin sen, mitä olen sinulle halunnut kertoa. . Muista se. Lisäksi luetunymmärryksesi on sen tasoista, etten ihmettele ongelmiasi elämässäsi. Mitä kuuluu baarin Kontulan ostarille..?

Omakas kirjoitti:

Mv:tä on tullut luettua, koska siellä julkaistaan myös virallisen uskontunnustuksen vastaista tietoa. Toki suodattimien pitää sielläkin toimia, mutta sen enempää MV:hen sokeasti uskova ei harhaudu kuin Yleen tai HS:ään sokeasti uskova, vain eri suuntaan.
Missä se pyssymies todettiin kantikseksi vai kuuluiko tuo uskontoon? Myönnän kyllä virheeni, jos näen todisteita. Lisäksi on syytä epäillä, että ainakin joku polttopulloiskuista on mamujen tekosia, ainakin tuhopoltoista pari viimeisintä oli. Samaa nähty Ruotsissa, jossa mm. rasistinen rasvakeitin tuhopoltti somalien kerhotilan. Polttopullomieskin ihan varmasti nähtiin, mutta oli varmaan sattumalta samaan aikaan paikalla, eikä lööppien jälkeen silminnäkijää löytynytkään. Valtamedia siis repi lööppinsä huomattavasti hararammin kuin MV. Ja sinunlaisillesi varmasti jäi mieleen, että rasistit riehuivat, koska korjauksia ei julkaistu tai julkaistiin pienellä.

Miksei kukaan ole laatinut sitä afrikkalaiset älykkäämmiksi osoittavaa älykkyystestiä? Sinunlaisiasi olemattomia väittäviä on miljardeja, mutta kukaan ei ole kyseistä uskontonne pohjana toimivaa testiä osannut laatia. Ymmärrätkö, että tieteellisessä maailmankuvassa päätelmiä totuudesta ei voi tehdä todentamattoman hypoteesin pohjalta, vaikka kouluttamattomiin ja vähälahjaisiin tuollainen taikausko vetoaakin?
Sinänsä saattaa olla, että jossain leijonanpyydystys-"äo"-testissä savanneille kehittynyt ihmisrotu pärjäisi parhaiten. Mutta jos yritetään selvittää soveltuvuutta länsimaalaisien rakentamaan länsimaahan, niin silloin on varmaan paras mitata jotain muuta kuin savanniosaamista.
Älykkyystestien lisäksi ihmisryhmien menestys kaikkialla maailmassa todistaa älykkyyserojen puolesta, juuri kuten Vanhanenkin totesi. Miksi esimerkiksi USA:ssa joudutaan yliopistokiintiöin rajoittamaan juutalaisten ja aasialaisten pääsyä huippuyliopistoihin ja suosimaan afrikkalaisperäisiä? Rasismi tai lähtökohdat eivät tätä selitä, sillä myös juutalaisten ja etenkin aasialaisten tausta USA:ssa on ollut syrjintää, köyhyyttä ja jopa orjuutta. Kiinalaiset olivat 1800-luvun radanrakentajina käytännössä orjia, tulivat maahan ilman rahaa tai statusta. Japsit keskitysleiritettiin vielä 1940-luvulla. Vietnamilaisia haukuttiin gook:eiksi ja vihattiin sodankin takia. Silti nämä ryhmät pärjäävät nykyään paremmin kuin valkoiset amerikkalaiset. Kauemmin maassa olleet mustat paljon valkoisia huonommin, vaikka ovat saaneet lähes kaikki tukitoimet ja kiintiöt avukseen, toisin kuin judet ja "gookit". Yllättäen täydellinen korrelaatio Vanhasen tuloksien kanssa. Ja päinvastaisia todisteita ei maailman kymmenistä sekarotuvaltioista löydy. Äo onkin tärkeimpiä menestystä ennustavia tekijöitä, joten totta kai se näkyy myös väestötasolla.

"Viharyhmien" (eli yksittäisten juoppojen, ryhmistä puhuminen jälleen uusi uskontunnustus sinulta) teot pitää tietenkin tuomita, mutta niiden saama tuominta sinulta ja valtamedialta ynnä muilta paremmilta ihmisiltä on aivan suhteetonta verrattuna aiheutettuun vaaraan ja tuhoon. Lakanamiestäkin vainottiin oikein tosissaan, vaikkei mitään rikosta edes löytynyt. Sen sijaan kun iRakit riehuivat niin, että poliisi joutui kaasuttamaan, niin tapaus vaiettiin, eikä edes rikosilmoitusta ole tehty. Samantapaista tapahtunut vokeissa kymmeniä kertoja syksyn mittaan, mutta hyshys nyt, kun yksi jantteri oli kaveriporukalla pimeässä lakanassa.

Lue lisää

MV ei noudata mitään lehtimiestapoja eikä oikein lakiakaan. Sinne lainataan vastoin tekijänoikeuslakia, ei kerrota lähdettä, päästetään kirjoittamaan huuhaatyyppejä keksittyjä juttuja, jutun kirjoittaja ei kerro mikä jutussa on jutun kirjoittajan mielipidettä ja mikä faktaa ja sitten sanot, että ei tämä blogi olisi yhtään epäluotettavampi kuin joku oikea lehti. Olipas alamittainen väite.
.
Väitänpä myös, että Blogin pitäjä ja juutalaisten maailmansalaliittoon uskova Putin fani ei ole saanut mitään toimittajatasoista koulutusta. Pidän hyvin uskottavana sitä, että Putinin trollitehtaalta tulee rahallista tukea, koska on Venäjän edun mukaista kasvattaa länsimaiden oppositiota, kansalliskiihkoa ja tyytymättömyyttä.
.
MV:n väitteiden mukaan tekijä olisi ollut pohjois-afrikkalainen. Tekijällä on kuitenkin suomalainen nimi ja varsin suomalaiselta punaniskalta näyttää takaa päin. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447044361109.html

pundit kirjoitti:

MV ei noudata mitään lehtimiestapoja eikä oikein lakiakaan. Sinne lainataan vastoin tekijänoikeuslakia, ei kerrota lähdettä, päästetään kirjoittamaan huuhaatyyppejä keksittyjä juttuja, jutun kirjoittaja ei kerro mikä jutussa on jutun kirjoittajan mielipidettä ja mikä faktaa ja sitten sanot, että ei tämä blogi olisi yhtään epäluotettavampi kuin joku oikea lehti. Olipas alamittainen väite.
.
Väitänpä myös, että Blogin pitäjä ja juutalaisten maailmansalaliittoon uskova Putin fani ei ole saanut mitään toimittajatasoista koulutusta. Pidän hyvin uskottavana sitä, että Putinin trollitehtaalta tulee rahallista tukea, koska on Venäjän edun mukaista kasvattaa länsimaiden oppositiota, kansalliskiihkoa ja tyytymättömyyttä.
.
MV:n väitteiden mukaan tekijä olisi ollut pohjois-afrikkalainen. Tekijällä on kuitenkin suomalainen nimi ja varsin suomalaiselta punaniskalta näyttää takaa päin. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447044361109.html

Lue lisää

Minua ei isommin kiinnosta MV:n toiminnan laillisuus tai sen toimittajien koulutus. Minua kiinnostaa asiasisältö. Sen olen todennut vaihtelevaksi, parhaimmillaan hyvin painavaksi. Olisipa mielenkiintoista tehdä ihan objektiivinen vertailu vaikka MV:n kymmenen suosituimman ja Ylen vastaavien välillä niiden totuusarvosta. Siis liittyen mamuihin, muut aiheet MV:ssä yleensä ohitan.
Toki myös MV:n tekninen ja juridinen laatu on merkittävää, mutta yhden miehen puljulle alansa ainoana "mediana" antaa paljon anteeksi verrattuna 500 miljoonan verobudjetin Yleen.

Se, että näet kuvassa punaniskan osoittaa, että Voima on sinussa vahva. Voiman avulla pystyy muuttamaan ympäröivän todellisuuden, vaikka mustan valkoiseksi. Todellisuudessa mies on takaapäin tumma, suomalaisista vain pieni osa voisi näyttää tuolta, mutta esimerkiksi turkkilaiset pääosin. Ei kuitenkaan ole neekura, joten kysymys jää auki kuvan perusteella.
Nimeä en ole missään nähnyt, mutta väitetään hänen muuttaneen sen.
Koska valtamedia, joka tietää henkilön, ei ole julistanut hänen olevan kantis, on hän todennäköisesti mamu.

On muuten rasismia pitää Janitskinia putinistina vain nimensä perusteella. Putinismia en juuri ole MV:ssä nähnyt, vaikka tuo on suvaitsevaisten suosikkiväitteitä. Ja minä siis olen allerginen putinismille, joten kyse ei ole näköhäiriöstäni tältä(kään) osin.
Putinin etuhan olisi saada Eurooppaan mahdollisimman paljon mamuja, mikä heikentäisi Eurooppaa.

Antigue kirjoitti:

Kuveilemasi paskakasa ei ymmärrä sitä, että noissa mainitsemissasi maissa on työvoimaa omastakin takaa kun populaation koko on riittävän suuri. Kanadassa asuu reilut 36 Miljoonaa, Uusi Seelannissa 4.5 Miljoonaa ja Japanissa 130 Miljoonaa ihmistä reservinä. Uuusiseelanti on väestöllisesti Suomen kokoinen maa mutta pinta-alaltaan pikkuruinen. Siksi sinne ja noihin muihin maihina haltan vain kouluttautunutta väkeä, kun on vara valita. Suomen vetovoima siinä suhteesa on nolla. Valitettavasti. Oisko lisää naurettavia tarinoita.

Minusta sensijaan et tiedä kuin sen, mitä olen sinulle halunnut kertoa. . Muista se. Lisäksi luetunymmärryksesi on sen tasoista, etten ihmettele ongelmiasi elämässäsi. Mitä kuuluu baarin Kontulan ostarille..?

Lue lisää

Tuohan on uskomattoman naiivia bullshittiä. Ei asukasluku ole merkityksellistä, eikä pinta-alakaan. Kanadassa on asukkaita harvemmassa kuin Suomessa. Logiikallasi Pohjois-Kanadan erämaista voitaisiin merkitä Suomen kokoinen alue ja todeta, että siellä on pula 5 miljoonasta työntekijästä.
Suomestakin 95% on "tundraa", joka ei kannattaviin elinkeinoihin kaipaa edes nykyistä väestöään.

Lisäksi suosittelen edelleen perehtymään Suomen työttömyysasteeseen ja sen kehittymiseen.

"Putinin etuhan olisi saada Eurooppaan mahdollisimman paljon mamuja, mikä heikentäisi Eurooppaa."

Voi taivas näitä hysteerikkoja. Ihanko olet tosissasi?

Omakas kirjoitti:

Tuohan on uskomattoman naiivia bullshittiä. Ei asukasluku ole merkityksellistä, eikä pinta-alakaan. Kanadassa on asukkaita harvemmassa kuin Suomessa. Logiikallasi Pohjois-Kanadan erämaista voitaisiin merkitä Suomen kokoinen alue ja todeta, että siellä on pula 5 miljoonasta työntekijästä.
Suomestakin 95% on "tundraa", joka ei kannattaviin elinkeinoihin kaipaa edes nykyistä väestöään.

Lisäksi suosittelen edelleen perehtymään Suomen työttömyysasteeseen ja sen kehittymiseen.

Lue lisää

Työttomyysaste on 10% kantturassa laskentatavasta riippuen. Siis keskimäärin. Eriasia sensijaan on suomalaisten työhalukkuus. MOLlin sivulla on reilut 10000 työpaikkaa tarjolla ja muuallakin niitä löytyy runsaasti. Jossain vaiheessa männä viikkoina ilmoitettiin tarjolla olevan noin 36000 piilotyöpaikkaa. Työhaluja sensijaan tuntuu olevan vähemmän, kun ansiosidonnaisella pärjää hyvin ja tuilla lähes yhtä hyvin kuin töissä käymällä. Muutosta työhaluun tarvitaan tai sitten maahanmuuttajia. Päättäjät lienevät ne, jotka asiasta ottavat vastuun. Lisäksi meillä on velvoitteita kansakuntana sopimusten muodossa. Siinä ei yhden Halla-aholaisen nillittäjän sana paina. Usko pois.

Kerro ihmeessä lisää Kanadan työmarkkinoista. Mahtaako sulla olla hajuakaan asiasta. Kanadassa muuten maahamuutto on kasvamaan päin: https://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuutto_Kanadaan . Ihan vaan tiedoksi.

Antigue kirjoitti:

Kuveilemasi paskakasa ei ymmärrä sitä, että noissa mainitsemissasi maissa on työvoimaa omastakin takaa kun populaation koko on riittävän suuri. Kanadassa asuu reilut 36 Miljoonaa, Uusi Seelannissa 4.5 Miljoonaa ja Japanissa 130 Miljoonaa ihmistä reservinä. Uuusiseelanti on väestöllisesti Suomen kokoinen maa mutta pinta-alaltaan pikkuruinen. Siksi sinne ja noihin muihin maihina haltan vain kouluttautunutta väkeä, kun on vara valita. Suomen vetovoima siinä suhteesa on nolla. Valitettavasti. Oisko lisää naurettavia tarinoita.

Minusta sensijaan et tiedä kuin sen, mitä olen sinulle halunnut kertoa. . Muista se. Lisäksi luetunymmärryksesi on sen tasoista, etten ihmettele ongelmiasi elämässäsi. Mitä kuuluu baarin Kontulan ostarille..?

Lue lisää

Jessus etta olet pihalla. Mihin Suomi tarvitsee yli 600 000 tyottoman kera tyoperaistakaan maahanmuuttoa, saati maapallon pohjasakan invaasiota elamaan sosiaalituilla? Mahdollisesti tarvittavat harvinaiset erikoisosaajat voidaan hyvin houkutella Suomeen tasmarekrytoinnein, ei niin etta kuka hyvansa kamelintaluttaja paasee maahan loisimaan.

Kanada já Austrália ottavat ammattilaisia mieluusti toihin, mutta pakolaisasioissa ne kumpikin ovat erittain jyrkkia. Syyriasta voidaan sinne ottaa jonkin verran perheellisia, mutta sompuilla já irakilaisilla ei ole toivoakaan. He jaavat eurooppalaisten harteille. Tassa taas jakautuminen tapahtuu vetovoimatekijoiden, eli pakolaten saaman sosiaaliturvan anteliaisuuden mukaan. Suomi on tuolloin karkipaikoilla vetovoimatekijoiden ollessa kunnossa, eli massia parhaiten jaossa. Portugal oli valmis ottamaan 5000 pakolaista, mutta vain 50 halusi Portugaliin vaikka 500/kk ilmainen asunto oli tarjolla.

"Uuusiseelanti on väestöllisesti Suomen kokoinen maa mutta pinta-alaltaan pikkuruinen." -Antigue

Uusi Seelanti on varsin samankokoinen maa kuin Suomi, aavistuksen pienempi seka vaestoltaan (4,4 miljoonaa, Suomi 5,5 miljoonaa) etta pinta-alaltaan (270 000 neliokilometria, Suomi 303 000 neliokilometria)

Tiedan todella sinusta vain sen mita kerrot já tassakin tietoni vahvistui. Et siis tieda maailmasta kaytannossa mitaan.

Minulla ei ole ongelmia. Sinulla nakyy olevan vaikeuksia hyvaksya minun itseesi verrattuna ylivertainen menestys asuntokaupoissa já tyoelamassa. Samoin et kykene erottamaan kenelle haviat vaittelyt já havittyasi ne viljelet katupoikamaista kieltasi. Tanaan otit pataasi myos Omakas.

Omakas kirjoitti:

Minua ei isommin kiinnosta MV:n toiminnan laillisuus tai sen toimittajien koulutus. Minua kiinnostaa asiasisältö. Sen olen todennut vaihtelevaksi, parhaimmillaan hyvin painavaksi. Olisipa mielenkiintoista tehdä ihan objektiivinen vertailu vaikka MV:n kymmenen suosituimman ja Ylen vastaavien välillä niiden totuusarvosta. Siis liittyen mamuihin, muut aiheet MV:ssä yleensä ohitan.
Toki myös MV:n tekninen ja juridinen laatu on merkittävää, mutta yhden miehen puljulle alansa ainoana "mediana" antaa paljon anteeksi verrattuna 500 miljoonan verobudjetin Yleen.

Se, että näet kuvassa punaniskan osoittaa, että Voima on sinussa vahva. Voiman avulla pystyy muuttamaan ympäröivän todellisuuden, vaikka mustan valkoiseksi. Todellisuudessa mies on takaapäin tumma, suomalaisista vain pieni osa voisi näyttää tuolta, mutta esimerkiksi turkkilaiset pääosin. Ei kuitenkaan ole neekura, joten kysymys jää auki kuvan perusteella.
Nimeä en ole missään nähnyt, mutta väitetään hänen muuttaneen sen.
Koska valtamedia, joka tietää henkilön, ei ole julistanut hänen olevan kantis, on hän todennäköisesti mamu.

On muuten rasismia pitää Janitskinia putinistina vain nimensä perusteella. Putinismia en juuri ole MV:ssä nähnyt, vaikka tuo on suvaitsevaisten suosikkiväitteitä. Ja minä siis olen allerginen putinismille, joten kyse ei ole näköhäiriöstäni tältä(kään) osin.
Putinin etuhan olisi saada Eurooppaan mahdollisimman paljon mamuja, mikä heikentäisi Eurooppaa.

Lue lisää

Ei näy tummaa ihonväriä eikä kiharaisia mustia hiuksia, vaan suomalaistyypillinen ihonväri ja suomalaistyypilliset hiukset. Lisäksi henkilöllä on suomalainen nimi.
.
Jos joku näyttää lampaalta, sillä on lampaan turkki ja se määkii kuin lammas = se on lammas.

whoknowswinss kirjoitti:

Jessus etta olet pihalla. Mihin Suomi tarvitsee yli 600 000 tyottoman kera tyoperaistakaan maahanmuuttoa, saati maapallon pohjasakan invaasiota elamaan sosiaalituilla? Mahdollisesti tarvittavat harvinaiset erikoisosaajat voidaan hyvin houkutella Suomeen tasmarekrytoinnein, ei niin etta kuka hyvansa kamelintaluttaja paasee maahan loisimaan.

Kanada já Austrália ottavat ammattilaisia mieluusti toihin, mutta pakolaisasioissa ne kumpikin ovat erittain jyrkkia. Syyriasta voidaan sinne ottaa jonkin verran perheellisia, mutta sompuilla já irakilaisilla ei ole toivoakaan. He jaavat eurooppalaisten harteille. Tassa taas jakautuminen tapahtuu vetovoimatekijoiden, eli pakolaten saaman sosiaaliturvan anteliaisuuden mukaan. Suomi on tuolloin karkipaikoilla vetovoimatekijoiden ollessa kunnossa, eli massia parhaiten jaossa. Portugal oli valmis ottamaan 5000 pakolaista, mutta vain 50 halusi Portugaliin vaikka 500/kk ilmainen asunto oli tarjolla.

"Uuusiseelanti on väestöllisesti Suomen kokoinen maa mutta pinta-alaltaan pikkuruinen." -Antigue

Uusi Seelanti on varsin samankokoinen maa kuin Suomi, aavistuksen pienempi seka vaestoltaan (4,4 miljoonaa, Suomi 5,5 miljoonaa) etta pinta-alaltaan (270 000 neliokilometria, Suomi 303 000 neliokilometria)

Tiedan todella sinusta vain sen mita kerrot já tassakin tietoni vahvistui. Et siis tieda maailmasta kaytannossa mitaan.

Minulla ei ole ongelmia. Sinulla nakyy olevan vaikeuksia hyvaksya minun itseesi verrattuna ylivertainen menestys asuntokaupoissa já tyoelamassa. Samoin et kykene erottamaan kenelle haviat vaittelyt já havittyasi ne viljelet katupoikamaista kieltasi. Tanaan otit pataasi myos Omakas.

Lue lisää

Minkään virallisen tahon mukaan Suomessa ei ole yli 600.000 työtöntä. Tämä on taas tätä bullshit-osaston huuhaata.
.
Olisi hyvä, jos maahanmuuttopolitiikkaa kehitettäisiin vastaavaksi kuin Kanadalla, jossa etusija annetaan koulutetuille. Kiintiöpakolaiset otettaisiin niin kuin ennenkin.

pundit kirjoitti:

Ei näy tummaa ihonväriä eikä kiharaisia mustia hiuksia, vaan suomalaistyypillinen ihonväri ja suomalaistyypilliset hiukset. Lisäksi henkilöllä on suomalainen nimi.
.
Jos joku näyttää lampaalta, sillä on lampaan turkki ja se määkii kuin lammas = se on lammas.

Lue lisää

Mistä lähtien tumma kihara tukka ja tumma iho on ollut suomalaistyypillistä? Suomalaisuus on relativistista? Mistä sinä nimensä löysit ja määkimisensä kuulit?
Miksi suvaitsevainen media ei sano häntä suomalaiseksi?

Ymmärsitkö, että epäilty on kuvassa oikealla oleva ulkomaalaisen näköinen, vasemmalla on punaniskainen asianajajansa?

"Minkään virallisen tahon mukaan Suomessa ei ole yli 600.000 työtöntä. "

Virallisissa tilastoissa ei liene tempputyöllistettyjä ja koulutusbisneksen rattaissa pyöriviä.
Mutta luulisi esimerkiksi 300 000:n työttömänkin riittävän vakuuttamaan yksinkertaisemmankin siitä, ettei akuuttia työvoimapulaa ole. Ja jos otetaan nyt reserviin mamuja 10 vuodeksi odottelemaan mahdollista työllistymistään, niin he tuskin koskaan maksavat "investointia" takaisin, vaikka työllistyisivätkin. 10 vuoden varastoinnin jälkeen ihmisen työkykykin alkaa olla vähän niin ja näin.

Omakas kirjoitti:

Mistä lähtien tumma kihara tukka ja tumma iho on ollut suomalaistyypillistä? Suomalaisuus on relativistista? Mistä sinä nimensä löysit ja määkimisensä kuulit?
Miksi suvaitsevainen media ei sano häntä suomalaiseksi?

Ymmärsitkö, että epäilty on kuvassa oikealla oleva ulkomaalaisen näköinen, vasemmalla on punaniskainen asianajajansa?

"Minkään virallisen tahon mukaan Suomessa ei ole yli 600.000 työtöntä. "

Virallisissa tilastoissa ei liene tempputyöllistettyjä ja koulutusbisneksen rattaissa pyöriviä.
Mutta luulisi esimerkiksi 300 000:n työttömänkin riittävän vakuuttamaan yksinkertaisemmankin siitä, ettei akuuttia työvoimapulaa ole. Ja jos otetaan nyt reserviin mamuja 10 vuodeksi odottelemaan mahdollista työllistymistään, niin he tuskin koskaan maksavat "investointia" takaisin, vaikka työllistyisivätkin. 10 vuoden varastoinnin jälkeen ihmisen työkykykin alkaa olla vähän niin ja näin.

Lue lisää

Julkisen sektorin palveluksessa on aina ollut eräänlaisia "tempputyöllistettyjä". Jos henkilö ei ole työnhakija eikä hae työtä, häntä ei voi laskea työttömäksi. Minä en ole myöskään kirjoittanut, että Suomessa olisi työvoimapula.
.
Elokuussa työttömiä oli yli 380.000. http://www.hs.fi/talous/a1440476485200
.
Huomaan sinun kärsivän viharyhmien kannattajalle tyypillisestä syndroomasta: jos "media" - mikä ihmeen media? ei sano, sitten sen täytyy olla juuri toisin päin.
Tämäkin Ku Klux Klan mies oli sitten varmaan maahanmuuttaja, kun jutussa ei sanottu miehen olevan etnisesti suomalainen?http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443496468927.html
.
Käänteisesti samaa logiikkaa käyttäen voisi sanoa, että koska media ei ole sanonut että Halla-Aho ei ole Ufo, hänen täytyy olla ufo.
.
Sisälukutaidossasi olisi parantamisen varaa.

pundit kirjoitti:

Julkisen sektorin palveluksessa on aina ollut eräänlaisia "tempputyöllistettyjä". Jos henkilö ei ole työnhakija eikä hae työtä, häntä ei voi laskea työttömäksi. Minä en ole myöskään kirjoittanut, että Suomessa olisi työvoimapula.
.
Elokuussa työttömiä oli yli 380.000. http://www.hs.fi/talous/a1440476485200
.
Huomaan sinun kärsivän viharyhmien kannattajalle tyypillisestä syndroomasta: jos "media" - mikä ihmeen media? ei sano, sitten sen täytyy olla juuri toisin päin.
Tämäkin Ku Klux Klan mies oli sitten varmaan maahanmuuttaja, kun jutussa ei sanottu miehen olevan etnisesti suomalainen?http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443496468927.html
.
Käänteisesti samaa logiikkaa käyttäen voisi sanoa, että koska media ei ole sanonut että Halla-Aho ei ole Ufo, hänen täytyy olla ufo.
.
Sisälukutaidossasi olisi parantamisen varaa.

Lue lisää

Kukaan ei kai ole KKK:ta muuksi väittänytkään, eikä mamulle oikein osaa keksiä motiivia alkaa lakanapelleksi kantisten seassa. Hänestä ei myöskään ole valokuvaa, joka todistaisi mamuksi.

Eihän näistä median sanomattajättämisistä varma voi olla, mutta kun on aihepiirin uutisointia seurannut, niin ainakin valistuneen arvauksen voi esittää.

pundit kirjoitti:

Ei näy tummaa ihonväriä eikä kiharaisia mustia hiuksia, vaan suomalaistyypillinen ihonväri ja suomalaistyypilliset hiukset. Lisäksi henkilöllä on suomalainen nimi.
.
Jos joku näyttää lampaalta, sillä on lampaan turkki ja se määkii kuin lammas = se on lammas.

Lue lisää

On kaksoiskansalaisuuden omaava autoalan yrittaja. Aiti suomalainen ja isa Marokosta.

Täällä samankaltainen tilanne. Velkaa tosin vaan satkun verran ja just nyt korko marginaali 0.267%. Parikymppiä kuussa menee korkoihin. Se on yhden KOFF lavan verran. Pitäiskö kiinnostaa, varsinkin kun ei käytä lainkaan alkoholia.

Kaikenlisäksi sijoituksissa alkaa olla aikalailla saman verran kun on velkaakin.

"" ja makso 30000€.""
Halvalla sait asunnon. Melkein sama summa meni varainsiirto veroihin, välityskustannuksiin ja muuttoon (27000) kun ostimme nykyisen talomme 2,5 vuotta sitten. Ja lainaa meillä vielä 170,000 euroa. Toki talo 550,000-600,000 hintainen... Mikäli tänäpäivänä edes saisi myytyä. No ei olla myymässä joten asutaan ja nautitaan...

Jarkipuhetta já oikeaa hintatasoa suomen talouteen peilattuna. Jos vakkarihomma loppuu kokonaan, Etela-Pohjanmaalla lienee sentaan kohtuumahdollisuudet uudelleentyollistymiseen. Pitkakin tyomatka on sujuva verrattuna Pk -seutuun.

Já toisaalta mita valia toilla? Asunto on maksettu já siina parjaa hyvin ansiosidonnaisella já kohtuullisesti viela tyomarkkinatuellakin. Laman edetessa moni palstalainen on jo tosikusessa siina vaiheessa kun sinun tarvitsee vasta jattaa Ilkka -lehti tilaamatta.

"Vastineeksi pitäisi luopua kodinvaihdon yhteydessä varainsiirtoverosta. Se osaltaan häiritsee muuttamista töiden perässä."

Ei ollenknaakn huono idea. Miten tuo vain selitetään punavihreässä kuplassa elävälle päättäjälle.

Antigue kirjoitti:

"Vastineeksi pitäisi luopua kodinvaihdon yhteydessä varainsiirtoverosta. Se osaltaan häiritsee muuttamista töiden perässä."

Ei ollenknaakn huono idea. Miten tuo vain selitetään punavihreässä kuplassa elävälle päättäjälle.

Lue lisää

Mistä kaivetaan tilalle menetettävät 600 miljoonaa euroa?
Tuloverotustako nostamalla?

pundit kirjoitti:

Mistä kaivetaan tilalle menetettävät 600 miljoonaa euroa?
Tuloverotustako nostamalla?

Tämä kysymys esitetään vielä monta kertaa. Viime vuonnahan hallitus sai suurten vaikeuksien ja riitelyn säestämänä aikaan suunnilleen tuon suuruiset säästöt, joilla oli tarkoitus supistaa valtiontalouden alijäämää. Kävikin niin, että maahan ilmestyi 30000 kuhnuria, joiden elättämiseen rahat nyt menevät. Vajaus on ennallaan. Siksi kysymys on kohta jälleen esillä, ja vielä monta kertaa, sillä hunaja on tässä mehiläispesässä käymässä vähiin.

Hunajaa_kuhnureille kirjoitti:

Tämä kysymys esitetään vielä monta kertaa. Viime vuonnahan hallitus sai suurten vaikeuksien ja riitelyn säestämänä aikaan suunnilleen tuon suuruiset säästöt, joilla oli tarkoitus supistaa valtiontalouden alijäämää. Kävikin niin, että maahan ilmestyi 30000 kuhnuria, joiden elättämiseen rahat nyt menevät. Vajaus on ennallaan. Siksi kysymys on kohta jälleen esillä, ja vielä monta kertaa, sillä hunaja on tässä mehiläispesässä käymässä vähiin.

Lue lisää

Kuhnurit eivat ilmestyneet, vaan paaministerinne kutsui heidat Suomeen. Al-Jazeera, netti ja salakuljettajat levittivat sanaa ja homma lahti kayntiin. Ulkomaat ovat onneksenne tilkinneet omia rajojaan, saamaton Suomi hyotyy siita aikansa.
Seuraavaksi saatte jannittaa mita Venaja tekee. Tuleeko sielta samanlainen mamuinvaasio kuin somalien kanssa tapahtui 1990 -luvun alussa? Jos Ruotsin rajaa ei omatoimisesti saatu kiinni, Venajan rajan kanssa ei ole toivoakaan.

On vaikeaa kasittaa miten noin karkeat virheet suomalaisten haitaksi tehnyt hallitus , erityisesti paaministeri saa jatkaa toimessaan. Yhta karkeita virheita ei ole yksikaan Suomessa istunut hallitus tata aiemmin tehnyt.

whoknowswinss kirjoitti:

Kuhnurit eivat ilmestyneet, vaan paaministerinne kutsui heidat Suomeen. Al-Jazeera, netti ja salakuljettajat levittivat sanaa ja homma lahti kayntiin. Ulkomaat ovat onneksenne tilkinneet omia rajojaan, saamaton Suomi hyotyy siita aikansa.
Seuraavaksi saatte jannittaa mita Venaja tekee. Tuleeko sielta samanlainen mamuinvaasio kuin somalien kanssa tapahtui 1990 -luvun alussa? Jos Ruotsin rajaa ei omatoimisesti saatu kiinni, Venajan rajan kanssa ei ole toivoakaan.

On vaikeaa kasittaa miten noin karkeat virheet suomalaisten haitaksi tehnyt hallitus , erityisesti paaministeri saa jatkaa toimessaan. Yhta karkeita virheita ei ole yksikaan Suomessa istunut hallitus tata aiemmin tehnyt.

Lue lisää

Venäjä ilmeisesti mielistelee Suomea, koska Suomi ei ole Natossa. Sinä päivänä, kun Nato-hakemus jätetään, ilmestyy Kempeleeseen miljoona Moskovan kehitysmaalaista taksikuskia luvattuja blondeja ja Sipilän kartanoa etsimään.

Muuten olen Nato-mielinen, mutta tämä on sellainen uhkakuva, ettei nyt taida olla..

whoknowswinss kirjoitti:

Kuhnurit eivat ilmestyneet, vaan paaministerinne kutsui heidat Suomeen. Al-Jazeera, netti ja salakuljettajat levittivat sanaa ja homma lahti kayntiin. Ulkomaat ovat onneksenne tilkinneet omia rajojaan, saamaton Suomi hyotyy siita aikansa.
Seuraavaksi saatte jannittaa mita Venaja tekee. Tuleeko sielta samanlainen mamuinvaasio kuin somalien kanssa tapahtui 1990 -luvun alussa? Jos Ruotsin rajaa ei omatoimisesti saatu kiinni, Venajan rajan kanssa ei ole toivoakaan.

On vaikeaa kasittaa miten noin karkeat virheet suomalaisten haitaksi tehnyt hallitus , erityisesti paaministeri saa jatkaa toimessaan. Yhta karkeita virheita ei ole yksikaan Suomessa istunut hallitus tata aiemmin tehnyt.

Lue lisää

Olisi niitä muutenkin tullut, mutta moni tuli yllytettynä.

pundit kirjoitti:

Mistä kaivetaan tilalle menetettävät 600 miljoonaa euroa?
Tuloverotustako nostamalla?

Miten olisi vaihtoehdoksi asuntojen myyntivoiton verotus. Asuntojen ostaminen tulisi houkuttelevammaksi ja kenties piristyisi.

Tuli vaan mieleen.

Asioita.seurannut kirjoitti:

Miten olisi vaihtoehdoksi asuntojen myyntivoiton verotus. Asuntojen ostaminen tulisi houkuttelevammaksi ja kenties piristyisi.

Tuli vaan mieleen.

Myyntivoiton verotus olisi mahdollista, eikä sitä koettaisi niin suurena vääryytenä. Muistaakseni valtiovarainministeriön laskutoimituksissa myyntivoiton verottamisella saataisiin tai olisi esimerkiksi vuonna 2013 tai 2014 saatu 1300 miljoonaa euroa verotuloja. Asiaa voitaisiin kehitellä kuten Ruotsissa. Siellä myyntivoittoa verotetaan vain, jos rahoja ei sijoiteta uuteen asuntoon. Ruotsissa esimerkiksi peritystä asunnosta ei makseta perintöveroja, mutta asunnosta maksetaan täysimääräisesti myyntivoittovero, jos myynnistä saatuja rahoja ei käytetä uuden asunnon hankintaan. Ehkäpä tuolla Ruotsin mallilla saataisiin korvattua varainsiirtoverosta menetetyt veroeurot.

pundit kirjoitti:

Myyntivoiton verotus olisi mahdollista, eikä sitä koettaisi niin suurena vääryytenä. Muistaakseni valtiovarainministeriön laskutoimituksissa myyntivoiton verottamisella saataisiin tai olisi esimerkiksi vuonna 2013 tai 2014 saatu 1300 miljoonaa euroa verotuloja. Asiaa voitaisiin kehitellä kuten Ruotsissa. Siellä myyntivoittoa verotetaan vain, jos rahoja ei sijoiteta uuteen asuntoon. Ruotsissa esimerkiksi peritystä asunnosta ei makseta perintöveroja, mutta asunnosta maksetaan täysimääräisesti myyntivoittovero, jos myynnistä saatuja rahoja ei käytetä uuden asunnon hankintaan. Ehkäpä tuolla Ruotsin mallilla saataisiin korvattua varainsiirtoverosta menetetyt veroeurot.

Lue lisää

Valtio ei missaan nimessa lahde laskevien hintojen aikana veromalliin, jossa verokertyman ratkaisee asuntohintojen nousu. Siina vaiheessa kun tuollainen laki astuisi voimaan on valtaosa Suomen asuntomyynneista jo tappiollisia já myyntivoiton veroa ei juuri kertyisi. Varainsiirtoveroakin kertyy toki vahemman, mutta aina silti jotain.

Vaikka koronvahennysoikeuden poisto nyt tuntuu pikkujutulta, muistakaa etta se vaikeuttaa aikanaan teidan oman asuntonne myyntia merkittavasti. Lainaa ottava asunnon ostaja joutuu aikanaan nousussa maksamaan aikamoisia korkoprosentteja suurehkosta, joskin nykyista pienemmasta lainapaaomasta.
Iso osa myynnissa nyt olevasta Suomen asuntokannasta vaihtaa omistajaa seuraavan kerran vasta seuraavassa nousussa, ehkapa joskus lahemmas kymmenen vuoden paasta. Kaikki toki ei enaa silloinkaan. Korkovahennyksen puuttuminen tuolloin hidastaa kaupanteon aloittelua.

Kunhan suomalaispoliitikot tajuavat osaavien já tyoteliaiden maastamuuttovauhdin, saattaa jokin jaahyvaisvero olla tosiasia. Tavallaan sellainen jo on olemassakin koska oikeus sosiaaliturvaan katkeaa valittomasti, mutta Suomen verotuksesta voi vapautua vasta pitkan ajan kuluttua. Nuo valiajat on mukava elella vaikkapa asunnon kuplamyynnista saaduilla verottomilla voitoilla.

Asioita.seurannut kirjoitti:

Miten olisi vaihtoehdoksi asuntojen myyntivoiton verotus. Asuntojen ostaminen tulisi houkuttelevammaksi ja kenties piristyisi.

Tuli vaan mieleen.

Ei ollenkaan huono idea. Jos kerran, niinkuin valtion tulot kasvaisivat, niinkuin pundit tuossa arvioi, niin olihan se oikeudenmukaisempaa ja kaupalle myötämielisempää kerätä nuo vero myyntivoitosta varainsiirtoveron sijaan. Kauppa piristyisi, kun ei tarvitse ostettaessa maksaa kymmeniä tuhansia veroa ja, jos asuntojen arvonnousu jatkuu, niin siitä kerättävä vero ei haitanne ketään.

whoknowswinss kirjoitti:

Valtio ei missaan nimessa lahde laskevien hintojen aikana veromalliin, jossa verokertyman ratkaisee asuntohintojen nousu. Siina vaiheessa kun tuollainen laki astuisi voimaan on valtaosa Suomen asuntomyynneista jo tappiollisia já myyntivoiton veroa ei juuri kertyisi. Varainsiirtoveroakin kertyy toki vahemman, mutta aina silti jotain.

Vaikka koronvahennysoikeuden poisto nyt tuntuu pikkujutulta, muistakaa etta se vaikeuttaa aikanaan teidan oman asuntonne myyntia merkittavasti. Lainaa ottava asunnon ostaja joutuu aikanaan nousussa maksamaan aikamoisia korkoprosentteja suurehkosta, joskin nykyista pienemmasta lainapaaomasta.
Iso osa myynnissa nyt olevasta Suomen asuntokannasta vaihtaa omistajaa seuraavan kerran vasta seuraavassa nousussa, ehkapa joskus lahemmas kymmenen vuoden paasta. Kaikki toki ei enaa silloinkaan. Korkovahennyksen puuttuminen tuolloin hidastaa kaupanteon aloittelua.

Kunhan suomalaispoliitikot tajuavat osaavien já tyoteliaiden maastamuuttovauhdin, saattaa jokin jaahyvaisvero olla tosiasia. Tavallaan sellainen jo on olemassakin koska oikeus sosiaaliturvaan katkeaa valittomasti, mutta Suomen verotuksesta voi vapautua vasta pitkan ajan kuluttua. Nuo valiajat on mukava elella vaikkapa asunnon kuplamyynnista saaduilla verottomilla voitoilla.

Lue lisää

HInnat eivät ole merkittävässä laskussa. Piste.

Asuntoja tarvitaan jatkossakin asumiseen. Siksi niitä tullaan ostamaan korosta huolimatta. Piste.

Väärin arvattu. Asuntoja myydään koko ajan. Mitään todistettua notkahdusta ei ole. Piste.

Mikä maastamuuttovauhti. Onko sulla mitään tilastoa väitteesi tueksi. Kysymys?

Antigue kirjoitti:

Ei ollenkaan huono idea. Jos kerran, niinkuin valtion tulot kasvaisivat, niinkuin pundit tuossa arvioi, niin olihan se oikeudenmukaisempaa ja kaupalle myötämielisempää kerätä nuo vero myyntivoitosta varainsiirtoveron sijaan. Kauppa piristyisi, kun ei tarvitse ostettaessa maksaa kymmeniä tuhansia veroa ja, jos asuntojen arvonnousu jatkuu, niin siitä kerättävä vero ei haitanne ketään.

Lue lisää

Eikö se kuitenkin jarruttaisi myyntihaluja eli hidastaisi muuttoliikettä töiden perässä?
Varainsiirtoveroa kätsympi kyllä.

Aloittaa voisi sijoitusasunnon myyntivoittoverosta; jos olet asunut 2v, niin saat 20v jälkeen myyntivoiton verotta. Toisaalta myyntivoittohan on asunnoissa lähinnä inflaatiota suuressa osassa tapauksista tulevaisuudessa.

Kyse on myyntiVOITTOverosta. Myymällä asuntonsa saa edelleen omansa pois ja vain voitosta maksetaan verot. Ostaja hyötyy kuitenkin myös ostaessasaan uuden asunnon varainsiirtoveron poistosta. Sinänsä asunnon vaihtajalle kyse on monasti merkityksettömästä asiasta, mutta ensiasunnon ostajalle lahja. Näin kauppa VOISI piristyä.

Antigue kirjoitti:

Kyse on myyntiVOITTOverosta. Myymällä asuntonsa saa edelleen omansa pois ja vain voitosta maksetaan verot. Ostaja hyötyy kuitenkin myös ostaessasaan uuden asunnon varainsiirtoveron poistosta. Sinänsä asunnon vaihtajalle kyse on monasti merkityksettömästä asiasta, mutta ensiasunnon ostajalle lahja. Näin kauppa VOISI piristyä.

Lue lisää

Juuri näin tai vaikkapa Ruotsin malli, jolloin veroa maksettaisiin vain, jos rahaa jää yli seuraavan asunnon. Tähän malliin sisältyy tietyllä tavalla myös inflaation huomioon ottaminen. Tämä piristäisi asuntokauppamarkkinoita.

"On ulkosuomalaisena pakko kysyä, miksi otatte niitä maahanmuuttajia? Niistä ei ole mitään hyötyä eikä iloa, koskaan."


Hyvä siis , että muutit pois. Olen täysin eri mieltä. Koska tämä maa on täynnä juoppoja, narkkareita ja muita epäonnistuneita yksinasujia, ei syntyvyys tule kattamaan tarvitsemaamme työvoimaa tulevaisuudessa. Siksi maahanmuuttoa tarvitaan. Lisäksi täällä kasvaneet lapset oppivat maamme tavoille siinä, missä muutkin kersat. Nähty on ja monia maahanmuuttajia työnteossa päivittäin näen.

Josko se tuhkamuna juopporessu saisi jotain aikaan, niin ei tarvitsisi...

Antigue kirjoitti:

"On ulkosuomalaisena pakko kysyä, miksi otatte niitä maahanmuuttajia? Niistä ei ole mitään hyötyä eikä iloa, koskaan."


Hyvä siis , että muutit pois. Olen täysin eri mieltä. Koska tämä maa on täynnä juoppoja, narkkareita ja muita epäonnistuneita yksinasujia, ei syntyvyys tule kattamaan tarvitsemaamme työvoimaa tulevaisuudessa. Siksi maahanmuuttoa tarvitaan. Lisäksi täällä kasvaneet lapset oppivat maamme tavoille siinä, missä muutkin kersat. Nähty on ja monia maahanmuuttajia työnteossa päivittäin näen.

Josko se tuhkamuna juopporessu saisi jotain aikaan, niin ei tarvitsisi...

Lue lisää

Työvoimapulanpaikkaajia on omasta takaa joka vuosi kymmeniätuhansia enemmän.
Jos myyttinen työvoimapula joskus tulee, niin tilataan työvoimaa silloin. Sellaista väkeä, joka työvoimaksi ja uussuomalaiseksi parhaiten soveltuu.
Keskimääräiset erot haittamamujen ja suomalaisten välillä tulevat näkymään kouluissa ikuisesti. Tästä on näyttöä mm. mustalaisten osalta ja muslimien osalta Ranskasta jo useamman polven ajalta. Myös Suomessa syntyneet kehitysmaamuslimit pärjäävät suomalaisia huonommin.

Suomalaisten juopottelusta höpöttäminen on rasismia ja puhkikulunut fraasi, jo 90-luvulla näsäviisaat teinit heittivät tuota "argumenttia".

Omakas kirjoitti:

Työvoimapulanpaikkaajia on omasta takaa joka vuosi kymmeniätuhansia enemmän.
Jos myyttinen työvoimapula joskus tulee, niin tilataan työvoimaa silloin. Sellaista väkeä, joka työvoimaksi ja uussuomalaiseksi parhaiten soveltuu.
Keskimääräiset erot haittamamujen ja suomalaisten välillä tulevat näkymään kouluissa ikuisesti. Tästä on näyttöä mm. mustalaisten osalta ja muslimien osalta Ranskasta jo useamman polven ajalta. Myös Suomessa syntyneet kehitysmaamuslimit pärjäävät suomalaisia huonommin.

Suomalaisten juopottelusta höpöttäminen on rasismia ja puhkikulunut fraasi, jo 90-luvulla näsäviisaat teinit heittivät tuota "argumenttia".

Lue lisää

Kyllä nykyinen "pullamössösukupolvemme" tai oikeastaan "sosiaalivirastokasvatit" ovat hukkaanheitettyä työvoimatavaraa työmarkkinoilla. Suomalainen "työntekijä" kun on keskimäärin kallis ja laiska, sekä sosialismin turruttama vätys. Valitettavasti.

Vähän kilpailevaa tyovoimaa kehiin, niin kenties alkaa työt taas kiinnostamaan. Varsinkin jos tukia leikataa ja toivottavasti niin tehdään, jotta työnteko alkaisi maistua. Meikäläisissä kun on se vika, että sama palkka pitää saada, tekee vähän töitä, paljon töitä tai ei töitä ollenkaan.

Senverran paljon juoppoja ja alkoholismia Stadin liepeillä nähneenä sanoisin, että olet väärässä.

Antigue kirjoitti:

Kyllä nykyinen "pullamössösukupolvemme" tai oikeastaan "sosiaalivirastokasvatit" ovat hukkaanheitettyä työvoimatavaraa työmarkkinoilla. Suomalainen "työntekijä" kun on keskimäärin kallis ja laiska, sekä sosialismin turruttama vätys. Valitettavasti.

Vähän kilpailevaa tyovoimaa kehiin, niin kenties alkaa työt taas kiinnostamaan. Varsinkin jos tukia leikataa ja toivottavasti niin tehdään, jotta työnteko alkaisi maistua. Meikäläisissä kun on se vika, että sama palkka pitää saada, tekee vähän töitä, paljon töitä tai ei töitä ollenkaan.

Senverran paljon juoppoja ja alkoholismia Stadin liepeillä nähneenä sanoisin, että olet väärässä.

Lue lisää

Teoriasi kusahtaa viimeistään vertailussa mamujen työttömyysasteisiin. Kyllä mamukin osaa loisia, tilastojen mukaan paljon suomalaista useammin. Kyllä mamukin oppii pian laskemaan, että jos kulttuurin halveksumasta paskaduunista maksetaan sama kuin kotona, niin kannattaa kääntää kylkeä. Sitäpaitsi ei niistä paskaduunareistakaan oikeasti pulaa ole. Provisiopalkkaisia puhelinmyyjiä korkeintaan kaivataan, eikä heistä ole kansantaloudelle kuin haittaa.

Omakas kirjoitti:

Teoriasi kusahtaa viimeistään vertailussa mamujen työttömyysasteisiin. Kyllä mamukin osaa loisia, tilastojen mukaan paljon suomalaista useammin. Kyllä mamukin oppii pian laskemaan, että jos kulttuurin halveksumasta paskaduunista maksetaan sama kuin kotona, niin kannattaa kääntää kylkeä. Sitäpaitsi ei niistä paskaduunareistakaan oikeasti pulaa ole. Provisiopalkkaisia puhelinmyyjiä korkeintaan kaivataan, eikä heistä ole kansantaloudelle kuin haittaa.

Lue lisää

Enhän mä ole muuta väiitänytkään. Haluan vain, että työnteosta tehdään kannattavampaa kuin kotona makaamisesta.

Lisäksi ne mainitsemasi mamut siivoavat öin ja päivin herranterttujen jätökset, ajavat busseja ja takseja aikoina, mitkä ei kotoisille sovi ja tekevät vähäpätöisiä varasto, sekä myyntihommia eläkseen.

Mut joo. Rahahanat kiinni vaikka peruspalkan muodossa ja kaikki tuet pois. Saattaa alkaa työnteko velttoilijoita kiinnostamaan.

Ja muista, että maahantulleelle pitää antaa aikaa oppia kieltä ja tapoja, ennenkuin heitä voidaan hyötykäyttää työntekoon. Sullekin annettiin koulutus valtion toimesta ihan ilmaiseksi, mutta valitat siitä muille tarjottaessa.

Antigue kirjoitti:

"On ulkosuomalaisena pakko kysyä, miksi otatte niitä maahanmuuttajia? Niistä ei ole mitään hyötyä eikä iloa, koskaan."


Hyvä siis , että muutit pois. Olen täysin eri mieltä. Koska tämä maa on täynnä juoppoja, narkkareita ja muita epäonnistuneita yksinasujia, ei syntyvyys tule kattamaan tarvitsemaamme työvoimaa tulevaisuudessa. Siksi maahanmuuttoa tarvitaan. Lisäksi täällä kasvaneet lapset oppivat maamme tavoille siinä, missä muutkin kersat. Nähty on ja monia maahanmuuttajia työnteossa päivittäin näen.

Josko se tuhkamuna juopporessu saisi jotain aikaan, niin ei tarvitsisi...

Lue lisää

Suomen maantieteellinen eristyneisyys, ristiinnaiminen ja geneettinen yksipuolisuus on syynä suomalaiseen tautiperintöön https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_tautiperintö

pundit kirjoitti:

Suomen maantieteellinen eristyneisyys, ristiinnaiminen ja geneettinen yksipuolisuus on syynä suomalaiseen tautiperintöön https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_tautiperintö

Lue lisää

Mikä tautiperintö ei ole varsinainen ongelma. Tiettyjä tauteja esiintyy tiuhassa, toisia ei lainkaan. On ollut terveydenhuollollekin helpompaa keskittyä niihin harvoihin yleisiin tauteihin.
Jos tässä aletaan rodunjalostushommiin, niin vihoviimeinen suunta hakea siittäjiä on lapsiserkunnussintaa harjoittavista sisäsiitosmaista. Pohjois-Korea voisi olla hyvä, kunhan rajat aukeavat: tarpeeksi köyhiä halutakseen tulla Suomeen, mutta todennäköisesti geneettisesti yksi älykkäimmistä kansoista.

Mamuista osa tekee töitä, suurempi osa (verrattuna kantiksiin) ei. Työllistymisprosentit kertovat todellisuuden, ei se, että ihan itse näki mamun ratissa.
Matalapalkkatöissä olevat mamutkin ovat, anteeksi vain heille, aika turhia kansantaloudellle. Hehän ovat töissä vain koska niillä palkoilla ei Pohjois-Karjalasta kannata muuttaa stadiin. Mamutyöläisten ansiosta noissa töissä on ollut mahdollista pitää palkkataso matalalla, mikä on toisaalta etu, mutta kun sen takia sitten maksetaan myös pohjois-karjalaisen elämä, niin olisi ollut kannattavampaa hoitaa ongelma maan sisäisesti, eikä kusta housuun ottamalla halpatyömamu (ja samalla työttömät mamut perheenjäsenineen).

Omakas kirjoitti:

Mikä tautiperintö ei ole varsinainen ongelma. Tiettyjä tauteja esiintyy tiuhassa, toisia ei lainkaan. On ollut terveydenhuollollekin helpompaa keskittyä niihin harvoihin yleisiin tauteihin.
Jos tässä aletaan rodunjalostushommiin, niin vihoviimeinen suunta hakea siittäjiä on lapsiserkunnussintaa harjoittavista sisäsiitosmaista. Pohjois-Korea voisi olla hyvä, kunhan rajat aukeavat: tarpeeksi köyhiä halutakseen tulla Suomeen, mutta todennäköisesti geneettisesti yksi älykkäimmistä kansoista.

Mamuista osa tekee töitä, suurempi osa (verrattuna kantiksiin) ei. Työllistymisprosentit kertovat todellisuuden, ei se, että ihan itse näki mamun ratissa.
Matalapalkkatöissä olevat mamutkin ovat, anteeksi vain heille, aika turhia kansantaloudellle. Hehän ovat töissä vain koska niillä palkoilla ei Pohjois-Karjalasta kannata muuttaa stadiin. Mamutyöläisten ansiosta noissa töissä on ollut mahdollista pitää palkkataso matalalla, mikä on toisaalta etu, mutta kun sen takia sitten maksetaan myös pohjois-karjalaisen elämä, niin olisi ollut kannattavampaa hoitaa ongelma maan sisäisesti, eikä kusta housuun ottamalla halpatyömamu (ja samalla työttömät mamut perheenjäsenineen).

Lue lisää

Aikaisempia kirjoittajia lainaten älykkyys korreloi menestyksen kanssa. Mahtavatko sittenkään Juche-aatteen kannattajat kovin älykkäitä olla? Ehkäpä esität Pohjois-Korealaisille teetetyn älykkyystestin. Minä väitän, että suuren köyhyyden, puutteen ja nälän riivaaman kansan älykkyystulokset yllättäisivät.

pundit kirjoitti:

Aikaisempia kirjoittajia lainaten älykkyys korreloi menestyksen kanssa. Mahtavatko sittenkään Juche-aatteen kannattajat kovin älykkäitä olla? Ehkäpä esität Pohjois-Korealaisille teetetyn älykkyystestin. Minä väitän, että suuren köyhyyden, puutteen ja nälän riivaaman kansan älykkyystulokset yllättäisivät.

Lue lisää

Puhuinkin geeneistä. Pohjois-korealaisilla varmaan 99% samat geenit kuin eteläisillä serkuillaan.

Omakas kirjoitti:

Puhuinkin geeneistä. Pohjois-korealaisilla varmaan 99% samat geenit kuin eteläisillä serkuillaan.

Hieman ristiriitaisten tutkimusten perusteella geeniperimään vaikuttavat jopa vanhempien kokemukset. Keskitysleireistä päässeiden henkilöiden lapsilla tai lapsen lapsilla (en muista kummasta oli kysymys) oli selvästi vastaavia verrokkiryhmiä enemmän traumoihin ja tietyntyyppisiin pelkotiloihin. Tätä pidettiin tutkimuksellisesti hämmästyttävänä.
.
Köyhyys, puute ja kurjuus on aivoja syövä loinen. Jopa väestön pituuskasvu on mennyt alaspäin.
.
Takapajuinen kansa on koulutettu olemaan ajattelematta ja yrittämättä, koska siitä ajautuu vain vaikeuksiin.

pundit kirjoitti:

Hieman ristiriitaisten tutkimusten perusteella geeniperimään vaikuttavat jopa vanhempien kokemukset. Keskitysleireistä päässeiden henkilöiden lapsilla tai lapsen lapsilla (en muista kummasta oli kysymys) oli selvästi vastaavia verrokkiryhmiä enemmän traumoihin ja tietyntyyppisiin pelkotiloihin. Tätä pidettiin tutkimuksellisesti hämmästyttävänä.
.
Köyhyys, puute ja kurjuus on aivoja syövä loinen. Jopa väestön pituuskasvu on mennyt alaspäin.
.
Takapajuinen kansa on koulutettu olemaan ajattelematta ja yrittämättä, koska siitä ajautuu vain vaikeuksiin.

Lue lisää

Näinhän se on. Mutta etelä-korealaisia ei tänne kiinnosta muuttaa miljoonittain. Eikä noiden genetiikka nyt yhden Juche-sukupolven aikana niin kauas toisistaan ole revähtänyt.

Mikähän mahtaa olla Halla-ahon blogiin hurahtaneiden suuresti kusetettujen idioottien ÄÖ. 30 Maybe?

Olen nähnyt mustien äo:sta monenlaisia lukuja, mutta en koskaan päässeen samalle tasolle valkoisten kanssa. 80 kuulostaa kuitenkin vähän liian alhaiselta. Lisäksi mustienkin älykkyys kyllä vaihtelee elinolojen mukaan jonkun verran.
Eräs tutkimus väitti mustien älykkyyden nousseen Amerikassa viime vuosisatoina ja lähestyneen valkoisia. Ehkäpä vielä joskus tavoittaen?

Antiguelle: eräät tutkimukset väittävät rasistien olevan tyhmempiä. Toisaalta yhdessä tutkimuksessa havaittiin magneettisesti aiheutetun osittaisen aivohalvauksen lisäävän suvaitsevaisuutta ja ateismia.
Luulen, että meidän rasistien joukossa on suurempaa hajontaa kuin suvaitsevaisten; toisaalta kiljuskinit ovat umpityhmiä ja rasisminsa voi perustua aitoon erilaisen pelkoon eläimellisen vaiston varassa. Mutta toisaalta vaatii poikkeuksellista rohkeutta ja / tai älyä pystyä haastamaan virallinen suvaitsevainen totuus, jonka kieltäminen johtaa kirkonkiroukseen ja halveksuntaan kalustetuissa saleissa.

Omakas kirjoitti:

Olen nähnyt mustien äo:sta monenlaisia lukuja, mutta en koskaan päässeen samalle tasolle valkoisten kanssa. 80 kuulostaa kuitenkin vähän liian alhaiselta. Lisäksi mustienkin älykkyys kyllä vaihtelee elinolojen mukaan jonkun verran.
Eräs tutkimus väitti mustien älykkyyden nousseen Amerikassa viime vuosisatoina ja lähestyneen valkoisia. Ehkäpä vielä joskus tavoittaen?

Antiguelle: eräät tutkimukset väittävät rasistien olevan tyhmempiä. Toisaalta yhdessä tutkimuksessa havaittiin magneettisesti aiheutetun osittaisen aivohalvauksen lisäävän suvaitsevaisuutta ja ateismia.
Luulen, että meidän rasistien joukossa on suurempaa hajontaa kuin suvaitsevaisten; toisaalta kiljuskinit ovat umpityhmiä ja rasisminsa voi perustua aitoon erilaisen pelkoon eläimellisen vaiston varassa. Mutta toisaalta vaatii poikkeuksellista rohkeutta ja / tai älyä pystyä haastamaan virallinen suvaitsevainen totuus, jonka kieltäminen johtaa kirkonkiroukseen ja halveksuntaan kalustetuissa saleissa.

Lue lisää

"magneettisesti aiheutetun osittaisen aivohalvauksen lisäävän suvaitsevaisuutta ja ateismia."

Ai rotilla vai? Kerropas viite tuohon tutkimukseen. Ensinnäkin magneetilla et pysty saamaan aivoinfarktia aikaan, muuten täällä ei olisi yhtään magneettikuvauslaitetta. Toisekseen tuollaiseen kokeeseen et saa eettistä lupaa etkä vapaaehtoisia mistään.

Omakas kirjoitti:

Olen nähnyt mustien äo:sta monenlaisia lukuja, mutta en koskaan päässeen samalle tasolle valkoisten kanssa. 80 kuulostaa kuitenkin vähän liian alhaiselta. Lisäksi mustienkin älykkyys kyllä vaihtelee elinolojen mukaan jonkun verran.
Eräs tutkimus väitti mustien älykkyyden nousseen Amerikassa viime vuosisatoina ja lähestyneen valkoisia. Ehkäpä vielä joskus tavoittaen?

Antiguelle: eräät tutkimukset väittävät rasistien olevan tyhmempiä. Toisaalta yhdessä tutkimuksessa havaittiin magneettisesti aiheutetun osittaisen aivohalvauksen lisäävän suvaitsevaisuutta ja ateismia.
Luulen, että meidän rasistien joukossa on suurempaa hajontaa kuin suvaitsevaisten; toisaalta kiljuskinit ovat umpityhmiä ja rasisminsa voi perustua aitoon erilaisen pelkoon eläimellisen vaiston varassa. Mutta toisaalta vaatii poikkeuksellista rohkeutta ja / tai älyä pystyä haastamaan virallinen suvaitsevainen totuus, jonka kieltäminen johtaa kirkonkiroukseen ja halveksuntaan kalustetuissa saleissa.

Lue lisää

Aika monet viharyhmien kiihottamiseen hurahtaneet ovat jollain tavalla elämän kelkasta pois pudonneita. Paljon työttömiä ja osattomia on mukana. Koulutettuja on vähemmän työttömänä, ellei ole kysymys hilavitkutin -koulutuksesta, kuten vaikkapa muinaiskirkkoslaavin professorius. Toisaalta tuollaisen koulutuksen hankkiminenkin antaa syytä epäilyille, että kaikki kynät eivät ole penaalissa.
.
Täällähän aikaisemmin sanottiin "Älykkyysosamäärä on muuten paras ja tarkin mittari ennustamaan tulevaisuuden koulutus- ja ansiotasoa."

Taasnäitä kirjoitti:

"magneettisesti aiheutetun osittaisen aivohalvauksen lisäävän suvaitsevaisuutta ja ateismia."

Ai rotilla vai? Kerropas viite tuohon tutkimukseen. Ensinnäkin magneetilla et pysty saamaan aivoinfarktia aikaan, muuten täällä ei olisi yhtään magneettikuvauslaitetta. Toisekseen tuollaiseen kokeeseen et saa eettistä lupaa etkä vapaaehtoisia mistään.

Lue lisää

Google laulamaan, se tehtiin ihmisillä. Saattoi olla myös sähköisestä halvaannutuksesta kyse. En arvosta sinua sen vertaa, että alkaisin itse googlaamaan. Tuskin googlaat sinäkään, koska uhka.

Pundit: niin juuri. Hajontaa on. Suvaitsevaisissa taas on paljon heitä, joille ääriajattelu on automaattisesti pahe, koska he haluavat olla keskinkertaisuuksia, mikä onkin heidän eväillään hyvä tavoite.

Omakas kirjoitti:

Google laulamaan, se tehtiin ihmisillä. Saattoi olla myös sähköisestä halvaannutuksesta kyse. En arvosta sinua sen vertaa, että alkaisin itse googlaamaan. Tuskin googlaat sinäkään, koska uhka.

Pundit: niin juuri. Hajontaa on. Suvaitsevaisissa taas on paljon heitä, joille ääriajattelu on automaattisesti pahe, koska he haluavat olla keskinkertaisuuksia, mikä onkin heidän eväillään hyvä tavoite.

Lue lisää

Minäpä en ole ns. suvaitsevainen. Suvaitsevaisissa ja näissä viharyhmien kannattajissa on kummassakin todellisia ääriajattelijoita, jotka seuraavat oman uskonlahkon totuutta vailla kykyä itsenäiseen ja korostan rehelliseen ajatteluun.
.
Ääriajattelijoille maailma on joko musta tai valkoinen. Sellaista ei kuitenkaan ole olemassakaan kuin näiden kummankin fundamentalistiryhmän mielikuvituksessa.

pundit kirjoitti:

Minäpä en ole ns. suvaitsevainen. Suvaitsevaisissa ja näissä viharyhmien kannattajissa on kummassakin todellisia ääriajattelijoita, jotka seuraavat oman uskonlahkon totuutta vailla kykyä itsenäiseen ja korostan rehelliseen ajatteluun.
.
Ääriajattelijoille maailma on joko musta tai valkoinen. Sellaista ei kuitenkaan ole olemassakaan kuin näiden kummankin fundamentalistiryhmän mielikuvituksessa.

Lue lisää

Aikanaan Kopernikus oli ääriajattelija.

USA:n yliopistomaailmassa elava ja vaikuttava ystavani kertoi amerikkalaisten mustien panostaessa lastensa koulutukseen he tekevan sen erittain tosissaan. Hanen mukaansa mustien tulevaisuus tulee olemaan nykyista voimakkaammin kaksijakoinen, ennemminkin totaaliluuserit ja huippusuoriutujat.

Afroamerikkalaiset ovat kuitenkin elaneet sukupolvien ajan lansimaassa ja joutuneet omaksumaan ja oppimaan yhteiskunnan velvoitteita. Maansa jattanyt somali ja afgaani eivat sita ole joutuneet tekemaan ja siksi he eivat aikoihin ylla amerikkalaisten mustien tasolle lansimaisten yhteiskuntien rakentajina. Alykkyyden kehittaminen pois paimentolaisvaateista kohti informaatio- ja robottiyhteiskuntaa kestaa joitain sukupolvia ja jokaiselta se ei onnistu ikina.

Latinotaustaisten lasten tulevaisuudenodotelmat ovat USA:ssa taman kaverin mukaan kaikkein heikoimmat. Latinot satsaavat vahan tai ei ollenkaan koulutukseen ja siita on syntynyt uusi alaluokka.

Kun kansanryhman, kuten latinot, somalit ja romanit, ryhmamaine on huono, sielta ei nousta millaan johtuen omien antamasta paineesta pysya "paskasakissa" ja muiden ryhmien ilman muuta olettaessa niin muutenkin tapahtuvan.

Saattaisipa Antiguella ja Punditillakin hermo varahtaa jos tyttarensa toisivat mannen, afgaanin tai sompun kotiin ja esittelisi hanet poikaystavanaan. Nain huolimatta siita kaikesta maailmansyleilyistaan mita taalla palstalla esittavatkin.

"Väitän kuitenkin, että jos eri rotuiset saavat saman kasvatuksen ja koulutuksen , samoilla intresseilla, ei heidän potentiaalissaan ole mitään eroa."
Faktat näyttävät osoittavan, että näin nimenomaan ei olisi.

Taasnäitä kirjoitti:

"Väitän kuitenkin, että jos eri rotuiset saavat saman kasvatuksen ja koulutuksen , samoilla intresseilla, ei heidän potentiaalissaan ole mitään eroa."
Faktat näyttävät osoittavan, että näin nimenomaan ei olisi.

Lue lisää

Fakta on fakta, mutta missä. Kuka tutki, missä maassa ja kenen tilaama tutkimus. Siinä hiukan ajatuksentynkää aivoille "faktan" perässä juokseville.

Miten älykkyys muuten liittyy ihmisen potentiaaliin. Siis muutenkin kuin marginaalisesti. Tunnen muutamia erittäin älykkäitä, tai siis sellaisiksi julkisuudessa aikanaan tituleerattuja ihmisiä, jotk ovat niin älykkäitä, etteivät pärjää yksin kotonaan arkiaskareiden kanssa. Esim vessassakäynti ja normaalit elämisen päivittäiset toimet ovat heille mahdottomia ymmärtää. Pääkoppa sensijaan leijailee senverran svääreissä, ettei mitään rajaa. Tämäkö on sitä kuuluisaa potentiaalia, mitä kaivataan.

Taasnäitä kirjoitti:

"Väitän kuitenkin, että jos eri rotuiset saavat saman kasvatuksen ja koulutuksen , samoilla intresseilla, ei heidän potentiaalissaan ole mitään eroa."
Faktat näyttävät osoittavan, että näin nimenomaan ei olisi.

Lue lisää

Fakta on sekin, että sähköisen median käyttäminen, pelailu yms. nostavat älykkyyttä. Fakta on sekin, että virikkeettömällä ympäristöllä, huumeilla ja ankealla kasvuympäristöllä madalletaan älykkyyttä. Myös ruoan laadulla on vaikutusta henkiseen kapasiteettiin.
.
Jos tehdään tutkimus, jossa otetaan köyhiä slummien mustia ja varakkaiden alueiden lapsia, on kysymys eräällä tavalla nollatutkimuksesta. Yhteen tutkimukseen pitäisikin ottaa White trash -porukkaa ja slummialueiden mustia ja toiseen tutkimukseen varallisuudeltaan keskitason mustia ja keskitason valkoisia. Väitän, että silloin eroja ei enää juurikaan olisi.
.
Mustat ovat Yhdysvalloissa suurimmassa köyhyysriskissä. Sosiaaliturvakin on vaatimaton.
.
Fakta on sekin, että savimajojen asukkaat menestyivät paremmin sellaisissa älykkyyspalikkatesteissä, joissa pääteltävät kuviot ja muodot muistuttivat enemmän sitä, mikä heidän elinympäristössään näkyy (luonto, tietyt pyöreät muodot). Sellaisissa testeissä taas länsimaalaisten taso heikkenee, koska länsimaalaisilla on elinympäristössä painottunut enemmän länsimainen arkkitehtuurin muodot.

Antigue kirjoitti:

Fakta on fakta, mutta missä. Kuka tutki, missä maassa ja kenen tilaama tutkimus. Siinä hiukan ajatuksentynkää aivoille "faktan" perässä juokseville.

Miten älykkyys muuten liittyy ihmisen potentiaaliin. Siis muutenkin kuin marginaalisesti. Tunnen muutamia erittäin älykkäitä, tai siis sellaisiksi julkisuudessa aikanaan tituleerattuja ihmisiä, jotk ovat niin älykkäitä, etteivät pärjää yksin kotonaan arkiaskareiden kanssa. Esim vessassakäynti ja normaalit elämisen päivittäiset toimet ovat heille mahdottomia ymmärtää. Pääkoppa sensijaan leijailee senverran svääreissä, ettei mitään rajaa. Tämäkö on sitä kuuluisaa potentiaalia, mitä kaivataan.

Lue lisää

Tutkimusten perusteella maahanmuuttajien syrjäytymisriski on Suomessa suurempi kuin kantasuomalaisten syrjäytymisriski. Maahanmuuttajien tulotaso on matalampi. Jos vertailu kuitenkin tehdään vastaavan alemman tulotason ja alemman sosiaaliluokan kantasuomalaisiin, eroa ei enää ole.

Kokemuksesta kerron, että älykkyys auttaa melkein missä tahansa hommissa. Niinkin yksinkertaisessa duunissa kuin taksissa toinen tuottaa samoilla tunneilla, samalla alueella, samoilla autoilla jopa 50% enemmän. Samalla kokemuksella, koulutuksella ja kaupunkituntemuksella.

Toinen juttu on sitten, että nykymuotoisessa Suomessa yhä useampi työ alkaa olla älytyötä. Haikailemasi aivottomat duunit kuuluivat Impivaaraan.

" Jos vertailu kuitenkin tehdään vastaavan alemman tulotason ja alemman sosiaaliluokan kantasuomalaisiin, eroa ei enää ole."

Tuo oli taas uskontunnustus vailla mitään kosketusta todellisuuteen.

"Fakta on sekin, että savimajojen asukkaat menestyivät paremmin sellaisissa älykkyyspalikkatesteissä, joissa pääteltävät kuviot ja muodot muistuttivat enemmän sitä, mikä heidän elinympäristössään näkyy.."

Mutta eivät silti ylittäneet valkoisten tasoa. Paljonkos savimajoja keskimääräinen Los Angelesin ghettonigga on nähnyt? Miten savimajaosaamisensa auttaa häntä pärjäämään Losissa? Taas muuten lähteetön väite, haiskahtaa uskonnolta.

"Mustat ovat Yhdysvalloissa suurimmassa köyhyysriskissä"

Nimenomaan.

"Yhteen tutkimukseen pitäisikin ottaa White trash -porukkaa ja slummialueiden mustia ja toiseen tutkimukseen varallisuudeltaan keskitason mustia ja keskitason valkoisia. Väitän, että silloin eroja ei enää juurikaan olisi."

On otettu, eikä todellisuus taaskaan tue uskontoasi.

"Myös ruoan laadulla on vaikutusta henkiseen kapasiteettiin."

Myönnät siis, että heikosti ruokitut mamut ovat vähälahjaisia ja siten taakka Suomelle.

"Siinä hiukan ajatuksentynkää aivoille "faktan" perässä juokseville."

Eli kaikki saavat pitää uskontonsa.

"Pääkoppa sensijaan leijailee senverran svääreissä, ettei mitään rajaa. Tämäkö on sitä kuuluisaa potentiaalia, mitä kaivataan."

Nimenomaan. Keskinkertaisuudelle toki vaikeaa ymmärtää. Einstein leijaili ajatuksissaan niin, että käveli kotimatkallaan ohi kotinsa kilometrien päähän. Näitä leijailijoita tarvitsemme. Eikä ole huolta, että koko kansa olisi käytäntöön kyvyttömiä neroja, vaikkei geenistöämme tyhmennettäisikään. Esimerkiksi sinun lapsesi kelpaavat hyvin tekemään harvojen Einsteinien käytännön työt.

Ainakaan vielä missään maassa ei ole kotouttaminen onnistunut. Tuskin tulee onnistumaankaan. Voihan joku Einstein keinot keksiä ja ehkä häntä kuunnellaankin, mutta enpä tuon äärimmäisen pienen mahdollisuuden varaan laskisi.

Miten kuvittelet Suomeen muuttaneen somali- tai afgaaniperheen lapsen koskaan saavan keskimaaraisesti samaa yhteiskuntakelpoisuutta antavaa kotikasvatusta kuin suomalaislapsen? Vanhemmat ovat eri kulttuurista ja sen kulttuurin tavat ja kaytannot eivat useinkaan palvele integroitumista lansimaiseen elamaan. Jo pienena tulevat nakyviin aidin ja tyttojen aliarvostus ja syrjinta ja tyystin turhan uskonnollisuuden korostaminen.

Tuo sinun teoriasi toimisi vain jos Suomeen otettaisiin pikkulapsia pakolaisleireista ja heidat sijoitettaisiin suomalaiskoteihin. Niin olisi oikein tehda.

pundit kirjoitti:

Fakta on sekin, että sähköisen median käyttäminen, pelailu yms. nostavat älykkyyttä. Fakta on sekin, että virikkeettömällä ympäristöllä, huumeilla ja ankealla kasvuympäristöllä madalletaan älykkyyttä. Myös ruoan laadulla on vaikutusta henkiseen kapasiteettiin.
.
Jos tehdään tutkimus, jossa otetaan köyhiä slummien mustia ja varakkaiden alueiden lapsia, on kysymys eräällä tavalla nollatutkimuksesta. Yhteen tutkimukseen pitäisikin ottaa White trash -porukkaa ja slummialueiden mustia ja toiseen tutkimukseen varallisuudeltaan keskitason mustia ja keskitason valkoisia. Väitän, että silloin eroja ei enää juurikaan olisi.
.
Mustat ovat Yhdysvalloissa suurimmassa köyhyysriskissä. Sosiaaliturvakin on vaatimaton.
.
Fakta on sekin, että savimajojen asukkaat menestyivät paremmin sellaisissa älykkyyspalikkatesteissä, joissa pääteltävät kuviot ja muodot muistuttivat enemmän sitä, mikä heidän elinympäristössään näkyy (luonto, tietyt pyöreät muodot). Sellaisissa testeissä taas länsimaalaisten taso heikkenee, koska länsimaalaisilla on elinympäristössä painottunut enemmän länsimainen arkkitehtuurin muodot.

Lue lisää

Luuletko että tiedemaailman on Hitlerin ja muiden jälkeen ollut helppo myöntää, että rotujen välillä on älyllisiä eroja? Siksi testejä on tehty tuhansittain ja tuloksia on luettu kuin piru raamattua. Kun kaikki sosiaaliset, taloudelliset, kulturelliset ja muut tekijät on regressoitu pois jää jäljelle kuitenkin 20% jonka selittää rotu.
Näin on. Vain nokkelimmat keksivät miten Punaisen meren yli voi seilata Afrikasta pois, ja myös luonto-olosuhteet Afrikan ulkopuolella ovat olleet sellaiset, että vain terävimmät ovat selvinneet talven yli.

Omakas kirjoitti:

Kokemuksesta kerron, että älykkyys auttaa melkein missä tahansa hommissa. Niinkin yksinkertaisessa duunissa kuin taksissa toinen tuottaa samoilla tunneilla, samalla alueella, samoilla autoilla jopa 50% enemmän. Samalla kokemuksella, koulutuksella ja kaupunkituntemuksella.

Toinen juttu on sitten, että nykymuotoisessa Suomessa yhä useampi työ alkaa olla älytyötä. Haikailemasi aivottomat duunit kuuluivat Impivaaraan.

" Jos vertailu kuitenkin tehdään vastaavan alemman tulotason ja alemman sosiaaliluokan kantasuomalaisiin, eroa ei enää ole."

Tuo oli taas uskontunnustus vailla mitään kosketusta todellisuuteen.

"Fakta on sekin, että savimajojen asukkaat menestyivät paremmin sellaisissa älykkyyspalikkatesteissä, joissa pääteltävät kuviot ja muodot muistuttivat enemmän sitä, mikä heidän elinympäristössään näkyy.."

Mutta eivät silti ylittäneet valkoisten tasoa. Paljonkos savimajoja keskimääräinen Los Angelesin ghettonigga on nähnyt? Miten savimajaosaamisensa auttaa häntä pärjäämään Losissa? Taas muuten lähteetön väite, haiskahtaa uskonnolta.

"Mustat ovat Yhdysvalloissa suurimmassa köyhyysriskissä"

Nimenomaan.

"Yhteen tutkimukseen pitäisikin ottaa White trash -porukkaa ja slummialueiden mustia ja toiseen tutkimukseen varallisuudeltaan keskitason mustia ja keskitason valkoisia. Väitän, että silloin eroja ei enää juurikaan olisi."

On otettu, eikä todellisuus taaskaan tue uskontoasi.

"Myös ruoan laadulla on vaikutusta henkiseen kapasiteettiin."

Myönnät siis, että heikosti ruokitut mamut ovat vähälahjaisia ja siten taakka Suomelle.

"Siinä hiukan ajatuksentynkää aivoille "faktan" perässä juokseville."

Eli kaikki saavat pitää uskontonsa.

"Pääkoppa sensijaan leijailee senverran svääreissä, ettei mitään rajaa. Tämäkö on sitä kuuluisaa potentiaalia, mitä kaivataan."

Nimenomaan. Keskinkertaisuudelle toki vaikeaa ymmärtää. Einstein leijaili ajatuksissaan niin, että käveli kotimatkallaan ohi kotinsa kilometrien päähän. Näitä leijailijoita tarvitsemme. Eikä ole huolta, että koko kansa olisi käytäntöön kyvyttömiä neroja, vaikkei geenistöämme tyhmennettäisikään. Esimerkiksi sinun lapsesi kelpaavat hyvin tekemään harvojen Einsteinien käytännön työt.

Ainakaan vielä missään maassa ei ole kotouttaminen onnistunut. Tuskin tulee onnistumaankaan. Voihan joku Einstein keinot keksiä ja ehkä häntä kuunnellaankin, mutta enpä tuon äärimmäisen pienen mahdollisuuden varaan laskisi.

Lue lisää

Ehkäpä sitten todistat väitteesi: "Yhteen tutkimukseen pitäisikin ottaa White trash -porukkaa ja slummialueiden mustia ja toiseen tutkimukseen varallisuudeltaan keskitason mustia ja keskitason valkoisia. Väitän, että silloin eroja ei enää juurikaan olisi." On otettu, eikä todellisuus taaskaan tue uskontoasi.

"Omakas". Suomalaisessa syrjäytymistutkimuksessakin saadaan sama riski syrjäytymiselle samankaltaisista sosiaaliekonimista ryhmistä tuleville kantasuomalaisille ja maahanmuuttajille.

pundit kirjoitti:

Ehkäpä sitten todistat väitteesi: "Yhteen tutkimukseen pitäisikin ottaa White trash -porukkaa ja slummialueiden mustia ja toiseen tutkimukseen varallisuudeltaan keskitason mustia ja keskitason valkoisia. Väitän, että silloin eroja ei enää juurikaan olisi." On otettu, eikä todellisuus taaskaan tue uskontoasi.

Lue lisää

Sinunhan tässä väitteesi kuuluu todistaa. Samoin syrjäytymistutkimuksen osalta.

Omakas kirjoitti:

Sinunhan tässä väitteesi kuuluu todistaa. Samoin syrjäytymistutkimuksen osalta.

Jos rehellisiä ollaan sinun pitäisi todistaa tämä väitteesi:
"Yhteen tutkimukseen pitäisikin ottaa White trash -porukkaa ja slummialueiden mustia ja toiseen tutkimukseen varallisuudeltaan keskitason mustia ja keskitason valkoisia. Väitän, että silloin eroja ei enää juurikaan olisi." On otettu, eikä todellisuus taaskaan tue uskontoasi.
.
Ja minun pitäisi todistaa tämä väitteeni: Suomalaisessa syrjäytymistutkimuksessakin saadaan sama riski syrjäytymiselle samankaltaisista sosiaaliekonimista ryhmistä tuleville kantasuomalaisille ja maahanmuuttajille. Tästä jälkimmäisestä oli kirjoitus Suomen Kuvalehdessä taannoin, ehkäpä vuoden sisällä. Taisipa asiaa siinä kommentoida Juhana Vartiainen. Tuon löytäminen ei pitäisi olla mahdotonta.
.
Sinun väitteesi sen sijaan taitaa jäädä suoli24-palstalle tehdyksi möläytykseksi.

pundit kirjoitti:

Jos rehellisiä ollaan sinun pitäisi todistaa tämä väitteesi:
"Yhteen tutkimukseen pitäisikin ottaa White trash -porukkaa ja slummialueiden mustia ja toiseen tutkimukseen varallisuudeltaan keskitason mustia ja keskitason valkoisia. Väitän, että silloin eroja ei enää juurikaan olisi." On otettu, eikä todellisuus taaskaan tue uskontoasi.
.
Ja minun pitäisi todistaa tämä väitteeni: Suomalaisessa syrjäytymistutkimuksessakin saadaan sama riski syrjäytymiselle samankaltaisista sosiaaliekonimista ryhmistä tuleville kantasuomalaisille ja maahanmuuttajille. Tästä jälkimmäisestä oli kirjoitus Suomen Kuvalehdessä taannoin, ehkäpä vuoden sisällä. Taisipa asiaa siinä kommentoida Juhana Vartiainen. Tuon löytäminen ei pitäisi olla mahdotonta.
.
Sinun väitteesi sen sijaan taitaa jäädä suoli24-palstalle tehdyksi möläytykseksi.

Lue lisää

Se, että Vartiainen muistaaksesi haihattelee jotain jossain ei ole mikään todiste.
En usko, että muuttaisit mieltäsi, vaikka kaivaisin kyseiset tutkimukset / tilastot esiin. Sen verran vahva Voima sinussa on osoittanut olevansa tässä keskustelussa. Niinpä en vaivaudu. Sitäpaitsi sekin oli alunperin sinun uskomuksesi, jonka sanoin olevan väärän. Jälleen haihatteleva hypoteesi.

pundit kirjoitti:

Ehkäpä sitten todistat väitteesi: "Yhteen tutkimukseen pitäisikin ottaa White trash -porukkaa ja slummialueiden mustia ja toiseen tutkimukseen varallisuudeltaan keskitason mustia ja keskitason valkoisia. Väitän, että silloin eroja ei enää juurikaan olisi." On otettu, eikä todellisuus taaskaan tue uskontoasi.

Lue lisää

"Jos tehdään tutkimus, jossa otetaan köyhiä slummien mustia ja varakkaiden alueiden lapsia, on kysymys eräällä tavalla nollatutkimuksesta. Yhteen tutkimukseen pitäisikin ottaa White trash -porukkaa ja slummialueiden mustia ja toiseen tutkimukseen varallisuudeltaan keskitason mustia ja keskitason valkoisia. Väitän, että silloin eroja ei enää juurikaan olisi." -Pundit klo 16;15

Alat ilmeisesti tosissaan kajahtamaan unohtaessasi omat aiemmat vaitteesi ja sanoessasi niita vastavaittelijasi esittamiksi. No, rajusti otat kylla muutenkin pataan Omakkaalta, olet taysin altavastaaja. Sen jalkeen alkaa kiukuttelu, samaan tapaan kuin Antiguella kun han sinun tavoin haviaa asiapitoiset vaittelyt minulle. Kiukunpuuskaa odotellessa...

whoknowswinss kirjoitti:

"Jos tehdään tutkimus, jossa otetaan köyhiä slummien mustia ja varakkaiden alueiden lapsia, on kysymys eräällä tavalla nollatutkimuksesta. Yhteen tutkimukseen pitäisikin ottaa White trash -porukkaa ja slummialueiden mustia ja toiseen tutkimukseen varallisuudeltaan keskitason mustia ja keskitason valkoisia. Väitän, että silloin eroja ei enää juurikaan olisi." -Pundit klo 16;15

Alat ilmeisesti tosissaan kajahtamaan unohtaessasi omat aiemmat vaitteesi ja sanoessasi niita vastavaittelijasi esittamiksi. No, rajusti otat kylla muutenkin pataan Omakkaalta, olet taysin altavastaaja. Sen jalkeen alkaa kiukuttelu, samaan tapaan kuin Antiguella kun han sinun tavoin haviaa asiapitoiset vaittelyt minulle. Kiukunpuuskaa odotellessa...

Lue lisää

You're such an ignorant liar.
.
Täysi moukka, jonka tietämyksen vähäisellä tasolla ja kiinni jäädyillä valheilla on winssiä pyyhitty lattioita kymmeniä kertoja. Arvostan enemmän aikaani, että viitsisin alentua moiseen jankkaamiseen kaltaisesi kouluttamattoman moukan kanssa.

pundit kirjoitti:

You're such an ignorant liar.
.
Täysi moukka, jonka tietämyksen vähäisellä tasolla ja kiinni jäädyillä valheilla on winssiä pyyhitty lattioita kymmeniä kertoja. Arvostan enemmän aikaani, että viitsisin alentua moiseen jankkaamiseen kaltaisesi kouluttamattoman moukan kanssa.

Lue lisää

hauska ketju :D

pundit on niin ulkona kaikesta ylimielisessä kirjaviisaudessaan, ettei enää edes tajua, mistä keskustelee :D

pundit on palstan pahin propagandisti, jolla ei ole tilastouskon/muiden totuuksien huutamisen lisäksi mitään omaa sanottavaa :D

Se että muutkin asiat kuin rotu vaikuttavat älykkyyteen ei tee rodusta merkityksetöntä tekijää.
Lapsellinen argumentti, anteeksi vain.

Kumma miten köyhät afrikkalaiset ja köyhät aasialaiset menestyvät ihan eri tavalla sekä kotimaassaan että muuttaessaan länsimaihin.
Yhdysvalloissa on jopa niin, että korkein tulotaso on aasialais-aasialaispariskunnilla.

"Toistan kysymykseni: Miksi otatte niitä vastaan?"

ihmettelen samaa. munatonta toimintaa poliitikoilta ja eu:n perseennuolentaa (varsinkin saksan) joka käänteessä. ottakaa tässä asiassa mallia virosta ja muista entisen itäblokin eu-maista. ei näy juuri elintasovapaamatkustajia.

suomalainen on tsuhnanimensä ansainnut :D

Ihmettelen Punditin ja Antiguen katoamista palstalta, toki kumpikin otti rajusti pataansa keskustelussa Omakasta, teita ja minua vastaan.

Huvittavinta oli etta perkasimme mamu -kysymysta palstalla juuri samaan aikaan kun Saksassa ja Stadissa tietamattamme tapahtui rajua monikulttuurisuusperseilya. Taman ilmitulo ehka nujersi tuon refuguees welcome -kaksikon.

Muistan miten kyrpi katsoa somalien invaasiota kovan laman aikana noin 1991 kun samaan aikaan tavallisilta yrittaja- ja lapsiperheilta otettiin kodit ja tulevaisuus alta. Silloinkin moni uskoi etta duuniin ne somalit Suomessa ryhtyvat. Eivat ryhtyneet, eivat edes kovan nousun aikana 1996-200X. Nyt ei ole siis toivoakaan tyollistaa edes niita sen ajan tulokkaita, saati uusia saapuneita ja saapuvia kykyja. Sen tason tyovoiman mita somalit, afgaanit ja irakilaiset ovat, kysynta loppui jo 1980 -luvulla. Puhutaan yksinkertaisesta vaihetyosta teollisuudessa, autonapumiehista, romumetallien lajittelijoista jne. Tuon kummallisempaa, jos sitakaan nuo nyt maahan tulleet eivat kykene tekemaan.

Ymmarran etta somalit otettiin silloin virhearviona sisaan, mutta kylla siita olisi pitanyt ottaa opiksi ja sulkea rajat talta nykyinvaasiolta. Aiemmat pienemman mittakaavan tulijat olivat venepakolaiset Vietnamista ja joitain yksiloita Chilesta. He kotiutuivat jokseenkin ok, samoin ilmeisesti myohemmat inkerilaiset. Inkerilaiset ainakin hakivat ahkerasti toita 1995 paikkeilla, sen muistan.

Slovakiassa homma osataan. Muslimit eivat paase maahan ja silla selva. Sanoi Bryssel tai Merkel mita tahansa. Joskus ounastelin Suomen taantuvan elintasossa Slovakian tasolle. Otan sen sanomiseni nyt takaisin. Slovakia ohittaa Suomen kymmenessa vuodessa.

Juhlat siis alkakoon kasarmilla. Olet sankarini, olet muusani ja rakastettuni. Annan elämäni viisautesi kourittavaksi ja nielen kaiken, mitä tarjolla on.

Kiitos tuestasi tämän vakavan ongelman kohdalla.

Omakas kirjoitti:

Juhlat siis alkakoon kasarmilla. Olet sankarini, olet muusani ja rakastettuni. Annan elämäni viisautesi kourittavaksi ja nielen kaiken, mitä tarjolla on.

Kiitos tuestasi tämän vakavan ongelman kohdalla.

Lue lisää

No niin, paremman ihmisen itkupotkuraivarit, kun ei enää mitään muuta keksinyt. Hämmentävän usein ne ovat juuri näitä tiedon ja sivistyksen nimiin vannovia parempia ihmisiä,jotka lopuksi kellahtavat selälleen huutamaan ja parkumaan.

Winssille: joo, täyttä asiaa. Todella merkillistä, että vaikka meillä jo on 25 vuotta kokemusta, joka on osoittanut mokumantrat kotoutumisen onnistumisesta ja rikastumisesta utopiaksi, niin samat hokemat unelmasta vain jatkavat elämäänsä. Eurooppalaiset ovat näemmä keskimäärin täysin oppimiskyvyttömiä ja taikauskoon taipuvaisia. Tosin taikauskoiset kivikauden heimotkin sentään tajusivat heivata poppamiehensä mereen, jos luvattua sadetta ei tullutkaan.

Kiitos. Olet fiksu mies, toisin kuin nuo vastaan vaittelevat ikuiseen nuosuun uskovat valkapellet. Ilmeisesti olet myös varakas, velaton seka muutenkin johtavassa asemassa oleva, niinkuin minakin. Meidat voittajat, eli johtajatyypit kun erottaa helposti massasta, niin varallisuuden, fiksuuden, kuin potentiaalinkin suhteen. On siis helppo olla taydellinen.

Ovatkohan Pundit seka Anitigue vetaneet herneet nenaan saadessaan taalla taystyrmayksen mamurakkaudestaan seka nakoalattomuudestaan realismin suhteen. Sita se teettaa kun kusi valuu korvien valista kirvelevasti totuuden iskiessa pain plasia. Me, jotka osaamme olemme nayttaneet noille trolleille kaapin paikan antaen todellisen kuvan suomen tilanteesta.

Nyt se nahtiin, luuseri on luuseri velkoineen seka epatoivoineen. Menkaa aamuisin pakkasella toihin koyhat, mina jatkan juhlia veneellani.

Missa vastavaitteet. Missa Pundit, missa Antigue. Upposiko itseanne fiksumman totuudet vihdoinkin velkaiseen epstoivoon. Tuota se teettaa kun on tyhma seka koyha. Joudutte noyristelemaan tyonantajanne ja pankin halujen, seka tekemisten takia.

Toista se on fiksuna miljonaarina olo. Ei huolta huomisesta, ei aikaisia heratyksia toihin seka ennen kaikkea valinnanvapaus tekemisiensa suhteen. Harmittaako.

whoknowswinss kirjoitti:

Missa vastavaitteet. Missa Pundit, missa Antigue. Upposiko itseanne fiksumman totuudet vihdoinkin velkaiseen epstoivoon. Tuota se teettaa kun on tyhma seka koyha. Joudutte noyristelemaan tyonantajanne ja pankin halujen, seka tekemisten takia.

Toista se on fiksuna miljonaarina olo. Ei huolta huomisesta, ei aikaisia heratyksia toihin seka ennen kaikkea valinnanvapaus tekemisiensa suhteen. Harmittaako.

Lue lisää

En viitsi edes lukea älytöntä jankkaamistasi. Ei ole koskaan tullut puhetta koulutuksestasi, mutta sen täytyy olla aika vaatimaton. Siinä lienee suuri syy heikkoon itsetuntoosi.
.
Rehellistä on myöntää, että jos joku viittaa tutkimuksiin, hänen pitäisi se osoittaa todeksi. Tässä on osittain väitettäni tukevaa materiaalia.
.
Kkotitaustalla on merkittävä rooli nuoren alkutaipaleella. Keskimääräistä heikommin koulutettujen vanhempien lapset jäävät usein opiskelun ulkopuolelle ja työttömiksi. Vanhemmat myös kuuluvat usein alimpiin sosioekonomisiin ryhmiin.
.
Koulutustaso ja sosioekonominen asema liittyvät vahvasti toisiinsa, eli kun työttömillä ja ulkopuoliseksi jääneillä vanhemmilla on heikko koulutustaso, myös heidän 13 kuuluminen alempaan sosioekonomiseen luokkaan on todennäköisempää. (Myrskylä 2011, 111–112.)
.
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/44389/URN:NBN:fi:jyu-201410082953.pdf?sequence=1
.
Syrjäytymisvaara oli selvästi yhteydessä myös vanhempien sosiaaliluokkaan.
https://tampub.uta.fi/handle/10024/66990
.
Varsinkin http://www.tem.fi/files/34027/Nuoret_tyomarkkinoiden_ja_opiskelun_ulkopuolella.pdf

En aio tällä asuntojen hintapalstalla keskustella enempää tästä asiasta.

pundit kirjoitti:

En viitsi edes lukea älytöntä jankkaamistasi. Ei ole koskaan tullut puhetta koulutuksestasi, mutta sen täytyy olla aika vaatimaton. Siinä lienee suuri syy heikkoon itsetuntoosi.
.
Rehellistä on myöntää, että jos joku viittaa tutkimuksiin, hänen pitäisi se osoittaa todeksi. Tässä on osittain väitettäni tukevaa materiaalia.
.
Kkotitaustalla on merkittävä rooli nuoren alkutaipaleella. Keskimääräistä heikommin koulutettujen vanhempien lapset jäävät usein opiskelun ulkopuolelle ja työttömiksi. Vanhemmat myös kuuluvat usein alimpiin sosioekonomisiin ryhmiin.
.
Koulutustaso ja sosioekonominen asema liittyvät vahvasti toisiinsa, eli kun työttömillä ja ulkopuoliseksi jääneillä vanhemmilla on heikko koulutustaso, myös heidän 13 kuuluminen alempaan sosioekonomiseen luokkaan on todennäköisempää. (Myrskylä 2011, 111–112.)
.
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/44389/URN:NBN:fi:jyu-201410082953.pdf?sequence=1
.
Syrjäytymisvaara oli selvästi yhteydessä myös vanhempien sosiaaliluokkaan.
https://tampub.uta.fi/handle/10024/66990
.
Varsinkin http://www.tem.fi/files/34027/Nuoret_tyomarkkinoiden_ja_opiskelun_ulkopuolella.pdf

Lue lisää

Aika monta jonkun muun Winssin kirjoitusta ketjussa. Ihan asiaakin, silti.

Jos kerran tutkimukset aukottomasti osoittavat tyhmien, koyhien ja laiskojen olevan polvesta toiseen riskissa jaada tyhmiksi, tyottomiksi ja laiskoiksi, miksi heita haalitaan Suomeen omien ja jo sinne aiemmin tulleiden ulkolaisten lisaksi?

Eihan se niin voi olla etta otetaan vaan afgaaneja ja irakilaisia sisaan kun "onhan suomalaisissakin tyhmia, laiskoja, tyottomia, rikollisia, raiskaajia." Tuo ilmio on nyt tosiasia kun Assalla hiukan perseiltiin. Vastaavaa toimintaa kaivettiin sen jalkeen mediassa epatoivon vimmalla esiin jostain vuodelta 1969. Jokainen taysipainen kuitenkin tietaa totuuden ja Helsingin apulaispoliisipaallkiio sen rehellisesti kansalle kertoikin.

Koulutukseni on tekniikan puolelta perustuen synnynnaiseen lahjakkuuteen eraalla sen sektorilla. Ei siis mitaan hopo-hopo -humanismia tai tilasto-oppia, vaan pohjat luovaan, hyodylliseen ja isot tilipussit antaneeseen tyohon seka Suomessa etta ulkomailla.

Osia koulutuksestani olen suorittanut USA:ssa, Englannissa ja Italiassa. Puhun viitta eri kielta. Kaltaisiani ette nykypalkoillanne ja verotuksellanne mistaan saa hankittua, etteka enaa ikina tarvitsekaan. Kaltaisilleni suomalaisille taas maailman turuilla on hyvin kysyntaa ja palkanmaksuvalmiuksia.

Hopotat jotain humanisteille ja muille tekoalykoille tyypillisia itsetuntojuttuja. Siispa vastaan sinulle etta olet hyvin todennakoisesti jokseenkin ruma ja mahdollisesti hiukan paksukin kun niin halajat niita afgaaneja ja irakilaisia kotimaahasi. Olen havainnut tuon olevan tosiasia maailmoja syleilevien suvaitsevaisnaisten keskuudessa. Kaikki ne yhdistettyna sinisilmaisyyteen ja maailman pahan kieltamiseen ovat Suomen syoksyn takuita vailla vetaa.

pundit kirjoitti:

En viitsi edes lukea älytöntä jankkaamistasi. Ei ole koskaan tullut puhetta koulutuksestasi, mutta sen täytyy olla aika vaatimaton. Siinä lienee suuri syy heikkoon itsetuntoosi.
.
Rehellistä on myöntää, että jos joku viittaa tutkimuksiin, hänen pitäisi se osoittaa todeksi. Tässä on osittain väitettäni tukevaa materiaalia.
.
Kkotitaustalla on merkittävä rooli nuoren alkutaipaleella. Keskimääräistä heikommin koulutettujen vanhempien lapset jäävät usein opiskelun ulkopuolelle ja työttömiksi. Vanhemmat myös kuuluvat usein alimpiin sosioekonomisiin ryhmiin.
.
Koulutustaso ja sosioekonominen asema liittyvät vahvasti toisiinsa, eli kun työttömillä ja ulkopuoliseksi jääneillä vanhemmilla on heikko koulutustaso, myös heidän 13 kuuluminen alempaan sosioekonomiseen luokkaan on todennäköisempää. (Myrskylä 2011, 111–112.)
.
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/44389/URN:NBN:fi:jyu-201410082953.pdf?sequence=1
.
Syrjäytymisvaara oli selvästi yhteydessä myös vanhempien sosiaaliluokkaan.
https://tampub.uta.fi/handle/10024/66990
.
Varsinkin http://www.tem.fi/files/34027/Nuoret_tyomarkkinoiden_ja_opiskelun_ulkopuolella.pdf

Lue lisää

Voi vitun myötähäpeä. Siis se, että vanhempien sosioekonomia vaikuttaa ,tarkoittaa ettei rotu tai kulttuuri vaikuta.
Jos kotonani on kylmää, syyn täytyy olla siinä, etten ole pariin päivään lämmittänyt takkaa. Auki jäänyt ikkuna ei voi vaikuttaa, koska yksinkertaiseen mieleen mahtuu vain yksi tekijä.

whoknowswinss kirjoitti:

Aika monta jonkun muun Winssin kirjoitusta ketjussa. Ihan asiaakin, silti.

Jos kerran tutkimukset aukottomasti osoittavat tyhmien, koyhien ja laiskojen olevan polvesta toiseen riskissa jaada tyhmiksi, tyottomiksi ja laiskoiksi, miksi heita haalitaan Suomeen omien ja jo sinne aiemmin tulleiden ulkolaisten lisaksi?

Eihan se niin voi olla etta otetaan vaan afgaaneja ja irakilaisia sisaan kun "onhan suomalaisissakin tyhmia, laiskoja, tyottomia, rikollisia, raiskaajia." Tuo ilmio on nyt tosiasia kun Assalla hiukan perseiltiin. Vastaavaa toimintaa kaivettiin sen jalkeen mediassa epatoivon vimmalla esiin jostain vuodelta 1969. Jokainen taysipainen kuitenkin tietaa totuuden ja Helsingin apulaispoliisipaallkiio sen rehellisesti kansalle kertoikin.

Koulutukseni on tekniikan puolelta perustuen synnynnaiseen lahjakkuuteen eraalla sen sektorilla. Ei siis mitaan hopo-hopo -humanismia tai tilasto-oppia, vaan pohjat luovaan, hyodylliseen ja isot tilipussit antaneeseen tyohon seka Suomessa etta ulkomailla.

Osia koulutuksestani olen suorittanut USA:ssa, Englannissa ja Italiassa. Puhun viitta eri kielta. Kaltaisiani ette nykypalkoillanne ja verotuksellanne mistaan saa hankittua, etteka enaa ikina tarvitsekaan. Kaltaisilleni suomalaisille taas maailman turuilla on hyvin kysyntaa ja palkanmaksuvalmiuksia.

Hopotat jotain humanisteille ja muille tekoalykoille tyypillisia itsetuntojuttuja. Siispa vastaan sinulle etta olet hyvin todennakoisesti jokseenkin ruma ja mahdollisesti hiukan paksukin kun niin halajat niita afgaaneja ja irakilaisia kotimaahasi. Olen havainnut tuon olevan tosiasia maailmoja syleilevien suvaitsevaisnaisten keskuudessa. Kaikki ne yhdistettyna sinisilmaisyyteen ja maailman pahan kieltamiseen ovat Suomen syoksyn takuita vailla vetaa.

Lue lisää

Jumalkompleksi täydellisyydestäsi enää puuttuikin. Jätkä on niin täydellinen, että se on kaiken muun yläpuolella. Silti se puhuu silkkaa soopaa, tekee oletuksia ilman sen kummempia todisteita ja kirjoittelee täysin päättömiä tälle palstalle.

Kumarruksen, syvän sellaisen arvoinen suoritus, ei siinä mitään. Uskon, että sinua tullaan kunnioittamaan palstalla ansaitsemallasi pieteetillä. Sen verran kurko ja ylivertainen yksilö kaikessa erinomaisuudessasi olet. Onneksi olet kaiken tämän kanssamme jakanut, jotta voimme hiljaa kumarrellen erinomaisuuttasi ihailla. Vi**u, että voi ihminen olla täydellinen.


Sori, täytyy viedä kissa kuselle....

Vitun luuseri. Veda tumppuus. Mussa on moninkertaisesti miesta verrattuna sinuun ihan milla mittarilla tahansa mitattuna. Tuollasia tolloja vetelen veneeni kolin ali koska tahansa, jos sulla olisi varaa matkustaa muuallekin kuin kanarialle. Teikalaisia kun mahtuu kolmetoista tusinaan, eika alysi ylla edes ameeban tasolle. Havettaako?

whoknowswinss kirjoitti:

Vitun luuseri. Veda tumppuus. Mussa on moninkertaisesti miesta verrattuna sinuun ihan milla mittarilla tahansa mitattuna. Tuollasia tolloja vetelen veneeni kolin ali koska tahansa, jos sulla olisi varaa matkustaa muuallekin kuin kanarialle. Teikalaisia kun mahtuu kolmetoista tusinaan, eika alysi ylla edes ameeban tasolle. Havettaako?

Lue lisää

Kiitos tästä kommentista. Jumalkompleksisi on sekoittanut pääsi pahemmin kuin uskoinkaan. Toivottavasti pystyt elämään erinomaisuutesi kanssa jatkossa. Mahtaa olla yksinäinen elämä. Ilmankos olet niin kyyninen ja katkera.

Joskus mua on hävettänyt puolestasi, mutta nyt tunnen pelkkää sääliä. Sellainen on heikkoutta, tiedän sen, mutta silti.

Jos minua tarkoitit, niin hakeudu hoitoon. Etko sa katkera luuseri tajua missa jamassa suomi on. Rakasta vaan sita mutua, ela velaksi lastesi laskuun , seka toivo parasta. Et tule selviamaan niinkuin ei muutkaan suomeen jaavat haviajat, jotka eivat tilanteen vakavuutta ymmarra. Suomella ei ole mitaan toivoa , ei nyt, eika tulevaisuudessa.

Ma tiedan koskan naen totuuden. Nain sen jo kauan sitten ja siksi lahdin. Siksi myos elan luksuselamaa rahoineni ilman huolta.

Whoknows ei tajua, kuin omia profetioitaan ja vaikka todisteet osoittavat muuta, jankkaa olevansa oikeassa. En tiedä mikä hänen ongelmansa on, mutta itsetunto vaikuttaa olevan kovin heikko.

pundit kirjoitti:

Whoknows ei tajua, kuin omia profetioitaan ja vaikka todisteet osoittavat muuta, jankkaa olevansa oikeassa. En tiedä mikä hänen ongelmansa on, mutta itsetunto vaikuttaa olevan kovin heikko.

Lue lisää

Voi vitun myötähäpeä, että kehtaat puhua tässä ketjussa todisteista.

Oikeastiko sinä Omakas uskot tuon whoknowsshitin juttuihin?