Itse en oikein aina ymmärrä tätä jaottelua, enkä kaipaa tänne ketään selittämään esimerkkejä näistä otsikon ihmisistä, koska minun korvaani se kuulostaa lähinnä itsesäälissä rypevältä valitukselta.
Mutta kuitenkin kun en itse koe kuuluvani kumpaankaan ryhmään täysin, niin miksi se teidän mielestä minut tekee?
Toinen juttu on se että miksi itkette täällä lähes joka viestissä omaa huonouttanne, kun se valittaminen vain edistää sitä. Minkälaista tyydytystä saatte tuosta oman itsenne haukkumisesta? Ja miksi sitä pitää toistaa jatkuvasti.
Lähes kaikki teistä varmasti tietävät etteivät asiat ole niin mustavalkoisia kuin annatte itsenne luulla.
Mutta kuitenkin kun en itse koe kuuluvani kumpaankaan ryhmään täysin, niin miksi se teidän mielestä minut tekee?
Toinen juttu on se että miksi itkette täällä lähes joka viestissä omaa huonouttanne, kun se valittaminen vain edistää sitä. Minkälaista tyydytystä saatte tuosta oman itsenne haukkumisesta? Ja miksi sitä pitää toistaa jatkuvasti.
Lähes kaikki teistä varmasti tietävät etteivät asiat ole niin mustavalkoisia kuin annatte itsenne luulla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikä tosiaan tarvitse mainita mitään vaarallisista/turvallisista miehistä. Se nyt ei oikeassa elämässä baarin ulkopuolella mene niin.
Olet sitten varmaan ketmi eli KTM eli keskitason mies.
1) Normaaliksi mieheksi jolla itsetunto on kunnossa, ja jolla todennäköisesti on ollut vähintään kohtuullinen menestys parisuhdemarkkinoilla koko elämänsä ajan. Palstatermein olet KTM, keskitason mies. Tai sitten YTM, jos olet ollut erityisen onnekas sillä saralla.
2) Tämä on halpaa terapiaa. Ei kenties parasta, mutta jos tuntuu siltä että elämä on kovasti kohdellut, niin sille kaipaa kanavaa missä voi purkautua.
Helppo se on sanoa, että "pahennat vain omaa tilannettasi". No, sama tilanne se on vaikka narkkareilla tai alkoholisteillakin: ei ole helppoa noin vaan muuttaa suuntaa, ja heikot sortuvat elon tiellä. Nyky-yhteiskunnassakaan ei suvaita miesten heikkoutta. Alkoholistit ja narkkarit saavat edes jonkun verran sympatiaa, mutta näennäisesti terveen miehen pitäisi aina pystyä tarttumaan itseään niskasta. Jo yhdenkin asian korjaaminen itsessään voi vaatia vuosikausien rankkaa työtä, mutta ätmillä on yleensä useampiakin ongelmia.
Tällä hetkellä minun ongelmani on esim. depressio ja testosteronivaje. Molempia on hoidettu jo vuosia, ilman näkyvää muutosta parempaan. Kolmas diagnosoimaton ongelma (mutu) on oppimisvaikeudet, minkä takia koen että on liki mahdoton oppia eteen tulevista tilanteista. Miten näiden lisäksi voisi olettaa että voisin kehittää vielä noin puolta tusinaa muuta ominaisuutta itsessäni samanaikaisesti?
Ja valitettava totuus on että tauon jälkeen minä usein pulpahdan takaisin paikalle, kun olen henkisesti huonossa jamassa, ja kaipaan kontrastia. Silloin naisasialooserin räyhäily saa itseni tuntemaan edes jokseenkin normaaliksi ja tunnen itseni paremmaksi ihmiseksi. Mutta yleensä jään roikkumaan palstalle liian pitkään, ja ajan kanssa tulee esiin ikäviä totuuksia, jotka osoittavat, että maailma on vielä mustavalkoisempi kun kuvittelinkaan.
Ongelmistasi huolimatta olet takuulla palstan tervejärkisimpiä tyyppejä. Sun juttuja viitsii jopa lukea, kun taas looserin, ex-puan ym. vajakkien hokemat mä hyppään yleensä yli.
No en ole ikinä ollut kiinnostunut suhteista, varsinkaan yhdenyön jutuista, mutta nyt kun elämä on vähän vakiintunut, niin voisi harkita suhdetta.
Tekeekö ihmisestä atm:n jos ei omasta halustaan etsi seuraa, vai pitääkö epäonnistua seuran haussa?
"Nyky-yhteiskunnassakaan ei suvaita miesten heikkoutta."
Taitaa nykyisin olla sallittavampaa kuin ennen. Tosin en hirveän vanhaksi koe itseäni, joten tiedä sitten.
Kannattaa muuten ottaa asia puheeksi lääkärin kanssa tuosta oppimisvaikeuksista, koska ikinä ei voi oppia liikaa.
Ja onhan se kai ihan hyvää terapiaa. Tiedä kuinka monta itsemurhaa on estänyt tämäkin palsta.
Kiitos noista ystävällisistä sanoista.
Jos suhteettomus on oma valinta ja olet ihan tyytyväinen tilanteeseesi niin et ole ATM. Riippumatta siitä mitä kiihkeimmät markkina-arvoteoreetikot väittävät, kaikki ihmiset eivät putoa valmiisiin lokeroihin.
Kyllä, nyky-yhteiskunnassa on miehen heikkous sallittavampaa kuin ennen, mutta ei tasapuolisesti. Sympatiat eivät ohjaudu tasapuolisesti, ja aika usein ajatellaan, että miehen pitäisi pystyä kehittämään itse itseään, ellei hänellä ole todella vahvaa syytä siihen miksei se onnistu. Vielä nykyäänkin moni kuvittelee ettei masennus ole edes oikea sairaus.
"Tekeekö ihmisestä atm:n jos ei omasta halustaan etsi seuraa, vai pitääkö epäonnistua seuran haussa?"
Kysymys on tarjonnasta, ei siitä kiinnostaako sinua seurustelu vai ei. Vaan siitä saisitko naisen 1)helposti =ytm 2)pienellä vaivalla =ktm 3)et ikinä =atm. Eli ei ole väliä haluatko seiristella vaiko et. Huomaat kyllä jos naisia pörrää ympärilläsi minne ikinä menetkin.
Olen samaa mieltä.
Kohta tulee joku(nimeltä mainitsemattomat kirjoittajat) kertomaan sulle, että olet aisuri tai tuleva sellainen. Tai mahdollisesti valkoritari. :D