Palstamiehet

1) Kasvot
2) Pituus
3) Status (koulutus/ammatti)

Ei vaan kiinnosta käytetyt huoranpillut. Turha kai meitä kunnollisia ja romanttisia AT-miehiä on syyttää jos naiset ovat korkatuttaneet itsensä jonkun YT-sonnin omistukseen.

Suomessa on nuoremmissa ikäluokissa paljon enemmän miehiä kuin naisia. Lisäksi osa suomalaisista "naisista" on naisia vain paperilla, eli ovat fyysisesti niin vastenmielisiä ettei heitä voi edes harkita heteroseksuaaliseen suhteeseen.

Alle 180 sentin pituus.

Lyhyys , kaverittomuus, rumuus, kunnollisuus

suurin syy sinkkuuteeni lienee suominaisten taso, jos ne olisi laadukkaampia ehkä niitä kannattaisi yrittää tavoitella.

Sukupuoli on ylivoimaisesti suurin syy siihen että kumppanin löytäminen on työlästä ja vaikeaa. Lisäksi koko hommasta on tehty naisten toimesta niin epäreilua että motivaation puutekin vaivaa.

Ei ole varaa maksaa.

NO VOI PERKELE ETTÄ MÄ EN TÄNNE TAAS PYSTY KIRJAUTUMAAN SAATANA!!!!!! Mutta siis suurin syy siihen, että mä kun sitä olenkin se neitsyt-setä, sitä kun onkin se mun Juice-tukka. Onneksi mä kun sitä olenkin se homo, niin en naista oikeastaan tarvitse.

Syitä on lukuisia... jotkin olen maininnut toisaalla, joitain en. Mutta tällä kertaa päätän sanoa vain että "Because I have No Game".

Varmaan se, että kukaan ei anna naista.

Veikkaisin avoimuuden puutetta. Lisäksi vääriä viestejä seksuaalisuudesta.
Nainen on ihminen kuten mieskin. Toki hän on myös seksuaalinen. Miehillä ja miksei naisillakin, on mennyt seksuaalisuus jotenkin vinksalleen.
Syy on pornoleffat ja seksi esikuvat. Kun ne unohtaa, onnistuminen nousee 20%.
Kun unohtaa sulkeutuneisuuden ja puhuu naisille kun kaverilleen nousee bojot jo 40% .
Kun on reilu ja ymmärtäväinen, toisen etua ajatteleva, jousee bojot viimeiset 40% ja silloin alkaakin naisilla olla kiire ottamaan oma miehensä tarjonnasta.
Älkää siis ajautuko kurjuuteen vaan olkaa ystävällisiä, reiluja ihmisiä ( ei tarkoita rahaa vaan asennetta) ja kolmantena avoimuus(rehellisyys-keskustelkaa asioista).
Jos ette ymmärrä kirjoitustani, unohtakaa koko juttu.
Nainen on luojan luoma ihana olento ja mies on hänen mieleensä, mutta miehellä tulee olla em. ominaisuudet.

Miksi ei ikinä kysytä, suurin syy siihen ettet anna kaikille naisille? =P

Miksi tehdä suppeita aiheita? Aller median palvelin (vaikka ei toimi) maksaa vain 500 000e, jolloin tämä aihe kuormittaa ihan liikaa, (Suosittelisin kyllä 2 miljoonan Hitachin räkkiä suoraan Hollannista)

No, jos poimii eri ätmelien ja ikisten kirjoituksista asenteita, niin siinähän se tiivistetysti on. Usein jukuripää- ja/tai sopeutumaton luonne (osin perittynäkin) ja siksi päälle huonojakin kokemuksia tuottaa ns.passiivis-vihamielisen (hypetetty sanonta palstalla?) asenteen sosiaalista vuorovaikutusta vaativiin asioihin.

Tottahan tällaista on läpi aikojen jossain määrin ollut, mutta nykyaikana netin moderoimattomat palstat 'kokoavat' samanlaisia yhteen, jossa edelleen vaikuttavat negatiivisesti toisiinsa.
Näin netin ja muunkin viihteen vaikutuksesta asiat vähitellen vääristyvät ja mustavalkoistuvat, ja syy on lopultakin ulkona: fyysinen olemus, ei ole varaa, naisten 'pilaantuminen' (=feminismi?) jne.
Ja totta kai tällainen maailmankuva ja vastahakoisuus erkaannuttaa edelleen naisista, koska asenne alkaa tavalla tai toisella tuntua ja tulla huomatuksi jo ulospäinkin.

Lyhyesti: kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Lähes jokainen saisi jonkun, jos ei ole mitään vaatimuksia. Syitä: ujous, en osaa peliä, en jaksa pahemmin/väkisin yrittää, vähän naisia joihin voi luottaa.