Liian ruma rakkauteen uutuussarja??

Uutuussarjassa Liian ruma rakkauteen? (Too Ugly for Love?, tosi-tv, Iso-Britannia, 2014) seurataan kymmenen sinkkunaisen ja -miehen rakkauden metsästystä. Tehtävää hidastaa jokin epätavallinen sairaus tai kiusallinen vaiva, josta sinkut kärsivät.

Liian ruma rakkauteen?
TV5 tiistaisin klo 20.00 alkaen 5.1.

Tästä ohjelmasta tulee varmasti jutteluja tänne ennemmin tai myöhemmin...
12126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Minun kuuluisi olla tuollaisessa ohjelmassa koska olen liian ruma, liian lyhyt, vinot hampaat joten olen ruma. Pitää katsoa tuota ohjelmaa sitten.

Äänestä

Palstan ätmit voisi kaikki osallistua tuollaiseen ohjelmaan.

Äänestä
  • Voi kai vaan luojaansa syyttää, ruman pärstän kun syntyessään sain.

    Äänestä

  • Vain ei vaan. Tämä on laulu by Erkki ja Tähti

    Äänestä

Mies voi olla liian ruma rakkauteen, muttei koskaan liian ruma vihaan

Äänestä

Kaikki rumuus on vain liian vähän maskeerausta. Miehet ovat naisille velkaa olla hyvännäköisiä itsekin, koska nainenkin panostaa ulkonäköön.
Jos on itsestään huoltapitämätön mies, tulee sellaisen miehen katsoa itsekin vain itsestään huoltapitämättömiä naisia.

Äänestä
  • Päätit sitten kertoa peristeiset mummo-ohjeet naisen löytämiseen: "kyllä kun miehellä on ehjät ja puhtaat vaatteet päällä ja on reipas ja aloitteellinen, niin löytää varmasti hyvän naisen itselleen".

    Joo...

    Äänestä

  • Kuulostaa ihan reilulta.

    Varmistan vielä että eihän siihen päälle sitten vaadita mitään sellaista mitä miehetkään eivät vaadi naiselta? Eli sille sporttiselle ja huolitellulle toimistoharjoittelijanaiselle käy sporttinen ja huoliteltu toimistoharjoittelijamies?

    Toimitusjohtajahan kuuluu naiselle joka on itsekin toimitusjohtaja?

    Äänestä

  • Ja varakkaalle miehelle samalla varallisuustasolla oleva varakas nainen.
    Varattomat kaunottaret ovat vain metsästämässä osituksessa puolta varakkaan miehen omaisuudesta.
    Ketkut naiset saattavat jopa pyöräyttää kersan, mutta sitten halutaan erota, saada varakas maksaja, mutta jatkaa uusien maksajien etsimistä kun yksi hölmö jo saatiin haaviin.

    Äänestä

  • 12121212 kirjoitti:

    Kuulostaa ihan reilulta.

    Varmistan vielä että eihän siihen päälle sitten vaadita mitään sellaista mitä miehetkään eivät vaadi naiselta? Eli sille sporttiselle ja huolitellulle toimistoharjoittelijanaiselle käy sporttinen ja huoliteltu toimistoharjoittelijamies?

    Toimitusjohtajahan kuuluu naiselle joka on itsekin toimitusjohtaja?

    "Toimitusjohtajahan kuuluu naiselle joka on itsekin toimitusjohtaja?"

    Jos uskoisin markkina-arvoteoriaan, niin tuo sopisi minulle oikein hyvin. Siis: samanlaiset toisilleen.

    Nythän ätmit yrittävät vääntää sitä itselleen sopivaksi: nainen ei voi nostaa tasoaan koulutuksella, tuloilla, (työelämä-)statuksella tms, vaan naisen arvo on riippuvainen vain iästä ja ulkonäöstä. Kuitenkin nuori, kaunis nainen, joka haluaa toimitusjohtajan, on teorian mukaan hypergaminen.

    Koettaisitte nyt päättää, perustuuko mat siihen, että samanlaiset kuuluvat toisilleen vai siihen, että miesten ja naisten ma perustuu erilaisiin asioihin. Kuuluuko toimitusjohtajamies naiselle, joka itsekin on toimitusjohtaja, vai naiselle, joka sattuu olemaan nuori ja kaunis?

    Minusta ensimmäinen teoria olisi reilumpi, koska silloin molemmat voisivat vaikuttaa tasoonsa, mutta toisessa olisi kieltämättä se hauska puoli, että mat-uskovaiset toimistoharjoittelijat joutuisivat myöntämään, että heille tosiaan kuuluu se vähemmän kaunis, vähemmän hoikka ja mahdollisesti jopa lasten tekemiseen (uran luomisen sijasta) keskittynyt nainen, koska he eivät itsekään ole mitään toimitusjohtajia ;D

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    "Toimitusjohtajahan kuuluu naiselle joka on itsekin toimitusjohtaja?"

    Jos uskoisin markkina-arvoteoriaan, niin tuo sopisi minulle oikein hyvin. Siis: samanlaiset toisilleen.

    Nythän ätmit yrittävät vääntää sitä itselleen sopivaksi: nainen ei voi nostaa tasoaan koulutuksella, tuloilla, (työelämä-)statuksella tms, vaan naisen arvo on riippuvainen vain iästä ja ulkonäöstä. Kuitenkin nuori, kaunis nainen, joka haluaa toimitusjohtajan, on teorian mukaan hypergaminen.

    Koettaisitte nyt päättää, perustuuko mat siihen, että samanlaiset kuuluvat toisilleen vai siihen, että miesten ja naisten ma perustuu erilaisiin asioihin. Kuuluuko toimitusjohtajamies naiselle, joka itsekin on toimitusjohtaja, vai naiselle, joka sattuu olemaan nuori ja kaunis?

    Minusta ensimmäinen teoria olisi reilumpi, koska silloin molemmat voisivat vaikuttaa tasoonsa, mutta toisessa olisi kieltämättä se hauska puoli, että mat-uskovaiset toimistoharjoittelijat joutuisivat myöntämään, että heille tosiaan kuuluu se vähemmän kaunis, vähemmän hoikka ja mahdollisesti jopa lasten tekemiseen (uran luomisen sijasta) keskittynyt nainen, koska he eivät itsekään ole mitään toimitusjohtajia ;D

    "Jos uskoisin markkina-arvoteoriaan, niin tuo sopisi minulle oikein hyvin. Siis: samanlaiset toisilleen."

    Eli sinun miehesi olisi lihava, yksinkertainen, feministi, yksinhuoltaja ja elämässään epäonnistunut.

    Äänestä

On hyvä sarja ja kannattaa katsoa. Olen nähnyt. Voipi käydä niin että monelle tulee nolo paikka kun nillittää palstalla turhasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tv5-alkaa-2016 kirjoitti:

Uutuussarjassa Liian ruma rakkauteen? (Too Ugly for Love?, tosi-tv, Iso-Britannia, 2014) seurataan kymmenen sinkkunaisen ja -miehen rakkauden metsästystä. Tehtävää hidastaa jokin epätavallinen sairaus tai kiusallinen vaiva, josta sinkut kärsivät.

Liian ruma rakkauteen?
TV5 tiistaisin klo 20.00 alkaen 5.1.

Tästä ohjelmasta tulee varmasti jutteluja tänne ennemmin tai myöhemmin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu