Minä, pikkuisen päälle nelikymppinen kurppa olen viimein päättänyt lähteä takaisin treffimarkkinoille. Minulla ei ole kokemusta nettideiteistä lainkaan, ja muutenkin olen elänyt pitkään ihan itsekseni. Mutta nyt alkavan vuoden kunniaksi aion kokeilla miten tuo kiistelty virtuaalideittailu sujuu!
Mitkä olisivat hyviä sivustoja tehdä profiili? Pahimmat mokat profiilissa? Joo, ja tiedän jo että ätmit pillastuvat tästä aloituksesta, mutta pitäähän pikkupojillekin antaa jotain riemun aihetta näin jouluna.
Mitkä olisivat hyviä sivustoja tehdä profiili? Pahimmat mokat profiilissa? Joo, ja tiedän jo että ätmit pillastuvat tästä aloituksesta, mutta pitäähän pikkupojillekin antaa jotain riemun aihetta näin jouluna.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Ei nainen voi mokata nettideittiprofiiliaan. Miehiltä tulee viestejä joka tapauksessa satoja päivässä.
Niitä massapostitettuja vonkausroskaposteja olisi juuri tarkoitus välttää sillä oikean palvelun valinnalla.
Miehet on ihan samanlaisia kaikkialla. Taitaapa vielä olla ihan fyysisestikin samat miehet joka treffipalstalla.
Kerrotko vielä millä sivustolla viestejä tulee satoja päivässä? Ei ainakaan tällä naamalla :D
Ja joo 80% viesteistä on seksin vonkaamista.
Kannattaa sitten ottaa vähän niitä niittejä pois sieltä naamasta ja kokeilla hymyilemistä.
Niittejä? Kiitti en käytä.
Kehoitan sinulle pään poistamista omasta perseestäsi ja liittymistä takaisin todellisuuteen. Voit yllättyä.
Ei niin rumaa naista olekaan, varsinkin jos on vielä ahkera salilla kävijä kuten sinä. Kyllä se on todennäköisemmin se profiilitekstisi marxilais-leninistinen filosofia, joka lannistaa miehet.
Eli nainen voikin "mokata" nettideittiprofiilinsa.
Ei sillä tavalla, etteikö silti saisi enemmän viestejä kuin mies.
Totta kai naiset (myös lesbot) saavat paljon viestejä miehiltä mutta ne viestit ovat suurimmaksi osaksi törkyä. Minulle tulee ehkä ehkä kerran kuukaudessa yksi järkevä viesti.
Naisten mielestä kaikki alemman tason miesten viestit ovat törkyä. Ja miksi "totta kai"? Miksi olisi jotenkin itsestäänselvää, että toinen sukupuoli saa enemmän kuin toinen?
Jos ulkonäköä ja hyviä kuvia riittää ja kaipaat nopeaa toimintaa -> Tinder.
Jos kaipaat syvällisempää, nörtihtävämpää, ajatus edellä -menoa -> okCupid. Vaikka englanninkielinen sivusto, paljon suomalaisia käyttää.
Onnea treffailuun. :)
OkCupidissa on vielä sellainenkin elementti, että voi vastata kysymyksiin ja säätää matchausprosenttia niin etteivät alle tietyn prosentin menevät voi viestitellä. Eli roskapostin määrää voi pitää näin vähäisempänä.
Kiitos vinkeistä! Tinderin tiedän muttei oikein innosta. Tuosta toisesta en ole kuullut, pitää tutustua. :-)
Miten olisi uusi kuva ja rehellinen teksti? Mitä olet ja mitä etsit. Ja hitunen ymmärrystä, mitä miehet arvostavat.
No mä olen viettänyt palstalla jo tovin, joten se plus oma elämänkokemukseni ovat hiukan avanneet ovia miehen sielunmaisemaan... Tuo rehellisyys, oikein annosteltuna, on varmasti tärkeää. Mulla ei ole tarvetta hakea salaseuraa eikä muutenkaan olla muuta kuin olen. Mutta terve itsesuojelu toimii kuitenkin, kaikkea ei voi kertoa kaikille.
Ei hyvää päivää jos tämän palstan perusteella teet mitään johtopäätöksiä miehen sielumaisemasta. Onneksi sulla on noita muitakin lähteitä.
"oma elämänkokemukseni"
Elämänkokemuksella voi olla hyvin monta merkitystä naisesta riippuen.
Jos haluut munaa niin iskurista saa samana päivänä ja jos haluut muuta niin www.romanssi.fi on esim ilmanen, tosin munaa on tarjolla joka tuutista ja itse jouduin iskurin pojan takia avoliittoon.
Jos haet seksiseuraa:
Seksikkäät ja nuorekkaat vaatteet päälle, herutusposeerausta ja teksti jossa käy ilmi että olet villi ja _kokeilunhaluinen_. Älä mainitse kokemuksesta, se on turn-off. Paikat: Iskuri, Tinder.
Jos haet kumppania:
Saat kolmenlaista postia: spämmi/vonkaus, miehet joille tasosi riittää seksiin muttei seurusteluun, ja suhdetta hakevat.
Laita kuvia joissa näytät mahdollisimman nuorekkaalta, hymyilevältä ja valoisalta. Toisaalta mikä tahansa vihjaus seksikkyydestä moninkertaistaa spämmin/vonkaajien/huijarien määrän kerrasta.
Älä mainitse elämänkokemusta äläkä mainosta arkisia taitojasi, nuorekkuus on plussaa etkä halua miehiä jotka hakevat äitihahmoa. Jos vaikuttaa siltä että asiasi ovat kunnossa, se riittää. Varakasta miestä tuskin saat, joten iso plussa kaikesta sellaisesta mikä on hauskaa muttei ole kallista.
Tee selväksi että haet vain kumppania, ruksaa kaikki muu pois ja ilmaise jotenkin ettei helppoa seksiä ole luvassa. En ole varma paljonko auttaa :D
Ellet halua ehdottomasi rajata pois matalammin koulutettuja, älä missään tapauksessa käytä sanoja "koulutettu" tai "akateeminen". Vaikutat pinnalliselta ja tylsältä jos mainitset heti koulutuksesta. Muista että KAIKKI etsivät koulutettua, urheilullista, pitkää, komeaa, yms miestä - ellet ole todellinen MILF, jäät ilman.
Tämä neuvo on turha koska et noudata sitä: kun saat viestejä, mikäli valkkaat treffeille komeimman ja/tai menestyneimmän jonka saat, 99% todennäköisyydellä mies antaa ymmärtää haluavansa suhdetta, mutta todellisuudessa hakee seksiä. Joudut laskemaan rimaa, halusit sitä tai et.
Paikat: OKCupid, S24 treffit.
Hyviä vinkkejä, kiitos! Varakkuus ei ole vaatimus, mulla on sitä tarpeeksi itsellänikin. Eikä koulutus ole synonyymi älykkyydelle tai sivistykselle.
Mutta tuohon nuorekkuuteen mun pitää panostaa. Olen ollut kauan naftaliinissa enkä juuri kiinnitä huomiota ulkonäkööni, nyt taitaa olla aika tehdä korjausliike sen suhteen. Joo, ja äitiä hakevat jää kyydistä heti, ei kiinnosta sellaiset.
Nuo oli hyviä. Lisäisin että panosta kuvaan mutta älä huijaa. Huono alku treffeille jos mies odottaa hoikkaa ja nainen osoittautuukin pullukaksi. Tää on yleisin asia joka meikäläistä sapettaa nettitreffeillä.
Hauskuutta on tosiaan syytä korostaa, tuossa iässä harva mies haluaa mitään perus arjen kumppanuutta tai 24/7 remppaus/kuskaus/raadantaa. Ovat eronneet sellaisesta, tai eivät sitä koskaan halunneetkaan. Positiivisella tavalla lapsenmielinen ja naisellinen (!!!) 40 omaa ison edun, ulkonäkö ei ole ainoa syy miksi moni mies hakee nuorempaa.
Ja tosiaan harvoin tapaa naista joka EI yllättyisi siitä kuinka erilainen tilanne on ikäluokassa 20-30v ja 35 . Pienempi osa miehistä hakee suhdetta, vonkaajia riittää vaikka muille jakaa, paljon äidin etsijöitä ja alkoholiongelmaisia. Koulutus, menestys työelämässä, urheilullisuus, pituus ja komeus on asioita joista pitää maksaa, ja valuuttana toimii kauneus. Tässä palstalaisten teoria on melko pätevä.
Aina on ne poikkeukset, palstanaisista muistan että Pimppalooralla oli vajaa nelikymppisenä tosi kivasti vientiä, mutta sen live-elämässä tavanneen palstamiehen mukaan se oli blondiversio tästä naisesta:
http://dawnamatrix.com/wp-content/uploads/HimesamaDressBlackGold.jpg
Eli realismia kehiin, niin ei tule heti pahoja pettymyksiä.
No tuossahan se tuli, oikein hevosen suusta. Tai hevosten.
Et tälläydy -> viestit on massapostauksia, kikkelinkuvia tai deekuilta ym
Tälläydyt -> viestit on seksinvonkausta, tai "asiallisten miesten" tapauksessa opeteltuja taktiikoita joilla saadaan nainen treffeille, sit petiin ja suhteen toivossa panokamuksi. Muutamakin tuttu on tähän mennyt, törkeää toimintaa miehiltä olla kertomatta totuutta
No ei vaan, on siellä oikeasti hyviäkin miehiä. Kun jaksaa hakea, ja miettii tarkkaan miten hakee. Se profiili vaikuttaa tosi paljon, ei vaan siihen paljonko tulee yhteydenottoja, vaan siihen millaisia tulee. Mä yritän näyttää naiselliselta ja nätiltä mutta vaatteiden puolesta konservatiiviselta. Teksti on vähän eläväisempi.
Aika htin masentavaa, jos kukaan ei muka halua arjen kumppanuutta. Ei kai tällainen voi pitää paikkaansa. Elämä on 99 % arkea eikä mitään ainaista hauskuutta.
Eiköhän nelikymppiset oo saanu jo tarpeeksi arkea niin loppuelämän suhteet voi olla ilosia hulluja ja hassuttelevia. Ihmiset kun voi oppia ettei elämää kannata ottaa vakavasti.
Älä nyt puhu kaikkien puolesta, eivät kai nyt nelikymppiset samaa massaa ole. Moni haluaa sinkkuvuosien jälkeen nimenomaan pysyvää kumppania. Elämää ei kannata ottaa vakavasti? Kandee ottaa, kun on se ainoa elämä:). Jos haluan hassutella otan kavereiden kanssa siideriä.
No, laittamalla ilmoitukseen mitä suhteelta haluaa varmaan jokainen löytää toivottavasti oman tyylistään seuraa (sekä pillunvonkaajia kun ne vastaavat aina).
Minkä Riiiiiiiiiiiiiii lasket arjeksi?
Suuri osa naisista on tylsiä. Ei-arki = kaikki sellainen mikä maksaa, eli käytännössä matkailu, bileet ja ravintolat. Kaikki muu on arkea, työtä, Prismassa ramppaamista ja kämpän remppaamista. Vapaa-aika on lähinnä pääkopan nollaamista aivottomalla tositeeveellä.
Itse hakisin naista joka lähtee mielellään pikku iltaseikkailulle lähimaastoon, ehkä yöksi kansallispuistoon, yms. Jos ei ole lapsia huollettavana, vähänkään energinen mies haluaa seurustelulta jotain mikä on lähempänä teini-ikää kuin lapsiperheen arkea. Ja niin kuuluu ollakin. Ellei sitä saa oman ikäiseltä naiselta, sitten katsellaan nuorempia. Niin kuin monet tekevätkin.
"Älä nyt puhu kaikkien puolesta, eivät kai nyt nelikymppiset samaa massaa ole. Moni haluaa sinkkuvuosien jälkeen nimenomaan pysyvää kumppania. "
Ai sinkkuvuosien jälkeen on nelikymppinen? Onko siinä välissä viettäny 10v pöpilässä ja sitten putkahtaa nelikymppisenä sinkkuna deittimarkkinoille?
Kyllä niitäkin miehiä löytyy jotka on viettäny sen noin 20-30v iän sinkkuna uraan keskittyen ja esimerkiksi huonojen naistenkaatotaitojen ja keskinkertaisen ulkonäön omaavana tai vaan huonolla tuurilla jääny ilman naista. Koska parikymppisellä miehellä ei tuosta vaan saa naista suhteeseen. Ei siinä pöpilässä tartte olla kun nelikymppisenä putkahtaa sinkkuna deittimarkkinoille.
Sellaiset miehet ei kyllä halua mitään lapsiperheen arkea. Mutta luultavasti ei myöskään ole etsimässä sitä tavanomaista nelikymppistä lapsetonta sinkkunaista. Ne kun on niitä joilla on yleensä kokemusta useista miehistä, ja mikään ei enää kelpaa. Paitsi hetkellinen viihdyttäjä.
Normaalin arjen sitoutuneessa parisuhteessa, sisältäen iltakävelyt ja kansallispuistot. Ei kai arkielämä pelkkää tiskaamista ole, mutta ei myöskään ainaista seikkailua, jossa ei kuskata ruokakaupasta ruokaa tai remonttiliikkeestä kaakeleita. Tuossa mainittiin aikaisemmin että kukaan ei halua perusarjen kumppanuutta ja siihen vastasin. Jos joku haluaa katsoa päivän päätteeksi aivotonta tositeeveetä ja toinen ei, tehkööt henkilö 2 sillä välin jotain muuta. Ei toinen ihminen ole mikään elämystentuottamisautomaatti tai nuoruuden lähde. Oikean ihmisen kanssa arkikin on juhlaa ja pienistä asioista löytää mielekkyyden elämälleen. Toivottavasti niistä nuorista naisista löytyy sitten mieleinen;).
En ymmärtänyt kysymystä/toteamista. Miksi nelikymppinen ei voisi olla sinkku, esim. eronnut vaikka jossain välillä kolme-neljäkymmentä, miksi pitäisi olla välillä pöpilässä?
Mielenkiintoista, mielenkiintoista todellakin.
Miehenä voisin antaa vilpittömän kateellisin mielin neuvon nauttia. Olet haluttu ja kiinnostava, ainakin jos miehiin verrataan. Viestien vastaanottaminen, treffeille suostuminen...ne ovat asioita joista monet meistä kakkosluokan kansalaisista saavat vain haaveilla.
Mene baariin ja laita seksikkäät vaatteet ja ole oma itsesi.
Onko joku tosiaan idiootti ja laittaa kuvansa deittisivustolle?
Puolimiljoonaa on laittanut.
Hyviä vinkkejä, kiitos niistä!
Nainen ei voi mokata todellakaan. Saat paljon vastauksia joka päivä, useimmat on varattuja ja ja useimmat on pillua haluavia runkkareita. Sitten on muutama niitä jotka haluaa oikean parisuhteen mutta arvoisalle kurpalle ei kelpaa kunnollinen mies joten joudut tyytymään johonkin varattuun jännämieheen joka ensin sanoo olevansa kunnollinen koska se on komea mielestäsi niin uskot kaiken mitä jännämies sanoo sulle ja kohta oletkin jonkun patjana.
Tuollainen sappineste-katkerikkoko sitten on kunnollinen?
Mulla oli hetken aikaa profiili suomi24 treffeillä. Ei ollut hyvä kokemus.
Porukka on tosi pinnallista. Saat valtavasti vastauksia miehiltä, jotka eivät ole edes lukeneet mitä haet. Suurin osa "hei mitä kuuluu" -viihdytä mua -aloituksia ja seksiseuran hakijoita. Se porukka harrastaa netti-deittailua. Monta diettiä samaan aikaan, vuodesta toiseen... ja samat naamat ovat joka deittipalstalla, kun vähän selailee. Monella on useampi profiili, ne tunnistaa aika pian. Ovat ilmeisesti jotain vainoharhaisia kyttääjiä. Profiilikuvat on kymmenen vuoden takaa, painoa tullut 30 kg lisää, urheilullinen = juossut armeijassa coopperin jne.. Ihan kukkua.
Ei se sopinut mun luonteelleni, sellainen ihmisillä pelaaminen. Löydän ihmisen sitten oikeasta elämästä, kun siltä tuntuu.
Kuinka monen nettihuijarin höynäyttämä olet?
Kuinka aloitteellinen itse olit? Montako viestiä kirjoitit ja miten mielenkiintoisesti itse osasit kirjoittaa?
Osaat arvostella, mutta onko siihen varaa?
Kaksi sanaa: Älä lähde. Siis nettideittimarkkinoille. Lähde ihmisten ilmoille, hanki uusia ystäviä ja tuttavia ja tutustu heidän kauttaan vapaisiin miehiin.
Hyvä Helka! Onhan siellä sun päässäsi vähän järkeäkin :)
Mut mikään ei oo nykysin helpompaa ku klikata haluamansa mies netistä itselleen, tavata se ja jättää se. Joskus käy niin onnekkaasti ettei tarvitse jättää vaan voi rakastaa. Ehkä loppuelämän.
Tarkotan vaan että ihan samat ihmiset siellä netissä on ku irl, puhun siis 18-25 ihmisistä. Eläkeläisistä monikaan ei taida olla netis ettii seuraa.
Täytyy muistaa että helkalla oli varmasti yh-naisena lapsi elätettävänä kun hän oli nettitreffeillä. Onko se nyt mikään yllätys että kurppa veti herneet nenään, kun vanha ja läski feministi-yh ei yllättäen ollutkaan se nettitreffien halutuin nainen.
Vaikka mies olisi ihan fiksukin eikä vonkaisi pillua niin lopulta nainen valitsee jonkun komean pettäjä miehen pelkästään miehen ulkonäön takia eikä sen mitä mies ajattelee ja miten mies käyttäytyy.
Muista pestä hampaat, kammata hiukset ja laittaa siistit vaatteet päälle, kun menet treffeille.
Lisäisin vielä, että myös naisella on lupa laittaa ensimmäinen viesti.
Niin no, ei nuo nettideitit ole mulle ykkösvaihtoehto, mieluiten tapaan ihmisiä ihan kasvotusten. Mutta olen utelias ja siksi haluan kokeilla. Riskit kyllä tiedostan ja että käteen jää luultavasti iso kasa tyhjää, mutta enpähän jää sen jälkeen miettimään, että mitä jos kuitenkin...
Jos mietin millaista kaveria olisi kiva tapailla,niin juuri tuollainen yllä mainittu pieni hulluttelija olisi aivan ideaali. Arkea elän koko ajan enkä ole etsimässä kumppania hampaat irvessä, vaan hyvää seuraa pienille irtiotoille. Tällä tarkoitan siis muutakin kuin seksiä. Katsotaan kuinka käy!
Ennustetaanpa. Toimit varmaan niin kuin tyypillinen nainen toimii. Laitat ilmoituksen ja odottelet vastauksia, itse et varmaan aktiivisesti tee mitään. Sinuun ottaa yhteyttä rutinoituneet pelimiehet enimmäkseen, treffailet ja paneskelet niitä oikein urakalla, puolen vuoden pettymysten jälkeen päätät lopettaa kun olet todennut että kaikki kunnolliset miehet on varattuja. Et omassa tominnassasi näe virhettä edelleenkään tuon jan kuluttua, vika on mielestäsi miehissä, ei sinussa.
Niin no. Mitäpä jos mun elämääni sopisikin joku komea pelimies? Mulla ei ole mitään isompaa hinkua ns. vakavaan parisuhteeseen varsinkin kun en edes oikein usko sellaiseen. Ei tuossa kai voi kovasti pettyä, jos ei ole kummempia odotuksia? Kuten tuolla ylempänä sanoin, arkea on jo riittävästi ja nyt mulla olisi tilausta vähän muulle.
"Mulla ei ole mitään isompaa hinkua ns. vakavaan parisuhteeseen varsinkin kun en edes oikein usko sellaiseen."
On muuten aika karmaiseva jo sanana "vakava parisuhde", pelkkä ajatus siitä ahdistaa. Miten olisi "intohimoinen parisuhde", kuulostaa heti paremmalta, eikö vaan? "Naurettava parisuhde" olisi sekin parempi.
Ja "parisuhteen arjesta" tulee mieleen yhteiset ruokaostokset Prismassa ja keskustelut jostain pesukoneesta tai kylppäriremontista. Joo, olen nähnyt sitä ihan tarpeeksi sivusta, että tiedän, ettei sovi mulle edes vähää alusta. Jos joku alkaisi tuollaista mulle ehdottamaan, niin laittaisin suihkumoottorin anukseen ja lentäisin kauas pois.
Miksi et sanonut heti ettet hae suhdetta vaan panokamua tms?
Tinderiin. Jos olet hyvin säilynyt ja halukas anaaliseksiin yms mitä tahansa mies haluaakin, löytänet pelimiehen joka käy panemassa sen minkä muilta rakastajittariltaan ehtii. Sitten joku naiivi ja hölmö vanhempi naapurin mies hoitamaan renkaiden yms vaihdot seksin toivossa, ja siinähän on modernin, tunnekylmän naisen paketti kasassa.
Mä hoidan renkaiden vaihdot yms. ihan rahalla, ei ole tarvetta vedättää ketään. Tinderiin en halua, en ole kuullut siitä mitään hyvää. Tunnekylmä olen, se on varma. Enkä tästä ihan äkkiä lämpene.
Kautta aikojen naisten miesmaku ei ole muuttunut. Muista että ne komeat miehet myäs lyä ja pettää ja ovat jännämiehiä. Tavis miestä et varmaan edes harkitse tapailevasi joten tiedät nyt jo että saat huonon miehen vaikka ensin tuntuu hyvältä. Netissä on pelkkiä pettäjiä ja pelimiehiä muutama kunnollinen mies jota naiset ei halua.
Olen tapaillut komeita miehiä. Yksikään ei ole lyönyt.
Ei minuakaan omat komeat mieheni (eks-vakipano ja ensimmäinen poikaystävä) ole koskaan lyöneet. Ainoa mies, joka melkein on lyönyt minua, oli ruma läski jota suututti se etten suostunut hänen kanssaan suhteeseen.
Neula on helpompi löytää heinäsuovasta, kuin tolkun mies netin deittisivuilta.
Kurppis on varmasti käynyt jo kymmenillä treffeillä nettimiesten kanssa.
Raporttiako yrität kärttää? Ei tipu. :-)
Oletpa tylsäpylly. :-/
Niin olen.
Ei kantsis olla!