Tampereella liito-orava on lainsuojaton

Tampereella on kaikki tehtävä toisin. On mentävä perä edellä puuhun, vaikka käsivoimin se olisi monin verroin helpompaa ja kätevämpää.

Tampereella toteutetaan parhaillaan esihistoriallista ratikkaa, vaikka suunnitelmat eivät ole vielä edes valmiina, rahoituksesta ja valtuuston päätöksestä puhumattakaan.

Aluehallintovirasto syö liito-oravaa vihaavien Tampereen kaupungin päättäjien kädestä. Virasto päätti, että liito-oravien pesimäalueelle Hervannassa saa rakentaa ratikkavarikon. Luonnonsuojelijat ovat toista mieltä, mutta heidän mielipiteensä jyrättiin kylmästi, koska varikkorumilus oli muka tärkeämpi kuin ikiaikainen luonto ja sen asukit.

Missä muualla kuin Tampereella tällainen koohotus onnistuisi? Ei missään.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jokapaikassa sillä on esitetty että liitoorava ei ole enään uhanalainen laki.Menee varmaan läpi tässä hallituksessa.

Äänestä
  • Papanoiden kuskaajien harhautukset eivät enään onnistu kun kohteet on kartoitettu ennen suunnitelmien esilletuloa. Viherhörhöille ei kerrota mitään etukäteen ettei sabotaasit onnistu. Todelliset liito-oravan pesimäalueet huomioidaan.

    Äänestä

Lappeenrannan Yliopistossa on kehitetty liito-orava, joka ei tarvitse ollenkaan metsää.

Äänestä

Mitä ihmeen vouhotusta tämä on liito-oravista. Niitä on joka paikassa ja tuppaa jo kaupunkeihinkin. Aivan turhaa käytetään temppuna hidastaa hyviä hankkeita. Pudottakaa jo tuo otus oikealle paikalleen luomakunnan arvioinnissa.

Äänestä

Ennen kaikkea todella haitallista liito-oravalle, että se valjastetaan aina keppihevoseksi kun halutaan jotain vastustaa.
Kuvitelpaapa mitä kaavoittaja tai maanomistaja miettii päässään kun huomaa, että alueella on liito-orava?
Hän tietenkin pyrkii hävittämään kyseisen vaaratekijän koska se saattaa aiheutta todella kalliita kuluja ja luultavasti koko hankkeen kaatumisen jos sen jättää alueelle
Luuletteko te oikeasti että se orava ei älyä liitää muualle siitä pesäpuustaan, kun sitä aletaan kaatamaan?

Äänestä

Onko mielestänne ihminen tärkeämpi kuin liito-orava? Liito-oravat liitelevät maapallolla toivon mukaan vielä senkin jälkeen kun ihmiset ovat tuhonneet sodissa itsensä ja toisensa.

Äänestä

Valkoselkätikkoja oli länsitampere täynnä, ennenkuin vihreät keksi täydennysrakentamisen. Joka tuhosi Mustanvuoren, Ikurin ja Tohlopin aarnimetsät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

Tampereella on kaikki tehtävä toisin. On mentävä perä edellä puuhun, vaikka käsivoimin se olisi monin verroin helpompaa ja kätevämpää.

Tampereella toteutetaan parhaillaan esihistoriallista ratikkaa, vaikka suunnitelmat eivät ole vielä edes valmiina, rahoituksesta ja valtuuston päätöksestä puhumattakaan.

Aluehallintovirasto syö liito-oravaa vihaavien Tampereen kaupungin päättäjien kädestä. Virasto päätti, että liito-oravien pesimäalueelle Hervannassa saa rakentaa ratikkavarikon. Luonnonsuojelijat ovat toista mieltä, mutta heidän mielipiteensä jyrättiin kylmästi, koska varikkorumilus oli muka tärkeämpi kuin ikiaikainen luonto ja sen asukit.

Missä muualla kuin Tampereella tällainen koohotus onnistuisi? Ei missään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu