Naisen neitsyen korkkaaja

Toiset sanovat tällä palstalla, että naisten neitsyeiden viejät ovat korkeampitasoisia ytmejä kun taas toiset sanovat, että naisten neitsyyden viejät ovat paskoja. Kumpi väite siis pitää paikkansa?
358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Missä se ristiriita oli?

Äänestä
  • Miksi korkkaaja-ytmiä haukutaan paskaksi? Ylempitasoista pitäisi kuvata jokin positiivisempi adjektiivi. Vai johtuuko ytmin haukkuminen paskaksi kateudesta?

    Äänestä

  • 20p16 kirjoitti:

    Miksi korkkaaja-ytmiä haukutaan paskaksi? Ylempitasoista pitäisi kuvata jokin positiivisempi adjektiivi. Vai johtuuko ytmin haukkuminen paskaksi kateudesta?

    Ihmetteletkö jäätelöä syödessäsi, miten jäätelö voi olla yhtä aikaa sekä kylmää että makeaa? Todennäköisesti et, koska ymmärrät noiden olevan eri suureita. Samalla tavalla miehen seksuaalinen markkina-arvo ja tämän muu olemus ovat keskenään ortogonaalisia suureita. Paska mies voi olla naisten mielestä haluttava.

    Naisten keskuudessa erityisen suurta arvostusta nauttivat esimerkiksi massamurhaajat, raiskaajat ja pedofiilit. Yksikään mies ei kuitenkaan pitäisi sellaisia miehiä kovin hyvinä tyyppeinä. Naisille tämä erottelu voi olla vaikeampaa, koska vaikka hyvä mies ei naisen mielestä ole välttämättä haluttava, haluttava mies on naisen mielestä aina hyvä -- vaatipa se sitten rationalisointihamsterilta kuinka kovaa työtä tahansa.

    Niinpä kun nainen lukee lehdestä siitä, miten mies on raiskannut 8-vuotiaan tytön ja polttanut tämän elävältä, naisen kiimamehu herahtaa Ikean tuolille ja hän alkaa Facebookissa haukkua tuota viatonta miestä lankeemukseen houkutellutta, juuri lukemaan oppinutta lolitaa. Miehet kutsuvat tuota pedofiilia tällöin paskaksi, mutta tunnustavat samalla tämän suosion naisten keskuudessa kutsumalla tätä korkkaaja-YTM:ksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


3plus5 kirjoitti:

Toiset sanovat tällä palstalla, että naisten neitsyeiden viejät ovat korkeampitasoisia ytmejä kun taas toiset sanovat, että naisten neitsyyden viejät ovat paskoja. Kumpi väite siis pitää paikkansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu