Risti pois alttarilta, paha silmä tilalle!

1161599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 116

Vanhimmat

Joo, mä luin juuri myös tuon. Järkyttävää miten lähellä olemmekaan lopullista luopumusta evl.kirkossa. Jeesushan sanoi, että eksytys tulee " omien" keskeltä ja tätä evl.kirkko ja sen johto toteuttaa päätyönään nykyisin.

Äänestä
  • ”Kaitselmuksen silmä tai Jumalan kaikkinäkevä silmä on symboli, jossa silmä on ympäröity valonsäteillä tai sädekehällä ja yleensä se on sijoitettu kolmion sisään. Usein se tulkitaan edustavan Jumalan valvovaa silmää, joka vartioi ihmiskuntaa tai joka edustaa jumalallista kaitselmusta.”

    ”Kristinuskossa silmä on suljettu kolmion sisään ja tällä korostetaan Jumalan Pyhää Kolminaisuutta. Symbolia käytetään niin ikoneissa kuin myös erillisenä symbolina mm. kirkkojen koristelussa.”
    http://www.ortodoksi.net/index.php/Kaikkinäkevä_silmä

    http://www.evl.fi/kkh/kt/av/Symbioli/Htm/Kuva18.htm

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    ”Kaitselmuksen silmä tai Jumalan kaikkinäkevä silmä on symboli, jossa silmä on ympäröity valonsäteillä tai sädekehällä ja yleensä se on sijoitettu kolmion sisään. Usein se tulkitaan edustavan Jumalan valvovaa silmää, joka vartioi ihmiskuntaa tai joka edustaa jumalallista kaitselmusta.”

    ”Kristinuskossa silmä on suljettu kolmion sisään ja tällä korostetaan Jumalan Pyhää Kolminaisuutta. Symbolia käytetään niin ikoneissa kuin myös erillisenä symbolina mm. kirkkojen koristelussa.”
    http://www.ortodoksi.net/index.php/Kaikkinäkevä_silmä

    http://www.evl.fi/kkh/kt/av/Symbioli/Htm/Kuva18.htm

    Älä sinä mummo taas tuputa omia opejasi! Häpeä jos osaat!

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    ”Kaitselmuksen silmä tai Jumalan kaikkinäkevä silmä on symboli, jossa silmä on ympäröity valonsäteillä tai sädekehällä ja yleensä se on sijoitettu kolmion sisään. Usein se tulkitaan edustavan Jumalan valvovaa silmää, joka vartioi ihmiskuntaa tai joka edustaa jumalallista kaitselmusta.”

    ”Kristinuskossa silmä on suljettu kolmion sisään ja tällä korostetaan Jumalan Pyhää Kolminaisuutta. Symbolia käytetään niin ikoneissa kuin myös erillisenä symbolina mm. kirkkojen koristelussa.”
    http://www.ortodoksi.net/index.php/Kaikkinäkevä_silmä

    http://www.evl.fi/kkh/kt/av/Symbioli/Htm/Kuva18.htm

    mummo aikoo pelastua silmän avulla :D
    tuo on juuri sitä ekummenista hevonhumppaa!

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    ”Kaitselmuksen silmä tai Jumalan kaikkinäkevä silmä on symboli, jossa silmä on ympäröity valonsäteillä tai sädekehällä ja yleensä se on sijoitettu kolmion sisään. Usein se tulkitaan edustavan Jumalan valvovaa silmää, joka vartioi ihmiskuntaa tai joka edustaa jumalallista kaitselmusta.”

    ”Kristinuskossa silmä on suljettu kolmion sisään ja tällä korostetaan Jumalan Pyhää Kolminaisuutta. Symbolia käytetään niin ikoneissa kuin myös erillisenä symbolina mm. kirkkojen koristelussa.”
    http://www.ortodoksi.net/index.php/Kaikkinäkevä_silmä

    http://www.evl.fi/kkh/kt/av/Symbioli/Htm/Kuva18.htm

    Vaarille se on symboli siitä, että "täällä on tallentava kameravalvonta".

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    ”Kaitselmuksen silmä tai Jumalan kaikkinäkevä silmä on symboli, jossa silmä on ympäröity valonsäteillä tai sädekehällä ja yleensä se on sijoitettu kolmion sisään. Usein se tulkitaan edustavan Jumalan valvovaa silmää, joka vartioi ihmiskuntaa tai joka edustaa jumalallista kaitselmusta.”

    ”Kristinuskossa silmä on suljettu kolmion sisään ja tällä korostetaan Jumalan Pyhää Kolminaisuutta. Symbolia käytetään niin ikoneissa kuin myös erillisenä symbolina mm. kirkkojen koristelussa.”
    http://www.ortodoksi.net/index.php/Kaikkinäkevä_silmä

    http://www.evl.fi/kkh/kt/av/Symbioli/Htm/Kuva18.htm

    Pyhä kolmiosi on saatanaa palvelevien oppia!

    Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
    10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
    Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

    -Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
    'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
    -ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
    'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
    -Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
    'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
    Faktaa:
    Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
    Rikollisuuden miekka sivistyksen kristityt uskovat itseensä Jeesuksen seuraajiksi vaikka ovat paavalilais-luterilaisuuden saatanaa jumaloivia saatanaa jumalaksi uskovia uskovaisia.

    Faktaa:
    Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä IHMISIÄ; seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen. He eivät anna aivopesu uskontunnustusta.


    Olette velkeuden enkeleinä esiintyä eksyttäjiä:
    FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
    uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
    -järjettömyydenne:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
    'Meillä ei ole järkeä'
    -Ymmärtämättömyydenne:
    'Meillä ei ole ymmärrystä'
    -Ihmisyydestänne luopuminen:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
    'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
    'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
    'Olemme syntisiä'
    -Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
    'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
    -ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
    'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
    -Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
    'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

    Äänestä

  • liberaali.eksyttää.taas kirjoitti:

    Älä sinä mummo taas tuputa omia opejasi! Häpeä jos osaat!

    Erikoista miten tuntemattomia ovat vanhat kristinuskon symbolit.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Erikoista miten tuntemattomia ovat vanhat kristinuskon symbolit.

    Erikoista miten Jeesuken riti on tuntematon evlut kirkolle.

    Äänestä

  • liberaali.eksyttää.taas kirjoitti:

    Erikoista miten Jeesuken riti on tuntematon evlut kirkolle.

    Jokaisessa kirkossa niitä on usempiakin.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Jokaisessa kirkossa niitä on usempiakin.

    Mitä risti merkitsee sinulle ja miten vertaat sitä tuohon rapparien silmään?

    Äänestä

  • "Järkyttävää miten lähellä olemmekaan lopullista luopumusta evl.kirkossa. Jeesushan sanoi, että eksytys tulee " omien" keskeltä ja tätä evl.kirkko ja sen johto toteuttaa päätyönään nykyisin."

    Ne OMAT ovat Jeesuksen opetuslapsia, kirkossa heitä taitaa olla aika vähän.. Pakkokastaminen ei tee Jeesuksen omaksi, vaan VAPAAEHTOINEN ja omakohtainen Jeesuksen vastaanottaminen omaan elämämään.

    Äänestä

Minustakin tuo kaikkinäkevä silmä on vapaamuurareitten symboli ja hehän palvelevat itseään saa'tanaa.Eksytykset ovat näköjään monet ja ihmiset jotka niihin sortuvat tekevät sen siksi ettei heillä ole rakkautta totuuteen.

Äänestä
  • Onko Luomakin siis rappari?

    Äänestä

  • mäkisen.lisäksi kirjoitti:

    Onko Luomakin siis rappari?

    Miksi?

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Miksi?

    Koska Leppävaara on Luoman hiippakuntaa.

    Äänestä

  • Vapaamuurarit on nykyään aika iso järjestö mihikä kuuluu pappeja ja piispojakin, Porissa heillä on oma loossinsa eikä se mikään salajärjestö edes ole.

    Ja väitteesi saatananpalvonnasta on naurettavaa

    Äänestä

  • UPDATE_10548885 kirjoitti:

    Vapaamuurarit on nykyään aika iso järjestö mihikä kuuluu pappeja ja piispojakin, Porissa heillä on oma loossinsa eikä se mikään salajärjestö edes ole.

    Ja väitteesi saatananpalvonnasta on naurettavaa

    Raamattu sanoo, että ei voi palvella kahta herraa. Jos et palvele Jumalaa palvelet saatanaa.

    Äänestä

  • porilainen.nakilla kirjoitti:

    Raamattu sanoo, että ei voi palvella kahta herraa. Jos et palvele Jumalaa palvelet saatanaa.

    Vapaamuurarseissa ei palvota ketään. se on sikarikerho rikkaille. palveletko sinä jumalaa vai Paavalia?

    Äänestä

  • UPDATE_10548885 kirjoitti:

    Vapaamuurarseissa ei palvota ketään. se on sikarikerho rikkaille. palveletko sinä jumalaa vai Paavalia?

    Etpä taaskaan tiedä yhtään mitää.

    Äänestä

  • porilainen.nakilla kirjoitti:

    Etpä taaskaan tiedä yhtään mitää.

    Vapaamuurareihin voi nykyään liittyä aivan kuka vaan ja he pitävät jopa avoimien ovien päiviä loosesissansa.

    Lähes kaikki Ev.Lut kirkon miespapit ovat vapaamuurareita.

    Ja suurin osa "rituaaleista" on pelkkää juhlimista.

    http://kaikki.info/suomi/vapaamuurarit/index.html

    Äänestä

  • UPDATE_10548885 kirjoitti:

    Vapaamuurareihin voi nykyään liittyä aivan kuka vaan ja he pitävät jopa avoimien ovien päiviä loosesissansa.

    Lähes kaikki Ev.Lut kirkon miespapit ovat vapaamuurareita.

    Ja suurin osa "rituaaleista" on pelkkää juhlimista.

    http://kaikki.info/suomi/vapaamuurarit/index.html

    Kyllä, papit eivät juurikaan ole enää uskovia vaan saatanpalvelijoita.

    Äänestä

  • porilainen.nakilla kirjoitti:

    Kyllä, papit eivät juurikaan ole enää uskovia vaan saatanpalvelijoita.

    Saatananpalvojia ei oikein ole olemassakaan muulloin kun korviesi välissä.

    Äänestä

  • Miksi sinun nimimerkkisi sitten on satan, jos et kerta häneen usko, etkä hänen olemassaoloonsakaan? Taidat olla sekaisin kuin seinäkello.

    Äänestä

  • SatanRulesButNotLong_ kirjoitti:

    Miksi sinun nimimerkkisi sitten on satan, jos et kerta häneen usko, etkä hänen olemassaoloonsakaan? Taidat olla sekaisin kuin seinäkello.

    Onko mielestäsi jääkiekkoilija Jagomir Satankin saatananpalvoja??? :D

    Onhan sinunkin tilapäisnikissäsi nyt Satan joten oletko sinä nyt saatananpaljova? :D ha ha haaa...

    Äänestä

  • UPDATE_10548885 kirjoitti:

    Onko mielestäsi jääkiekkoilija Jagomir Satankin saatananpalvoja??? :D

    Onhan sinunkin tilapäisnikissäsi nyt Satan joten oletko sinä nyt saatananpaljova? :D ha ha haaa...

    Otahan lapsukainen lääkkesi!

    Äänestä

  • orpopoloiselle kirjoitti:

    Otahan lapsukainen lääkkesi!

    Voi sinua pientä. :D

    Äänestä

  • UPDATE_10548885 kirjoitti:

    Onko mielestäsi jääkiekkoilija Jagomir Satankin saatananpalvoja??? :D

    Onhan sinunkin tilapäisnikissäsi nyt Satan joten oletko sinä nyt saatananpaljova? :D ha ha haaa...

    Jagomir kirjoitetaan Jaromir ja sellaista jääkiekkoilijaa kuin Jaromir Satan ei ole olemassakaan. On vain tsekkikonkari Jaromir Jagr ja slovakkikonkari Miroslav Satan. Älä tee itsestäsi enää tyhmemmän näköistä mitä olet jo tehnyt.

    Äänestä

  • UPDATE_10548885 kirjoitti:

    Vapaamuurarit on nykyään aika iso järjestö mihikä kuuluu pappeja ja piispojakin, Porissa heillä on oma loossinsa eikä se mikään salajärjestö edes ole.

    Ja väitteesi saatananpalvonnasta on naurettavaa

    Niin, eivät he ole omien sanojensa mukaan "salajärjestö", vaan pikemminkin "järjestö jolla on salaisuuksia".

    Nämä salaisuudet ovat niin monet ja lonkeroiset, että niitä ei edes vapaamuurarit saa paljastaa ulkopuolisille, sen uhalla että heidän kielensä leikataan irti. Siitäkin tehdään juhlallinen vala, jossa pitää vannoa pitää turpansa kiinni.

    Jos haluat tietää totuuden, lue entisten vapaamuurareiden kirjoja, kuten John Ankerbergin ja John Weldonin kirjoittaman kirjan "Vapaamuurarien salaiset opit", jolloin paljastuu myös se, että he nimenomaan palvelevat Saaatanaa. Mutta valitettavasti asia paljastuu monille jäsenille vasta paljon myöhemmin - sen jälkeen kun he ovat jo liittyneet järjestöön:
    chrome-extension://gbkeegbaiigmenfmjfclcdgdpimamgkj/views/app.html

    Äänestä

  • UPDATE_10548885 kirjoitti:

    Vapaamuurarit on nykyään aika iso järjestö mihikä kuuluu pappeja ja piispojakin, Porissa heillä on oma loossinsa eikä se mikään salajärjestö edes ole.

    Ja väitteesi saatananpalvonnasta on naurettavaa

    Ainahan siihen on kuulunut pappeja ja piispoja, ei se mikään uusijuttu ole. Ja sekin on totta , että he palvelevat saa tanaa eivät JUMALAA!
    Se paljastuu heille itselleenkin, kun tarpeeksi pitkälle menevät.Työttömiä heissä ei kuulemma ole, hyväveli järjestö toimii.

    Äänestä

Minne risti on siirretty? Vastaus: kirkon toiselle seinälle.

Miksi risti on siirretty? Vastaus: alttaritaulun kohdalle haluttiin ristin sijaan taulu.

Koska risti on siirretty? Vastaus: taitaa olla jo vuosi sitten.

Mainittiinko huuhaa uutisessa näistä asioista? Vastaus: ei koska jos totuus olisi kerrottu ei olisi ollut "sensaatiouutista"

Äänestä
  • kysymys: kuka halusi siirtää ristin?
    kysymys: miksi taulu ei riittänyt, siinähän on mys silmä?
    kysymys: miksi noin tärkeästä asiasta ei saisi uutisoida?

    Äänestä

Eikö ensin kannattaisi etsiä tietoa tuon valhetiedon lisäksi?

Risti on ollut väliaikaisena ja vuonna 2011 on laitettu varsinainen tilattu taidekokonaisuus sen tilalle.
”Neliosainen Ylösnousemus-taideteoskokonaisuus on Espoon seurakuntayhtymän tilausteos.”
”Teossarja kuvittaa Jeesuksen kärsimyshistoriaa paastonajan, pääsiäisen ja helluntain teemoihin liittyen. Vasemman puoleisessa taulussa on Jeesuksen hauta, keskimmäisessä ylösnoussut Jeesus ja oikeanpuoleisessa tyhjä hauta.”
”Ylhäällä pienessä taulussa on helluntaihin liittyen pyhä henki kyyhkysen muodossa.”
”Kolmion sisällä oleva silmä on vanha kristillinen symboli. Se kuvaa kaikkinäkevää Jumalaa ja Pyhää kolminaisuutta: Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä.”
”Teoskokonaisuus on omistettu kauppakeskus Sellon ampumavälikohtauksen 2009 uhreille ja heidän omaisilleen.”
http://www.espoonseurakunnat.fi/web/mina-seurakuntalainen/alttaritaulu

https://www.google.fi/search?q=pyhä kolminaisuus&biw=1112&bih=913&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiEvtGKoPzJAhXJiiwKHX2MDOYQ_AUIBigB

Äänestä
  • Eli evl.kirkko kunnioittaa ihmistä enemmän kuin Jeesuksen sovitustyötä. Sopii hyvin liberaali- ja humanistikirkolle. Hyvin johdonmukaista toimintaa siis tämäkin.

    Äänestä

  • ihminen.korvaa.Jeesuksen kirjoitti:

    Eli evl.kirkko kunnioittaa ihmistä enemmän kuin Jeesuksen sovitustyötä. Sopii hyvin liberaali- ja humanistikirkolle. Hyvin johdonmukaista toimintaa siis tämäkin.

    Kaikesta otetaan liitos johonkin kun ei tiedetä, kun ihan vaan sen verran mitä omassa srk:ssa opetetaan. Heti kun tulee joku itselle vieraampi asia eteen näissä kuvioissa, niin oihvoih - niin se on varmaan sitte se sa.ta.na?

    Etkö sinä usko mitään jota sinä et ole omassa piirissäsi kuullut, miksi aina pompahtaa ennakkoluulot ja pelko että nyt tuossa täytyy olla jotain väärää ku mulle ei oo kerrottu enkä mä oo nähny tollasta? ota selvää ensin tai etkö uskalla sitä tehdä.

    Kun näyttää siltä että kaiken vieraan pelko on niin Valtavan suuri.

    Äänestä

  • kui22 kirjoitti:

    Kaikesta otetaan liitos johonkin kun ei tiedetä, kun ihan vaan sen verran mitä omassa srk:ssa opetetaan. Heti kun tulee joku itselle vieraampi asia eteen näissä kuvioissa, niin oihvoih - niin se on varmaan sitte se sa.ta.na?

    Etkö sinä usko mitään jota sinä et ole omassa piirissäsi kuullut, miksi aina pompahtaa ennakkoluulot ja pelko että nyt tuossa täytyy olla jotain väärää ku mulle ei oo kerrottu enkä mä oo nähny tollasta? ota selvää ensin tai etkö uskalla sitä tehdä.

    Kun näyttää siltä että kaiken vieraan pelko on niin Valtavan suuri.

    Mäkinen, Askola ja muut liberaaliteologit ovat työntäneet kirkkolaivan merelle ilman airoja. Mädätys lähtee johdosta.

    Äänestä

Ei muuta kun vaihdatte saman silmän koteihinne.

Äänestä
  • Uu.. Itse satan. :D Kertoo aika paljon kuinka lapsellinen ja tyhmä ihminen on kun käyttää tuommoista nimimerkkiä. Toivottavasti kuitenkin sinä koet itsesi "kovaksi" ja onnistuneeksi.

    Äänestä

  • Pelottaa kirjoitti:

    Uu.. Itse satan. :D Kertoo aika paljon kuinka lapsellinen ja tyhmä ihminen on kun käyttää tuommoista nimimerkkiä. Toivottavasti kuitenkin sinä koet itsesi "kovaksi" ja onnistuneeksi.

    Jos jonkun nimimerkki pelottaa niin se kertoo aikapaljon sinusta itsestäsi.

    Äänestä

  • UPDATE_10548885 kirjoitti:

    Jos jonkun nimimerkki pelottaa niin se kertoo aikapaljon sinusta itsestäsi.

    nikkisi NAURATTAA ei suinkaan pelota :D

    Äänestä

  • lapsukaiselle kirjoitti:

    nikkisi NAURATTAA ei suinkaan pelota :D

    On sentään vakionikki toisin kuin sinulla.

    Äänestä

  • UPDATE_10548885 kirjoitti:

    On sentään vakionikki toisin kuin sinulla.

    Mitäs se sitten NAURETTAVUUTEESI vaikuttaa?

    Äänestä

  • lasukaiselle kirjoitti:

    Mitäs se sitten NAURETTAVUUTEESI vaikuttaa?

    Taidat olla vain kateellinen marmattaja kun et itse keksusteluun viitsi liittyä vaan marmattelet omia höpöhöpöjuttujasi sivulla.

    Äänestä

  • Silmän kautta kuvataan kaikki kirkossa kävijät ja raportoidaaan itse Saatanalle.

    Äänestä

  • UPDATE_10548885 kirjoitti:

    Jos jonkun nimimerkki pelottaa niin se kertoo aikapaljon sinusta itsestäsi.

    Tai sitten kertoo pilkkaavan sarkastisesta tyylistäni mutta ei siinä mitään, onhan noita apinoita tässä maassa ennenkin nähty ihan korkeasaaren ulkopuolellakin.

    Äänestä

miten vaan mutta minä en ainakaan pidä tuollaisesta taulun ja kolminaisuuden yhdistelmästä. Olisi ollut edes sitten sellon prismasta kuva, niin siinä kunnioitettaisiin uhreja ja omaisia. Risti takaisin, sanon minä.

Äänestä
  • Risti on siellä - pöydällä. Eihän useimmissa kirkoissa ole ristiä alttaritauluna.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Risti on siellä - pöydällä. Eihän useimmissa kirkoissa ole ristiä alttaritauluna.

    Evlut kirkko haluaa pikkuhiljaa häivyttää Jeesuken ristin, ettei se loukkaa ateisteja ja muslimeita. Sopii hyvin jumalattomalle kirkolle.

    Äänestä

  • Sateenkaariko.tilalle kirjoitti:

    Evlut kirkko haluaa pikkuhiljaa häivyttää Jeesuken ristin, ettei se loukkaa ateisteja ja muslimeita. Sopii hyvin jumalattomalle kirkolle.

    Tuskin. Ei ole mitään syytä.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Tuskin. Ei ole mitään syytä.

    Kun kirkko on jo luopunut Jumalan sanasta Raamatusta ei ristikään eikä Jeesus merkitse heille yhtään mitään. Kirkon mielestähän muslimien allah on sama kuin Raamatun Jumala. Etkös sinäkin ajattele niin vai miksi haluat muslimeita Suomeen?

    Äänestä

Vapaamuurarit merkkailevat reviirejään.

Äänestä

Aika näyttää, ollaanko Leppävaarassa ristin vai lusiferin takana.

Äänestä
  • Siihen on sitten hyvin luontevaa lisätä myös puolikuu....

    Äänestä

Korjataampas taas muutamia uskovaisten höpötyksiä:
Se symboli on Horuksen silmä, egyptiläisen mytologian suurimpia jumalia, Setin ja Anubiksen veli ja mikä kaikista ironisinta vanhemmat on ylijumala Osiris sekä ISIS.
Horuksen tarina on yli 2000 vuotta vanhempi kuin Jeesuksen, mutta kuinka ollakkaan, tarina on lähes prikulleen sama.

Kristityt veljeskunnat ja eri ryhmittymät mm. vapaamuurarit on omineet symbolin monina eri versioina tauluihinsa ja piilottelevat niitä vähän kaikkeen mikä on vaikutuspiirissään. Ompahan se Usa:n dollarin setelissäkin silloisen Presidentin Rooseveltin vaatimuksesta, joka oli tietysti vapaamuurari.

Horuksen silmä esiintyy melkeimpä kaikessa mikä liittyy NWO-juttuihin.

Siihen voi olla muitakin syitä miksi juuri Horuksen symboli on kristittyjen asioissa, tässä hieman taustaa:

Tom Harpur: The Pagan Christ; Recovering the Lost Light, Thomas Allen, 2004. (Harpurin ja hänen tutkimuksensa kuvaus)Tutkimuksen mukaan, viitaten sellaisiin oppineisiin kuten Alvin Boyd Kuhn, kristinuskon keskeiset myytit muotoiltiin Egyptissä tuhansia vuosia ennen evankeliumien kirjoittamista. Harpur kiinnittää huomiota egyptiläiseen Horus-jumalaan, jonka ihmeellisen(neitsyestä) syntymän sanansaattajana oli tähti itäisellä taivaalla, ja joka kastettiin kastajan toimesta, joka myöhemmin mestattiin (vrt. Johannes Kastaja). Horuksella oli 12 opetuslasta, hän käveli veden päällä, ajoi pois demoneita, paransi sairaan, kirkastui vuorella, ristiinnaulittiin kahden varkaan väliin, haudattiin kallioluolaan ja nousi kuolleista ja lisäksi Horus tunnettiin nimellä KRST tai ”se, joka on voideltu” (juutalaisten ”messias” ja kreikan Kristus tarkoittavat ”voideltua”). Horus oli myös hyvä paimen, jumalan karitsa, elämän leipä, ihmisen poika, Sana ja kalastaja. Harpurin mukaan Horus-myyttiä ei koskaan tarkoitettu kirjaimellisesti otettavaksi ylimaallisesta olennosta nimeltä Horus.Horus on symboli ihmisyydelle itselleen. Edustaessaan sekä meidän (kuten gnostilaisuudessa ajatellaan) jumalallista että inhimillistä puoltamme Horus on jokamies ja jokanainen. Horuksen tarina on ihmisen tietoisuuden gnostilainen tarina. Legenda Horuksesta nousee pinnalle uudestaan myöhempien vapahtajien/pelastajien myyteissä, kuten Tammuz, Adonis, Mithra, Dionysos, Krishna ja Buddha. Purkamalla palasiksi todisteet historiallisesta Jeesuksesta Harpur tukee väitettään siitä, että Jeesus-kertomus on yksinkertaisesti vain yksi muunnelma tästä arkkityyppisestä usein ja useissa uskonnoissa toistuneesta teemasta.Tom Harpur on eräs kunnioitetuimpia ja tunnetuimpia Kanadan kristillisistä ajattelijoista. Hän on entinen anglikaanisen kirkon pappi ja hän on toiminut Uuden testamentin professorina Toronton yliopistossa 1964-1971.

Äänestä
  • Silmän sanotaan olevan Shivan silmä. Shiva on hindulainen luova ja tuhoava jumala, ja hänen uskotaan olevan kaikkien jumaluuksien taustalla. Shivan tärkein tunnus on kolmikärki, joka kuvaa hindulaista kolminaisuusoppia, kolmijumaluutta Brahmaa, Vishnua ja Rudrua. Shiva ilmenee puhtaana tietoisuutena.

    Shivan, Horuksen, kristinuskon Jumalan ja minkä muiden jumalien silmää kuvio mahdollisesti kuvaakin, se sopii hyvin "yhden kaikille yhteisen maailmanuskonnon" tunnukseksi, ja sellaisenahan sitä käytetään. Jos kerran uskotaan Shivan olevan kaikkien jumaluuksien taustalla, niin tuo "yksi kaikille uskonnoille yhteinen jumaluus" sopii katselemaan kristillisen kirkonkin seinältä. Tämä ajatus lienee taustalla siinä, että kuvio on lätkäisty kirkon seinälle. En usko ollenkaan, että ihan viattomasti vain olisi keksitty jostakin vanha kristillinen kuvio, jota ei ole ainakaan Suomen kirkoissa. Halutaanko kertoa, että ihmisen tietoisuus onkin Jumala?

    Äänestä

  • kristitty- kirjoitti:

    Silmän sanotaan olevan Shivan silmä. Shiva on hindulainen luova ja tuhoava jumala, ja hänen uskotaan olevan kaikkien jumaluuksien taustalla. Shivan tärkein tunnus on kolmikärki, joka kuvaa hindulaista kolminaisuusoppia, kolmijumaluutta Brahmaa, Vishnua ja Rudrua. Shiva ilmenee puhtaana tietoisuutena.

    Shivan, Horuksen, kristinuskon Jumalan ja minkä muiden jumalien silmää kuvio mahdollisesti kuvaakin, se sopii hyvin "yhden kaikille yhteisen maailmanuskonnon" tunnukseksi, ja sellaisenahan sitä käytetään. Jos kerran uskotaan Shivan olevan kaikkien jumaluuksien taustalla, niin tuo "yksi kaikille uskonnoille yhteinen jumaluus" sopii katselemaan kristillisen kirkonkin seinältä. Tämä ajatus lienee taustalla siinä, että kuvio on lätkäisty kirkon seinälle. En usko ollenkaan, että ihan viattomasti vain olisi keksitty jostakin vanha kristillinen kuvio, jota ei ole ainakaan Suomen kirkoissa. Halutaanko kertoa, että ihmisen tietoisuus onkin Jumala?

    Tämä on sitä yltiöpäistä ekumeniaa, että kaikilla on sama Jumala. Tätähän on jo Mäkinen ja Askola puhuneet ja toimineet sen mukaan.

    Äänestä

  • täyttäeksytystä kirjoitti:

    Tämä on sitä yltiöpäistä ekumeniaa, että kaikilla on sama Jumala. Tätähän on jo Mäkinen ja Askola puhuneet ja toimineet sen mukaan.

    Juu ja se Jumala on heille yhtä kuin ihminen itse, ihmisen oma tietoisuus. Siksi heidän touhunsa ovat niin mieltä vailla, todellisuudentaju on heillä heikko. Suuruudenhulluus on taudin nimi.

    Äänestä

Naispaimenuus hyväksyttiin Raamatunvastaisesti Suomessa vuonna 1986. Yhä pimempiä aikoja kohti syntihyväksyvät palkkanaispaimenet johdattavat eksytykseen. Ei tämä pimeys tähän jää, perkeleen kätyrit menevät pahuudessaan pitemmällekin. Se on ainoa suunta jota kohti kulkevat ilman Jeesusta tottelemattomuudessaan ja kapinoinnissaan.

Homojen seurassa peltihousut oltava ettei tule pakoputkeen kumartuessaan.

Äänestä
  • Juu.. ja ajattele sitä kauhistusta kun naiset saa jopa äänestää, ajaa autoa ja ottaa tarvittaessa vaikkapa avioeron. voi kauhistus.

    Äänestä

  • UPDATE_10548885 kirjoitti:

    Juu.. ja ajattele sitä kauhistusta kun naiset saa jopa äänestää, ajaa autoa ja ottaa tarvittaessa vaikkapa avioeron. voi kauhistus.

    Mitenkäs äänestämine, pappeus ja autolla ajo liittyy toisiinsa?

    Äänestä

  • tyhmä.jopa.sinulta kirjoitti:

    Mitenkäs äänestämine, pappeus ja autolla ajo liittyy toisiinsa?

    Sitä että Raamattuhan on tasa-arvoa vastaan.

    Äänestä

  • UPDATE_10548885 kirjoitti:

    Sitä että Raamattuhan on tasa-arvoa vastaan.

    Et vastannut kysymykseeni. Yritähän uudelleen.

    Äänestä

  • tyhmä.jopa.sinulta kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseeni. Yritähän uudelleen.

    Sitä että kyseiset asiat liittyvät tasa-arvoon, naisten oikeus ajaa autoa ja äänestää on tasa-arvoa vaikka raamatun mukaan nainen on miehen omaisuutta.

    Äänestä

  • tyhmä.jopa.sinulta kirjoitti:

    Et vastannut kysymykseeni. Yritähän uudelleen.

    Satanhan vastasi,taidat olla vain typerä.

    Äänestä

Aloittaja ja komppaajat, hankkikaa tietoa.
Tietoa puuttuu seuraavista asioista:
1. Jumalan Pyhän Kolminaisuuden symbolit kautta kristikunnan historian
2. Pyhän Hengen symboli
3. Risti ja krusifiksi ja sen variaatiot
4. Leppävaaran kirkon 4-osainen alttarimaalauskokonaisuus
5. Uskontunnustus
Ps. Kiitos, mummomuori, kun jaksat yrittää tuoda tietoa tähän pimeyteen.

Äänestä
  • alttarilla ei koskaan korvattu ristiä silmällä joten älä höpötä. Keksikää atet parempia valheita eksytyksissänne!
    hyvin valitsit kaverisi eksytykseen!

    Äänestä

  • atet.sörssää kirjoitti:

    alttarilla ei koskaan korvattu ristiä silmällä joten älä höpötä. Keksikää atet parempia valheita eksytyksissänne!
    hyvin valitsit kaverisi eksytykseen!

    Alttaritaulu löytyy useimmista kirkoista. Pelkkä risti lienee harvinaisuus?

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Alttaritaulu löytyy useimmista kirkoista. Pelkkä risti lienee harvinaisuus?

    Siksikö muka risti joka on siinä aina ollt poistettiin? Älä mummo sönkkää!

    Äänestä

Oho, tosi hurjaa touhua Leppävaarassa. Uskomatonta.

Äänestä
  • Muslimien uskossahan juuri tuota silmää käytetään pahojenhenkien torjuntaan. Kohta on rinnalla puolikuu...

    Äänestä

Hah-haa! Jumalan kaikkinäkevä silmä on tietenkin myrkkyä tämän palstan "uskovaisille".

Äänestä
  • Oletko bimbo kun luulet ihmisen maalaman silmän jotain näkevän?

    Äänestä

  • epäjumalanpalvelusta kirjoitti:

    Oletko bimbo kun luulet ihmisen maalaman silmän jotain näkevän?

    Amen

    Äänestä

  • mitä palstan kristityt siis tarkoittaa on se että Jumala ei näe mitään.

    Äänestä

  • ftfhfhh kirjoitti:

    mitä palstan kristityt siis tarkoittaa on se että Jumala ei näe mitään.

    Näkeekö se silmä minkä sinä pirrät seinälle?

    Äänestä

  • "Hah-haa! Jumalan kaikkinäkevä silmä on tietenkin myrkkyä tämän palstan "uskovaisille"."

    No, eihän tuo ole uskottavaa. Ei "luterilainen jumala" ole mikään silmään liittyvä tarina. Se ei ole ollenkaan totta, tämä on katastrofaalista höpötystä. Sanokaan nyt ainakin mummoille ja papoille, että ollaan "harharetkellä", ei siis saa ottaa mtään nyt tosissaan. Kunpa joku media kertoisi asioista vanhoille, jotka käyvät kirkossa.

    Äänestä

  • Tosiasia on se, että jos tämän palstan "uskovaiset" uskoisivat, että Jumala näkee heidän touhunsa ja kuulee heidän puheensa, he muuttaisivat tapansa välittömästi.
    Jos he edes katsoisivat itseään ja miettisivät, voivatko todella itsekään hyväksyä taukoamattomat tietämättömyyden, epäluulon ja vihan täyttämät puheensa ja tekonsa, he muuttaisivat toimintaansa välittömästi. Ehkä jotkut ovat jo muuttaneetkin.
    Kyllä ihmisen on hyvä tiedostaa, että Jumala näkee hänen toimensa. Olkoon se muistutus, että usko ilman tekoja on kuollut.

    Äänestä

  • totisesti kirjoitti:

    Amen

    Budhalla on kolmas silmä .

    Äänestä

Siis onko NWO -porukka alkanut ajaa kirkon kautta liittovaltiota? Se taitaa ikävä kyllä olla hengen menoksi yhdelle, jos toiselle. Kun kirkko sotketaan ja papit korruptoidaan asialle ei ole enää mitään jäljellä. Se on siis ainakin mun käsityksen mukaan tämä arkkipiispojen esiintyminen maksettua. Mutta miten helvetissä me voitaisiin erota kirkosta, lasten häät pitämättä, oma hautuupaikka puuttuu. Jumalauta, ei päivääkään enää luterilaisessa kirkossa. Se loppu tähän eu-hörhöily, stubbin "karhu-suunnitelmat" sun muut tähän päälle.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14028864/arkkiatri-pelkonen

Onko perustettu jo jotain toista seurakuntaa, jolla samat oikeudet?

Äänestä
  • Kastsokaa karhu-suunnitelmaa, kuka noista näin puhuu keskenään? Yksi edellinen hallitus ehkä?

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14028864/arkkiatri-pelkonen

    "SossuPummitKuriin
    27.12.2015 21:19
    Uusi

    Tälle palstalle kirjoittaneet suomalaiset rasistiset sossupummit vammaiset olisi parasta teloittaa vaikka Karhu ryhmän toimesta. Ette ole ihmisiä vaan sikoja joista Suomen kansan on syytä päästä eroon kun teidän ajatuksen juoksunne on kuin Hitlerin Mein Kampfista.

    Jos on toista mieltä arkkiatrin kanssa niin omapa on häpeänsä. Itse arvostan arkkiatria enemmän kuin perussuomalaista talonpolttajaa joka loisii työttömänä ansiosidonnaisella. Suomalainen työläinen ei ole valmis työntekoon mutta valtion tarjoamat edut näille sioille kelpaavat."

    Tahallaan jättänyt välimerkit laittamatta? Kukaan siviili ei puhu supon tai tiedustelun systeemeillä, vaikka suututtaisikin.

    Yritän alkaa suvulle puhumaan, ei enää luterilainen.

    Äänestä

  • Tämäkin järjestettyä NWO:ta?

    Pakolaiskeskustelu päättyi vääriin mielipiteisiin
    https://www.youtube.com/watch?v=_an9Y_xqCVU

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14021139/jutalle-ja-nassimalle-selkasauna-kokolassa!!

    Lainattu teksti eri tiedostosta:
    "Eugeniikka eli rotuhygienia: pyrkimys saada perimältään tai sosiaaliasemaltaan ”paremmat” ihmiset hankkimaan lapsia erilaisin kannustimin."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka

    Merkel sanoi joku aika sitten, että Saksa ottaa vähemmän pakolaisia, mutta rajat eivät mene kiinni, niillä oli puolueriita. Nyt ne pelottelee Balkania sodalla ja sitten on tämä, että muiden valtioiden on pakko ottaa kiintiöpakolaisia. Merkel on yhteistyössä Junckerin kanssa, toinen Välimeren sotilasoperaatio eu-päättäjä on timmermanns, joka myös uhkasi twitterissä sodalla 3.-5.11.2015. Kokoomus-ketjussa linkit, "Järjestetty invaasio...".

    Saksa varoittaa lakitoimistia, jos ei oteta pakolaisia kiintiön mukaan tai siis ei välitetä kiintiöistä tms. Linja kovenee, natsivaihe alkaa kirkon avulla joulun jälkeen tms. Onhan nyt tietenkin kylmä. Miksi Väyrynen ei saa EU:sta sisäpiiritietoa ja kerro meille, mikä on menossa?

    Refugee crisis: Germany warns of legal action against EU countries ignoring quota
    http://www.theguardian.com/world/2015/dec/20/refugee-crisis-germany-warns-of-legal-action-against-eu-countries-ignoring-quota

    Äänestä

  • Eugeniikat.pahansilmät kirjoitti:

    Tämäkin järjestettyä NWO:ta?

    Pakolaiskeskustelu päättyi vääriin mielipiteisiin
    https://www.youtube.com/watch?v=_an9Y_xqCVU

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14021139/jutalle-ja-nassimalle-selkasauna-kokolassa!!

    Lainattu teksti eri tiedostosta:
    "Eugeniikka eli rotuhygienia: pyrkimys saada perimältään tai sosiaaliasemaltaan ”paremmat” ihmiset hankkimaan lapsia erilaisin kannustimin."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka

    Merkel sanoi joku aika sitten, että Saksa ottaa vähemmän pakolaisia, mutta rajat eivät mene kiinni, niillä oli puolueriita. Nyt ne pelottelee Balkania sodalla ja sitten on tämä, että muiden valtioiden on pakko ottaa kiintiöpakolaisia. Merkel on yhteistyössä Junckerin kanssa, toinen Välimeren sotilasoperaatio eu-päättäjä on timmermanns, joka myös uhkasi twitterissä sodalla 3.-5.11.2015. Kokoomus-ketjussa linkit, "Järjestetty invaasio...".

    Saksa varoittaa lakitoimistia, jos ei oteta pakolaisia kiintiön mukaan tai siis ei välitetä kiintiöistä tms. Linja kovenee, natsivaihe alkaa kirkon avulla joulun jälkeen tms. Onhan nyt tietenkin kylmä. Miksi Väyrynen ei saa EU:sta sisäpiiritietoa ja kerro meille, mikä on menossa?

    Refugee crisis: Germany warns of legal action against EU countries ignoring quota
    http://www.theguardian.com/world/2015/dec/20/refugee-crisis-germany-warns-of-legal-action-against-eu-countries-ignoring-quota

    Jaa-a. EU:n hajoaminen on yhä lähempänä.

    Mistä syystä ne pelottelevat Balkanin sodalla, ja ketkä siinä sotisivat keitä vastaan? En ole seurannut.

    Merkel sanoi jo tuossa syksyllä, kun Saksa huokaili tulijoiden tulvan kourissa, että rajat täytyy pitää auki, jotta vältettäisiin sota Euroopassa. Se oli jossakin saksalaisessa lehdessä, en muista missä. Lehti ihmetteli, että Merkelin lausunnot käyvät yhä kummitusmaisemmiksi, ja arvoitukseksi jäi, mitä Merkel tarkoitti.

    Äänestä

  • Muslimiksi.väkipakolla kirjoitti:

    Kastsokaa karhu-suunnitelmaa, kuka noista näin puhuu keskenään? Yksi edellinen hallitus ehkä?

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14028864/arkkiatri-pelkonen

    "SossuPummitKuriin
    27.12.2015 21:19
    Uusi

    Tälle palstalle kirjoittaneet suomalaiset rasistiset sossupummit vammaiset olisi parasta teloittaa vaikka Karhu ryhmän toimesta. Ette ole ihmisiä vaan sikoja joista Suomen kansan on syytä päästä eroon kun teidän ajatuksen juoksunne on kuin Hitlerin Mein Kampfista.

    Jos on toista mieltä arkkiatrin kanssa niin omapa on häpeänsä. Itse arvostan arkkiatria enemmän kuin perussuomalaista talonpolttajaa joka loisii työttömänä ansiosidonnaisella. Suomalainen työläinen ei ole valmis työntekoon mutta valtion tarjoamat edut näille sioille kelpaavat."

    Tahallaan jättänyt välimerkit laittamatta? Kukaan siviili ei puhu supon tai tiedustelun systeemeillä, vaikka suututtaisikin.

    Yritän alkaa suvulle puhumaan, ei enää luterilainen.

    Hitler ei nyt liity otsikkoon

    Äänestä

  • Eugeniikat.pahansilmät kirjoitti:

    Tämäkin järjestettyä NWO:ta?

    Pakolaiskeskustelu päättyi vääriin mielipiteisiin
    https://www.youtube.com/watch?v=_an9Y_xqCVU

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14021139/jutalle-ja-nassimalle-selkasauna-kokolassa!!

    Lainattu teksti eri tiedostosta:
    "Eugeniikka eli rotuhygienia: pyrkimys saada perimältään tai sosiaaliasemaltaan ”paremmat” ihmiset hankkimaan lapsia erilaisin kannustimin."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka

    Merkel sanoi joku aika sitten, että Saksa ottaa vähemmän pakolaisia, mutta rajat eivät mene kiinni, niillä oli puolueriita. Nyt ne pelottelee Balkania sodalla ja sitten on tämä, että muiden valtioiden on pakko ottaa kiintiöpakolaisia. Merkel on yhteistyössä Junckerin kanssa, toinen Välimeren sotilasoperaatio eu-päättäjä on timmermanns, joka myös uhkasi twitterissä sodalla 3.-5.11.2015. Kokoomus-ketjussa linkit, "Järjestetty invaasio...".

    Saksa varoittaa lakitoimistia, jos ei oteta pakolaisia kiintiön mukaan tai siis ei välitetä kiintiöistä tms. Linja kovenee, natsivaihe alkaa kirkon avulla joulun jälkeen tms. Onhan nyt tietenkin kylmä. Miksi Väyrynen ei saa EU:sta sisäpiiritietoa ja kerro meille, mikä on menossa?

    Refugee crisis: Germany warns of legal action against EU countries ignoring quota
    http://www.theguardian.com/world/2015/dec/20/refugee-crisis-germany-warns-of-legal-action-against-eu-countries-ignoring-quota

    PAKKOSIIRTOLAISIA YK TEKEE ITSE .

    Äänestä

  • kristitty- kirjoitti:

    Jaa-a. EU:n hajoaminen on yhä lähempänä.

    Mistä syystä ne pelottelevat Balkanin sodalla, ja ketkä siinä sotisivat keitä vastaan? En ole seurannut.

    Merkel sanoi jo tuossa syksyllä, kun Saksa huokaili tulijoiden tulvan kourissa, että rajat täytyy pitää auki, jotta vältettäisiin sota Euroopassa. Se oli jossakin saksalaisessa lehdessä, en muista missä. Lehti ihmetteli, että Merkelin lausunnot käyvät yhä kummitusmaisemmiksi, ja arvoitukseksi jäi, mitä Merkel tarkoitti.

    Balkan vasta vapautui Stalinin miehityksestä !!!! CCCP !!! Ne vapautuu .

    Äänestä

Mielenkiintoista on kuinka MV:n propaganda on alkanut kommentoimaan kristinuskoakin. Ollaan olevinaan kristittyjen puolella – mutta taidetaan tarkoittaa kulttuurikristittyjä?

Kun nämä uusnatsit nyt kosiskelevat uskovia, osa menee retkuun. Mitä pahempia asioita luterilaisesta kirkosta kirjoitellaan, sitä innokkaammin pieni joukko uskovia vie ”keljumia” eteenpäin. Mikä tahansa uskotaan, kunhan se vain on jotain pahaa ja ilkeää.

MV on kuitenkin rasistinen julkaisu. Se kannattajat ovat innokkaita ”suojelemaan” mm. suomalaisia naisia raiskaajilta – sillä he haluavat ilmeisesti raiskata itse. He ”suojelevat” kristittyjä, jotta voisivat kaataa kirkon ja eräskin unelmoi polttavansa sellaisen.

Miksi siis levittää noita valheita täällä….

Äänestä

  • Sitä.voit.kysyä kirjoitti:

    itseltäsi, että miksi levität valheita täällä. Mitä raiskauksiin Suomessa tulee, niin tuolta voit lukea tilastoja siitä, että ketkä niitä täällä tekevät: http://www.optula.om.fi/fi/index/julkaisut/tutkimuksia-sarja/maahanmuuttajatrikostenuhreinajatekijoina.html

    YLE on uutisoinut samaan tutkimukseen liittyen ainakin tuolla: http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajien_korkeaan_raiskaustilastoon_ei_loydy_yhta_patevaa_syyta/7877771

    Hyviä lukuhetkiä.

    Tuota, kyse olikin nyt noiden uhkailuista ja omista fantasioista, mitä he tekisivät suomalaisille naisille. Älä vaihda asiaa.

    ”Lopuksi Lucia-neidot kertovat artikkelien vuoksi saamastaan palautteesta:”
    ”Meitä järkyttäneet kommentit täyttävät kaikki lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkit. Kommentit olivat tyttöjä esineellistäviä ja hyvin törkeitä, ja ne satuttivat. Niissä myös mustamaalattiin ja halveksuttiin opettajaamme sekä rehtoria.Saatamme vain pohtia, millaiset ihmiset voivat kirjoittaa tällaisia kommentteja.”
    http://nyt.fi/a1450667296249?ref=fb-share

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Tuota, kyse olikin nyt noiden uhkailuista ja omista fantasioista, mitä he tekisivät suomalaisille naisille. Älä vaihda asiaa.

    ”Lopuksi Lucia-neidot kertovat artikkelien vuoksi saamastaan palautteesta:”
    ”Meitä järkyttäneet kommentit täyttävät kaikki lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkit. Kommentit olivat tyttöjä esineellistäviä ja hyvin törkeitä, ja ne satuttivat. Niissä myös mustamaalattiin ja halveksuttiin opettajaamme sekä rehtoria.Saatamme vain pohtia, millaiset ihmiset voivat kirjoittaa tällaisia kommentteja.”
    http://nyt.fi/a1450667296249?ref=fb-share

    "noiden uhkailuista ja omista fantasioista", vaan sinun omista kuvitelmistasi ja stereotypioista, joita kerrot täällä totena. Älä vaihda asiaa.

    Äänestä

  • Kyse.ei.ole kirjoitti:

    "noiden uhkailuista ja omista fantasioista", vaan sinun omista kuvitelmistasi ja stereotypioista, joita kerrot täällä totena. Älä vaihda asiaa.

    Ei vaan noista, ja niitä voi lukea useasta eri lähteestä.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Ei vaan noista, ja niitä voi lukea useasta eri lähteestä.

    niitä lähteitä esim. tuohon sairaaseen ulostukseesi: "MV on kuitenkin rasistinen julkaisu. Se kannattajat ovat innokkaita ”suojelemaan” mm. suomalaisia naisia raiskaajilta – sillä he haluavat ilmeisesti raiskata itse. He ”suojelevat” kristittyjä, jotta voisivat kaataa kirkon ja eräskin unelmoi polttavansa sellaisen."

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Ei vaan noista, ja niitä voi lukea useasta eri lähteestä.

    Älä mummo puhu paskaa!

    Äänestä

  • Mummomuori, milläs tavalla MV-lehti on alkanut kommentoimaan kristinuskoa? Ei ole osunut minun silmiini. Sinä olet ilmeisesti käynyt lukemassa sitä ahkerasti, kun kerran tiedät. Jos tarkoitat tuota Lucia-neitojen tapausta, niin sitä en tunne, mutta olen vain huomannut netistä että jokin sellainen hässäkkä on ollut. Lucia-perinnehän on vain kaunis perinne eikä sinänsä kristinuskoa, vaikka siihen liittyykin.

    Minusta on jotenkin huvittavaa tuo sinun ainainen roikkumisesi MV-lehdessä ja uusnatseissa, kun MV ei edes ole uusnatsien lehti, ja heitä on siellä pieni joukko. Törkeää ja asiatonta kommentointia siellä usein on, se on selvä, mutta ei kai täysjärkiset lukijat sellaisen takia siellä käy. Itse hyppään kaiken sellaisen yli ilman muuta, eihän sitä edes jaksa lukea.

    Uusnatsit, vasemmistoanarkistit ja muut pienet äärilaitojen hörhöjoukot ovat marginaalia, ja on jotenkin älytöntä kiinnittää huomionsa heihin, kun asiat menevät kuitenkin päättäjien ja ns. valtavirran mukaan. Kesällä törmäsin omanlaiseensa kiihkoilijaan, jonka porukka aikoo kuulemma palauttaa Suomen ainoaksi uskonnoksi muinaissuomalaisen uskonnon ja "puhdistaa" Suomen "sopimattomasta aineksesta". Hän kertoi, että se ei onnistu ilman miekkoja ja verenvuodatusta, ja ilmoitti, että minäkin olen eliminoitavien listalla, koska olin hänen mielestään "kukkahattu". Mahtuuhan sitä mölyä maailmaan. Minua kiinnostaa eniten se, mitä ns. normaalimman väen mielissä liikkuu.

    Äänestä

  • kristitty- kirjoitti:

    Mummomuori, milläs tavalla MV-lehti on alkanut kommentoimaan kristinuskoa? Ei ole osunut minun silmiini. Sinä olet ilmeisesti käynyt lukemassa sitä ahkerasti, kun kerran tiedät. Jos tarkoitat tuota Lucia-neitojen tapausta, niin sitä en tunne, mutta olen vain huomannut netistä että jokin sellainen hässäkkä on ollut. Lucia-perinnehän on vain kaunis perinne eikä sinänsä kristinuskoa, vaikka siihen liittyykin.

    Minusta on jotenkin huvittavaa tuo sinun ainainen roikkumisesi MV-lehdessä ja uusnatseissa, kun MV ei edes ole uusnatsien lehti, ja heitä on siellä pieni joukko. Törkeää ja asiatonta kommentointia siellä usein on, se on selvä, mutta ei kai täysjärkiset lukijat sellaisen takia siellä käy. Itse hyppään kaiken sellaisen yli ilman muuta, eihän sitä edes jaksa lukea.

    Uusnatsit, vasemmistoanarkistit ja muut pienet äärilaitojen hörhöjoukot ovat marginaalia, ja on jotenkin älytöntä kiinnittää huomionsa heihin, kun asiat menevät kuitenkin päättäjien ja ns. valtavirran mukaan. Kesällä törmäsin omanlaiseensa kiihkoilijaan, jonka porukka aikoo kuulemma palauttaa Suomen ainoaksi uskonnoksi muinaissuomalaisen uskonnon ja "puhdistaa" Suomen "sopimattomasta aineksesta". Hän kertoi, että se ei onnistu ilman miekkoja ja verenvuodatusta, ja ilmoitti, että minäkin olen eliminoitavien listalla, koska olin hänen mielestään "kukkahattu". Mahtuuhan sitä mölyä maailmaan. Minua kiinnostaa eniten se, mitä ns. normaalimman väen mielissä liikkuu.

    En edes käy noilla sivustoilla. Jutut saa kyllä lukea noiden ahkerien postaajien kautta, jotka tuota roskaa tuovat totuutena tännekin.
    Nyt olevinaan nostettiin kristinusko esiin, mutta vain omia tarkoitusperiä varten tässä risti kysymyksessä. Ilmeisesti väki ei tiennyt kyseen olevan vanhasta kristillisestä symboliikasta sekä siitä, että harvoin alttaritaulun tilalla on pelkkä risti.

    Totta, mieluummin keskustelisi tavallisen väen kanssa, mutta täällä on tuota intoilijaa aika tavalla.

    Äänestä

Tuo horuksen silmä ja muut saatanalliset symbolit ovat esillä sitä varten, että vähitellen tottuisimme kaikkiin saatanallisiin merkkeihin aina pedon merkkiin asti. Moni saattaa ajatella, että eihän ole mitään pahaa yhdessä kuvassa, onhan sellainen meidän kirkkommekin seinällä.

Äänestä
  • Ra RAM Jumalan päiväpaasto niinsattu syödään yöllä. Egyptistä sekin KLEOPATRAT.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ra RAM Jumalan päiväpaasto niinsattu syödään yöllä. Egyptistä sekin KLEOPATRAT.

    Ja kleopatrojen orjat kuin ihmiskauppa .

    Äänestä

Miika 5:

5:9 Kohotkoon sinun kätesi vihollisiasi vastaan, ja sinun vihamiehesi hävitkööt.
5:10 Sinä päivänä, sanoo Herra, minä hävitän sinulta hevosesi ja teen lopun sinun vaunuistasi.
5:11 Minä hävitän sinun maasi kaupungit ja hajotan maahan kaikki sinun varustuksesi.
5:12 Minä hävitän loitsut sinun käsistäsi, eikä sinulle enää jää ennustelijoita.
5:13 Minä hävitän sinun jumalankuvasi ja patsaasi, etkä sinä enää kumarra kättesi tekoa.
5:14 Minä kukistan asera-karsikkosi sinun keskuudestasi ja tuhoan sinun kaupunkisi.
5:15 Ja minä kostan vihassa ja kiivaudessa pakanakansoille, jotka eivät olleet kuuliaisia

Äänestä

Ristillä merkitsivät suojeltavat! Nyt aikovat ilmeisesti omalla hartiapankilla tulla toimeen!

Äänestä

Mielestäni tämä ajatus ja havainto sopii viestuketjun otsikkoon jossa mainitaan että "risti pois"... ja jotain muuta tilalle:

Pitkästä aikaa kävin kävelemässä Jakomäessä. Tulin ev.lut.seurakunnan kirkkorakennuksen luo ja pelästyin näkemääni. Ulkoseinällä ei ollut risti, vaan enemmänkin rasti. Mistä moinen johtuu? Kunnioittaako ev.lut.kirkko muslimeja niin paljon, että kaiken suvaitsevaisuutensa keskellä, eivät silti suvaitse enää kristittyjen ristiä ulkoseinällä, etteivät ne loukkaantuisi jotka pitävät ristiä uskonsa puolesta häpeän asiana?

Mutta mitä sanookaan ev.lut.kirkon raamattukäännös?

1.Kor.1:18 "Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima."

Äänestä

Noin se valitettavati on. Evlut kirkon luopumus vain syvenee ja kohta koko laitos lysähtää kasaan koska sisusta ja perustus puuttuu.

Äänestä

Vapaamuurarien jäsenlista julkaistu ainakin Hymy- lehdessä 2013. Löytyy googlettamalla. Paikkakuntakohtaiset tiedot.

Äänestä
  • Niin taikausko ottaa aina paikan kun oikea usko puuttuu . Pitää lukea uuden testamentin alusta asti ääneen niin alkaa uskoa tulemaan . Jeesus syntyi Betlehemissä 2 silmää päässä .

    Äänestä

"Ortodoksinen" kirkko myöntää silmän pakanallisen taustan:

"Kaikennäkevän silmän historiaa voidaan jäljittää myös Egyptin mytologiaan ja siellä etenkin ns. Horuksen silmään. Kuten mainittu silmä esiintyy myös muissa uskonnoissa kuten esimerkiksi buddhalaisuudessa (Buddhaa nimitetään "maailman silmäksi") ja caodaismissa eli vietnamilaisessa Cao Dain uskonnollisessa liikkeessä, jossa se on jumalan kuva. Hindulaisuudessa silmä liittyy Shivaan, joka on hindujen jumaluus ja yksi suurista voimista. Hänellä kaikkinäkevä silmä on kolmantena silmänä otsassa."

http://www.ortodoksi.net/index.php/Kaikkinäkevä_silmä

Äänestä
  • Aivan, kyse on vanhoista symboliikoista. Mutta tuo merkki on hyvin vanha kristillinen symboli myös.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Aivan, kyse on vanhoista symboliikoista. Mutta tuo merkki on hyvin vanha kristillinen symboli myös.

    Krstllinen symboli on risti. Mutta kuten sana kertoo niin "sanoma rististä on hullutusta niille jotka kadotukseen jouruvat" ja siksi tuo risti täytyy vaihtaa lusiferin symboliin.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Aivan, kyse on vanhoista symboliikoista. Mutta tuo merkki on hyvin vanha kristillinen symboli myös.

    Jankutijankuti! Mene muualle eksyttämää!

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Aivan, kyse on vanhoista symboliikoista. Mutta tuo merkki on hyvin vanha kristillinen symboli myös.

    Jumalalla on kaksi silmää. Hullulla (pahalla) paimenella on yksi silmä jäljellä, vasen. Muutoinkin vasen kuvaa Raamatun mukaan pahaa.

    Äänestä

Olipa mikä silmä tahansa niin Raamatulla sitä ei voi hyväksyttää. Kyllä tuo jokin perkeleen merkki on. Toisaalta se sopii porttokirkkoon.

Kysymys kuuluukin: Onko ev.lut kirkko porttikirkko? Voiko sitä verrata siihen Ilmestyskirjan kirkkoon, jonka Herra uhkaa oksentaa pois suustaan?

Minusta jotkin kirkon vuohista ovat sitä enemmän kuin selvästi. Toisaaalta kirkossa on oikeaakin uskovaa, uskollisia viisaita neitsyitä, näin uskon. Itse en koe kirkkoa hyväksi paikaksi, jossa olisi turvallista olla vaan ahdistavaksi paikaksi, puhun siis ev.lut kirkosta.

Porttokirkon ominaisuuksista porttouden paljastavin ominaisuus taitaa olla syntihyväksyntä, vai onko parempikin tunnusmerkki ihmisille?

Liberaalit, vuohet ovat olevinaan hyvää pataa toisten vuohien kanssa, ateistien ja muslimien, mutta lopulta ateistit ja etenkin muslimit vihastuvat porttoon, liberaaleihin.

Äänestä
  • Epäjuman Isisin silmää palvottiin samalla tavalla kuin kirkko nyt.

    Äänestä

  • luopiokirkko kirjoitti:

    Epäjuman Isisin silmää palvottiin samalla tavalla kuin kirkko nyt.

    Niin tää Egyptin Isis silmä kyllä faaraoille onkin. Egyptin jumalia on myös linnut.

    Äänestä

  • Normi terveet kristityt ei ole mikään portto joukko joka kieltää Jeesuksen niinkuin synagogat kieltää .

    Äänestä

Päässyt taas Egyptin KLEOPATRAT eksyttämään ...Juudas 1 Tiitus 1:10. Mitähän se Jumala nyt tekee kun sen yksi silmä on ihmisillä. Mis se toinen on ? Budhan jumalille on kolmas silmä otsassa . Kerubeilla on montakin. Jeesuksella oli kaksi. Kolmio lienee synagogaa Davidin kilpi mutta he ei tunnusta Jeesusta jumalana .

Äänestä

se tarkoittaa Jeesus on siirretty ulos.

sisään on tuotu eksytys.

seurakunta tekee jaloillaan ratkaisun .

Äänestä

Ihan kamalaa! Miten tila voisi olla pyhä jos siellä ei ole esillä teloitusvälinettä?
Ristin rinnalle voitaisiin ottaa giljotiini, sähkötuoli ja hirttoköysi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pää.painuu.häpeästä kirjoitti:

http://www.finnleaks.net/leppavaaran-kirkosta-poistettu-risti-tilalle-laitettu-silma/

Tähän on tultu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu