Eikö mies olekkaan sanojensa mittainen?

Se voi olla vähän suhteellinen kysymys tuo luotettavuus ja kunnollisuus. Jos sinulle se merkitsee, ettei toinen vilkaisekaan toisten suuntaan, niin miehelle se voi olla jotain ihan muuta.

Nyt voisi olla oikea aika käydä keskustelu, mitä nuo käsitteet kummallekin merkitsevät. Ehkä miestäsi myös painaa jokin asia mitä on luullut olevan toisin.

Yhdyn BEMmiin. Lisään, että silloin kun puheet ja käytös ovat ristiriidassa, kannattaa uskoa käytöstä. Tämä "Mies vannoo olevansa luotettava, uskollinen ja kunnollinen mies" kuulostaa minusta huolestuttavalta. Joko mies vannoo uskollisuuttaan, koska hän tietää ettei ole sellainen, tai sitten hän joutuu vakuuttelemaan sitä sinulle koska epäilet häntä koko ajan. Yleensä parisuhteessa ei tarvitse vannoa yhtään mitään.

"Mies myös juttelee aika usein muiden naisten kanssa ja kyttää myös usein muita naisia.. joka paikassa, netti/oikea elämä jne."

Juttelemista on monenlaista. Vastakkaisen sukupuolen kanssa jutteleminen ei voi olla lähtökohtaisesti kiellettyä, mutta teidän olisi nyt syytä tosiaan keskustella siitä, mikä teidän suhteessanne on hyväksyttävää ja mikä ei.

Jos teillä on ihan erilaiset näkemykset asioista niin helpompaa on todeta tässä vaiheessa, että ette sovi yhteen kuin jatkaa väkisin vielä kauemmin. Ero sattuu, vaikka yhdessäoloa olisi kestänyt vasta muutaman kuukauden, mutta ei siihen kuole.

Lisään vielä, että suru jota tunnet mahdollisesti tulevasta erosta, on todennäköisesti surua unelmien rikkoutumisesta ja tulevaisuuden muuttumisesta, ei välttämättä ikävästä häneen. Sitä että hän ei ollutkaan sellainen kuin ajattelit. Koita muistaa se kun teet surutyötäsi, niin sinun on ehkä helpompi suunnata katse tulevaisuuteen...

Missä tilanteissa tämä rakastettava miekkonen alkaa vannoa uskollisuuttaan ja muita hyveitään?
Ovatko vannomiset vastaus epävarmuuteesi, jonka olet mahdollisesti ilmaissut ääneen pienen mustasukkaisuuden tunteen häivähtäessä mielessä?
Vai vannooko mies luotettavuuttaan ihan muuten vain huvipuheena ja keskustelun täytemateriaalina?
Vai onko mies itse epävarma asemastaan sinun silmissäsi?
Kuten huomaat, mahdollisuuksia on monia.
Millä lailla tämä gentleman kyttää muita naisia? Katseellaan, puheillaan? Mitä kyttäämiiseen liittyy, suoranaista seuraamista paikasta toiseen?
Ovatko naiset, joiden kanssa mies keskustelee, ystäviä, sukulaisia, naapureita kenties?
Kuitenkin on näin, että pulloon emme voi toista ihmistä sulloa, emmekä voi tehdä seurustelusta suljettua häkkiä. Kyllä moni nuori mies luikertaa äkkiä häkin rakosista ulos.
Tietty vapaus ja luottamus seurustelussa sallittakoon ja on suotavaa. Aiheeton epäluottamuksen ilmaus ilmaan heitettynä kommenttina on aina vaaran merkki suhteessa. Se on ensimmäinen miekanpisto, jolla tehdään haavoja ja katkotaan kiintymyksen siteitä.
Jos ei ole selkeää näyttöä uskottomuudesta, niin aika paha on mennä syyttämään, ennen kuin selvät todisteet on leväyttää pöydälle.
Kohteliaan herran on tietysti huomioitava seuralaisensa, mutta kukaan ei jaksa olla jatkuvasti vakuuttamassa kuinka tärkeä ja rakas partneri on. Parhaimmankin gentlemannin huomio voi aika ajoin herpaantua, eikä siitä viisas neitokainen suinkaan ole pahoillaan, vaan ymmärtää asian.

Jos se on komea niin se panee muitakin naisia joten ei ole uskollinen.

Hei minulla oli sellainen mies..että..Hän oli semmoinen joka antoi luotettavaa kuvaa itsestään katselinaisia ja petti tästä olen varma..toisille naisille korjaili mitä vaan yleis huoltomiehenä kaiken palvelun huoltomies ja minulle ie saannut muuttama taulua seinään..suhde loppui ei huoleta sureta eikä ole edes ikävä..Hän potkaisi jopa kissaani..anteeksiantamaton teko..

Samanlaiseen mieheen törmätty deittipalvelun kautta. tosiaan teot ratkaisee ei feikkaaminen ja kunnollisena esiintyminen. jos täytyy painottaa jotain ominaisuutta silloin ihminen itsekin tietää että ei täytä vaatimuksia. kunnollinen on usein se kunnoton jolla voi olla pahoinpitely ym. vankeus historiaa. ei kiva eikä hyvä seurustelusuhde. kun vielä katselee muita niin eikö tuo kerro että ei välitä suhteesta vakavasti.