Kilteistä miehistä

Vieläkö neiti "en tee aloitteita" kehtaa piipittää jotain muiden ihmisten seksismistä?

Valehteletko trollataksesi vai onko sinulla ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa?

tarralenkkari666 kirjoitti:

Valehteletko trollataksesi vai onko sinulla ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa?

Jos et olisi tuollainen seksisti, asiasta ei tarvitsisi huomauttaa.

Huomauttaa ja valehdella ovat eri asioita. En ole koskaan sanonut, etten tee aloitteita. Olen sanonut aivan päinvastaista. Väännetään idiootille rautalangasta...
En iske miehiä baarista ym. mukaan =/= en tee aloitteita kiinnostaville ihmisille.

Ja muistuttaisin myös, että jos olisin liian arka tekemään aloitteita, ei sekään olisi mitään seksismiä :D

Tyypillistä naisselittelyä. Juuri tuollaisen normittuneen seksismin kanssa miehet joutuvat päivittäin tekemisiin.

HC-ätmel kirjoitti:

Tyypillistä naisselittelyä. Juuri tuollaisen normittuneen seksismin kanssa miehet joutuvat päivittäin tekemisiin.

Aikamoista itkua. Naisettomuus sen syytä ett naiset ei tee aloitteita? Jos ei tee, niin pitää olla itse aktiivinen. Omituista tuollainen käytös; kyllä määkin jos vaan mulle aloitteita tehtäisiin. Ole nyt edes mies, äläkä tuollainen pillittäjä.

tarralenkkari666 kirjoitti:

Ja muistuttaisin myös, että jos olisin liian arka tekemään aloitteita, ei sekään olisi mitään seksismiä :D

Noin tulihan se taas sieltä! :D

ITsenäinen vahva nainen ja feministi = seksisti, joka pelkää lähestyä miehiä ja tarvitsee feminismiä kainalosauvaukseen, sillä se perustuu naisten tuplastandardien ylläpitämiselle.

Joten, tässä se on taas näytetty: feministit valehtelevat avoimesti vahvuudestaan, itsenäisyydestään, tasa-arvosta ja seksismin vastustamisesta, ja kyseessä on vain pelkureiden yritys ahnehtia itselleen etuoikeuksia, koska ovat liian heikkoja ja säälittäviä reppanoita hankkimaan niitä itse.

aktiivimies kirjoitti:

Aikamoista itkua. Naisettomuus sen syytä ett naiset ei tee aloitteita? Jos ei tee, niin pitää olla itse aktiivinen. Omituista tuollainen käytös; kyllä määkin jos vaan mulle aloitteita tehtäisiin. Ole nyt edes mies, äläkä tuollainen pillittäjä.

Lue lisää

Shaming language ja henkilöhyökkäys, joten HC-Ätmel osui ja upotti.

Miten monta aloitetta sinä olet tehnyt miehille?

Vai oletko kunnon paskahousutädin tapaan paennut seksismin taakse ulisemaan, että miesten pitää lähestyä sinua, ja muun ajan olet uikuttanut itsellesi ilmaiseksi etuoikeuksia. Säälittävää.

Samoin sinulta voisi kysyä että etkö ikinä väsy tuohon valkoritarointiisi?

On mahdollista, että kiltti ja kunnollinen voi olla myös varovainen ja ujo mutta en itse ainakaan näe miksi se olisi kaiken kiinnostuksen tappaja?
Miksi on niin ylitsepääsemättömän tärkeää että mies on "itsevarma", missaatte suurimman osan hyvistä miehistä kun tuon asian yli ette pääse.. mutta edelleen syyttäkää vain itseänne kun mies kohtelee huonosti.

arghhhhhhh kirjoitti:

On mahdollista, että kiltti ja kunnollinen voi olla myös varovainen ja ujo mutta en itse ainakaan näe miksi se olisi kaiken kiinnostuksen tappaja?
Miksi on niin ylitsepääsemättömän tärkeää että mies on "itsevarma", missaatte suurimman osan hyvistä miehistä kun tuon asian yli ette pääse.. mutta edelleen syyttäkää vain itseänne kun mies kohtelee huonosti.

Lue lisää

Ei se minun sopivalla tavalla itsevarma toka eksäni ainakaan huonosti kohdellut. Päinvastoin, meillä oli todella hyvä ja tasapainoinen suhde, ainoa asia joka puuttui olivat omalta osaltani ne syvemmät rakastumisen tunteet...

Vaikka on kiltillä miehellä on ryhtiä niin naiset juoksee sen jännämiehen perässä itkemässä. Nainen ei eroa jännämiehestä ennen kun kuolee

Miksi on niin ylitsepääsemättömän tärkeää että mies on "itsevarma"

Minua kiinnostaisi kuulla vastaus tähän.

ätmelssön kirjoitti:

Miksi on niin ylitsepääsemättömän tärkeää että mies on "itsevarma"

Minua kiinnostaisi kuulla vastaus tähän.

Tuollahan se nimenomaan kanssa sanotaan sata kertaa ettei se kiltteys ole sama vika, saatika synonyymi sille että on täysnössö, tossu ja vässykkä.
Melkein omasta kokemuksesta väittäisi, että suurin osa naisista nimenomaan haluaa sellaisen normaalin, kiltin ja kunnollisen miehen.

arghhhhhhh kirjoitti:

On mahdollista, että kiltti ja kunnollinen voi olla myös varovainen ja ujo mutta en itse ainakaan näe miksi se olisi kaiken kiinnostuksen tappaja?
Miksi on niin ylitsepääsemättömän tärkeää että mies on "itsevarma", missaatte suurimman osan hyvistä miehistä kun tuon asian yli ette pääse.. mutta edelleen syyttäkää vain itseänne kun mies kohtelee huonosti.

Lue lisää

Miehen pitää olla perheen pää! Miten luulet että perhe pärjää jos perheen hallitsija ja johtaja on ARKA JA UJO?

arghhhhhhh kirjoitti:

On mahdollista, että kiltti ja kunnollinen voi olla myös varovainen ja ujo mutta en itse ainakaan näe miksi se olisi kaiken kiinnostuksen tappaja?
Miksi on niin ylitsepääsemättömän tärkeää että mies on "itsevarma", missaatte suurimman osan hyvistä miehistä kun tuon asian yli ette pääse.. mutta edelleen syyttäkää vain itseänne kun mies kohtelee huonosti.

Lue lisää

Kuka helkutti voisi KIIHOTTUA seksuaalisesti varovaisesta ja ujosta miehestä?

Nainen, joka valitsee miehen kiihottavuuden perusteella pitäisi mielestäni polttaa elävältä. Naisen kuuluu haluta seksuaalisesti varovainen ja ujo mies tämän kunnollisten ominaisuuksien perusteella.

ätmelssön kirjoitti:

Miksi on niin ylitsepääsemättömän tärkeää että mies on "itsevarma"

Minua kiinnostaisi kuulla vastaus tähän.

Ihmiset ylipäätään katsovat ylöspäin itsevarmoja ihmisiä. Epävarmuus saa muutkin epäilemään, että mikähän tuota tyyppiä vaivaa. Ujoista ja aroista ei pidetä, oli se mies tai nainen. Hyvät sosiaaliset taidot ja itsevarmuus on se, millä täällä pärjää, muuten päätyy vain muiden kynnysmatoksi.

kynnysmatto kirjoitti:

Ihmiset ylipäätään katsovat ylöspäin itsevarmoja ihmisiä. Epävarmuus saa muutkin epäilemään, että mikähän tuota tyyppiä vaivaa. Ujoista ja aroista ei pidetä, oli se mies tai nainen. Hyvät sosiaaliset taidot ja itsevarmuus on se, millä täällä pärjää, muuten päätyy vain muiden kynnysmatoksi.

Lue lisää

"Ujoista ja aroista ei pidetä, oli se mies tai nainen."

Ei muuten ole sama asia miesten ja naisten osalla. Ujo ja arka mies ei naisia kiinnosta (ellei ole todella komea tai rikas). Ujous ja arkuus naisessa voi olla puolestaan jopa hyvä asia etenkin jos vertaa johonkin rääväsuiseen mäkättäjään.

Hypätkääkaivoo kirjoitti:

Kuka helkutti voisi KIIHOTTUA seksuaalisesti varovaisesta ja ujosta miehestä?

Minä. Minusta on oikein ihastuttavaa vokotella sellaista ujoa ja arkaa herkkää miestä.

:D

Tämä kyllä paranee sinun kanssasi koko ajan.

Yritätkö tarkoituksella olla mahdollisimman paljon tuplastandardeja ylläpitävä femakko tällä palstalla?

Entä miksi juuri sinunlaiset naiset ovat sinkkuja? ;)

Helpottavatko harhasi jollain tapaa elämääsi? Et näy niistä huolimatta kovin onnellinen olevan.

Ei kaikilla kilteillä oikeasti olekaan mielipiteitä tai jos ei niin ei ainakaan rohkeutta ilmaista niitä. Mielummin tekee toisen mieliksi kaiken, vaikka kuinka pahaa tekee. Kiltteys on hyvä asia, kunhan se ei tarkoita että suurinpiirtein pyytää lupaa "saanko elää" toisilta.

Toisen huomioiminen on hyvä asia, mutta ei hinnalla millä hyvänsä.

Korjaus edelliseen tai jos ON niin ei ainakaan rohkeutta ilmaista niitä.

Jep, mies voi itse valita haluaako suhteeseen kitisevän ja ilkeän teiniprinsessan vai kiltin ja kunnollisen kurpan kanssa.

"Nuo Demin lukijat ovat iältään noin parinkympin molemmin puolin joten mitään valtaisiaa kokemusta parisuhteista ei voi vielä olla."

Parikymppiset naiset on kuitenkin juuri niitä mitä me miehet halutaan joten mielestäni on syytä huolestua heidän ajatusmaailmasta..

saerweaewa kirjoitti:

"Nuo Demin lukijat ovat iältään noin parinkympin molemmin puolin joten mitään valtaisiaa kokemusta parisuhteista ei voi vielä olla."

Parikymppiset naiset on kuitenkin juuri niitä mitä me miehet halutaan joten mielestäni on syytä huolestua heidän ajatusmaailmasta..

Lue lisää

Jep, valinta on teidän, mutta seuraukset kulkee tulee mukana. Buuhuu.. Jälleen kerran yksi teiniprinsessa antoi pakit. :```(

Jos mies on 20 niin minkähän ikäisiä naisia sitä kannattaisi katsella?

Harvassa on vanhemmat jotka haluaa "nuoren pojan", ja harvassa on nuoret pojat jotka haluaa reippaasti vanhemman muuhun kuin opettajaksi.

ätmelssön kirjoitti:

Jos mies on 20 niin minkähän ikäisiä naisia sitä kannattaisi katsella?

Harvassa on vanhemmat jotka haluaa "nuoren pojan", ja harvassa on nuoret pojat jotka haluaa reippaasti vanhemman muuhun kuin opettajaksi.

Lue lisää

No, se on tietysti toinen asia.. kuinka paljon yli 20 ? Sehän voi tarkoittaa 25-vuotiasta tai 45-vuotiasta.. täällä ainakin tuntuu riittävän näitä teineistä haaveilevia setämiehiä. Omasta ikäryhmästään on toki sopivaa etsiskellä kumppania. Mitä nyt olen näitä silmiään muljauttelevia ja huokailevia teinariharjoittelijaprinsessoja töiden puolesta joutunut seuraamaan, niin ymmärrän hyvin, että voi olla hankalaa. Asennetta tuntuu riittävän.

PikkuLikka kirjoitti:

Jep, mies voi itse valita haluaako suhteeseen kitisevän ja ilkeän teiniprinsessan vai kiltin ja kunnollisen kurpan kanssa.

Demiä lukevat ehkä ne teiniprinsessat mutteivät he edusta kaikkia parikymppisiä ja se kurppakin voi olla kitisevä prinsessa.

tarralenkkari666 kirjoitti:

Demiä lukevat ehkä ne teiniprinsessat mutteivät he edusta kaikkia parikymppisiä ja se kurppakin voi olla kitisevä prinsessa.

Juu, eivät edusta ei. Silti vaan tuntuu, että teinarit ovat kovin koppavia ja itseriittoisia nykyään.Tosin ihmekös tuo, maailma ja arvot tuntuvat kovenevan koko ajan.. Varmaankin ne ovat aina olleet sellaisia, mutta sitä ei vaan huomaa silloin kun on itse siinä vaiheessa.

PikkuLikka kirjoitti:

Juu, eivät edusta ei. Silti vaan tuntuu, että teinarit ovat kovin koppavia ja itseriittoisia nykyään.Tosin ihmekös tuo, maailma ja arvot tuntuvat kovenevan koko ajan.. Varmaankin ne ovat aina olleet sellaisia, mutta sitä ei vaan huomaa silloin kun on itse siinä vaiheessa.

Lue lisää

Tää on ihan totta, oon huomannut saman. Ja setämiehet täällä haaveilevat teinitytöistä koska heillä on yhä "viattomuus ja herttaisuus" jäljellä.. Ei kauheen herttaisilta vaikuta nykyajan kiroilevat teinimimmit, niitä saa melkein pelätä kun kävelee koiran kanssa tuolla ulkona.
Voisitte tekin sedät katsella meitä, itsenne ikäisiä naisia, meissä on paljon yksinäisiä ja kokemattomampia me monesti ollaan kuin nykyajan 18-vuotiaat tytöt. Monella takana vain 1-2 pitkää suhdetta. Jollain saattaa lapsia olla, mutta entäs sitten, nehän kasvaa äkkiä ja häipyy kotoota. Ei ne teiniprinsessat teitä kuitenkaan huoli, turhaan niiden perään haikailette.

wanhapiikah kirjoitti:

Tää on ihan totta, oon huomannut saman. Ja setämiehet täällä haaveilevat teinitytöistä koska heillä on yhä "viattomuus ja herttaisuus" jäljellä.. Ei kauheen herttaisilta vaikuta nykyajan kiroilevat teinimimmit, niitä saa melkein pelätä kun kävelee koiran kanssa tuolla ulkona.
Voisitte tekin sedät katsella meitä, itsenne ikäisiä naisia, meissä on paljon yksinäisiä ja kokemattomampia me monesti ollaan kuin nykyajan 18-vuotiaat tytöt. Monella takana vain 1-2 pitkää suhdetta. Jollain saattaa lapsia olla, mutta entäs sitten, nehän kasvaa äkkiä ja häipyy kotoota. Ei ne teiniprinsessat teitä kuitenkaan huoli, turhaan niiden perään haikailette.

Lue lisää

Antaa kaikkien kukkien kukkia... Ja setämiesten haaveilla teiniprinsessoista jos niin haluavat. Eihän ne niitä saa, mutta eihän se estä haaveilemasta.

Vähän niin kuin naiset haaveilee yleensä samalla siitä pitkästä ja sopivasti lihaksikkaasta komeasta urhosta, joka on samalla aina hauska ja saa naisen nauramaan ja aina itsevarmakin, ja sängyssä taitava ja mitä muuta vielä... Ja sitten vielä tuon päälle sen miehen pitäis kuitenkin olla naiselle uskollinen, huomaavainen, ei missään tapauksessa väkivaltainen (siis sitä naista kohtaan, muita kusipäisiä miehiä kohtaan tarvittaessa kyllä käyttää väkivaltaa), yms. Eihän ne nelikymppiset naiset, joilla on jo lapsetkin tehtynä, yleensä tollaisia saa kun niitä ei montaa ole jaossa ja nekin jotka on, juoksee kukasta kukkaan, mutta eihän se estä naisia haaveilemasta.

Paras kun antaa kaikkien vaan elää omassa haavemaailmassaan. Ja sitten kokea ne realiteetit ja sen pettymyksen kun sitä tahtomaansa ei saakaan, tai se paljastuukin joksikin ihan muuksi.

wanhapiikah kirjoitti:

Tää on ihan totta, oon huomannut saman. Ja setämiehet täällä haaveilevat teinitytöistä koska heillä on yhä "viattomuus ja herttaisuus" jäljellä.. Ei kauheen herttaisilta vaikuta nykyajan kiroilevat teinimimmit, niitä saa melkein pelätä kun kävelee koiran kanssa tuolla ulkona.
Voisitte tekin sedät katsella meitä, itsenne ikäisiä naisia, meissä on paljon yksinäisiä ja kokemattomampia me monesti ollaan kuin nykyajan 18-vuotiaat tytöt. Monella takana vain 1-2 pitkää suhdetta. Jollain saattaa lapsia olla, mutta entäs sitten, nehän kasvaa äkkiä ja häipyy kotoota. Ei ne teiniprinsessat teitä kuitenkaan huoli, turhaan niiden perään haikailette.

Lue lisää

Onko näin? Kuulostaa oikein hyvältä, jos tuollaisia naisia on.

Minun tapaamani kuuluvat jompaan kumpaan nästä kategorioista:
1. Mummoutuneet naiset. Kaikki on jo koettu. Elämää on eletty, on rakastuttu, on tehty lapset, on vakiinnuttu - ja nyt vain halutaan elellä sitä arkea. Sorry. Haluan suhteelta intoa ja tulevaisuutta, en jäähdyttelyä. Jos vanhempia ei kiinnosta, sitten katsellaan nuorempia.
2. Menomimmit. Kun lapset on lentäneet pesästä tai niitä ei ole tehty, elämä täytetään menoilla. On sitä, on tätä. No kiva...mutta aikaa suhteelle ei sitten olekaan. Mies olisi kiva jos sitä (kyllä, sitä) voisi tavata pari kertaa viikossa ja ehkä se mies auttaisi renkaiden vaihdossa. Sorry. Haluan olla miesystävä, en miespalvelun järjestäjä.

Jos haet suhteelta lukuun ottamatta lapsia samaa kuin 20 naiset, kuulostaa kivalta. Sovitaan treffit.

nuorempiakatselevasetä kirjoitti:

Onko näin? Kuulostaa oikein hyvältä, jos tuollaisia naisia on.

Minun tapaamani kuuluvat jompaan kumpaan nästä kategorioista:
1. Mummoutuneet naiset. Kaikki on jo koettu. Elämää on eletty, on rakastuttu, on tehty lapset, on vakiinnuttu - ja nyt vain halutaan elellä sitä arkea. Sorry. Haluan suhteelta intoa ja tulevaisuutta, en jäähdyttelyä. Jos vanhempia ei kiinnosta, sitten katsellaan nuorempia.
2. Menomimmit. Kun lapset on lentäneet pesästä tai niitä ei ole tehty, elämä täytetään menoilla. On sitä, on tätä. No kiva...mutta aikaa suhteelle ei sitten olekaan. Mies olisi kiva jos sitä (kyllä, sitä) voisi tavata pari kertaa viikossa ja ehkä se mies auttaisi renkaiden vaihdossa. Sorry. Haluan olla miesystävä, en miespalvelun järjestäjä.

Jos haet suhteelta lukuun ottamatta lapsia samaa kuin 20 naiset, kuulostaa kivalta. Sovitaan treffit.

Lue lisää

Kyllä minä tunnen itseni lisäksi vaikka kuinka paljon kolmekymppisiä lapsettomia vanhojapiikoja. Me vaan taidetaan olla aika näkymättömiä, eihän se otsassa lue.
Vanhapiiat on monesti aika omiin ympyröihinsä sulkeutuneita, se alkaa jo parikymppisenä kun muut juoksivat baareissa, minä vain hääräsin elukoitteni parissa kotona, kasvattelin marsuja ja hoidin koiriani ja akvaarioitani.
Kyse ei oo niinkään siitä etteikö parisuhde kiinnostaisi, mutta kun ei ole menevä ihminen ja viihtyy kotona kukkia kastelemassa kun muut viettää villiä nuoruuttaan, ei tietenkään tapaa ihmisiä ja jää helposti yksin. Eli oma vikahan se on, mutta ei sitä pysty vaan muuttumaan ihan eri ihmiseksikään, että yhtäkkiä vetäis jotkut seksikuteet päälle ja lähtis baanalle.

wanhapiikah kirjoitti:

Tää on ihan totta, oon huomannut saman. Ja setämiehet täällä haaveilevat teinitytöistä koska heillä on yhä "viattomuus ja herttaisuus" jäljellä.. Ei kauheen herttaisilta vaikuta nykyajan kiroilevat teinimimmit, niitä saa melkein pelätä kun kävelee koiran kanssa tuolla ulkona.
Voisitte tekin sedät katsella meitä, itsenne ikäisiä naisia, meissä on paljon yksinäisiä ja kokemattomampia me monesti ollaan kuin nykyajan 18-vuotiaat tytöt. Monella takana vain 1-2 pitkää suhdetta. Jollain saattaa lapsia olla, mutta entäs sitten, nehän kasvaa äkkiä ja häipyy kotoota. Ei ne teiniprinsessat teitä kuitenkaan huoli, turhaan niiden perään haikailette.

Lue lisää

"Voisitte tekin sedät katsella meitä, itsenne ikäisiä naisia, meissä on paljon yksinäisiä ja kokemattomampia me monesti ollaan kuin nykyajan 18-vuotiaat tytöt. Monella takana vain 1-2 pitkää suhdetta. Jollain saattaa lapsia olla, mutta entäs sitten, nehän kasvaa äkkiä ja häipyy kotoota. Ei ne teiniprinsessat teitä kuitenkaan huoli, turhaan niiden perään haikailette."

Musta setämiesten ehdottomasti pitää koittaa seurustella nuorten naisten kaa koska mitä enemmän nuoret naiset on varattuina, sen enemmän nuoria miehiä on vapaana! Nuoret miehet on ihania, saa aikuisten aivosolut ravisteltua että on taas vapaa ja iloinen ja huoleton. Olen nyt puumaillut 7 vuoden ajan ja moni ei uskoisi, mutta kyse ei todellakaan ole seksistä/seksisuhteesta. Ja voi kuinka erilaisia nykyajan nuoret miehet ovat kuin ne ikäiseni estyneet ja vähäsanaisen miehekkäät miehet. Nämä nuoret miehet avautuvat kaikesta, puhuvat niin politiikasta, uutisista kuin eläimistäkin, luottavat täysillä ja tulevat hyvin läheisiksi koska he puhuvat kaikesta salaamatta muuta kuin mahd.muut panosuhteensa. Mikään ei ole ihanampaa kuin seurustella Nuoren Miehen kanssa! <3 Suosittelen lämpimästi.

PikkuLikka kirjoitti:

Jep, valinta on teidän, mutta seuraukset kulkee tulee mukana. Buuhuu.. Jälleen kerran yksi teiniprinsessa antoi pakit. :```(

Sanoo jännämiehen traumatisoima itkijänainen. :D

Ykisnainen kirjoitti:

"Voisitte tekin sedät katsella meitä, itsenne ikäisiä naisia, meissä on paljon yksinäisiä ja kokemattomampia me monesti ollaan kuin nykyajan 18-vuotiaat tytöt. Monella takana vain 1-2 pitkää suhdetta. Jollain saattaa lapsia olla, mutta entäs sitten, nehän kasvaa äkkiä ja häipyy kotoota. Ei ne teiniprinsessat teitä kuitenkaan huoli, turhaan niiden perään haikailette."

Musta setämiesten ehdottomasti pitää koittaa seurustella nuorten naisten kaa koska mitä enemmän nuoret naiset on varattuina, sen enemmän nuoria miehiä on vapaana! Nuoret miehet on ihania, saa aikuisten aivosolut ravisteltua että on taas vapaa ja iloinen ja huoleton. Olen nyt puumaillut 7 vuoden ajan ja moni ei uskoisi, mutta kyse ei todellakaan ole seksistä/seksisuhteesta. Ja voi kuinka erilaisia nykyajan nuoret miehet ovat kuin ne ikäiseni estyneet ja vähäsanaisen miehekkäät miehet. Nämä nuoret miehet avautuvat kaikesta, puhuvat niin politiikasta, uutisista kuin eläimistäkin, luottavat täysillä ja tulevat hyvin läheisiksi koska he puhuvat kaikesta salaamatta muuta kuin mahd.muut panosuhteensa. Mikään ei ole ihanampaa kuin seurustella Nuoren Miehen kanssa! <3 Suosittelen lämpimästi.

Lue lisää

Jos vuosi 2016 aloitettaisi tältä pohjalta, sopisi se minulle täysin.

Vaan mitä luulet, mitä mieltä ne nuoret miehet ovat siitä, sillä miesten standardit naisten suhteen pysyvät aina samoina?

No, jos tuo totetuisi, niin voisitte ilomielin pitää ne finninaamaiset pojjannappulat ja setviä kahdestaan sen, miksi heillä ei seiso.

TEhdä Demin perusteella päätelmiä naisista yleensä vastaisi suunnilleen samaa kuin tehdä tämän palstan perusteella päätelmiä miehistä yleensä.

Tolla demikeskustelun aloittajalla ei ole kyllä kaikki ruuvit kovinkaan tiukassa.. jottai ongelmia selkeesti ittesä kanssa sillä.
Aika monella muulla tuolla kirjoittavalla on jalat ihan hyvin maassa kuiteskin.

Veikkaan turhautumista ja yritystä provosoida mies pitämään puoliaan. Voisko siinä olla syynä, että mies joka ei osaa pitää omia puoliaan tarvittaessa ei osaa suojella perhettäänkään tarvittaessa? Kiusaaminen yleensä saa aikaiseksi edes jonkinlaisen närkästymisen ihmisessä, tullessaan kiusatuksi/ärsytetyksi.

Enkä tarkoita suinkaan mitään mättämistä näkööntai väkivaltaa, vaan suusanallista puolustautumista tai kiusaajan yksin jättämistä. Ettei hyväksy itsensä aliarvioimista ja aliarvostamista.

nimimerkitönj kirjoitti:

Veikkaan turhautumista ja yritystä provosoida mies pitämään puoliaan. Voisko siinä olla syynä, että mies joka ei osaa pitää omia puoliaan tarvittaessa ei osaa suojella perhettäänkään tarvittaessa? Kiusaaminen yleensä saa aikaiseksi edes jonkinlaisen närkästymisen ihmisessä, tullessaan kiusatuksi/ärsytetyksi.

Enkä tarkoita suinkaan mitään mättämistä näkööntai väkivaltaa, vaan suusanallista puolustautumista tai kiusaajan yksin jättämistä. Ettei hyväksy itsensä aliarvioimista ja aliarvostamista.

Lue lisää

Varmaan justiinsa noin.

Kyse on siitä että jollei mies aseta rajoja, niitä aletaan heti testaamaan. Kiltti mies on vähän kuin ylilepsu äiti. Molemmat jyrätään jolleivat aseta rajoja sille mitä saa tehdä mitä ei. Rajat on rakkautta.

Nainen haluaa kumppaniksi isähahmon joka asettaa naiselle rajat.

Naisten koodisana tästä on "jämerä".

Naisetkin voivat olla koulukiusaajia ja hirviöitä. Miksi haluatte vain jännäjennoja?

Näinnåinnäin kirjoitti:

Kyse on siitä että jollei mies aseta rajoja, niitä aletaan heti testaamaan. Kiltti mies on vähän kuin ylilepsu äiti. Molemmat jyrätään jolleivat aseta rajoja sille mitä saa tehdä mitä ei. Rajat on rakkautta.

Lue lisää

Onko se nainen siis kuin uhmaikäinen pikkulapsi, jolle miehen pitää asettaa rajat?

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Onko se nainen siis kuin uhmaikäinen pikkulapsi, jolle miehen pitää asettaa rajat?

Parisuhteessa pitää asettaa jonkinlaiset rajat. Ei kukaan tunne itseään rakastetuksi, jos toiselle on aivan sama mitä teet, mihi meet, kenen kanssa, koska tuut kotiin, jne. Itelläni oli just sellanen vässykkämies, sanoi joojoo vaan kaikkeen. Ihan sama vaikka olisin sanonu sille, että "menen baariin ettimään panoseuraa", se olis siihenki varmaan sanonut joojoo. Ainut kerta kun näin hänessä jotain inhimillisiä tunteita oli kun jätin hänet. Siinä kohtaa oli myöhäistä. Satun tietämään, että hänen nykyinen vaimo on yhtä tuskastunut häneen, mutta koska heille syntyi lapsi niin hän yrittää jaksaa.
Hiukan liian jämerä mies on parempi kuin täys vässykkä. Ei se silti mitään väkivaltaa tietenkään tarkoita, mutta henkistä väkivaltaa se "joojoo" joka asiaan myös on.

yk6u5yert kirjoitti:

Parisuhteessa pitää asettaa jonkinlaiset rajat. Ei kukaan tunne itseään rakastetuksi, jos toiselle on aivan sama mitä teet, mihi meet, kenen kanssa, koska tuut kotiin, jne. Itelläni oli just sellanen vässykkämies, sanoi joojoo vaan kaikkeen. Ihan sama vaikka olisin sanonu sille, että "menen baariin ettimään panoseuraa", se olis siihenki varmaan sanonut joojoo. Ainut kerta kun näin hänessä jotain inhimillisiä tunteita oli kun jätin hänet. Siinä kohtaa oli myöhäistä. Satun tietämään, että hänen nykyinen vaimo on yhtä tuskastunut häneen, mutta koska heille syntyi lapsi niin hän yrittää jaksaa.
Hiukan liian jämerä mies on parempi kuin täys vässykkä. Ei se silti mitään väkivaltaa tietenkään tarkoita, mutta henkistä väkivaltaa se "joojoo" joka asiaan myös on.

Lue lisää

Sä siis hyväksyt mustasukkaisen luonteen?

5p18 kirjoitti:

Sä siis hyväksyt mustasukkaisen luonteen?

Itse asiassa hyväksyn. Kunhan se ei mene väkivallan puolelle. Henkisen eikä fyysisen. Mun mielestä miesten pitääkin asettaa naisilleen edes jotain rajoja. Parisuhteessa ei eletä kuin sinkkuna, vaan silloin otettava toinenkin huomioon.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Onko se nainen siis kuin uhmaikäinen pikkulapsi, jolle miehen pitää asettaa rajat?

On, tämän on vieläpä eräs nainen minulle vahvistanut, kun kerroin mitä riitely ja naisen kanssa eläminen on miehen näkökulmasta.

Nuo ovat yleensä niitä työttömiä eronneita miehiä.

Ja rahattomia. Pusykää kaukana rahattomista.

Tai voisi ihan riittää tasavertaisuuskin, kumpikin on valmiita puolustamaan itseään yksilönä ja toisiaan tiiminä. Ei kai henkisesti vahvat tarvitse henkistä johtajaa?

nimimerkitönj kirjoitti:

Tai voisi ihan riittää tasavertaisuuskin, kumpikin on valmiita puolustamaan itseään yksilönä ja toisiaan tiiminä. Ei kai henkisesti vahvat tarvitse henkistä johtajaa?

Jos nainen on vahva, hän haluaa vielä vahvemman miehen koska on itsekin vahva.
Jos nainen on heikko, hän haluaa erittäin vahvan miehen koska on itse heikko.

Onko nainen siis miehen alapuolella jos miehen pitää olla se johtaja ja asettaa rajat? Onko nainen myös kuin pikkulapsi, joka tarvitsee miestä asettamaan rajat?

nimimerkitönj kirjoitti:

Tai voisi ihan riittää tasavertaisuuskin, kumpikin on valmiita puolustamaan itseään yksilönä ja toisiaan tiiminä. Ei kai henkisesti vahvat tarvitse henkistä johtajaa?

Mietipä mikä tahansa läheinen parisuhde, vaikka lesbo-lesbo. Siinäkin toinen on mieslesbo ja toinen naislesbo. Eli mitä läheisempi ihmissuhde on, sen varmemmin siinä näkyy henkiset johtajuudet. Sellaista kuin tasa-arvo ei ole muissa kuin setassa ja mukavissa ystävyyssuhteissa. Mutta parisuhteessa toinen on aina enemmän tai vähemmän pomo: joko nainen TaI MIES.

Olet huono trolli.

Nnnnaaaiinennn kirjoitti:

Mietipä mikä tahansa läheinen parisuhde, vaikka lesbo-lesbo. Siinäkin toinen on mieslesbo ja toinen naislesbo. Eli mitä läheisempi ihmissuhde on, sen varmemmin siinä näkyy henkiset johtajuudet. Sellaista kuin tasa-arvo ei ole muissa kuin setassa ja mukavissa ystävyyssuhteissa. Mutta parisuhteessa toinen on aina enemmän tai vähemmän pomo: joko nainen TaI MIES.

Lue lisää

Useinhan parisuhteessa on se enemmän halukas pätemään ja se joka mielummin joustaa, kun inttää. On sitten ihmisistä kiinni miten siihen toisen luonteeseen reagoi ja käsittelee tilanteita joissa se dominoiva puoli koittaa pukkaa esiin. Itse jätän pätemisen haluiset pätemään ja vaihdan aihetta tai esitän vasta argumentin. Parisuhteessa olen johdettavissa vain jos niin haluan. Yleensä asia koskee silloin asiaa jolla ei mulle ole suurtakaan väliä miten se juttu lopujen lopuksi menee. Annan toisen valita eli johtaa tehdä päätöksen puolestani.

Mutta varsinaista johtajaa ei mielestäni suhteessa kaivata jossa molemmat ovat nk. tasavahvoja persoonia ja itseohjautuvia. Rajat tulee itsestä, ei niitä tarvitse toisen vetää. Ja jos tarvitsee, ollaan jo alunperin yrittämässä viritystä jossa toinen on seuraaja ja toinen määrääjä. Mulla ei ole koskaan sellaiset suhteet toimineet, aina on ero tullut.

Parasta on kun tehdään kompromisseja yhdessä, eikä koiteta ottaa toisesta niskalenkkiä. Omistamisesta taas tuli mieleen, että mielummin itse omistautunut kuin omistettu.

Meillä ei ole pomoa, meillä on kaksi vahvaa luonnetta jotka kuitenkin joustaa puolin ja toisin.

ätmittelijä kirjoitti:

Jos nainen on vahva, hän haluaa vielä vahvemman miehen koska on itsekin vahva.
Jos nainen on heikko, hän haluaa erittäin vahvan miehen koska on itse heikko.

Vahva nainen haluaa vahvan miehen, mutta millainen on vielä vahvempi? Onko olemassa joku prototyyppi vahvasta ihmisestä joka olisi niin vahva, että olisi vahvempi lähes murtumaton?

Vahva ihminen minusta on ihminen joka ei ole riippuvainen muiden asettamista ihanteista tai mielipiteistä. Kykenee itse valitsemaan omat ihanteensa ja käytäntönsä kuitenkin sortamatta muita eli muille sallien samat oikeudet elää ja valita itse. Vahvalla ihmisellä on tunteita, hän ei ole kivikasvo ja jääsydän, ilkeä tai katala, määräilijä tai pomottaja. Tunteellisella ihmisellä taas on yleensä halu suojella rakkaitaan sukupuoleen katsomatta. Näen vahvuudeksi myös tämän kaltaisen suojelunhalun ja toiminnan sen ympärillä.

Jotain tiivistettynä käsityksestäni vahvuudesta.

nimimerkitönj kirjoitti:

Useinhan parisuhteessa on se enemmän halukas pätemään ja se joka mielummin joustaa, kun inttää. On sitten ihmisistä kiinni miten siihen toisen luonteeseen reagoi ja käsittelee tilanteita joissa se dominoiva puoli koittaa pukkaa esiin. Itse jätän pätemisen haluiset pätemään ja vaihdan aihetta tai esitän vasta argumentin. Parisuhteessa olen johdettavissa vain jos niin haluan. Yleensä asia koskee silloin asiaa jolla ei mulle ole suurtakaan väliä miten se juttu lopujen lopuksi menee. Annan toisen valita eli johtaa tehdä päätöksen puolestani.

Mutta varsinaista johtajaa ei mielestäni suhteessa kaivata jossa molemmat ovat nk. tasavahvoja persoonia ja itseohjautuvia. Rajat tulee itsestä, ei niitä tarvitse toisen vetää. Ja jos tarvitsee, ollaan jo alunperin yrittämässä viritystä jossa toinen on seuraaja ja toinen määrääjä. Mulla ei ole koskaan sellaiset suhteet toimineet, aina on ero tullut.

Parasta on kun tehdään kompromisseja yhdessä, eikä koiteta ottaa toisesta niskalenkkiä. Omistamisesta taas tuli mieleen, että mielummin itse omistautunut kuin omistettu.

Meillä ei ole pomoa, meillä on kaksi vahvaa luonnetta jotka kuitenkin joustaa puolin ja toisin.

Lue lisää

Voin ihan liioittelematta kertoa että sellaisia kilttejä miehiä on miljoona jotka pelkäävän naisensa menettämistä niin paljon että alkavat esiintyä esiliina päällä olevana hiirinä. Tämän jälkeen ei pitäisi olla epäselvää miksi erotaan. Mutta ilmeisesti monelle on.
Se on hyvä että olet omilla jaloilla seisova etkä tarvitse naista ollaksesi täydellinen. Aloitus käsittelee kilttejä ja kunnollisia miehiä, siksi kirjoitan heistä. :)

nimimerkitönj kirjoitti:

Vahva nainen haluaa vahvan miehen, mutta millainen on vielä vahvempi? Onko olemassa joku prototyyppi vahvasta ihmisestä joka olisi niin vahva, että olisi vahvempi lähes murtumaton?

Vahva ihminen minusta on ihminen joka ei ole riippuvainen muiden asettamista ihanteista tai mielipiteistä. Kykenee itse valitsemaan omat ihanteensa ja käytäntönsä kuitenkin sortamatta muita eli muille sallien samat oikeudet elää ja valita itse. Vahvalla ihmisellä on tunteita, hän ei ole kivikasvo ja jääsydän, ilkeä tai katala, määräilijä tai pomottaja. Tunteellisella ihmisellä taas on yleensä halu suojella rakkaitaan sukupuoleen katsomatta. Näen vahvuudeksi myös tämän kaltaisen suojelunhalun ja toiminnan sen ympärillä.

Jotain tiivistettynä käsityksestäni vahvuudesta.

Lue lisää

Mulle ainakin.tärkeintä on että mies on älykkäämpi kuin minä. Älyn mukana tulee se itsevarmuus ja vahvuus. Tyhmähän sellainen ihminen on joka ei kehitä missään määrin itsevarmuuttaan vaikka tietää että sillä elämässä eteenpäin mennään.

Aamua kirjoitti:

Voin ihan liioittelematta kertoa että sellaisia kilttejä miehiä on miljoona jotka pelkäävän naisensa menettämistä niin paljon että alkavat esiintyä esiliina päällä olevana hiirinä. Tämän jälkeen ei pitäisi olla epäselvää miksi erotaan. Mutta ilmeisesti monelle on.
Se on hyvä että olet omilla jaloilla seisova etkä tarvitse naista ollaksesi täydellinen. Aloitus käsittelee kilttejä ja kunnollisia miehiä, siksi kirjoitan heistä. :)

Lue lisää

Juu tiedän miestyypin ja olen elänytkin sellaisessa suhteessa, missä mies ottaa alistujan roolin. Ei se kivalle tunnu, kun tulee tunne että toinen teeskentelee ja mielistelee.

Niin olen itsekin nainen, en mies. Enkä suinkaan täydellinen, korkeintaan keskinkertainen. :)

Aamuva kirjoitti:

Mulle ainakin.tärkeintä on että mies on älykkäämpi kuin minä. Älyn mukana tulee se itsevarmuus ja vahvuus. Tyhmähän sellainen ihminen on joka ei kehitä missään määrin itsevarmuuttaan vaikka tietää että sillä elämässä eteenpäin mennään.

Lue lisää

Joo ei älykkyydessä ole mitään pahaa tai haittaa. Usein vaan on niin, että toinen on jossain älykäs tai älykkäämpi ja toinen taas jossain muussa asiassa. Ettei se älykkyyskään ole vain toisen yksinoikeus tai ominaisuus. :)

Miten nyt älyä halutaankin mitata ja punnita. Mä aina tykkään puhua vahvuuksista enemmän kuin vain älystä. Pelkkä äly ei riitä, jos ei sitä osaa käytännössä käyttää ja soveltaa. Eli teoreetikot voivat olla älykkäitä, mutta ovatko he aina lahjakkaita käytännössä.

nimimerkitönj kirjoitti:

Joo ei älykkyydessä ole mitään pahaa tai haittaa. Usein vaan on niin, että toinen on jossain älykäs tai älykkäämpi ja toinen taas jossain muussa asiassa. Ettei se älykkyyskään ole vain toisen yksinoikeus tai ominaisuus. :)

Miten nyt älyä halutaankin mitata ja punnita. Mä aina tykkään puhua vahvuuksista enemmän kuin vain älystä. Pelkkä äly ei riitä, jos ei sitä osaa käytännössä käyttää ja soveltaa. Eli teoreetikot voivat olla älykkäitä, mutta ovatko he aina lahjakkaita käytännössä.

Lue lisää

Jos mies veinaa johtaa hienosti suhteen kohti liittoa niin TUNNEÄLY on se millä on suurin merkitys. Tunneälyn avulla mies saa naisen tuntemaan olonsa turvalliseksi ja onnelliseksi ja täysin hyväksytyksi. Henkisesti heikko mies ei kykene aikaan saamaan noita tunteita, vaan nainen miettii pitääkö hänen ottaa se miesrooli kun jollakin se ryhmänvetäjän pesti on.

Aamuva kirjoitti:

Mulle ainakin.tärkeintä on että mies on älykkäämpi kuin minä. Älyn mukana tulee se itsevarmuus ja vahvuus. Tyhmähän sellainen ihminen on joka ei kehitä missään määrin itsevarmuuttaan vaikka tietää että sillä elämässä eteenpäin mennään.

Lue lisää

Klassista hypergamiaa.

Miehen tulee olla naista älykkäämpi, vahvempi, menestyneempi, paremmin tienaava, rennompi, itsevarmempi, ja ylipäätään parempi.

ATM-automaatti kirjoitti:

Klassista hypergamiaa.

Miehen tulee olla naista älykkäämpi, vahvempi, menestyneempi, paremmin tienaava, rennompi, itsevarmempi, ja ylipäätään parempi.

Totta. Ja miestä pitää voida kunnioittaa ja arvostaa.

Sukupuoliroolit kirjoitti:

Totta. Ja miestä pitää voida kunnioittaa ja arvostaa.

Samanaikaisesti:

- naiset pyrkivät olemaan mahdollisimman vahvoja, itsenäisiä ja menestyneitä
- naiset käyttäytyvät kuin miehet ja pukeutuvat kuin miehet. Hienojen leidien tilalla on panemisesta ja vitutuksesta merimiehen tyyliin puhuvia linnakundien tapaan tatuoituja miesnaisia

Lisäksi naiset tietysti opettavat miehiä kunnioittamaan naisia, olemaan kilttejä ja kohteliaita. Paitsi silloin kun nainen haluaa että mies muuttuu patriarkaatin perheen pääksi, tai raivoksi häräksi petikammarissa. Noinhan se käy, kuin vivusta kääntämällä. Juuri silloin kun nainen haluaa, muttei kuitenkaan koska sehän olisi nössöä jos mies tekisi niin kuin nainen haluaa.

Itsehän halusitte olla kuin miehet, ja vaaditte miehiä olemaan vähemmän perinteisen miehekkäitä. Nyt saatte juuri mitä tilaatte. Haluatko perinteisen miehen? Ole perinteinen nainen.

Siinä:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/e4/0a/a4/e40aa43921c06d42c2ac765f0576c5fc.jpg

- tyylikkäästi ja naisellisesti laittautunut, ei tatuointeja
- puhuu naisellisella äänellä, ei kiroile
- ei ole "juossut juoksuja", "elänyt elämää", tms
- antaa itsensä miehelleen nuorena, ei 27-vuotiaana
- ei kilpaile miesten kanssa työelämässä tai missään muussakaan

TÄMÄN naisen vastine on perinteisen miehekäs mies joka ottaa miehen roolin, toimii perheen päänä, on vahvempi, paremmin tienaava, rohkea ja reipas naisensa suojelijana.

Tai sitten naiset eivät ole persoonaton massa, vaan yksilöitä.

12121212 kirjoitti:

Siinä:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/e4/0a/a4/e40aa43921c06d42c2ac765f0576c5fc.jpg

- tyylikkäästi ja naisellisesti laittautunut, ei tatuointeja
- puhuu naisellisella äänellä, ei kiroile
- ei ole "juossut juoksuja", "elänyt elämää", tms
- antaa itsensä miehelleen nuorena, ei 27-vuotiaana
- ei kilpaile miesten kanssa työelämässä tai missään muussakaan

TÄMÄN naisen vastine on perinteisen miehekäs mies joka ottaa miehen roolin, toimii perheen päänä, on vahvempi, paremmin tienaava, rohkea ja reipas naisensa suojelijana.

Lue lisää

Loistavasti sanottu.

MIEHEKKYYDEN vastine on NAISELLISUUS. Nykypäivän naiset ajattelevat että jos he muuttuvat miehekkäämmiksi, miesten tulisi olla vielä miehekkäämpiä jotta he voisivat "katsoa miehiä ylöspäin".

Lapsikin ymmärtää ettei se niin mene. Jos naiset muuttuvat miehekkäämmiksi, miehet muuttuvat naisellisemmiksi.

tarralenkkari666 kirjoitti:

Tai sitten naiset eivät ole persoonaton massa, vaan yksilöitä.

Yritän uskoa että noin on. Mutta mitä enemmän naisten kanssa keskustelee, sitä vahvemmin kallistuu persoonattoman massan puolelle. Naiset ovat äärimmäisen joukkosieluisia, ja hakevat pitkälti samaa miestä eri paketissa. Kompromisseja tehdään lähinnä silloin kun pitäisi hankkia lapsia eikä MA riitä suosituimpiin miehiin.

Sanoisin että on persoonaton massa, ja muutamia yksilöitä jossain Gaussin käyrän äärilaidoilla ;)

Näin on.

Jos esimerkikisi haluat kysyä naisilta ulkonäön merkityksestä, ei kannata kysyä suoraan. Parempi taktiikka on esim. aloittaa ketju statuksen merkityksestä, jolloin naiset rientävät kertomaan kuinka status ei ole tärkeintä vaan ulkonäkö.

Mä taas väitän, että mulla on kiltti ja kunnollinen mies jolla kuitenkin on mielipiteitä ja tarvittaessa ei anna jyrätä itseään eli omaa itsetunnon. Kiltti ja kunnollinen ei lieneen tarkoita samaa kuin itsetunnoton ja masokisti jota saa retuuttaa mielensä mukaan?

nimimerkitönj kirjoitti:

Mä taas väitän, että mulla on kiltti ja kunnollinen mies jolla kuitenkin on mielipiteitä ja tarvittaessa ei anna jyrätä itseään eli omaa itsetunnon. Kiltti ja kunnollinen ei lieneen tarkoita samaa kuin itsetunnoton ja masokisti jota saa retuuttaa mielensä mukaan?

Lue lisää

Miksi kenelläkään olisi tarve retuuttaa ketään? Miksi sellaista vastaan pitäisi osata suojautua? Onko sinulla tarve retuuttaa toista ihmistä jos hän antaisi?

sick.world kirjoitti:

Miksi kenelläkään olisi tarve retuuttaa ketään? Miksi sellaista vastaan pitäisi osata suojautua? Onko sinulla tarve retuuttaa toista ihmistä jos hän antaisi?

Ylläri mutta ihmisluonto on valitettavasti sellainen.
Kun huomaa ns.heikomman niin osalle iskee hirveä halu "retuuttaa" sitä. Kai se jollain tapaa korottaa omaa itsetuntoa?

Sen jo näkee päiväkodista lähtien. Hiljaisempi ja ujo joutuu herkästi silmätikuksi, vaikkei sanoisi tai tekisi mitään. Olet vain ärsyttävä olemalla olemassa.

Olin pitkään retuutettu, tosin naispuolinen. Vieläkin aiheutan sitä "retuutushimoa" olemalla oma itseni ja jos jaksan hillitä itseni. ;) Välillä joku retuuttaja alkaa itkemään tms joten suosiolla annan sitten vouhottaa ja naljailla persoonastani, koska käytöstavat..

Helpompaa on suojautua. Osa taas on liian laiskoja esittämään. Hyvä niin. Tunnistaapa kaltaisensa, heh.

sick.world kirjoitti:

Miksi kenelläkään olisi tarve retuuttaa ketään? Miksi sellaista vastaan pitäisi osata suojautua? Onko sinulla tarve retuuttaa toista ihmistä jos hän antaisi?

Lähinnä hain kysymykselläni vastausta sille, että kai kunnollinen ja kiltti mieskin saa puolensa pitää eikä tarvitse alistua retuuttamiseen tai olla masokisti ollakseen em. kiltti ja kunnollinen. Kun usein palstalla saa mielikuvan, että jos on yhtään kyvykäs tai halukas puolustamaan itseään olisi automaattisesti kaikkea muuta kuin kunnollinen ja kiltti. Eli kuten taas joku ennätti väittää jännämies.

Ihan kuin ei olisi olemassa mitään välimallia kuin ääripäät.

Ja vastaus, en tykkää retuuttaa.

"kiltti ja kunnollinen" (=koskaan mitään kyseenalaistamaton vässykkä tai väkivaltainen seksiksi) ja "jännämies" (naisia hakkaava ja pettävä korsto) ovat ainoat vaihtoehdot?

Itsellä on samankaltainen havainto, vasta kun nainen on jo menettänyt ulkonäkönsä niin sitten kiltti kunnollinen kiinnostaa jostain syystä.

lieneekö.sattumaa kirjoitti:

Itsellä on samankaltainen havainto, vasta kun nainen on jo menettänyt ulkonäkönsä niin sitten kiltti kunnollinen kiinnostaa jostain syystä.

Mitä tarkoittaa menettää ulkonäkö? Odotan sitä. Ensimmäinen ryppy vai?

Nnnaaaiinenn kirjoitti:

Mitä tarkoittaa menettää ulkonäkö? Odotan sitä. Ensimmäinen ryppy vai?

Googlaa minulle 10 kuvaa 40 naisista jotka ovat mielestäsi tasolla 9-10.

Minä googlaan sinulle 10 kuvaa 20 naisista jotka ovat mielestäni tasolla 9-10.

Sitten vertaillaan.

Nnnaaaiinenn kirjoitti:

Mitä tarkoittaa menettää ulkonäkö? Odotan sitä. Ensimmäinen ryppy vai?

Nielsen 22v, kyllä kiitos.
http://i.huffpost.com/gen/1880496/images/o-BRIGITTE-NIELSEN-SYLVESTER-STALLONE-facebook.jpg

Nielsen 44v, ei kiitos.
http://3.bp.blogspot.com/_jPmgJDQfKhM/R1JRbzSD-qI/AAAAAAAABCs/HpkgrM0_iVM/s1600-R/Nielsen10.jpg

ikääntymisiä kirjoitti:

Nielsen 22v, kyllä kiitos.
http://i.huffpost.com/gen/1880496/images/o-BRIGITTE-NIELSEN-SYLVESTER-STALLONE-facebook.jpg

Nielsen 44v, ei kiitos.
http://3.bp.blogspot.com/_jPmgJDQfKhM/R1JRbzSD-qI/AAAAAAAABCs/HpkgrM0_iVM/s1600-R/Nielsen10.jpg

Lue lisää

Ruma akka molemmissa mut toi alempi taitaa olla LEIKKAAMATON 50 Nainen. Frendini 50v mies on just menossa leikkaukseen plastikkakirurgille. Oon iteki ajatellu et jos ite huomaan joskus vanhenemisen merkkejä niin meen sit hoidattaa. Toisel naisfrendilläni pehmeät posket ku vauvan peppu kun on käynyt jossain hionnassa. Vähän ku teinillä.

ikääntymisiä kirjoitti:

Nielsen 22v, kyllä kiitos.
http://i.huffpost.com/gen/1880496/images/o-BRIGITTE-NIELSEN-SYLVESTER-STALLONE-facebook.jpg

Nielsen 44v, ei kiitos.
http://3.bp.blogspot.com/_jPmgJDQfKhM/R1JRbzSD-qI/AAAAAAAABCs/HpkgrM0_iVM/s1600-R/Nielsen10.jpg

Lue lisää

On toi kyl molemmis kuvis KAMALAN NÄKÖNEN.

Nielsen ei ollut nuorenakaan oma suosikkini, mutta vartalo huomioon ottaen seksikäs pakkaus.

22v Nielsen = 9
42v Nielsen = 6- (lisäpojot isoista tisseistä)

Anarkistit on samaan hengenvetoon katu-uskottavia, tatuoituja, eksoottisen rentun näköisiä riikinkukkoja, että aatteellisia maailmanparantajia, jotka taitavat myös päihteiden juhlakäytön.
Noissa piireissä kyllä irtoaa komiata nuorta hippinaista.

Sinä tiedät mistä puhut.
Omalle miehelle sain hoitaa seksin, työpaikat, hänen asunnon myynnin, vasaran käytön ja huonekalujen kokoamisen, laskujen maksun, arjen suunnitelmat jne jne kaiken kuin lapselle.
No, mitä hän teki? Hän saa raivokohtauksia, ei onneksi minua kohtaan vaan maailmaa kohtaan. Hän on kiltti ja kunnollinen, ei petä eikä jätä. Kaikki tuntevat hänet kilttinä ja kunnollisena. Ikää on van 47v kun oikea ikä käytökselle olisi 3v.

Kokwnu5 kirjoitti:

Sinä tiedät mistä puhut.
Omalle miehelle sain hoitaa seksin, työpaikat, hänen asunnon myynnin, vasaran käytön ja huonekalujen kokoamisen, laskujen maksun, arjen suunnitelmat jne jne kaiken kuin lapselle.
No, mitä hän teki? Hän saa raivokohtauksia, ei onneksi minua kohtaan vaan maailmaa kohtaan. Hän on kiltti ja kunnollinen, ei petä eikä jätä. Kaikki tuntevat hänet kilttinä ja kunnollisena. Ikää on van 47v kun oikea ikä käytökselle olisi 3v.

Lue lisää

Ihmisillä on taipumusta saada tasoistaan seuraa.

helgamies kirjoitti:

Ihmisillä on taipumusta saada tasoistaan seuraa.

Vaihdoin miehen oikean tasoiseen kunhan olin ymmärtänyt missä roolissa elin tämän nyhjäkkeen äitinä.

Kokwnu5 kirjoitti:

Sinä tiedät mistä puhut.
Omalle miehelle sain hoitaa seksin, työpaikat, hänen asunnon myynnin, vasaran käytön ja huonekalujen kokoamisen, laskujen maksun, arjen suunnitelmat jne jne kaiken kuin lapselle.
No, mitä hän teki? Hän saa raivokohtauksia, ei onneksi minua kohtaan vaan maailmaa kohtaan. Hän on kiltti ja kunnollinen, ei petä eikä jätä. Kaikki tuntevat hänet kilttinä ja kunnollisena. Ikää on van 47v kun oikea ikä käytökselle olisi 3v.

Lue lisää

"Hän saa raivokohtauksia, ei onneksi minua kohtaan vaan maailmaa kohtaan. Hän on kiltti ja kunnollinen, ei petä eikä jätä."

Huomaatko ristiriidan? Saa raivokohtauksia = kiltti ja kunnollinen. Jotenkin noi on jo ristiriidassa.

Lisäksi:
"sain hoitaa seksin, työpaikat, hänen asunnon myynnin, vasaran käytön ja huonekalujen kokoamisen, laskujen maksun, arjen suunnitelmat"

Mikäs tossa kuulostaa kunnolliselta?

Eli oikeasti et valinnut kilttiä ja kunnollista, tai vaihtoehtoisesti vaan valitsit vuosien varrelta kaikki ne tapaukset joissa olet kerran tehnyt jonkin miehen työn, ja sitten yleistit ne kaikkeen vaikka olisi ollut ehkä vastaavia esimerkkejä toiseen suuntaan.

1plus6 kirjoitti:

"Hän saa raivokohtauksia, ei onneksi minua kohtaan vaan maailmaa kohtaan. Hän on kiltti ja kunnollinen, ei petä eikä jätä."

Huomaatko ristiriidan? Saa raivokohtauksia = kiltti ja kunnollinen. Jotenkin noi on jo ristiriidassa.

Lisäksi:
"sain hoitaa seksin, työpaikat, hänen asunnon myynnin, vasaran käytön ja huonekalujen kokoamisen, laskujen maksun, arjen suunnitelmat"

Mikäs tossa kuulostaa kunnolliselta?

Eli oikeasti et valinnut kilttiä ja kunnollista, tai vaihtoehtoisesti vaan valitsit vuosien varrelta kaikki ne tapaukset joissa olet kerran tehnyt jonkin miehen työn, ja sitten yleistit ne kaikkeen vaikka olisi ollut ehkä vastaavia esimerkkejä toiseen suuntaan.

Lue lisää

Etkö tunne palstaa? Kiltta ja kunnollinen on vain päällepäin helvetin nössö ja sisällään hän kantaa vihaa ja katkeruutta siitä ettei uskalla olla mies joka ottaa mitä hänelle kuuluu, tai kantaa katkeruutta koska naiset himoitsee jännämiehiä. Kiltti ja kunnollinen ei ole lainkaan normaali vaan katkeroitunut mammanpoika.

Tuossahan nainen on juurikin saanut tasoisensa miehen.

helgamies kirjoitti:

Tuossahan nainen on juurikin saanut tasoisensa miehen.

Ensivaikutlma miehestä oli "reipas ja komea" ja "kiltti ja kunnollinen"...eli todellista miesmatskuu. Mut 8kk jakso näytellä kunnes totuus alko valjeta. Toki komea on vieläkin.

Kokwnu5 kirjoitti:

Ensivaikutlma miehestä oli "reipas ja komea" ja "kiltti ja kunnollinen"...eli todellista miesmatskuu. Mut 8kk jakso näytellä kunnes totuus alko valjeta. Toki komea on vieläkin.

Lue lisää

Valkkasit miehen ulkonäön ja mahdollisesti pokaustaitojen perusteella.

Mitä oikein odotit?

ATM-automaatti kirjoitti:

Valkkasit miehen ulkonäön ja mahdollisesti pokaustaitojen perusteella.

Mitä oikein odotit?

Odotin normaalia reipasta itsenäistä ihmistä millainen itsekin olen.

Ainoastaan hypergaminen suhde voi toimia naiselle.

"onnellisimmat suhteet on niitä jossa mies jättää jotain alueita itselleen päätettäväksi vaikka nainen sanoisi mitä"

Toi on just sitä turvallisuuden tunnetta mikä ainakin minut naisena tekee kaikista onnellisimmaksi parisuhteessa -tieto siitä että mies OSAA TEHDÄ PÄÄTÖKSIÄ. Ettei kaikki ole naisen vastuulla. Sitä itse arvostan suuresti.

Kokwnu5 kirjoitti:

"onnellisimmat suhteet on niitä jossa mies jättää jotain alueita itselleen päätettäväksi vaikka nainen sanoisi mitä"

Toi on just sitä turvallisuuden tunnetta mikä ainakin minut naisena tekee kaikista onnellisimmaksi parisuhteessa -tieto siitä että mies OSAA TEHDÄ PÄÄTÖKSIÄ. Ettei kaikki ole naisen vastuulla. Sitä itse arvostan suuresti.

Lue lisää

"Ettei kaikki ole naisen vastuulla."

Tarkoitat ja toivot siis että kaikki olisi miehen vastuulla joten nainen voisi vain olla.

epätasa-arvoista kirjoitti:

"Ettei kaikki ole naisen vastuulla."

Tarkoitat ja toivot siis että kaikki olisi miehen vastuulla joten nainen voisi vain olla.

Ei kaikki vaan suuret päätökset. Kyllä minä päätän tiskata ja päätän pitää miestä hyvänä jne mutta halua myös että mies on mies eikä kämppis saatika lapsi.