Arkkipiispa Mäkinen laukoi syksyllä ettei kirkon tehtävä ole puolustaa Suomen etua. Kirkon vilallinen nimi on Suomen evankelis-luterilainen kirkko. Koska kirkko ei puolusta Suomen etua, ehdotan, että kirkolta evätään oikeus käyttää nimessään Suomi sanaa. Onko olemassa mitään lakia tai asetusta miten ja mitkä yritykset tai yhdistykset voivat käyttää Suomi-sanaa nimessään?
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1441945187514
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1441945187514
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015123120846886_uu.shtml
"Kristityt käyvät muslimien kimppuun haukkumalla ja polttopulloilla
Arkkipiispa on oikeassa. Koti-uskonto-isänmaa -pönötys ei ole mitenkään erityisen kristillistä, vaan hyvin yleisuskonnollista. Muistuttaa kovasti muslimien ajattelua: oma kulttuuri ja uskonto sekoitetaan ja samaistetaan. Kristinusko on ihan muuta, lähimmäisen rakastamista hänen taustastaan riippumatta. Lukekaapa Jeesuksen opetuksia Uudesta testamentista.
Arkkipiispat ovat todellisia aitoja muslimeja.
Arkkipiispa ei halua puolustaa suomalaisia, mutta suomalaisten verorahat kyllä kelpaavat
Lukeehan se jo Raamatussa, että kristittyjen tehtävä on puolustaa omaa maata ja torjua maahantunkeutujat.
Jaa, minä kun kuvittelin Raamatussa sanottavan "Kun maahanne tulee muukalaisia asumaan keskuudessanne, älkää sortako heitä. Kohdelkaa joukossanne asuvia siirtolaisia ikään kuin he olisivat heimolaisianne ja rakastakaa heitä kuin itseänne, sillä te olette itsekin olleet muukalaisina Egyptissä. Minä olen Herra, teidän Jumalanne."
Toki pari jaetta aiemmin on "Älkää leikatko hiuksianne lyhyiksi ohimoilta älkääkä leikkaamalla turmelko parran reunaa." Jostain syystä noita luetaan aika valikoiden.
Joo, eihän Israelkaan päästä maahansa ketä tahansa "passinsa hukannutta"
http://www.hs.fi/kaupunki/a1453776037264
Väsyvät puolustamaan muslimeita
Ihmiset ei varmaan halua omaa nimeään liitettäväksi suurmoskeija hankkeeseen, joten luikkivat tiehensä. Ei varmaan olisi kovin mairitteleva ansio, jos olisi edistämässä kyseistä hanketta.
>>Arkkipiispa Mäkinen laukoi syksyllä ettei kirkon tehtävä ole puolustaa Suomen etua<<
Ateisti olen, enkä kirkkoon kuulu, mutta on pakko kerrankin puolustaa kirkon kantaa. En näe mitään ongelmaa Mäkisen lausumassa. Kirkkohan on aatteellinen yhteisö, jonka olemassaolon tarkoitus on ajaa oman viiteyhmänsä, siis evankelis-luterilaisen kirkon oppiin uskovien, eikä esimerkiksi Suomen valtion asiaa. Kirkkohan on jo pitkään korostanut olevansa kansankirkko eikä valtionkirkko.
Arvokonservatiivisen siiven hellimä "koti, uskonto ja isänmaa" -mantra muistuttaa kovasti islamistien suosimaa ajattelua.
Sitten kirkko varmaan luopuu vapaaehtoisesti julkisoikeudellisesta asemastaan.
Se olisi mielestäni oikea ratkaisu. Nythän Suomessa on kirkko, joka on edelleen juridisesti valtionkirkko, sillä viimekädessä eduskunta päättää kirkkolain sisällöstä, kun muut uskonnolliset yhteisöt saavat päättää itse pelisäännöistään. Toisaalta on kirkon johto, joka yrittää luoda mielikuvaa liberaalista kansankirkosta lähinnä taikaministeriöltä kuulostavan valtionkirkon sijasta.
Vaakakupissa painanee eniten merkityksettömään keskiluokkaiseen pönötykseensä homehtuneen sekä seurakunta-aktiivien määrään nähden ylimittaiseksi turvonneen, papistoksi itseään nimittävän poppamiesporukan halu säilyttää suojatyöpaikkansa, ja seurakuntien oikeus verottaa jäsenistöään.