Miksi porno loukkaa?

Perinteisesti pornoa ei ole suunnattu naisen tarpeisiin. Jos olisi, sen sisältö tuskin riittäisi kiihottamaan miestä. Miehille tehdyssä pornossa akti on suoritus, joten nainenkin esineellistetään.

Naiset loukkaantuvat enemmänkin siitä, että heidän kumppaninsa ylipäätään katsoo pornoa. Herää ehkä kysymys, miksi tarvitaan sellaista ulkoista(kin) apuvoimaa. Ja erityisesti loukkaa se, jos "aviovuoteessa" aletaan vaatia pornovideolla nähtyjä palveluja.

Pahimmillaan pornon jatkuva katselu voi yksinkertaistaa parisuhdeseksinkin pelkäksi suoritukseksi, jossa vain miehen nautinnolla on merkitystä. Siihen ei parisuhteessa elävä nainen luonnollisestikaan suostu eikä tyydy.

Koska pornossa useimmiten toteutetaan miehen fantasiaa saada seksiä keneltä tahalta kiihottavalta naiselta ilman sitä kaikkea vaivaa mitä siihen naisen iskemiseen usein liittyy. Eli täysin epärealistista naisten mielestä.

Parisuhteeseen sopivaa naista ei loukkaa. Sen sijaan laiskaa itsekästä lahnaa kyllä. Kun huomaa että mies saa häntä kiinnostavampaa katseltavaa ja mieluummin masturboi kuin harrastaa seksiä kumppaninsa kanssa, onhan se varmasti kova paikka. Mutta omaa syytä toki. Maksullinen seksi on jollain tapaa hieman vastaavaa. Jos ei ymmärrä tuon taivaallista miehen perustarpeista ja itse tykkää olla polvet yhdessä, niin onhan sekin uhkaava ja ikävä asia varmasti. Mutta taas, omaa syytä. Naisten kannattaisi ennen minkäänlaista kontaktia miehiin sisäistää se että miehet tykkäävät katsella ja pitävät monipuolisesta seksistä, usein.

Jos nyt en ihan väärin muista, niin nuorissa ikäryhmissä pornon kattominen on jo lähellä 50/50, eli ajat muuttuneet.

Riippuu vähän siitäkin, miten paljon sitä katsotaan. Katson itsekin joskus harvoin, mutta jos mies katsoisi kovin paljon pornoa, niin heräisi kysymys, olemmeko sittenkään kovin samanhenkisiä ihmisiä. Haluaisin mieluummin sellaisen miehen, jota muut asiat ja muunlaiset elokuvat kiinnostavat enemmän kuin porno.