Siksi, että häntä ei halua menneisyytensä vuoksi kukaan normaali ja kunnollinen mies! Aina sieltä löytyy taustalta jotain hämärää..
Pettäjä on helppo saalis, kun hän haluaa vain salaisen suhteen! Nämä suhteiden lieveilmiöt pistävät sopan sekaisin..
Miksi kukaan normaali ja kunnollinen nainen haluaisi pettäjän? Ei kukaan halua sillä johan sen järkikin sanoo, että mies ei ole hyvää puolisoainesta.. Hänessä on iso VIKA!
Pettäjä on helppo saalis, kun hän haluaa vain salaisen suhteen! Nämä suhteiden lieveilmiöt pistävät sopan sekaisin..
Miksi kukaan normaali ja kunnollinen nainen haluaisi pettäjän? Ei kukaan halua sillä johan sen järkikin sanoo, että mies ei ole hyvää puolisoainesta.. Hänessä on iso VIKA!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mitähän hämärää luulet löytyvän ihmisen taustalta, joka ryhtyy kakkoseksi? Ihan tavallisia naisia he ovat, monet eläneet pitkän parisuhteen, eronneet, eivätkä halua enää sitoutua vakavasti. Monet heistä haluavat vain seksiä ja mukavaa seuraa silloin tällöin, ilman sitoumuksia. Sitähän ukkomiehet pystyy heille antamaan. Eivät he suinkaan halua sitä pettäjää itselleen uudeksi puolisoksi.
Nuoremmat saattavat ollakin niin sinisilmäisiä, että uskovat pettäjän muuttuvan uskolliseksi kun oikean naisen kanssa yksiin menee. Vanhemmat naiset tietää ettei niin tapahdu.
No miten sen selität, että kun pettäjä haluaa lopettaa suhteen ennen kärähtämistä niin nuo ensin mainitut tapaukset eivät sitä kestä vaan heille tulee pakottava tarve informoida petettyä. (Toki molempi ryhmä tekee samaa.) Muka petetyn on ihan pakko saada tietää millaisen luuserin kanssa elää. Entä tämä kakkonen itse? Miten hän on alkanut sen petollisen luuserin kanssa suhteeseen.
Vain seksiä? Voihan itseään kusettaa ja kääntää mustan valkoiseksi.
Kyllä itseään pitäisi enemmän kunnioittaa....vaikkakin se olisi vain seksiä niin en kyllä noin raukkamaista miestä huolisi sänkyyni. Miten voisin nauttia ja haluta häntä?
Ja kun suhde loppuu...Luulisi niin paljon itseään jo hävettävän, että nuolisi sulkansa ja jatkaisi elämäänsä.
Miten se petetty nyt tulee niin tärkeäksi, että hänet pitää pelastaa luuseripettäjältä, kun se ei ole häirinnyt aikaisemminkaan?
"varattuparempi" mieti näitä!
Siis todellakin ensin salassa rakastetaan ja luotetaan, mutta kun huomataan että toiveet eivät toteudukaan niin kakkonen pitää oikeutenaan valaista petettyä tämän puolison narsismista. Ykskaks muuttuukin se niin salassa rakastettu ihminen narsistiksi ja kakkosen mielestä on vain oikeus ja kohtuus että petetty myös saa tiedon asiasta.
Samoin, kakkonen piti oikeutenaan soitella petetylle keksien tekaistuja kyselyjä. En käsittänyt hänen vainoamisen tarvettaan, joka kohdistui myös perheen nuorisoon. Uskomattominta oli, että oli saanut puhuttua touhuun mukaan myös joukon muita ihmisiä, jotka eivät kyseenalaistaneet ilmeisesti mitään, vaan uskoivat keksityt selitykset. Aika kauan olimme ns. paha perhe ja joka luuriin tuli ryöpytystä. Harkitsimme hetken koko perheen puhelinnumeroiden vaihtamista salaisiksi, mutta emme tehneet sitä, koska arvelimme, että riemastuu vaan lisää. Olihan se rankkaa yrittää nuorisolle selvittää tilannetta ja kertoa, ettei kannata provosoitua, mutta hyvä opetus tämä oli jokaiselle oikeasta ja väärästä.
Sun mies oli paha kun petti sua. Et sinä eikä teidän lapset. Annoitko anteeksi miehellesi? Itse en olisi kyennyt. Kovasti pettynyt on pitänyt kakkosen olla jos alkoi vainoamaan ja siihen suurin syyllinen oli sun puoliso. Miten hän toimi kakkosen suhteen? Yrittikö edes jutella hänen kanssaan asiallisesti vai hylkäsikö ihan noin vaan? Tietääkö hän nyt, mikä on oikein ja mikä väärin? Kertoiko hän koskaan mitä tuli kakkoselle luvattua kun eihän kukaan perään soittele ilman aihetta.
Olipa taas pläjäys! Minkälaisesta päästä tulee tuollainen selitys...asiaan että, mies on nyt sinut... jättänytkö? Onko kenties upeakin nainen tämä uusi?
Minä kyllä itse jätin miehen juurikin näiden valheiden takia... Tiedän että siihen liittyy nainen vaikka hän ei myöntänyt asiaa.. Se onko nainen upea vai ei ei liikauta ainakaan minua.. Luen näitä vain kun itse elänyt niin huonoa aikaa viime kk. Minun mielipide on se että kovin upea nainen ei kakkoseksi ryhdy ja kysyntää on muutenkin ja nyt tarkoitan upeudella mutakin kun ulkonäköä. Ei se naista ainakaan huononna jos omaa moraaliakin ja kunnioitusta ei lopulta saa keneltäkään jos ei ole mitä kunnioittaa. Niin tyhmää kun se onkin niin jopa pettäjä monesti halveksii naista joka antaa itseään kovin helposti ja moraalia vailla. Tuskin kenenkään upeus kuitenkaan riittää petyutia olemaan pettämättä ihan jatkossakin... Piiripienipyörii taas alusta jne.. Upeita naisia on maailma täynnä ja aina löytyy upeampia kun kyllästyy
Tarkoitat siis että pettäjä kelpaa vain kelvottomille kuten se petetty...
"Miksi kakkonen haluaa/ottaa pettäjän?"
Vastaus: Rakkaudesta. Rakkaus on sokea, rakkauden kohteen virheet sivuutetaan. Varsinainen fyysinen pettäminen on saattanut tapahtua vasta sitten kun ollaan jo umpi rakastuneita.
Mä saattaisin jopa uskoa, että jos mun puoliso ihastuisi ja pikkuhiljaa rakastuisi johonkuhun, ja petoksen kautta heistä tulisi pari, että se suhde saattaisi kyllä kestää lopun elämää. En usko hetkeäkään että puolisoni panisi huvikseen ketään, mutta voisi hän ihastua ja rakastua, enkä mä voisi siinä vaiheessa asialle enää mitään.
Kauhea ajatus mutta mahdollinen.
Samaa uskon omalla kohdalla.
Jotain on vialla parisuhteessa jos väliin pääse joku muu.
Poissulkien: Erikseen on sitten vieraita säännöllisesti huvikseen panevat tapapettäjät.
-isi jutut on fantasiaa. Petetyksi tultaessa sen vasta huomaa, et toimii ihan eri lailla kuin ajatteli
Ei sitä useinkaan tiedä, miten paljon pettäjä on pettänyt. Pettäjä on oppinut valehtelija, totuus on muunneltua ja useat asiat kertomatta jätettyjä. Kakkonen kuvittelee olevansa paremmassa asemassa kuin vaimo, mutta saattaa todellisuudessa aloittaa suhteensa emävaleessa.
Ei se toisten ihmisten kustannuksella lunastettu onni ole oikein.
samaa mieltä outoffboxin kanssa
En ole samaa mieltä outofloxin kanssa, sillä jos ei ole vielä fyysistä suhdetta niin mies ei ole rakastunut.
Mies syttyy rakkauteen vasta seksin kautta! Aikaisemmin se on vain ihastumista..
Toinen asia jota en allekirjoita on se, että muka rakastumista tai kohteen valintaa EI voi estää tai valita. Höpöhöpöjuttuja, rakastuminen on myös pitkälti tahdon asia eikä se oikeuta sotkeutumaan ulkopuolisena kenenkään parisuhteeseen. Vain MORAALI määrää, miten kukin valitsee! Toisilla se on korkeampi kuin toisilla eli matalampi sellaisilla jotka eivät muutenkaan kunnioita elämän perusarvoja .
"Mies syttyy rakkauteen vasta seksin kautta! Aikaisemmin se on vain ihastumista.." Aika radikaali mielipide. Yhtä älytön kuin, että blondit ovat keskiverto ihmistä tyhmempiä.
Olet väärässä. Ei kiintymystä ilman seksiä naisellakaan. Sen vuoksi kakkoset painottavat seksin merkitystä jo pyrkivät tarjotaan sitä usein jo paljon.
Minä olen hyvän moraalin omaava nainen ja ihastuin täysin ukkomieheen. Mitään fyysistä ei ehtinyt olemaan.
Tunteille ei voi mitään. Myöskään toimivaan parisuhteeseen ei voi väkisin ängetä väliin, joten jos jollain on huono moraali, se on varatulla. Ei ulkopuolinen voi tietää, onko uusi ihastus tosissaan vai ei.
Kyllä usein toinen tietää,että on varattu henkilö kyseessä.
Ja täyspäinen ihminen ei sotkeudu varattuihin,vaikka kuinka tunteet heijaa.
Joten kakkonen ite lähtee siihen varattun henkilön "itkemiseen" mukaan,että miten kauhea suhde on. Normaali ihminen tajuaa jo heti tilanteen ja kakkonen itsekin syyllistyy pettämiseen suhteessa olevaan kanssa. Joten onnea vain niille jotka pettävät yhdessä rakkauden huumassa.Jolloin rakkaus on todellakin sokea,joka sokaisee monet.
Miten olisi jos vaikka alkaisit elämään normaalia elämää.
Avaa silmät ja huomaat elämän kauneuden ja rakkauden.
Tuo sinun sinun mielipide on 1800 luvulta.
Älä arvostele toisten mielipiteitä. Ajan sokaisemana nykyihmisillä ei tunnu olevan mielipiteitä, jotka perustuvat arvoihin ja moraaliin. Ajan henki on, että höylätään kaikkea liikkuvaa ilman omantunnontuskia. Siksi voi tuntua, että mielipide olisi 1800 luvulta, helppo tokaisu, vaikka ei edes saata tietää millaista oli elämä 1800-luvulla. Minusta on hienoa, että edes jollain tässä löyhämoraalisessa maailmassa on mielipide, jonka takana pystyy seisomaan.
Nimimerkillä mulla on periaatteet ja silti elämä on ihanaa ja kaunista.
lumitekienkelin!
Sinulla tuntuu olevan löyhät puheet ja sieltä 1800-luvulta ja ilman järkeä!
Monesti miehet kertoneet, et ykköset ei anna kakkoseen, vaiks ihku miehii monet näistä.
ja sie uskot siihen. Salli minun nauraa....he,hee.
haluaa koska on saavuttamaton, mutta haluaako kun saa. no, ei tietenkään kuka tunnevammaista ja itsekeskeistä narsistimiestä haluaa.
Miksiköhän se kakkonen saatuaan pettäjän viestii jätetylle syyttäen tämän vonkaavan varattua.
Ei voi ymmärtää, kai pelkää pettäjän palaavan petetyn luokse, pettäjä kai antanut kuvan että häntä pyydellään takasin peläten edellistä palauttamista. Pettäjällä on huono itseluottamus ja kohentaa ekoaan pettämällä, eikä luota saavansa ketään itselleen.
voi hyvä helevetti...ei voi muuta sannoo...on elämä peliä...