Onko Kate upton seksikäs

26176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ihan tavallisen nätti (meikit tekevät paremmaksi mitä on), eikä kenenkään AT-miehen tulisi tyytyä ainakaan häntä rumempaan saati sitten lihavampaan. Siis jos AT-mies haluaa tyytyää YT-miehen korkkaamaan ja spermaamaan porttoon.

Exäni muuten oli aivan hänen näköinen (ja myös ties monenko miehen spermaama)

Äänestä

Tissit 10-.
Kasvot söpöt 8-9.
Vyötärö saisi olla kapeampi.
Peppua ei edes kehdannut näyttää.
Poseeraukset väkinäisen seksikkyyden kanssa lähinnä ällöttäviä. Olisi varmaan omana luonnollisena itsenään seksikkäämpi.

Kyllähän tuo kelpaisi, jos poseeraukset eivät kerro mitään oikeasta luonteestaan ja työnsä ei ole pilannut tyttöä. Tuskin kuitenkaan menisi pää sekaisin, jos sattuisi kadulla vastaan.

Äänestä
  • Miksi te arvpstelette tällaisia asioita?

    Äänestä

Tuon naisen tissien väliin on varmaan moni mies ruiskinut mällinsä

Äänestä

Tissit 5, kasvot 9, kroppa 9

Äänestä

Liian isot noihin bikineihin ehkä.

Traagisen hauskoja nämä teidän 'minulle ei kelpaisi tämä ja tämä kaunis nainen' ketjut.
Itsehän en näytä edes puoliksikaan yhtä hyvältä mutta silti kelpaan teitä paljon paremmille miehille.

Äänestä
  • Niin, ei kelpaa ätmeille miss Universum ja Kate Uptonkin saisi kadulla hädin tuskin pään kääntymään. :D

    On se kumma kun ei tunnu sopivaa naista löytyvän.. Ai niin mutta sehän johtuukin naisten hypergamiasta. Kate Uptonillehan kuuluu tietenkin ätmi, koska sen lantio voisi olla vähän kurvikkaampi ja tissikin on vain 10- tjmp.

    Äänestä

  • Olenko minä jotenkin vastuussa niiden "parempien" miesten matalista tasovaatimuksista? Olen kyllä aina ihmetellytkin, että miten tasottomia naisia laatumiehetkin jaksavat naarata mukaansa. Liekö epätoivosta vai heikosta itsetunnosta kyse?

    Saattaisi Uptonkin saada pään kääntymään, mutta kyllä stadissa(kin) näkee päivittäin sykähdyttävämpiäkin naisia. Ja on niitä joskus lähempääkin tarkasteltu.

    Äänestä

  • Et. Minusta on vain huvittavaa, että miehet, jotka eivät saa ketään ovat käsittämättömän pinnallisia ja nirsoja. Sitten itketään, kun iso osa naisista on samanlaisia.

    Äänestä

  • Mies3210 kirjoitti:

    Olenko minä jotenkin vastuussa niiden "parempien" miesten matalista tasovaatimuksista? Olen kyllä aina ihmetellytkin, että miten tasottomia naisia laatumiehetkin jaksavat naarata mukaansa. Liekö epätoivosta vai heikosta itsetunnosta kyse?

    Saattaisi Uptonkin saada pään kääntymään, mutta kyllä stadissa(kin) näkee päivittäin sykähdyttävämpiäkin naisia. Ja on niitä joskus lähempääkin tarkasteltu.

    Ja ne "laatumiehet" eivät ole ainakaan ihan noin pinnallisia :D

    Äänestä

  • tarralenkkari666 kirjoitti:

    Ja ne "laatumiehet" eivät ole ainakaan ihan noin pinnallisia :D

    Mikä paljasti pinnallisuuteni?
    Eivät ne miehet ainakaan sinun kanssasi ole muiden kuin pinnallisten syiden takia.

    Äänestä

  • tarralenkkari666 kirjoitti:

    Et. Minusta on vain huvittavaa, että miehet, jotka eivät saa ketään ovat käsittämättömän pinnallisia ja nirsoja. Sitten itketään, kun iso osa naisista on samanlaisia.

    Olenko väittänyt olevani naiseton ätminkäinen?
    Tosin olisin tietenkin välttänyt muutamat kuivat kaudet, jos en olisi ronkeli. Mutta kyllä kunnon runkku voittaa 90% naisista!

    Äänestä

  • Vihastuit viestistäni, joten...

    Äänestä

  • tarralenkkari666 kirjoitti:

    Vihastuit viestistäni, joten...

    Täh?

    Äänestä

  • Vihastuit viestistä, jota ei oltu osoitettu sinulle. Huomasitko, etten kirjoittanut sinä, vaan käytin passiivia?

    Tietenkin kuka tahansa, joka rupeaa numeroimaan ihmisten ruumiinosia on idiootti.
    (=sinä ;))

    Äänestä

  • tarralenkkari666 kirjoitti:

    Vihastuit viestistä, jota ei oltu osoitettu sinulle. Huomasitko, etten kirjoittanut sinä, vaan käytin passiivia?

    Tietenkin kuka tahansa, joka rupeaa numeroimaan ihmisten ruumiinosia on idiootti.
    (=sinä ;))

    Täh?

    Siis tarkoitat minua vai et?

    En kyllä vihastunut, vaikka nussijarinkiäsi vähän halveksunkin tai säälin.

    Äänestä

Runkkaisin varmaan tuollekin, jos en olisi töissä. :-/

Äänestä

Miksi naiset on niin nirsoja. Ei teille tavis naisille kelpaisi muu kuin george clooney tai vin diecel koska ovat pitkiä ja komeita

Äänestä
  • Kuukkeloin, että Glooney on 180 cm ja Diesel 182 cm, että ei noi nyt niin pitkiä ole. Komeudestakin voi olla montaa mieltä..tai minä en pidä ainakaan Vin Dieselin ulkonäöstä.

    Äänestä

  • vihatipunen kirjoitti:

    Kuukkeloin, että Glooney on 180 cm ja Diesel 182 cm, että ei noi nyt niin pitkiä ole. Komeudestakin voi olla montaa mieltä..tai minä en pidä ainakaan Vin Dieselin ulkonäöstä.

    Nirso. Ei ihme että olet sinkku ikuisesti.

    Äänestä

  • En minäkään huolisi vanhoja, rikkaita, varattuja miehiä....olenko minäkin nirso?
    Vaikka ne miehet eivät kelpuuttaisi minuakaan?

    Äänestä

Tyypillinen töölöläinen.

Äänestä

on seksikäs, vaikka olen nainen ja hetero. En tuota videota katsonut, mutta kuvissa ainakin on ollut.

Äänestä

Vartalo tasapaksu pötkylä, kuten monilla isotissisillä. Se tietää huonoa neliöpersettä, jos vyötärö ei selvästi erotu.Persettä tuossa, varmaan tahallaan, pimitettiinkin. Itse en pelkistä tisseistä kiinnostu. Naama tuolla oli perusnätti pyöreä, ei mieleenjäävä. Tuo vartalotyyppi on hyvännäköinen ainoastaan mahdollisimman nuorena.

Äänestä

On se seksikkäämpi kuin suomalaiset naiset. Varmaan takaapäin olis ihana pantava

Äänestä
  • Nimenomaan ei takaapäin, koska perse on hälyttävän huono.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eimullamuuta kirjoitti:

http://www.findance.com/uutiset/24444/uhkea-kate-upton-huumaa-jalleen-katso-vietteleva-bikinivideo#$$o05wpt&&0pwTUK7OEeW53gqapbHBvQ$$

Liian isot tissit mielestäni

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu