Niin takuuhinnan takia se ei voi olla ydinlobbarista koskaan kannattavaa.
Vaikka tuulivoimala tuottaisi 100% nimellistehosta
Tekosyytä
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tuottaisi keskimäärin sen 25% nimellistehosta mutta kun ei.
Jaa, vai niin, mutta kun voi olla tyyntä esim 3 päivää peräkkäin ja sähköä tarvitaan kuten ennenkin? Täytyy olla varavoimalat valmiina, eli siis kaksinkertaisesti korvaavaa tuotantoa, atomi ja muut voimalat täytyy kuitenkin rakentaa, että sähköä saataisiin. Tämä tuulivoima on yhtä tyhmää kun että rakennettaisiin 2 koulua vaikka oppilaita olisikin vain yhteen kouluun, ja jos koulu palaa tai homehtuu, sitten muutetaan siihen toiseen kouluun opiskelemaan.