Presidentti Niinistön puheesta se taas huokui, se porvarillinen naivismi: koti, uskonto, isänmaa ja Niinistö kuuluvat kaikki yhteen surkuhupaisaan kastijärjestelmään. Vain intialaisen kastijärjestelmän mukainen otsamerkki näiltä maallisen vallan ruhtinailta ja taivaiden valtiailta puuttuu.
Koti, isänmaa, uskonto ja Niinistö
taaltapesee
1080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minustakin olisi ollut kivempaa, jos Arhinmäki olisi pitänyt uuden vuoden puheen pikku kännissä ja lausunut sopertaen "meitä keisarit ei enää hoivaa...".
Se olisi koskettanut köyhää kansaa, jonka asioita ymmärtää kansanedustaja!
Koti Isänmaa Jenni kuuluu tämän vanhuksen sananparsi
On niin paatunut, että pystyy vielä siunauksia päälle toivottelemaan, mitä entinen Presidentti ei rohjennut pilkata.
Mihin entinen itsenäinen, nykyinen pelkkä joka ilmansuuntaan nöyristelevä ja naivisteleva velkahelvetti-suomi-hölmölä enää tuommoista itsestäänselvyyksiä länkyttelevää ylikallista verotonta palkkiotaan vetävää "presidenttiä" ENÄÄ NYKYÄÄN tarvitsee? Mikä teoreettinen "koti"? Tässä velkapersereiässä on tuhansia, jos ei kymmeniätuhansia, SUOMALAISIA ILMAN SITÄ NIINISTÖN "MAINOSTAMAA" KOTIA! Mihin "uskontoja" tarvitaan?
Sairasta eläintenkidutusta "uskontojen" nimissä tässäkin ENTISESSÄ SIVISTYNEESSÄ LÄNSIMAASSA kuulemma oikein hölmölän lailla sallitaan.... "Isänmaa"? Kyllä poliitikot ovat myyneet entisen itsenäisen isänmaan pelkäksi EU:n pellenä hyppiväksi, korruptiomaille rahojaan tuputtavaksi velkahelvetiksi.
Tässä taloudellisessa tilanteessa "suuri luuta" heilumaan, hallinnosta turhanpäiväiset paperinpyörittelijät ja höpöttäjät pois vaan. Epärealistisia ruusuisia "kilvenkiillotuspuheita" on lähinnä naurettavaa pitää, koska suurella osaa SUOMALAISISTA on täysin päinvastaiset tunnot.
MISSÄ TODELLISET TEOT TYÖTTÖMIEN NUORTEN SUOMALAISTEN PUOLESTA OVAT?
tämä on nappiin osunut kysymys POLIITIKOILTA TULEE JÄRJETÖNTÄ TYHJÄNPÄIVÄISTÄ PUHETTA
strategia: kuunnelkaa poliitikon ja minkä tahansa heikkoja signaaleja, pieniä lipsahduksia jne. silloin tunnette paremmin
tiedätte että Heidi Hautala on hörhö (homeopaattifriikki), Soini on suvakki eli ei voi sanoa maassa maan tavalla koska tapamme ei ole katolisuus, Antti Tuuri (kirjailija) pitää Steinerin kirjoja matkalaukussaan eli on eurytmiahyppelijä jne.
aina pieniä asioita
muistakaa heikot signaalit haavistolle eli NIINISTÖ OLI VALITTAVA VAI HALUAISITTEKO VIHERKOKOOMUSLAISEN YLIOPPILASPERIJÄ haaviston ecuadorilaisen parturimiehen Suomen ensimmäiseksi naiseksi?
Niinistön voi hyäksyä kun Haukio on niin onnistunut rouva
ja toivoa ETTÄ NIINISTÖ NOLLAA KOMMUNISTI-HALOSEN 12-VUOTISEN HARHAKAUDEN
Joudumme vielä jonkin aikaa kärsimään tätä porvallista paskaa kunnes pressana voi olla joku ählämpi turbaani päässä loitsuja lukemassa. Yritetään kestää jollain tavalla siihen asti ja protestoida vaikka kirkosta eroamalla. Myöhemmin se ei enää ole mahdollista kun Allah ei kysy siitä mielipidettä.
anglosaksit syrjäyttivät USA:ssa alkuperäiskansat ja valitsivat mustan presidentikseen lopulta
venäläiset syrjättävät suomalaiset ja valitsevat ensin omiaan ja sitten kalmukin Suomen johtajaksi jne.
Miksei Päivi Räsänen ole jo kiitellyt Niinistön pyhää puhetta?
Jos uskonnolla tarkoitat nykykirkkoa niin ulos vain. Mutta muslimismin vastainen taistelu tietysti jatkuu. Muistamme historian ja Paavin joka piti Euroopan edes jollakin tavalla yhtenäisenä ja rintamassa muslimien hyökkäystä vastaan ensin Espanjassa ja sitten Itä-Euroopassa
KANNATTAA EROTA KIRKOSTA VAIKKA SIIS USKOISI JOHONKIN ei tarvise noudattaa Suomen kirkon järjettömyyksiä
Einstein, David Attenborough, Hawking (pyörätuolimies) ... ovat ateisteja, et välttämättä tarvitse uskoa
http://timosoini.fi/2015/12/pari-havaintoa-ja-hyvaa-uutta-vuotta/ Toivon, että politiikan tutkijat kertovat käsityksensä. Olen haastanut heitä ennenkin. Teen sen uudestaan. Kysyn, Siis miksi Perussuomalaiset nousivat viimeisten kolmen viikon aikana vaalipäivän äänissä Suomen suurimmaksi puolueeksi? Mitä tapahtui?
VASTAUS: Halla-aho kiersi Suomen, vaikkei ollut ehdokas ja takasi voiton. Peruspomo-kirjassa Soini jo kertoi politiikkansa ohuuden, muttei sitä uskottu, vaan Halla-ahoa kuunneltiin ja uskottiin, että mamu pistetään maasta ulos. Toisin kävi. Kempele-Sipilän työmies Soini alkoi puhua mamun laillisuudesta tulla Suomeen elelemään. Nyt tiedetään paremmin. EHKÄ 2023 on uusi mahdollisuus?
http://sibilyanev.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208284-taman-kansan-haluaa-tietaa-maahanmuutosta-ministerit
http://mikaelhyytiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209030-perussuomalaisten-maahanmuuttopetturuuden-alku
Mutta miksi Halla-aho karkasi Brysseliin? Tiesi persujen populismin ohuuden tosipaikassa. Ei kiinnostanut liata itseään ministerisalkun kantajana. Voi nyt seuraavissa vaaleissa taas saada hyväpalkkaisen pätkätyöpestin puhtoisena poikana.
Montako turvapaikanhakijaa on kuollut tai loukkaantunut suomalaisten tekemissä ”iskuissa”?
Uutisoinnin ja julki tulleiden mielensäpahoittajien määrän perusteella voisi kuvitella, että Suomessa turvapaikanhakijoita kohtaan on tehty ennätysmäärä vakavia rikoksia.
02.01.2016 12:28, 818 lukukertaa
InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!
Ovatko suomalaismiehet, mukaan lukien alaikäiset, raiskanneet tai ahdistelleet seksuaalisesti turvapaikanhakijanaisia tai raiskanneet alaikäisiä turvapaikanhakijoita? Ahdistelevatko suomalaismiehet laumoittain nuoria turvapaikanhakijatyttöjä?
Vastaus lienee, että ei ole yhtään kirjattua tapausta. Kantaväestön rikokset matuja kohtaan ovat harvinaisia, ne ovat niitä paljon puhuttuja yksittäistapauksia. Valtamediallahan yleensä on tapana vähätellä matujen tekemiä toistuvia rikoksia nimittämällä niitä yksittäistapauksiksi.
Saksa matutappelu
Matut ovat kovia tappelemaan keskenään.
Suhteellisuudentaju näyttää olevan kateissa. Uutisoinnin ja julki tulleiden mielensäpahoittajien määrän perusteella voisi kuvitella, että Suomessa turvapaikanhakijoita kohtaan on tehty ennätysmäärä vakavia rikoksia. Muistutettakoon, ettei kukaan ole loukkaantunut tai kuollut kuitenkaan näissä iskuissa. Ellei mukaan lasketa henkisesti loukkaantuneita.
Uusi vuosi alkoi jälleen kantasuomalaisiin kohdistuvilla moitteilla, kun tasavallan presidentti Sauli Niinistö yhtyi kuoroon tuomitsemaan suomalaiset. Niinistö toi esiin polttopulloiskut vastaanottokeskuksiin.
”Olen itse vanhan opin juristi, silloisen lain mukaan polttopullo rakennukseen, jossa saattoi olla ihmisiä, oli nimikkeeltään murhapoltto ja sitä se on minulle vieläkin. Raskas rikos. Niin kuin on pakolaisiin kohdistuva vaino tai vihan lietsonta.”
Sauli Niinistö mainitsee murhapolton. Sitä nimitystä aiemmin käytettiin asuttuun rakennukseen kohdistuneesta tuhopoltosta. Mutta murhapoltosta tulee mieleen väistämättä muutakin: lenkkeilijätytön murha, jossa afganistanilainen oleskeluluvalla Suomessa asustanut mies raiskasi ja poltti elävältä kuoliaaksi suomalaisen nuoren naisen.
Ramin-Azimi-pieni
Ramin Azimi raiskasi ja poltti elävältä porilaistytön.
Tämä ja lukuisat muut turvapaikanhakijoiden tekemät raakalaismaiset rikokset eivät nähtävästi huolestuta yhtä paljon presidenttiä kuin kantasuomalaisten ”rikokset turvapaikanhakijoita kohtaan? Tasapuolisuuden nimissä Niinistö olisi voinut tuomita ja tuoda esiin räjähdysmäisesti lisääntyneet puskaraiskaukset ja naisten ja lasten ahdistelut ja muut rikokset, joita maahan tullut ”pakolaisvyöry” on aiheuttanut.
Suomalaisten iskut vastaanottokeskuksiin eivät ole kuitenkaan aiheuttaneet henkilövahinkoja. Imatralla vastaanottokeskukseen heitettiin savupommi, jossa kukaan ei loukkaantunut.
Kauhistelu vaikuttaa liioitellulta ja tarkoitukselliselta suurentelulta. Jos iskuissa olisi syntynyt henkilövahinkoja ja suurta aineellista tuhoa, olisi tämä kansalaisten tuomitseminen ymmärrettävää.
Jopa ”sokea Reettakin” huomaa, että nämä maahamme tunkeutuneet turvapaikanhakijat eivät ole oikeita pakolaisia, vaan veronmaksajien eläteiksi tulleita elintasosurffareita, maustettuna terroristeilla, murhamiehillä, rikollisilla, sotilaskarkureilla ym. Pieni osa saattaa olla aitoja pakolaisia.
Ei tarvitse suvaitsevaiston ihmetellä, jos suomalaisilla alkaa keittää, kun kansalaisille edelleenkin syötetään satua sodan kauheuksia paenneista pakolaisista. Muualla olisi jo tapahtunut kauheampia ”viharikoksia” tällä nöyryytyksen määrällä, jota päättäjät ”parempien ihmisten hännysteleminä ovat kaataneet suomalaisten niskaan.