Miten hyysärisikoja pitäisi opettaa?

Olisiko suomalaiset valmiita antamaan heille porukalla opetusta ja uudelleen koulutusta?
950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lienee suhteellisen turhaa, niillä kun ei ole kuin se yksi ja ainut absoluuttinen totuus siellä omassa päässään...
Kertokaas äärisuvakit yksikin maa missä tällainen hallitsematon islamistien maahanmuutto olisi onnistunut alkuperäisväestön ja varsinkin tavallisen kansan kannalta myönteisesti?
Mut hei, onhan sitä lähimenneisyydessä ennenkin fantastisella naamalla valtamediassa väitetty, että ei koske Suomea, täällä kun jostain ihme syystä valtamediassa asiat ovat aina vähän toisin kuin muualla maailmassa.
Ruotsikin alkaa pikkuhiljaa tulla järkiinsä, Norjasta ja Tanskasta nyt puhumattakaan...

Äänestä
  • http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015123120890696_uu.shtml
    Laitetaanpa nyt tohon viellä kokonaan kun tuo tulee kuitenkin arkistoista häviämään:
    1. Turvapaikanhakija ei voi saada turvapaikkaa Suomesta, jos hän syyllistyy vakavaan rikokseen, kuten murhaan tai raiskaukseen.

    2. Väkivalta ja raiskaukset vastaanottokeskuksien läheisyydessä ovat lisääntyneet.

    3. Ulkomaalaistaustaiset tekevät enemmän rikoksia kuin kantasuomalaiset.

    4. Valtaosa turvapaikanhakijoista on nuoria miehiä.

    5. Poliisi ei ehdi auttamaan syrjäseutujen vastaanottokeskusten kahakoihin. Vastaanottokeskukset ovat turvallisuusriskejä, joten kansalaisten pitää itse ryhtyä toimeen.

    6. Maahanmuuttajat vievät suomalaisten työpaikat.

    7. Yksityiset yritykset kahmivat suuria voittoja vastaanottokeskustoiminnalla.

    8. Maahanmuuttajat elävät herroiksi suomalaisten verovaroilla.

    9. Suomessa on satoja terroristeja.

    10. Valtaosa turvapaikanhakijoista on elintasosurffareita, joilla ei ole oikeaa hätää.

    Ja sitten lopuksi se tiedotussuunnittelun indoktrinaatio-osasto:
    -Lue uudenvuoden painetusta Iltalehdestä tai digilehdestä, mitä väitteiden taustalta paljastui.

    Osaatko sinä arvata lehteä lukematta, että mitä sieltä oiken sitten "paljastui"?
    Veikkaan, että hyvin moni asioista itsenäisesti selvää ottava osaa jo...

    Äänestä

  • UudenVuodenAgenda kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015123120890696_uu.shtml
    Laitetaanpa nyt tohon viellä kokonaan kun tuo tulee kuitenkin arkistoista häviämään:
    1. Turvapaikanhakija ei voi saada turvapaikkaa Suomesta, jos hän syyllistyy vakavaan rikokseen, kuten murhaan tai raiskaukseen.

    2. Väkivalta ja raiskaukset vastaanottokeskuksien läheisyydessä ovat lisääntyneet.

    3. Ulkomaalaistaustaiset tekevät enemmän rikoksia kuin kantasuomalaiset.

    4. Valtaosa turvapaikanhakijoista on nuoria miehiä.

    5. Poliisi ei ehdi auttamaan syrjäseutujen vastaanottokeskusten kahakoihin. Vastaanottokeskukset ovat turvallisuusriskejä, joten kansalaisten pitää itse ryhtyä toimeen.

    6. Maahanmuuttajat vievät suomalaisten työpaikat.

    7. Yksityiset yritykset kahmivat suuria voittoja vastaanottokeskustoiminnalla.

    8. Maahanmuuttajat elävät herroiksi suomalaisten verovaroilla.

    9. Suomessa on satoja terroristeja.

    10. Valtaosa turvapaikanhakijoista on elintasosurffareita, joilla ei ole oikeaa hätää.

    Ja sitten lopuksi se tiedotussuunnittelun indoktrinaatio-osasto:
    -Lue uudenvuoden painetusta Iltalehdestä tai digilehdestä, mitä väitteiden taustalta paljastui.

    Osaatko sinä arvata lehteä lukematta, että mitä sieltä oiken sitten "paljastui"?
    Veikkaan, että hyvin moni asioista itsenäisesti selvää ottava osaa jo...

    "9. Suomessa on satoja terroristeja."
    Onhan niitä jo muutamia löytynyt...
    Lisää vaan näitä hulluja suomeen:
    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1451623291635.html
    -Israelin arabiväestöön kuuluvat mies on tappanut ampumalla kaksi ihmistä Tel Avivissa perjantaina.
    -Tapaus sattui kaupungin keskustassa vilkkaan kulkuväylän tuntumassa.

    Äänestä

Miksi pitäisi?
Ei koulutukseen suunnattua energiaa kannata käyttää vähälahjaisin öyhöttäjiin.

Äänestä

Ilmeisesti porvarihallitus ottaa velkaa yli 500 miljoonaa et me voimme hyysätä. T. Akua äänestävä.

Äänestä
  • Ei riitä kuulkaa veikkoset lähellekkään.
    Mielenkiintoista nähdä koska Suomen valtio alkaa "kysellä" uusia maahantunkeuduttamislainoja markkinoilta...

    Äänestä

Parasta laittaa seinää vasten ja ampua. Kuoluttaminen on ajanhukkaa.

Äänestä
  • Höpsis, kyllä vähälahjaisillakin on oikeus elää.
    Pitää vain todeta ja ymmärtää vähälahjaisuus ja yrittää saada heidät mukaan yhteiskuntaan, puutteestansa huolimatta...

    Äänestä

Koulutuksessa voisi olla tietty tuntimäärä myös sitä porukalla "kouluttamista"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eks.rexi kirjoitti:

Olisiko suomalaiset valmiita antamaan heille porukalla opetusta ja uudelleen koulutusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu