Ajankohtaisessa ohjelmassa käytiin käsiksi huimiin avioromääriin. Eli avioliitoon vihityistä 75% eroaa lähimmän 8 vuoden sisällä, aika karu lukema syitäkin varmasti monia. Itse en koe avioliittoa tarkeäksi eikä naisystävänikään, parisuhde yhteinen lapsi ja koti riittää kummallekin, ei kihloja ei papinaamenta. Molemmilla omat menot, rahat ja vapaa aika.
Miettikäähän
näinhyvä
11104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Luuletko, että mahdollinen ero olisi sitten jotenkin helpompi, jos ei ole naimisissa? Paperilla ehkä, mutta noin muuten? Ettei kannata mennä naimisiin, niin ei sitten tule avioeroakaan?
Kannattaa todellakin miettiä avioliittoa ja sen merkitystä. Minulle ja puolisolleni kyseessä oli ensisijaisesti juridinen sopimus (ilman aamenia), joka helpottaa joitakin käytännön asioita ja tulevaisuuteen varautumista. Jos liittomme joskus puretaan, siihen on varmasti hyvä syy eikä siitä kenenkään tarvitse huolta kantaa. Avioero ei ole yhtä kuin epäonnistuminen vaan joskus hyvinkin järkevä ratkaisu. Vanhemmuus sitä paitsi pysyy, oli aviossa tai ei.
"Molemmilla omat menot, rahat ja vapaa aika."
Itse en edes laskisi tuota parisuhteeksi, enemmänkin kämppiksiksi.
Kämppikset ei paneskele eikä ole yhteisiä lapsiakaan. Harvalla on yhteiset rahat ja ihme on jos aina ollaan yhdessä vapaa ajallakin.
Kämppikset nyt nykyään tekevät mitä tahansa, sekä kaverit ja kaverin kaverit tai kaverin naapurit...
Meillä on yhteiset rahat, lapset, arki ja vapaa-aika, naimisissakin ollaan.
Aikas harvoin tulee käytyä missään ilman toista jollei nyt aleta hiuksia halkomaan; työssä käyviä olemme kumpikin ja kaupassa käy se, joka ehtii. Lomalla on ihanaa olla yhdessä kun arjessa kiireen keskellä ei ehdi toisesta niinkään nauttia.
Olimme olleet n. 10v yhdessä kun "tytöt" houkuttelivat minut viikon lomalle. Ikävä aviomieheeni oli iso ja päätinkin, että niin kauan kuin suhteemme on läheinen ja rakastava, en reissuun enää yksin lähde. Enkä ole lähtenytkään, tosi olemme olleet vasta reilun 22v yhdessä eli saa nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Toistaiseksi ainakin tämä sopii meille.
Ihmetyttää, kun pidetään jotenkin rappiona erotilastoja.. Mutta voisiko se olla kuitenkin sitä, että nykyihminen ei TARVITSE puolisoa, vaan voi vapaasti valita sellaisen. Joten ehkä ollaan nähty, että todella, kun toisen kanssa ei ole pakko olla, ei ole pakko sietää esim erilleenkasvua. Ennen myöskin petettiin enemmän, mutta se oli ok, kunhan ei erottu.
En myöskään ymmärrä argumenttiasi, että teidän suhteenne olisi jotenkin parempi kuin esim minun, kun te ette ole menneet naimisiin ja me olemme menneet. Me menimme järkisyistä naimisiin, on elo helpompaa ja varmempaa lapsiperheessä, kun ollaan naimisissa. Ei ole kummallakaan mitään odotuksia, että suhde jotenkin muuttuu vihkimistilanteen jälkeen, vaan ihan käytiin virallistamassa suhde ennen lastenhankintaa ja sillä sipuli. Minä en ymmärrä miten avioliitto estää elämästä niin kuin parisuhteen osapuolet haluaa. Jos kumpikin haluaa omat rahat ja ajan ja menot, niin miksei se sitten onnistu? Lakitekniset jutut koskee myös avoliittoja, esim tukien kanssa.
Minä menin naimisiin laiskuuttani 46-vuotta sitten. Levottomat poikamiesvuodet kolmen valtakunnan alueella kypsyttivät vakiintuneemman elämän kaipuuseen.
Ei ollut kys tolkun sumentamasta huumasta vaan yhdessä viihtymisestä johon tietenkin kuului saman asteinen seksuaalinen aktiivisuus.
Ennen lasten hankkimista varmistelimme elämäämme 2-vuotta.
Emme ole sitoutuneet yhteen napanuoran omaisesti mutta yksinäiset rupeamat alkavat tuntumaan kolkoilta jo viikon aikana.
Viihdymme yhdessä ja intiimi kiinnostuskin on säilynyt vaikka vaimolla se onkin laimeampaa.
Ihan samalla lailla te voitte erota olittepa naimissa tai ette. Ja ihan samalla lailla avioliitossa voi olla omat rahat, menot ja vapaa-aika, eri asia sitten miksi edes olla yhdessä jos kaikki pitää olla omaa ja minun.
Toden totta: Jos ei mene naimisiin, ei tule avioeroakaan. Tosin tilastojen mukaan avoliitot päättyvät vielä useammin ja nopeammin kuin avioliitot ennen puolison kuolemaa.
Avioliittohan on ennen muuta lainopillinen sopimus eikä mikään rakkauden mittari tai onnen tae. Saattaapa joku avioliitossa alkaa pitämään kumppaniaan itsestäänselvyytenä ja näin edistää eroamista.
Ja joillekin sopii symbioosissa eläminen, toiset tarvitsevat suhteessakin enemmän omaa tilaa. Kunhan samanlaiset malttaisivat etsiä toisensa.
"Eli avioliitoon vihityistä 75% eroaa lähimmän 8 vuoden sisällä"
Olet varmaan ymmärtänyt tuon hieman väärin. Se ei tarkoita että kaikista naimisin menneistä 75% eroaisi noin nopeasti vaan että kaikista niistä jotka yleensä erovat, suurin osa eroaa ennen kuin on ollut naimisissa 8 vuotta. Tuo ei siis kerro mitään siitä kuinka suuri osa eroaa vaan siitä kuinka nopeasti eroon päätyvät eroavat avioliiton solmimisen jälkeen.
Aviollitoista edelleenkin noin puolet päätyy eroon.
Jälleen yksi lisäsyy olla virallistamatta avioliittoa vaan sopia keskenään elämän kattavasta yhteistyöstä joustavin ehdoin :)
Entä avopariksi? Tai vain sopimuksilla edeten?
Suoraan Jumalalta siunaus ilman välinäpelöitsijöitä tms.
Mihinkähän tilastoon tämäkin prosenttiluku perustuu? Avopareja luultavasti eroaa vieläkin enemmän. Ap on täällä vakituinen avioliiton halveksuja ja luultavasti hän on sitoutumiskammoinen parisuhteilija, joka haluaa pitää takaportin aina auki. Tyylinsä kullakin.