Eräs fundamentaali sanoo että tosi kristityt ovat veljiäni, olen varma että muslimit EIVÄT OLE veljiäni, enkä siis sovella kyseisiä lauseita Matt. 25:35-45 muihin kuin tosi kristittyihin kohdistuvaan auttamiseen.
En vaadi itseäni soveltamaan esim. seuraavaa lausetta ” minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne, ” muihin kuin tosi kristittyihin kohdistuvaan auttamiseen, enkä siis tunne syyllisyyttä siitä että en ota muslimija meille tai anna rahaaa niille.Annan vain tosikristityille
Onko tämä ok????
En vaadi itseäni soveltamaan esim. seuraavaa lausetta ” minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne, ” muihin kuin tosi kristittyihin kohdistuvaan auttamiseen, enkä siis tunne syyllisyyttä siitä että en ota muslimija meille tai anna rahaaa niille.Annan vain tosikristityille
Onko tämä ok????
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ateistit antavat kaikkein vähiten rahaa hyväntekeväisyyteen, agnostikot toiseksi vähiten, muut kuin kristilliset uskontokunnat tulevat seuraavaksi, mutta kaikkein eniten antavat kristityt ja kristillisiin uskontokuntiin kuuluvat.
Ateistit antavat huomattavasti enemmän rahaa hyväntekeväisyyteen, kuin uskonnolliset henkilöt.
Esim. Mark Zuckerberg perusti vaimonsa kanssa hyväntekeväisyyssäätiön, jolle aikovat lahjoittaa elämänsä aikana 99 prosenttia Facebook-osakkeidensa arvosta. Arvo on tällä hetkellä noin 42 miljardia dollaria.
Maailman rikkain ateisti, Bill Gates, on lahjoittanut 53 % omaisuudestaan Bill and Melinda Gates Foundation -säätiön kautta muun muassa tarttuvien tautien torjuntaan kehitysmaissa ja koulutukseen. Gates on ilmoittanut aikovansa lahjoittaa lähes koko omaisuutensa hyväntekeväisyyteen.
Lisäksi ateistit ovat useissa tutkimuksissa mitattu paitsi parhaiksi hyväntekijöiksi, niin myös suvaitsevaisiksi ja erittäin antirasistisiksi.
Hah hah hah!
Suurin osa ateisteista ei anna lantin lanttia ikinä hyväntekeväisyyteen!
Ateisteilla on hyvin vähän - jos ollenkaan - todellisia hyväntekeväisyysjärjestöjä, mutta suurin osa niistä on kristilliseltä pohjalta toimivia.
Ateistit ovat mitä suurimpia rasisteja. He kiusaavat ja pilkkaavat uskovia kristittyjä, missä ikinä ovatkaan (kouluissa, opiskelupaikoissa, työpaikoilla, harrastusten parissa, jne.).
Enemmistö ateisteista on siis tuollaisia, joten älä viitsi puhua paskaa, iso mies.
Luepa Michael Martinin toimittama kirja Ateismi (julkaisu suomeksi: Bookwell Oy, 2010; alkuteos The Cambridge Companion to Atheism, Cambridge University Press, 2007):
s. 398: "Tutkimuksissa, joissa tarkasteltiin rehellisyyttä ja auttamisvalmiutta, juuri ateistit, eivät uskonnolliset ihmiset, erottuivat edukseen. 1900-luvun alussa tehty kahtatuhatta NMKY:n ulkojäsentä koskenut kyselytutkimus paljasti, että itsensä ateistiksi tai agnostikoksi ilmoittaneet olivat halukkaampia auttamaan köyhiä kuin ne, jotka kutsuivat itseään uskonnollisiksi. (Ross 1950)."
ja
"...matalimmat rikosluvut löytyvät uskontokuntiin kuulumattomilta ja uskonnottomilta (Lombroso 1911; Bonger 1943; von Hentig 1948). Von Hentigin mukaan uskontokuntaan kuulumattomuus ennustaa parhaiten lainkuuliaista käyttäytymistä."
Ja vielä tarkat lähteet, joihin edelliset sitaatit viittaavat:
Bonger, W.A. (1943) Race and Crime. New York: Columbia University Press
Lombroso, C: (1911) Crime: Its Causes and Remedies. London: Heinemann
Ross, M. (1950) Religious Beliefs in Youths. New York: YMCA
von Hentig, H. (1948) The Criminal and His Vistim. New Haven: Yale University Press.
Ja vielä samasta Martinin Ateismi-kirjasta vähän epäsuoremmin ateistien parempaan moraaliin liittyen:
s. 395: "Eräässä klassikoksi muodostuneessa etnosentrismin ja antisemitismin tutkimuksessa ne, jotka ilmoittivat, etteivät kuulu mihinkään uskontokuntaan, olivat huomattavasti vähemmän ennakkoluuloisia (Adorno et al. 1950)."
ja "Vuoden 1966 otoksessa yhdeksästä keskilännen yliopistosta havaittiin käänteinen suhde uskonnollisuuden ja tuolloin toimineiden kansalaisvapausliikkeiden kannattamisen välillä."
Ja vielä s. 99. "Kun tarkastellaan henkirikostilastoja, Fox ja Levin (2000) sekä Fajnzylber et al. (2002) havaitsivat, että maat, joissa on korkeimmat henkirikosluvut, ovat kaikki hyvin uskonnollisia maita, joissa on hyvin vähän tai tilastollisesti merkityksettömässä määrin orgaanista ateismia. Vastaavasti mailla, joissa on matalimmat henkirikosluvut, on taipumus olla hyvin sekulaareja maita, joissa esiintyy paljon ateismia."
(Tämä viimeinen on tietysti luonteeltaan kokonaisia maita koskeva tilastollinen tieto, joka ei varsinaisesti todista, että ateistit yksilötasolla olisivat vähemmän rikollisia, sehän todistaa vain, että yhteiskunnallinen tilanne tavalla tai toisella sitoo vähäisen henkirikollisuuden ja vähäisen uskonnollisuuden yhteen. Mutta kyllä sekin ainakin yhdistettynä ylempänä oleviin sitaatteihin vahvistaa saman suuntaista päätelmää, ateistit ovat rehellisempiä ja oikeudenmukaisempia kuin muut.)
>Ateisteilla on hyvin vähän - jos ollenkaan - todellisia hyväntekeväisyysjärjestöjä,
On totta, että tuskin löytyy tällaisia järjestöjä, joiden säännöissä jumalat kiistettäisiin. Ateisteillla ei siis todellakaan ole (ateistisia) hyväntekeväisyysjärjestöjä.
>Ateistit ovat mitä suurimpia rasisteja. He kiusaavat ja pilkkaavat uskovia kristittyjä, missä ikinä ovatkaan (kouluissa, opiskelupaikoissa, työpaikoilla, harrastusten parissa, jne.).
Ja lähde tälle oli... lahkossasi kerrotut jutut?
Ateisteilla on aina oma lehmä ojassa. Yhtään rehellistä tutkimusta, joka täyttäisi tieteellisen tutkimuksen kriteerit ei heiltä ole tullut eikä ole tulossa.
Ateistit ovat valehtelijoita ja elävät valheesta.
hah hah hah... mitä jos tulisit sisälle elämään ja kävelisit vähän ympäriinsä ja kuuntelisit ja katsoisit, mitä ateistit tekevät ja puhuvat... ihan kaikkialla... meillä töissä ja kaikkien kristittyjen työpaikoilla ja kouluissa ja oppilaitoksissa... ei ole tunnustavaa kristittyä, jota ateistit eivät pilkkaisi tai kiusaisi, missä ikinä heitä tapaavatkaan...
huonommin käyttäytyviä ja rasistisempia ihmisiä saa hakea kuin ateistit ovat, mutta ei heitä mistään löydy...
Uskonnollisissa osavaltioissa annetaan suhteellisesti jonkin verran enemmän rahaa hyväntekeväisyyteen, kuin ei-uskonnollisissa, mutta siellä ihmisten tulotaso on myös alhaisempi.
http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2013/11/28/are-religious-people-really-more-generous-than-atheists-a-new-study-puts-that-myth-to-rest/
"The study found that in the Northeast region, including New England, Pennsylvania, New Jersey and New York, people gave 4.1 percent of their discretionary income to charity. The percentage was 5.2 percent in the Southern states, a region from Texas east to Delaware and Florida, and including most of the so-called Bible Belt."
http://www.huffingtonpost.com/2012/08/20/study-less-religious-stat_n_1810425.html
Löytyisikö tutkimustietoa siitä, miten suuri osa ei-uskonnollisista ihmisistä on antanut rahaa hyväntekeväisyyteen suhteessa uskonnollisiin tai esimerkiksi kristityihin?
Kun ajatellaan vaikkapa Suomea, niin hyväntekeväisyyteen rahaa keräävät tahot ovat useimmiten kristillisiä, eivätkä ateistit anna niille lainkaan rahaa. Punainen ristikin on lähtökohdiltaan kristillinen (perustaja oli tunnustuksellinen kristitty), vaikka on nykyään hyvin maallinen järjestö, mutta useimmat ateistit eivät anna rahaa sillekään järjestölle.
Kenelle ateistit siis almujaan antavat, kun heillä ei itsellään ole avustus- ja hyväntekeväisyysjärjestöjä, ja suuri osa heistä on rasistisia juoppoja, varkaita, valehtelijoita, kiusaajia, jne.?
Miski jatkat törkeää valehteluasi?
Ateistit on merkittävästi paremmin koulutettuja, kuin uskonnolliset ihmiset. Siksipä hyvin harva ateisti on rasisti, juoppo tai varas.
Myös ateistin ja uskovaisen älykkyydessä on suuri ero:
Laaja tutkimus: Uskonnolliset vähemmän älykkäitä kuin ateistit
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288589444590.html
Ateistit antavat huomattavia lahjoituksia mm. näille järjestöille:
* Mannerheimin Lastensuojeluliitto
* Irti Huumeista ry
* Osasto 10
* Uskontojen uhrien tuki ry
* Unicef
* Amnesty International
* Sos-lapsikylä
* Worldvision
* Lahjaksilehmä
* Nenäpäivä
* Sydänlapset
* Vammaisten lasten ja nuorten tukisäätiö
* Parempi lahja
* Toisenlainen lahja
* Yhteisvastuu
Uskonnolliset ihmiset haluavat lahjoittaa rahaa usein vain järjestölle, joka tukee heidän uskontonsa levittämistä. Siksi uskovaisten ihmisten lahjoitusmäärät jäävät pienemmiksi kuin ateistien.
Lisäksi ateistien tulot ovat keskimäärin 43% korkeammat kuin kristityn uskovaisen ja 52% suuremmat kuin islaminuskoisella. Siksi ateistit voivat myös lahjoittaa enemmän.
Mitä jos astuisit pilvilinnoistasi arkielämän keskelle, siellä missä ateisti duunarit ja työttömät ja muut sellaiset viettävät elämäänsä. Tervetuloa maailmaan!
Ai niin, jos et sattunut tietämään sitä, niin suurin osa ihmisistä on jotakin muuta kuin korkeasti koulutettuja ja suurin osa näistä sivistyksestä ja koulutuksesta osattomista ihmisistä on ateisteja tai agnostikkoja. Satun elämään heidän keskellään, niin tiedän mistä puhun (olen tosin korkeammin koulutettu ja sivistyneempi kuin ne, joiden keskellä elän).
Tervetuloa maailmaan. Tuntemistani ateisteista ei kukaan anna kenellekään yhtään mitään. Kaikki raha menee heillä elämiseen, juomiseen ja sen semmoiseen. Rahaa ovat kyllä aina ottamassa ja muilta varastamassa, mutta eivät koskaan toisille antamassa.
Ai niin!
On yksi taho, jonka kautta ateistit auttavat muita, mutta eivät vähäosaisia vaan kulttuuria, urheilua ja taidetta.
Ateistit ovat nimittäin kovia pelaamaan rahapelejä ja uhraavat Veikkauksen ja RAY:n kautta rahaa kulttuurin tarpeisiin.
>olen tosin korkeammin koulutettu ja sivistyneempi kuin ne, joiden keskellä elän
Ei kyllä ikinä uskoisi. Missähän pulisakissa mahdatkaan elellä.
>Tuntemistani ateisteista ei kukaan anna kenellekään yhtään mitään.
Taidat nyt jekuttaa siten, että todellisuudessa et edes tunne ateisteja. Näin ollen sanomasi pitää paikkansa.
Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle. Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista. Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle. Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne; minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.' Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda? Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut? Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.'
Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä. Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda; minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.' Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Tässä kohtaa Jeesus rajaa auttamisen ainoastaan uskossa oleviin Jeesuksen Veljiin.
Apostolien teot:
9:4 ja hän kaatui maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
22:7 ja minä kaaduin maahan ja kuulin äänen sanovan minulle: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua?'
26:14 ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'
Kunnon kristitty ei jaa almuja uskonnon eikä muunkaan vastaavan ulkoisen seikan mukaan. Laupias samarialainen edusti vierasta uskontoa mutta Jeesus käytti häntä esimerkkinä siitä, kuinka laupeus ylittää uskonnolliset rajat.
http://keskustlu.suomi24.fi/node/ 11881116 oletko ratkaissut kysymyxen mix allah pitää niin huonosti huolen omista lapsista, että ne joutuu tulla tänne Suomeen Jeesuxen suojaan ???
Allahin asia on ruokkia muslimit. Mutta hän ei yksinkertaisesti siihen kykene, koska hänellä ei ole Poikaa!
allah ei kykene myöskään ratkaisemaan lähi-idänkään ongelmaa,
mutta Rauhan Ruhtinas Jeesus tuo lähi-itäänkin rauhan eikä neuvottele. Hän on se, jolla valta on ja jota kansat tottelevat.
Niin he ollessansa koolla kysyivät Jeesukselta: "Herra, tälläkö ajalla sinä jälleen rakennat Israelille valtakunnan"
Ja nyt näyttää tulleen tuon aikakauden aatto. Aatto tosiaankin Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala oli hiljaa Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen jälkeen jo lähes 2000v Mutta v.1948 Jumala astui näyttämölle ja Israelin valtio on tosiasia. Todella upeaa.
>Mutta v.1948 Jumala astui näyttämölle ja Israelin valtio on tosiasia. Todella upeaa.
Israelin syntyhistoria tunnetaan hyvin tarkasti, eikä näyttämölle astuneesta Jumalasta ole siinäkään yhteydessä tehty minkäänlaista havaintoa.
Voivoi! Kuuleppas, sattumalta juuri niinä kuukausina ---LÖYTYI QUMRANIN KIRJAKÄÄRÖT Suolameren (Dead Sea Scrols) vuoristoluolasta!
Nämä kääröt sisältävät profeetta JESAJAN textejä, muunmuassa, ja niissä kätkettyä Sanomaa JEESUSMessiaasta...
Kääröt olivatkin kuin vastassa -proferioissa kerrottua, hajaannuksesta kotimaahansa palaavaa Israelin juutalaista kansaa!!!
Syntyi JUUDEAN BETLEHEMISSÄ, ristiinnaulittiin ja ylösnousi DAAVIDIN KAUPUNGISSA, on jälleen palaava ISRAELIN JERUSALEMIIN!
Jumalan hyvä käsi ohjaili hamasin ohjuksen mereen, eikä allah mahtanut mitään. Kun ohjusiskun onnis-tumiseen oli enää noin neljä sekunttia. Iron Dome -järjestelmä ilmoitti havainneensa itä tuulen nousseen, ja ohjuksen lentorata ohjus suuntautui mereen. Olimme kaikki ihmeissämme. Nousin ylös ja huusin - Jumala on olemassa. Näin Jumalan käden painavan ohjuksen mereen, Komentaja kertoi. (Suunilleen näin uutisoi RV lehti) Ylistys Jumalalle joka sotii kansansa puolesta. Amen!
Toivottavasti tuo Jumalan käden näkijä saa tarvittavaa psykiatrista apua.
Sinä ollet ohittanut jonossa.
Siinä taas yksi ateisti haukkuu uskovia mielisairaiksi ja pilkkaa ja kiusaa. Tyypillistä.
Korjaus. Kaksihan niitä rasistisia ja ilkeitä ateisteja tuossa on eikä vain yksi. Kiusaajia molemmat.