Lähitapiola ongelmayhtiö?

Olen muuttanut Ruotsista Suomeen 50 vuoden jälkeen.
Muuttokiireessä en ehtinyt myydä autoani vaan otin sen mukaan ja ajattelin että täällä Pohjoismaissa on onneksi samat systeemit näissä autonomistusjutuissa.
Erehdyin pahemman kerran...
En edes viitsi ruveta selittämään tullibyrokratiaa. Luulin, että vakuutusten ottaminen
on lastenleikkiä siihen verrattuna.

Olen taistellut Lähitapiolan kanssa nyt 7 kk liikennevakuutuksen bonuksista.
Kaskovakuutuksesta sain 70 %, mutta liikennevakuutuksen bonuksia on hinattu
0 %:sta 55 %:iin. En ole vielä tyytyväinen ennenkuin saan täydet bonukset, 70 %.
Ruotsalaisilta vakuutusyhtiöiltä tuli todistukset korkeimmasta bonusluokasta,
joka minulle on kertynyt vuosikymmenien aikana, mutta mitkään todistukset
eivät tunnu tarttuvan näihin saivartelijoihin!

Eikä tämä saivartelu ainoastaan tahraa Lähitapiolan mainetta, heidän virkamiehensä ovat vakuuttaneet että mitään perintäkirjeitä ei lähetetä ennenkuin vakuutusasia on viety loppuun. Yhtäkaikkki oli lomalla ollessani tullut kirje Intrum Justitialta!
Vakuutusyhtiö on tunnustanut tehneensä virheen ja ovat luvanneet että minun ei tarvitse maksaa perintäkuluja, jotka ovat aiheettomia.
Soitin juuri ja vaadin että lähettävät kirjallisen vahvistuksen että näin on.
En enää luota tähän yhtiöön päivääkään.

8

214

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hejasverige

      Ei millään pahalla, mutta olet siis MaMu, eli maahanmuuttaja. Kuten varmaan olet lehdistä ja mediasta lukenut, Suomalaiset eivät pidä MaMuista. Tätä kautta myös vakuutusyhtiöt käyttäytyvät sinua kohtaan huonosti. Jos et 2 vuoden sisään kadu muuttoasi Suomeen, olet masokisti. Nimimerkillä kokemusta on suomeen muutosta, suurin virhe, minkä olen eläissäni tehnyt. No onneksi eläke tulee ruotsiin ja kakkos koti siellä edelleen. Kirjat on aina helppo muuttaa.

    • järjestelmäonmikäon

      No onko sulle kertynyt bonuksia suomalaiseen liikennevakuutusjärjestelmään tai onko suomalaiset ja ruotsalaiset yhtiöt sopineet bonus-siirroista? Toimiiko molempiin suuntiin? Etkös kuitenkin voi siirtää vakuuutuksen popvakuutukseen niin saat bonuksen 20. Toisaalta jos pidät auton ruotsin rekisterissä niin eikös se ole vielä edullisempaa....

      • Tuli katseltua netiltä mitä EU sanoo näistä vakuutuksista ja bonuksista.
        On mm. poikkeuslaki, jonka mukaan bonukset voidaan siirtää jos
        vahinkokertomus sen sallii. Todistukset täytyy olla.
        Oma "vahongottomuuskertomukseni" on todistettu kirjallisesti, mutta
        silti asia junnaa paikoillaan. Tuntuu että kun vakuutus on saatu myytyä
        niin sitten ei tarvitse yhtiön välittää muuta kuin yrittää pakottaa heidän päättämäänsä ruotuun, vaikka aivan ilmeisesti väärään ruotuun.


      • Ilmoitan vaan, että vihdoinkin on vakuutusasia kunnossa.
        Yhtiö on tunnustanut tehneensä virheen, syynä puutteellinen
        tieto näistä "oudommista tapauksista" (kokematonta työvoimaa).
        Onneksi en ole sitä osaani tyytyvää sorttia, jos tiedän oikeuden olevan puolellani. ;)
        Bonukset kuuluu siis siirtää EU-maasta toiseen muuttavalle, jos
        vahingottomuustausta on selvitetty ja todistettu.


      • iso.ero

        Ensin kirjoitit että voidaan siirtää maasta toiseen. Nyt muutama viikko myöhemmin kirjoitat että kuuluu siirtää.
        Siis kumpi?


      • iso.ero kirjoitti:

        Ensin kirjoitit että voidaan siirtää maasta toiseen. Nyt muutama viikko myöhemmin kirjoitat että kuuluu siirtää.
        Siis kumpi?

        Jos ulkomaalainen vakuutusyhtiösi pystyy todistamaan että et ole vakuutusaikana aiheuttanut korvausvaatimuksiin johtavia vahinkoja, niin bonukset siirretään. Siitä on EU-direktiivi jo vuodelta 2001, ns.
        poikkeuslaki, mutta täällä eivät vakuutusyhtiöt joko ole tietävinään tai jos tietävätkin, yrittävät uskotella että se ei ole mahdollista.


    • OP-Pohjolaan

      Vähän viiveellä eksyin tälle palstakeskustelulle, mutta näin:
      Tämän LT vakuutusyhtiön (nykyinen nimi) kanssa olen ollut asiakkaana pitkään. Tänä aikana maksettuja vakuutusmaksuja n 40 tuhatta euroa ilman haavereita.
      Kesällä 2016 olin syyttömänä osapuolena kolarissa (Poliisiraportti ym ym) asiakirjat.
      Monien soittojen jälkeen sain vastenhakoisesti LT tä sen vahinkotapahtumanumeron. Todellakin epäasiallista arvuuttelua ja vitkuttelua koko alkuprosessin ajan selkeässä tapahtumassa ja yhtiön korvausvelvoitteessa.
      Vielä yli puolen vuoden jälkeen henkilövahingoissa yhtiö on pyrkinyt luistamaan ennenaikaisilla parinsadan euron kertakorvauksilla tilapäisestä haitasta. Tästä olen valittanut aina "Liikennevalituslautakuntaan" ja saanut oikeutetusti korvauspäätöstä ylemmäksi vastaamaan edes hiukan matkakuluja hoitoihin (nyt 20 kertaa)!!. Miten ihmeessä tällä yhtiöllä on varaa syytöntä osapuolta kohdella kuin nenästä vedettävää?????????????
      Lähipiirissä oli vastaava tapahtuma ja OP-Pohjola oli toiminut täysin toisella tavalla. OP Pohjolassa pyrittiin auttamaan syytöntä kuulemma todella hienosti. Näinpä siirsin itsekin vakuutukseni OP Pohjolaan!!!!!!!

    • Ymmärsin LT:n kanssa keskustellessa että heidän liikennevakuutuksensa hoidetaan keskitetysti yhdestä paikasta, eivätkä he voi paljon vaikuttaa niitten käsittelyssä. Kaskovakuutuksia käsitellään paikalliskonttoreissa hieman vapaammin. Liikennevakuutusosastoon on melkein mahdoton saada yhteyttä.
      Sellainen oli minunkin käsitykseni että minua käsiteltiin aika karskisti
      "me tiedämme parhaiten"-tyyliin. Vasta kun annoin heille EU-artiklan numeron, mistä voivat opiskella asioita, alkoi tapahtua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      437
      7469
    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      94
      6166
    3. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      185
      5866
    4. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      208
      5652
    5. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      35
      4511
    6. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      91
      4368
    7. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      34
      3654
    8. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      116
      3590
    9. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      67
      3588
    10. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      85
      3530
    Aihe