Tsekin presidentti puhui joulupuheessaan totta, sanoessaan, että pakolaisaalto on muslimien järjestämä invaasio Eurooppaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tshekin-presidentin-joulupuhe-siirtolaisaalto-jarjestaytynyt-invaasio/5626836
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tshekin-presidentin-joulupuhe-siirtolaisaalto-jarjestaytynyt-invaasio/5626836
Vastaukset 32
Vanhimmat
Turkissakin ollut vaalivuosi. Mutta antaa puhua, ei isot puheet suuta halkaise. Turkkikin kuitenkin halaajaa pääsyä eu:n jäseneksi.
Tuolla miehellä on järki päässä. Toisin on maamme ässä-triolla.
..oli tai ei, mutta muslimit eivät tule ikinä selviytymään järjestyneessä länsimaisessa yhteiskunnassa, joissa arvot perustuvat kritinuskoon.On järjetöntä antaa turvapaikkoja ihmisille jotka eivät sitä tarvitse...muslimit kieltoon, ei suomeen ainuttakaan..
Lähtökohta jo meni pieleen. Kristillinen arvoperusta, mutta se onki suvaitsevainen ja liberaali joten sen mukaan mennään nyt. "elämä on jokapäiväistä uudistumista." Uskalla sinäkin.
Samaa mieltä. Muslimit muslimimaihin!
He ovat vain hieman etuajassa. Pohjoismaat ovat kohta muslimimaita.
Sit kaikki on taas hyvin.
>> muslimit eivät tule ikinä selviytymään järjestyneessä länsimaisessa yhteiskunnassa, joissa arvot perustuvat kritinuskoon. <<
Muslimeja on ollut länsimaissa jo satoja vuosia.
Mielumminkin pitäisi sanoa, että konservatiivit, olkoot kristittyjä tai muslimeja eivät tule selviämään kaksisesti maallistuneessa Euroopassa.
Länsimaissa järjestys perustyy kristinuskoon? :-D
Toi oli vuoden paras vitsi vaikka vuosi on vasta alussa :----D
Hyvin kiteytetty. Etenkin tuo loppu.
>> Tsekin presidentti puhui joulupuheessaan totta, sanoessaan, että pakolaisaalto on muslimien järjestämä invaasio Eurooppaan. <<
Puhut paskaa. Tsekin presidentti toki sanoi, että kyseessä on "järjestäytynyt invaasio", mutta edes hän ei väittänyt, että muslimit olisivat järjestäneet sen.
Kun siellä lähtömaissa kaikki on päin persettä ja keskenään taistelevia järjestöjä on kymmeniä, niin on ymmärrettävää, että joku maksukykyinen haluaa sietä pois.
Vai etkö muka itse haluaisi?
Joku näki bisneksen ja alkoi roudaamaan ihmisiä eteenpäin.
Ne rahat tuohon bisnekseen on otettu niiltä joilla sitä on eli porukat on myyneet omaisuutensa ja pistäneet poikansa ensimmäisenä.
No, perheen yhdistämiset, työpaikan saamiset ja muut salakuljettajien lupaamat asiat eivät toteudu ja niinpä jo noin kymmeneosa on itse ostanut paluulipun kotimaahan.
Kallis ja turha reissu useimmille.
Joku näki hyväksi sekottaa euroopan..ja näitten tulijoitten uskonoppikirjassa käsketään valtaamaan koko maailma---ennen ei voi "mah" saapua. Eurooppa on sydämeltään laajasti luopunut uskollisuudesta Raamatun Jumalalle, Jeesukselle..
Tyhjiö täytettävissä. Rahallajapahalla?
Kun sieltä lähtömaista haluttiin lähteä Eurooppaan, parempaan elämään, niin joku teki bisnestä.
Meiltä lähti satojatuhansia kansalaisia aikoinaan Ruotsiin. Oliko silloin bussiyhtiöitä, jotka järjesti noita matkoja?
Oletan että oli.
Ja mitäs ne suomalaiset maahanmuuttajat oli ruotsalaisten mielestä, ne samat joihin ruotsalainen työnantaja oli tyytyväinen, ne oli finnjäveleitä eli suomalaispiruja.
Sama näytelmä näytellään nyt täällä.
Ne meni työhön sinne Ruotsiin. Nämä matut (murskaenemmistö heistä) eivät perusta työnteosta eikä olla maassa maan tavalla. Ikinä ei muslimi voi eikä halua sopeutua maan tavoille vaan yrittää tuoda sitä omaa raiskauskulttuuriaan tänne.
Herrajestas mitä puhetta hellareilla lähimmäisenrakkaudesta vai oliko kaikki viestit persuhakkaraisen tekemiä.
Mikäs sinä jumalaton, joka turhaan lausut Herran nimeä, olet yhtään mitään sanomaan meidän uskovien palstalla?
Me Jeesuksen omat rakastamme muslimeja, mutta vihaamme islamia, perkeleen oppia ja tulemmekin taistelemaan loppuun asti, ettei islaminsaatana asetu riivaamaan kansaamme - Tiedäkin se!
Toimikaamme kuten katoliset kuninkaalliset, kuningatar Isabella kuningas Fernandon kanssa..satoja vuosia sitten islamin valtausyritys kaatui; ja Espanjasta tuli "kristinuskonnollinen maa".
Paavikin parempi vaihtoehto kuin muhammed. Vaikkakaan katolisuus vainajanpalvontoineen ei sekään edusta Totista RaamatunKristinoppia!
Suunniteltuhan se on , mutta suunnittelijoita on enempi, kuin pelkät muslimit. Kuka tästä hyötyy, mieti sitä ?
No kerro kun tunnut tietävän.
Sääennusteista päätellen, kylmää itätuulta ja pakkasta pukkaa!
Ulkomaat 9.1.2016 klo 14:58
http://yle.fi/uutiset/ruotsin_arkkipiispa_tuomitsee_turvapaikkapolitiikan_kiristykset_jeesuskin_oli_pakolainen/8582610
Ruotsin arkkipiispa tuomitsee turvapaikkapolitiikan kiristykset: Jeesuskin oli pakolainen
Ruotsi on ensimmäinen EU-maa, joka estää paperittomien turvapaikanhakijoiden pääsyn maahan hakemaan turvapaikkaa.
Ruotsin arkkipiispa Antje Jackelén on arvostellut Ruotsin hallitusta kovin sanoin turvapaikkapolitiikan kiristyksistä.
Hän tuomitsi Ruotsin radiossa maan etelärajoilla käyttöön otetut henkilöllisyystarkastukset.
– Minulla on kysymys hallitukselle.
Eikö ole mitään parempaa keinoa painostaa muita EU-maita kuin nämä henkilöllisyystarkastukset?
Ruotsi on ensimmäinen EU-maa, joka estää paperittomien turvapaikanhakijoiden pääsyn maahan hakemaan turvapaikkaa.
Jackelén sanoo uskovansa, että Jeesus ei olisi hyväksynyt Ruotsin pakolaispolitiikkaa.
– Raamattu on täynnä tarinoita pakolaisista.
Jeesuksesta itsestään tuli pakolainen jo lapsena.
Sekä uuden että vanhan testamentin punainen lanka on muukalaisten ja suojattomien varjeleminen.
Jeesus tuskin antaisi hallituksen politiikalle kovin hyvää arvosanaa, arvioi Jackelén.
...................
mitäpä mieltä olette?
Jeesus ei todellakaan ole Islamin, oman vihollisensa puolella - Tänä päivänä muslimit ja hindut vainoavat kristittyjä ( Hänen opetuslapsiaan) enemmän kuin ikinä ennen maailmassa!
Ja nyt nämä islamistit ovat tunkeutumassa tänne vainoamaan meitä - Jeesukseen uskovia kristittyjä!
Raamatussa Jeesus kehoitti kyllä rukoilemaan vihollistensa puolesta, mutta puhui kovin sanoin heitä vastaan, haukkuen vihollisiaan kyykäärmeitten sikiöiksi ja helvetin lapsiksi.
Nimimerkin "Antakaa te heille syödä" 4.10.2015 saama sanoma
Heräsin lauantain ja sunnuntain välisenä yönä voimakkaisiin sanoihin "Antakaa te heille syödä". Ymmärsin, että sana oli Suomen uskoville pakolaisista, joita tulee sinne.
Sana oli ikään kuin kaksitahoinen: pakolaisia tulisi kutsua seurakuntiin, joissa heille kerrotaan evankeliumin pelastuksesta ja sovituksesta Jeesuksen ristinkuoleman kautta, ja heille tulisi osoittaa rakkautta ruokkimalla ja esim. valmistamalla ruokaa yhdessä heidän kanssaan.
Ruotsi EI seurannut Jeesusta siinäkään asiassa, kun oli EUmaista ensimmäisiä joka rynnisti tunnustamaan 'palestiinan'. Tästä sai Ruotsi JEESUKSELTA siunauksena: islamistiaallon ja on menettänyt jo osia suvereenista maastaan vieraan, väkivaltaisen, kristinuskon juutalaista Jeesusta vihaavalle toisinuskoville!
Miettikää tätä, suomalaiset. Ei täälläkään Totuus enää tule piispojen suusta! JEESUS EI hyväksy homolesboavioliittoja!
Heh, pakoloisetpa eivät huoli meidän ruokiamme, vaan ruoka-annokset palaavat kuulemma usein täysin koskemattomina takaisin keittiöön - vain kebab ja pizza tuntuu heille maistuvan, jota ostavat paikallisista muslimien pitserioista.
Kotimaa 8.1.2016 klo 18:50 | päivitetty 8.1.2016 klo 20:14
Kotimajoitukseen päässyt irakilaisnainen on hämmästynyt vapaudesta – video
Liki sata suomalaisperhettä on avannut kotinsa ventovieraille turvapaikanhakijoille.
Kotimajoituksessa nämä saavat luontevan kosketuksen suomalaiseen kulttuuriin.
Irakista tullut Sahar on oppinut suomalaiselta perheeltään, että naiset voivat olla vapaita, ja heillä saa olla mielipiteitä.
Pääkaupunkiseudulla asuvat Karoliina Ek ja Tomi Andersson seurasivat huolestuneina syksyllä puhjennutta pakolaiskriisiä. Pariskunnan mielissä heräsi kysymys: miten me voimme auttaa?
Kun Ek ja Andersson kuulivat Refugees Welcome Finland -verkostosta, joka organisoi turvapaikanhakijoiden kotimajoitusta, he päättivät lähteä mukaan toimintaan, vaikka eri kulttuurista tulevan ventovieraan ihmisen majoittaminen omaan kotiin arvelutti aluksi.
– Oli kaikenlaisia skenaarioita, mutta sitten ajattelimme, että he ovat ihmisiä kuten mekin. Jos olisimme itse samassa tilanteessa, niin haluaisimme, että joku ottaisi meidätkin kotiinsa, ja kaikki on mennyt ihan loistavasti, Ek sanoo.
Ekin ja Anderssonin talossa oli sopivasti yksi huone vapaana, ja marraskuussa sinne muutti uusi asukas, Irakista tullut 29-vuotias Sahar.
"Naisen voi ostaa kuin jonkun huonekalun"
Sahar on ollut vain kerran aikaisemmin kotimaansa ulkopuolella. Silloin nainen kävi perheensä kanssa ostoksilla Turkissa.
Lähtö Suomeen koitti, kun Isis alkoi saada jalansijaa Irakissa. Sahar ei tiennyt Suomesta juuri mitään, mutta oli kuullut, että Suomi voisi olla hänelle hyvä maa, koska täällä on uskonnonvapaus.
Isisin tapa kohdella naisia huolestuttaa Saharia, sillä erityisesti hänen kaltaisensa naimattomat naiset ovat vaarassa joutua seksiorjiksi.
– He ajattelevat, että naisen voi ostaa kuin jonkun huonekalun, ja se on naisen osa tässä elämässä, Sahar sanoo.
Usein Irakissa avioidutaan noin 25 ikävuoteen mennessä, mutta Sahar ei ole halunnut vielä naimisiin. Hän on opiskellut tietojenkäsittelyä yliopistossa ja haluaisi myös työpaikan, mutta naiselle se ei ole helppoa Irakissa.
– Sinua ei pidetä työntekijänä vaan naisena, jonka paikka on kotona.
Miehet määräävät
Irakissa naisten elämä on ollut rajoitettua jo ennen Isisin aikaa. Jopa ostoksille mennessä on hyvä olla mukana joku miespuolinen henkilö, kuten aviomies, isä tai veli. Niin on turvallisempaa, ja yksin liikkuvaa naista voidaan pitää myös "huonona naisena".
Suomessa Sahar on yhtäkkiä vapaa. Perheen miehet eivät enää kontrolloi hänen tekemisiään tai pukeutumistaan.
– Voin päättää itse, miten pukeudun, ja peitänkö pääni vai en. Voin päättää itse, mitä teen elämälläni. Irakissa vallitseva kulttuuri päättää puolestani.
Voiko Suomessa seurustella menemättä kihloihin?
Suomessa turvapaikanhakijat ovat kahden kulttuurin vaikutuspiirissä. Irakilaisella yhteisöllä on vahva vaikutus, vaikka Suomessa on eri säännöt.
Suomessa ollessaan Sahar ei ole tapaillut miehiä, mutta seurustelukulttuuri on iso puheenaihe hänen naispuolisten ystäviensä keskuudessa. Irakissa naisen ja miehen pitää mennä kihloihin, jotta he voivat tapailla. Sen vuoksi lähes tuntemattomat ihmiset voivat kihlautua, mutta se ei välttämättä johda avioliittoon, ja kihlaus voidaan myös purkaa.
Turvapaikanhakijat joutuvat pohtimaan, miten heidän nyt pitäisi toimia. Voiko Suomessa seurustella ilman kihlausta? Voivatko naiset liikkua yksin? Miten pitäisi suhtautua, jos miespuoliset turvapaikanhakijatuttavat yrittävät rajoittaa naisten menoja?
Näistä asioista Sahar voi keskustella isäntäperheensä kanssa. Juuri tässä on kotimajoituksen etu verrattuna vastaanottokeskukseen, jossa turvapaikanhakijat ovat enimmäkseen keskenään. Kotimajoituksessa he kuulevat kieltä päivittäin ja saavat luontevan kosketuksen suomalaiseen kulttuuriin. Saharille uutta on esimerkiksi se, että perheen isä osallistuu kotitöihin.
jatkuu...
Irakissa naiset saavat olla hyvällä tavalla itsekkäitä
Mutta Saharin tulo on antanut myös isäntäperheelle mahdollisuuden oppia uusia asioita. Kahdeksanvuotias Tinka-tytär osaa jo parikymmentä sanaa arabiaa, ja koko perhe on saanut tutustua arabialaisen keittiön herkullisiin makuihin.
Sahar on myös opettanut perheen äidille, Karoliina Ekille, että Irakissa naiset suovat itselleen monia ylellisyyksiä. Rajoitettua elämää piristävät kauneushoidot, joihin käytetään paljon rahaa. Hiukset ja tukka ovat aina kunnossa, kun lähdetään ulos.
– Suomessa me kotiäidit huolehdimme perheestä enemmän kuin itsestämme. Voisimme kuitenkin olla hyvällä tavalla itsekkäämpiä, Ek sanoo.
Naisista on jo tullut hyviä ystäviä. Kun Ekillä oli pikkujoulut, Sahar laittoi hänelle hienot kynnet. Myös pukeutuminen on yksi naisten puheenaiheista.
– Karoliinan mielestä on tärkeintä, että vaatteet ovat lämpimiä, mutta irakilaisille tyyli ja ulkonäkö ovat tärkeämpiä, Sahar sanoo.
Tärkeintä on vapaus ja oikeus mielipiteisiin
Mutta palataan olennaiseen. Ulkonäköasioita tärkeämpää Saharille on vapaus, jota hän on oppinut suomalaiselta ystävältään.
– Ei irakilaisen ja suomalaisen naisen elämää voi edes verrata. Täällä nainen on todella vaikutusvaltainen henkilö. Hänellä on oikeuksia ja mielipiteitä. Hän voi tehdä ihan mitä haluaa.
Sahar toivoo, että hän saa jäädä Suomeen. Vapautta maistanut ei halua luopua siitä.
http://yle.fi/uutiset/kotimajoitukseen_paassyt_irakilaisnainen_on_hammastynyt_vapaudesta__video/8577025
uskova on majottanut kotiinsa ulkomaalaisia???
nääkin on toden näkösesti ei uskovia!!!
onko uskovat huonompia kuin ei uskovat ja itsekkäämpiä???
Roomalaisille
luku 12:20 ja 21
20. Jos VIHAMIEHELLÄSI on nälkä ruoki häntä, jos hänellä on jano, juota häntä, sillä näin tehden sinä kokoat tulisia hiiliä hänen päällensä.
21. ÄLÄ ANNA PAHAN VOITTAA ITSEÄSI VAAN VOITA SINÄ PAHA HYVÄLLÄ.
Bildenberg kokoukseen osallistujilta voisi kysyä, kuka nämä tilasi. Liittovaltio suunnitelmiahan tämä tukee ja sitä tukee Suomessa taas Kokoomus, SDP, Keskusta ja RKP, sekä vasemmistopuolueet. Persut ovat ainoa, joka ei ole liittovaltion kannalta, mutta en tiedä miten Soinin mielipiteet on ostettu, kun mies on hiljaa ja ravaa Jenkeissä.
Järjestetty juttu tietysti. Jos ihmiset ovat kuulleet kristittyjen vainoista, niin kannattaa selvitetellä lisää tietoa niistä. Nyt nimittäin on euroopassa meneillään kristittyjen vainojen ensimmäinen osa. Eli suuri Saapuminen. Seuraava vaihe tulossa.
Joo-joo, selvä salaliitto... heh
Perkeleestä peräisin, ikäväkyllä Jumalan, Raamatun sellaisen sallimana; synnin tähden.