Äkkiä siitä tulikin venäläinen, sehän sanoi että olisimme voineet helposti voittaa suomalaiset. siis olisiMME.
0Äänestä
ei_kaikkea_rahalla-saa
Mies se hävinnytkin ja huono mies onkin!
0Äänestä
sankareitakaikki
Häviämisen katkeruus pitää purkaa keinolla millä hyvänsä. Se on inhimillistä, ja tukee oman mielenterveyden säilymistä. Yksi suosituimmista tavoista etsiä hyvitystä omaan mielipahaan, on tietenkin se, että yritetään saada voittajan saavutus näyttämään vähäpätöiseltä ja/tai hankituksi vilpillisin keinoin. Tästähän meillä on kokemusta Norjan hiihtomaajoukkueen menestyksen jälkeen. Ei vaan vielä ole löydetty sitä uutta, testissä näkymätöntä huumetta, jota Norskit tietysti tykittävät, kun ovat niin paljon muita parempia. Näissä(kin) MM-kisoissa paskaa on saatu lentämään vanhalla kunnon tuomaripeli-kikalla. Useammankin joukkueen toimesta. Olisi toivonut hiukan enemmän mielikuvitusta, mutta kun pitää nopeasti heittää jokin kommentti, niin ymmärtää sen, että helpommin turvautuu vanhaan ja koeteltuun selitykseen. Onhan käsitteestä "rehti urheilu" sana "rehti" poistettu jo satoja vuosia sitten.
0Äänestä
Suomi_on_maailmanmestari
Pitäisiköhän venäläisten katsoa peiliin jäähyistään, esim. kenttävirkailijoiden pahoinpitely mailaa aseenaan käyttäen joukkueen kapteenin toimesta ei voi pitää normaalina käytöksenä. Venäläiset sentään malttoivat tällä kerralla kuunnella Maamme-laulun, eivätkä luikkineet pukukoppeihinsa ennen päätösseremonioita.
0Äänestä
passieioleidentiteetti
Rosenberg on, kuten Iljakin, mitä on vaikka voissa paistaisi
0Äänestä
NoHuhh
Tulivatko nämä Rotenbergit inkerinsuomalaisina vai pakolaisina vai työperäisinä? Eivät taida itseään suomalaisina pitää alkuunkaan.
On varmaankin tiukka paikka hävitä alusmaalle, kommenteista päätellen.
Samoin tein voisi ottaa tarkastukseen, miksi venäjän joukkue oli täysilukuinen vaikka kapteeni sai lopussa jäähyn. Lisäksi oli lukuisia venäjän sikailuja, joihin tuomarit eivät reagoineet ollenkaan. Otetaanko tarkasteluun kaikki tilanteet? Venäjän joukkue sikaili ja säi jäähyjä, he tosin sikailivat niin paljon, että jäähyjä olisi pitänyt olla enemmän.
Muutenkin nillitys jälkeenpäin ei sovi jääkiekkoon, se on miesten laji, eivätkä miehet (ainakaan suomalaiset) nillitä ja itke jälkeenpäin vaan onnittelevat voittajaa.
0Äänestä
TosiTyhmästi
Taisi jäädä Venäjän nuoren kapteenin ura joukkueen kapteenina tähän loppuiäkis. Huonot hermot.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Äkkiä siitä tulikin venäläinen, sehän sanoi että olisimme voineet helposti voittaa suomalaiset. siis olisiMME.
Mies se hävinnytkin ja huono mies onkin!
Häviämisen katkeruus pitää purkaa keinolla millä hyvänsä. Se on inhimillistä, ja tukee oman mielenterveyden säilymistä. Yksi suosituimmista tavoista etsiä hyvitystä omaan mielipahaan, on tietenkin se, että yritetään saada voittajan saavutus näyttämään vähäpätöiseltä ja/tai hankituksi vilpillisin keinoin. Tästähän meillä on kokemusta Norjan hiihtomaajoukkueen menestyksen jälkeen. Ei vaan vielä ole löydetty sitä uutta, testissä näkymätöntä huumetta, jota Norskit tietysti tykittävät, kun ovat niin paljon muita parempia.
Näissä(kin) MM-kisoissa paskaa on saatu lentämään vanhalla kunnon tuomaripeli-kikalla. Useammankin joukkueen toimesta. Olisi toivonut hiukan enemmän mielikuvitusta, mutta kun pitää nopeasti heittää jokin kommentti, niin ymmärtää sen, että helpommin turvautuu vanhaan ja koeteltuun selitykseen. Onhan käsitteestä "rehti urheilu" sana "rehti" poistettu jo satoja vuosia sitten.
Pitäisiköhän venäläisten katsoa peiliin jäähyistään, esim. kenttävirkailijoiden pahoinpitely mailaa aseenaan käyttäen joukkueen kapteenin toimesta ei voi pitää normaalina käytöksenä. Venäläiset sentään malttoivat tällä kerralla kuunnella Maamme-laulun, eivätkä luikkineet pukukoppeihinsa ennen päätösseremonioita.
Rosenberg on, kuten Iljakin, mitä on vaikka voissa paistaisi
Tulivatko nämä Rotenbergit inkerinsuomalaisina vai pakolaisina vai työperäisinä? Eivät taida itseään suomalaisina pitää alkuunkaan.
On varmaankin tiukka paikka hävitä alusmaalle, kommenteista päätellen.
Samoin tein voisi ottaa tarkastukseen, miksi venäjän joukkue oli täysilukuinen vaikka kapteeni sai lopussa jäähyn. Lisäksi oli lukuisia venäjän sikailuja, joihin tuomarit eivät reagoineet ollenkaan. Otetaanko tarkasteluun kaikki tilanteet? Venäjän joukkue sikaili ja säi jäähyjä, he tosin sikailivat niin paljon, että jäähyjä olisi pitänyt olla enemmän.
Muutenkin nillitys jälkeenpäin ei sovi jääkiekkoon, se on miesten laji, eivätkä miehet (ainakaan suomalaiset) nillitä ja itke jälkeenpäin vaan onnittelevat voittajaa.
Taisi jäädä Venäjän nuoren kapteenin ura joukkueen kapteenina tähän loppuiäkis. Huonot hermot.
Enpä usko. Sehän on venäläinen.
Ei pyytänyt edes anteeksi:
http://www.iltalehti.fi/nuorten-mm-jaakiekko/2016010620915717_nu.shtml
Suomihan oli hölmöillä ottelun jäähyilyyn.
Jatkoajalla tasakentällisillä oli tilanne aivan tasan. Ja tulihan se paremmuus heti ilmi. Ei siinä kauan tarvinnut arpoa.