Seuraa paljastus, osa 2.

Tämä palstalla kurpparaivosta, hypergamiasta, yms. asioista paasaava nimimerkki, joka esiintyy miehenä, mutta on oikeasti kaunis nainen, niin hän on oikeassa elämässä vaaraton tapaus. Järkevä ja ystävällinen, ja "se" on todellakin hyvin kaunis ja upeasti muodostunut. Varmasti kaupungin parhaita.

Hän ei vaan syty alemman tason miehistä, mutta säästää heidät siltä tiedolta. Järkevän uranaisen piirteitä hänessä, enkä pidä tuomittavana, että hän haluaa itsensä tasoista seuraa.

Hän on ystävilleen lojaali, ja osaa antaa emotionaalista tukea. Ihan hyvä tyyppi. Hänessä on villi puolensa, joka nauttii provosoimisesta ja leikistä. Sen puolen hän näyttää hyvin harvoille.

Ei mitään pelättävää siis hänessä. Lukee miehiä hyvin. Voisi sanoa, että pelinainen, vaikka irtosuhteita ei harrastakaan. On siis "lutkailua" kohtaan äärimmäisen kielteinen. Vain oikeantasoinen mies saa syttymään. Vahva luonne, nuorehko. Alfanainen tavallaan, joskaan ei täydellinen.
39158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Heh... Tämä alkaa nyt haiskahtaa siltä, että joku on petaamassa itselleen uutta palstahahmoa kun vanha on tulossa tiensä päähän...

Mut en mä kuitenkaan mistään mitään tajua. Kaikkein vähiten näistä palstajubinoista ja -paljastuksista... :D

Äänestä
  • Ei ole siitä kyse. Hän pitää hahmostaan kiinni. On siihen kiintynyt. Tuntuu siltä, että hän haluaa välittää muille maailmankuvaansa. Nauttii roolistaan.

    Äänestä

  • Aloittaja_ kirjoitti:

    Ei ole siitä kyse. Hän pitää hahmostaan kiinni. On siihen kiintynyt. Tuntuu siltä, että hän haluaa välittää muille maailmankuvaansa. Nauttii roolistaan.

    Ok. Whatever... Have fun! :D

    https://www.youtube.com/watch?v=ZTpk9x4V53Q

    Äänestä

  • :) Palstapojat ovat aikamoiseen sirkukseen joutuneet.

    Äänestä

Pidin pitkään itselläni tiedon hänen oikeasta persoonastaan, mutten voinut vastustaa kiusausta paljastaa kuplettien juonia. Tiedän ettei hän minulle suutu. Höpönassu. :)

Äänestä
  • Älä Pullapastori yritä, ei mene läpi!
    Vaikka et mikään näppäimistön neropatti olekaan, niin sinulla on tunnistettava tyyli.

    Ja mikä ihmeen "se" oli taas aloituksessa? Nenä?

    Äänestä

  • erkki-täti kirjoitti:

    Älä Pullapastori yritä, ei mene läpi!
    Vaikka et mikään näppäimistön neropatti olekaan, niin sinulla on tunnistettava tyyli.

    Ja mikä ihmeen "se" oli taas aloituksessa? Nenä?

    Minun ja hänen tyylit ovat täysin erilaiset. Hän on yksityiskohtien taitaja. Varsinainen teoriamestari! Tätä voi olla vaikea uskoa, mutta näin se on. Tämä ihminen on fiksu.

    Äänestä

  • Aloittaja_ kirjoitti:

    Minun ja hänen tyylit ovat täysin erilaiset. Hän on yksityiskohtien taitaja. Varsinainen teoriamestari! Tätä voi olla vaikea uskoa, mutta näin se on. Tämä ihminen on fiksu.

    Expua - sinä et ole fiksu.

    Äänestä

Sen vielä sanon, että hänen iskulauseissaan ja kommenteissaan loistaa hänen hulvaton ja kiero huumorintajunsa. Tietää tasan tarkkaan miten tolkuttoman koominen hänen hahmonsa on, ja välillä hän vetää roolinsa tarkoituksella överiksi ikään kuin testatakseen, tajuaako fiksuimmat vedätyksen.

Hän pitää miehistä, mutta pilailee maskuliinisen öyhötyksen kustannuksella. Vaikka ihailee sitä.

Äänestä

Hohhoijaa.. Jos ei sentään kaupungin parhaimmin muodostunut, niin ainakin palstan parhaiten muodostunut, persereikä kyseessä.. Ja paskaa pukkaa tauotta.

Äänestä
  • Itsehän oletkin oikea älyn jättiläinen.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Itsehän oletkin oikea älyn jättiläinen.

    Kiitos, niin olen.

    Äänestä

  • Älä välitä, kyllä sullakin on varmasti ihan sievä pimpukka.

    Äänestä

  • PikkuLikka kirjoitti:

    Kiitos, niin olen.

    Ainakin omissa kuvitelmissasi. Naiset hypergamisesti luulevat aina itsestään liikoja.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Ainakin omissa kuvitelmissasi. Naiset hypergamisesti luulevat aina itsestään liikoja.

    Naisen älykkyydellähän ei ole väliä, joten miten äly, tai se, että luulisin itseäni älykkääksi, auttaisi minua toteuttamaan hypergamiaa? Ulkonäkö, ikä ja käyttöastehan ratkaisee, vai mitä?

    Äänestä

  • PikkuLikka kirjoitti:

    Naisen älykkyydellähän ei ole väliä, joten miten äly, tai se, että luulisin itseäni älykkääksi, auttaisi minua toteuttamaan hypergamiaa? Ulkonäkö, ikä ja käyttöastehan ratkaisee, vai mitä?

    "Naisen älykkyydellähän ei ole väliä, joten miten äly, tai se, että luulisin itseäni älykkääksi, auttaisi minua toteuttamaan hypergamiaa?"

    Harva mies jaksaa kuunnella naista joka pitää itseään älykkäämpänä mitä todellisuudessa on. Moni akateeminen nainen vaatii itselleen akateemista miestä, koska on niin "älykäs". Siinä yksi osoitus hypergamiasta. Todellinen syy vaatimukseen on akateeminen mies jolla on lisäksi paremmat tulot.

    "Ulkonäkö, ikä ja käyttöastehan ratkaisee, vai mitä?"

    En ole vastuussa "palstatotuuksista" enkä edes joka suhteessa samaa mieltä niiden kanssa. Mutta tietysti nuo ovat monelle miehelle tärkeitä asioita naisessa.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    "Naisen älykkyydellähän ei ole väliä, joten miten äly, tai se, että luulisin itseäni älykkääksi, auttaisi minua toteuttamaan hypergamiaa?"

    Harva mies jaksaa kuunnella naista joka pitää itseään älykkäämpänä mitä todellisuudessa on. Moni akateeminen nainen vaatii itselleen akateemista miestä, koska on niin "älykäs". Siinä yksi osoitus hypergamiasta. Todellinen syy vaatimukseen on akateeminen mies jolla on lisäksi paremmat tulot.

    "Ulkonäkö, ikä ja käyttöastehan ratkaisee, vai mitä?"

    En ole vastuussa "palstatotuuksista" enkä edes joka suhteessa samaa mieltä niiden kanssa. Mutta tietysti nuo ovat monelle miehelle tärkeitä asioita naisessa.

    Minun käsitykseni kyllä on, että akateemisilla aloilla esiintyy paljon pienipalkkaisuutta, toki alasta riippuen. Itse kuvittelen, että nainen tosiasiassa haluaa akateemisen miehen, koska olettaa tämän olevan fiksua seuraa. Näinhän ei tietenkään välttämättä ole. Mänttejä löytyy kaikista ammattikunnista ja yhteiskuntaluokista, eikä äly ole viisauden tae.

    Äänestä

  • PikkuLikka kirjoitti:

    Naisen älykkyydellähän ei ole väliä, joten miten äly, tai se, että luulisin itseäni älykkääksi, auttaisi minua toteuttamaan hypergamiaa? Ulkonäkö, ikä ja käyttöastehan ratkaisee, vai mitä?

    Psst!

    Kyllä naisen älyllisillä lahjoilla on paljonkin väliä. Ainakin minulle monen muun seikan ohessa. Bimbot on nounou... :) Bimboille on ne jääkiekkoilijat ja sellaiset... :D

    Mut älä kerro muille sitä.. :)

    Äänestä

  • PikkuLikka kirjoitti:

    Minun käsitykseni kyllä on, että akateemisilla aloilla esiintyy paljon pienipalkkaisuutta, toki alasta riippuen. Itse kuvittelen, että nainen tosiasiassa haluaa akateemisen miehen, koska olettaa tämän olevan fiksua seuraa. Näinhän ei tietenkään välttämättä ole. Mänttejä löytyy kaikista ammattikunnista ja yhteiskuntaluokista, eikä äly ole viisauden tae.

    "Minun käsitykseni kyllä on, että akateemisilla aloilla esiintyy paljon pienipalkkaisuutta, toki alasta riippuen."

    Naiset hakeutuvat miehiä enemmän akateemisille pienpalkka-aloille. Akateemisuutta tärkeämpää naiselle on, että miehellä on parempi palkka. Joten jos naisen vaatimuksena on akateemisuuden lisäksi parempi palkka, niin en ihmettele että ne "hyvät miehet" on aika vähissä. Etenkin kun miehistä suuren osan kriteereissä naisen koulutuksella ei ole kovin suurta merkitystä. Naisen on vaikea toteuttaa hypergamiaa jos on itse määrittelemiensä kriteerien perusteella huipulla.

    Äänestä

  • helmiä.sioille kirjoitti:

    Psst!

    Kyllä naisen älyllisillä lahjoilla on paljonkin väliä. Ainakin minulle monen muun seikan ohessa. Bimbot on nounou... :) Bimboille on ne jääkiekkoilijat ja sellaiset... :D

    Mut älä kerro muille sitä.. :)

    Sinulle sopii, ruma, ylipainoinen, yksinhuoltaja, yli-ikäinen nainen. Tärkeintä että on älykäs.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Sinulle sopii, ruma, ylipainoinen, yksinhuoltaja, yli-ikäinen nainen. Tärkeintä että on älykäs.

    Minulle sopii nainen, joka onnistuu kutittamaan minun sisintäni. Sellainen kutitustaito edellyttää monen muun seikan oheessa myös älykkyyttä.

    Ruma? Nainen, joka onnistuu yllä mainitussa kutittelussa, ei voi olla ruma.

    Ylipainoinen? Jos onnistuu siinä kutittamisessa, painolle on aina tehtävissä jotain.

    Yksinhuoltaja? Miksei? Mullakin on skidi. Ei tarvi enää tehtailla lisää.

    Yli-ikäinen? Kuin vanha on yli-ikäinen? Yli 25-vuotias? Siinä tapauksessa kyllä. Mieluummin yli 35- vuotias. Vähemmän jauhoa päässä kuin nuoremmilla.

    Ja kyllä. Kaikissa niissä tapauksissa älyn lahjoilla on aika iso merkitys. Niiden vähäisyys tai puuttuminen on hyvin nounou...

    Äänestä

  • helmiä.sioille kirjoitti:

    Minulle sopii nainen, joka onnistuu kutittamaan minun sisintäni. Sellainen kutitustaito edellyttää monen muun seikan oheessa myös älykkyyttä.

    Ruma? Nainen, joka onnistuu yllä mainitussa kutittelussa, ei voi olla ruma.

    Ylipainoinen? Jos onnistuu siinä kutittamisessa, painolle on aina tehtävissä jotain.

    Yksinhuoltaja? Miksei? Mullakin on skidi. Ei tarvi enää tehtailla lisää.

    Yli-ikäinen? Kuin vanha on yli-ikäinen? Yli 25-vuotias? Siinä tapauksessa kyllä. Mieluummin yli 35- vuotias. Vähemmän jauhoa päässä kuin nuoremmilla.

    Ja kyllä. Kaikissa niissä tapauksissa älyn lahjoilla on aika iso merkitys. Niiden vähäisyys tai puuttuminen on hyvin nounou...

    Onneksi naisille miehen älykkyydellä ei tunnu olevan mitään merkitystä, joten onnea etsimiseen.

    Äänestä

  • helmiä.sioille kirjoitti:

    Psst!

    Kyllä naisen älyllisillä lahjoilla on paljonkin väliä. Ainakin minulle monen muun seikan ohessa. Bimbot on nounou... :) Bimboille on ne jääkiekkoilijat ja sellaiset... :D

    Mut älä kerro muille sitä.. :)

    ( ... kyllä mä tuon tiedän, mutta tämä ei ole oikea paikka puhua siitä.. )

    Äänestä

  • PikkuLikka kirjoitti:

    ( ... kyllä mä tuon tiedän, mutta tämä ei ole oikea paikka puhua siitä.. )

    Kyllä minäkin tiesin sen, että tiedät. Kunhan varmistin... :)

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Onneksi naisille miehen älykkyydellä ei tunnu olevan mitään merkitystä, joten onnea etsimiseen.

    Onneksi niin!

    Nyt näkisin, että olet asian ytimessä! Pidä kiinni siitä ja lujaa!

    Äänestä

  • helmiä.sioille kirjoitti:

    Kyllä minäkin tiesin sen, että tiedät. Kunhan varmistin... :)

    Senkin tiedän, että sentään joku elää todellisuudessa.. Se on huojentavaa.

    Kiva kun varmistit. :)

    Äänestä

  • PikkuLikka kirjoitti:

    Senkin tiedän, että sentään joku elää todellisuudessa.. Se on huojentavaa.

    Kiva kun varmistit. :)

    Olehan tarkkana tuon helmiä.sioille kanssa, sen todellisuudet saattaa olla aika häilyväisiä.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Olehan tarkkana tuon helmiä.sioille kanssa, sen todellisuudet saattaa olla aika häilyväisiä.

    Nyt alkaa haiskahtaa valkoritaroinnilta... :D

    Äänestä

  • helmiä.sioille kirjoitti:

    Onneksi niin!

    Nyt näkisin, että olet asian ytimessä! Pidä kiinni siitä ja lujaa!

    No hehe. Minun mielipiteelläni ei ole mitään merkitystä asian suhteen. Sillä on merkitystä miten naiset käyttäytyvät.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Olehan tarkkana tuon helmiä.sioille kanssa, sen todellisuudet saattaa olla aika häilyväisiä.

    Sienitrippi sinne tai tänne.. mutta käsityksensä ovat kuitenkin todellisuudesta lähtöisin. Palstan, Iltalehden ja hypergamian tuollapuolen on elämää.

    Äänestä

  • PikkuLikka kirjoitti:

    Sienitrippi sinne tai tänne.. mutta käsityksensä ovat kuitenkin todellisuudesta lähtöisin. Palstan, Iltalehden ja hypergamian tuollapuolen on elämää.

    On ikis siinä mielessä oikeassa, että elän eri todellisuudessa kuin he täällä ja moni muukin palstan ulkopuolella. Minulla on se oma maailmani, mistä tullessani ulos, astun siihen sisälle... Ja sitä ei aina muut ymmärrä... :)

    https://www.youtube.com/watch?v=Da69-pu_pqc

    Äänestä

  • helmiä.sioille kirjoitti:

    On ikis siinä mielessä oikeassa, että elän eri todellisuudessa kuin he täällä ja moni muukin palstan ulkopuolella. Minulla on se oma maailmani, mistä tullessani ulos, astun siihen sisälle... Ja sitä ei aina muut ymmärrä... :)

    https://www.youtube.com/watch?v=Da69-pu_pqc

    Noo..eiköhän jokaisella ole jossain määrin oma todellisuutensa, toisilla vaan vähän enemmän kuin toisilla.. toisilla ehkä enemmän ulkopuolelta annettu ja toisilla monimuotoisempi oman ajattelun ja kokemusten myötä hankittu.

    Äänestä

  • PikkuLikka kirjoitti:

    Noo..eiköhän jokaisella ole jossain määrin oma todellisuutensa, toisilla vaan vähän enemmän kuin toisilla.. toisilla ehkä enemmän ulkopuolelta annettu ja toisilla monimuotoisempi oman ajattelun ja kokemusten myötä hankittu.

    Kyllä mä uskaltaisin väittää, että aika harvalla on se oma maailma. Katso vaikka pikkuleijonien kultajuhlia tai itsenäisyyspäivän vastanoton seuraajien määrää...

    Kyllä suurin osa elää muiden viitoittamassa maailmassa. Tai sitten haaveilee elävänsä joidenkin muiden elämää... :)

    Joku kauan sitten sanoi mulle, ettei kannata liikaa tuijottaa oman päänsä sisältöä. Vastasin sille, että se on ainoa mihin kannattaa tuijottaa. Olen siitä asiasta samaa mieltä edelleen... :)

    https://www.youtube.com/watch?v=BbJS3DEB3Ps

    Tässä tuli muuten jokunen päivä sitten kuluneeksi 30 vuotta Phil Lynottin kuolemastakin. Levätköön hänkin edelleen rauhassa...

    Äänestä

Aloittaja on hurahtanut ja harhainen kurppa.

Äänestä
  • Olen mies, ja tunnen hyvin tämän naisen.

    Äänestä

  • Aloittaja_ kirjoitti:

    Olen mies, ja tunnen hyvin tämän naisen.

    Toki sinä tunnet hänet hyvin. Onhan hän oma kätesi.

    Äänestä

Paljastuin!

Äänestä

Ex pua mainostaa nyt tässä itseään kun jäi kiinni että olikin nainen. Niin suurella rakkaudella kirjoittaa tästä hahmosta, että on aivan selvää itserakkautta! Skitsofreenikko ja kaksi persoonaa? Transu?!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ystäväpaljastaa kirjoitti:

Tämä palstalla kurpparaivosta, hypergamiasta, yms. asioista paasaava nimimerkki, joka esiintyy miehenä, mutta on oikeasti kaunis nainen, niin hän on oikeassa elämässä vaaraton tapaus. Järkevä ja ystävällinen, ja "se" on todellakin hyvin kaunis ja upeasti muodostunut. Varmasti kaupungin parhaita.

Hän ei vaan syty alemman tason miehistä, mutta säästää heidät siltä tiedolta. Järkevän uranaisen piirteitä hänessä, enkä pidä tuomittavana, että hän haluaa itsensä tasoista seuraa.

Hän on ystävilleen lojaali, ja osaa antaa emotionaalista tukea. Ihan hyvä tyyppi. Hänessä on villi puolensa, joka nauttii provosoimisesta ja leikistä. Sen puolen hän näyttää hyvin harvoille.

Ei mitään pelättävää siis hänessä. Lukee miehiä hyvin. Voisi sanoa, että pelinainen, vaikka irtosuhteita ei harrastakaan. On siis "lutkailua" kohtaan äärimmäisen kielteinen. Vain oikeantasoinen mies saa syttymään. Vahva luonne, nuorehko. Alfanainen tavallaan, joskaan ei täydellinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu