Ay änkyrät etsii lisää kusetettavia

Ammattiliitot mainostavat televisiossa, jotta saisi lisää ay uskovaisia kumartamaan ja maksamaan ammattiliittojen henkilökunnan ökyelämän.

Jäsenmaksurahoja poltetaan surutta menemään, mutta ei yhdenkään jäsenen hyväksi. Tarkoituksena on vain saada omiin taskuihin lisää verovapaata ansiotonta rahaa.
48106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Juuri näin. Kiinnitin huomiota samaan. No, työllistäähän nuo sentään mainostoimistoja...

Äänestä
  • Tuollainen mainonta aiheuttaa lisää työttömyyttä eli on haitaksi jokaiselle jäsenelle.

    Äänestä

  • Sorry vaan ei siellä muut mainosta kuin työantajien perustama ytk kassa rahapulassaan

    Äänestä

Kyllä oli surkuhupaisa mainos, ei voi olla muun kuin ay-liikkeen mainos, varmaan ihan itse suunniteltu, mutta saipahan ainakin naurua aikaiseksi meillä.

Äänestä

Lahtarit täällä itkee ja ylistää EK:ta ja Sipilää

Äänestä
  • Mistä taas tuo lahtari-nimitys? Jos tämän ay-liikekiistan osapuolista pitää nimetä väkivaltaisempi, niin se ei ole EK:ta kannattavat.

    Äänestä

  • surkeat jyväjullin jyvätuet

    Äänestä

  • maksa sinä vaan jäsenmaksusi, pääsemme Lylyn kanssa ryyppäämään.

    Äänestä

  • Älä kesken työpäivän;)

    Äänestä

  • mnbvmnbvnv kirjoitti:

    Mistä taas tuo lahtari-nimitys? Jos tämän ay-liikekiistan osapuolista pitää nimetä väkivaltaisempi, niin se ei ole EK:ta kannattavat.

    Miten niin väkivataisempi osapuoli? Lukase ketjua vähän taakse päin, siellä tulee kyllä kuula kalloon kommari, ay-änkyrä, hirtä itsesi jne...., se ei mitenkään vähemmän väkivaltaista ole.

    Äänestä

Jotenkin tuntuu, ettei tuo muinaisen kekkoslovakian veltosta sosialismista kumpuava kommariretoriikka vain enää toimi. Sen sijaan, että ay-liike tässä Suomen historian pitkäkestoisimmassa taantumassa myöntäisi tosiasiat, toteaisi, että kaikki me siinä samassa paatissa keinutaan, keskittyvät he haastamaan riitaa ja ruokkimaan vastakkainasettelua. Niin pitkään kuin tällaista alatyylistä kampanjointia harrastetaan, en omia kovalla työlläni tienattuja palkkarahoja laita ammattiyhdistyksen jäsenmaksuihin. Jos ne jäsenmaksut käytettäisiin edunvalvontaan, eikä tuollaiseen kommarilätinään, voisin asiaa harkita uudelleen. Ja kuten ammattiyhdistysliikkeen laskevista jäsenmääristä huomataan, en ole mielipiteineni yksin...

Äänestä
  • Kekkosen aikaan kansalle hankittiinTYÖTÄ! Kostamus ja Swetogorski toivat leivän pöytään ja jaettavaa yhteiseen kakkuun!
    Silloin työttömyyttä vähennettiin, siitä oli velttous yhtä kaukana kuin itä on lännestä!
    Koska työnantaja suostuu myöntämään, että siinä samassa "veneessä" keikutaan? Jos EK todella haluasi yhteiskuntasopmiksen se olisi jo tehty!
    Tämä patamusta kokkariretoriikka tehoaa jos mahdollista vielä vähemmän!
    Nyt kun ollaan länteen rähmällään niin voiko edes ajatella, että Suomen duunarit saisi työtä EU:n alueelta niin kuin Kekkosen aikaan saatiin Venäjältä?
    Muuten kun oltiin "rähmällään" Neuvostoliittoon niin meillä oli työtä, länteen kumarrettaessa työ lähti kuin hauki rannasta!

    Äänestä

  • Työttömyyttähän tässä yritettiin mm. yhteiskuntasopimuksella vähentää, muttei se ay-väelle kelvannut, heille kun on tärkeämpää pitää kiinni niistä "saavutetuista eduista"...

    Esimerkki: Olen töissä julkisella puolella, ja vaikka julkisen sektorin palkkoja väitetään huonoksi, palkkani on parempi kuin suurimmalla osalla tuttavistani, jotka yksityisellä puolella työskentelevät vastaavanlaisissa tehtävissä. Toki olen omalla tekemisellä ja tinkimättömällä asenteellani palkkani saanut nostettua (pyytämättä!) n. 25% korkeammalle tasolle kuin TESsin mukaan minulle kuuluisi maksaa, mutta satun tietämään, että yksikössäni työskentelee henkilöitä, joiden palkkataso on lähes sama tai parempi kuin minulla, vaikka heidän työpanoksensa on 35-50% verrattuna omaani. Näillä asennevammaisilla päivähoitolaisilla on kuitenkin parhaillaan jopa 38 päivää vuosilomaa, ja kun julkisella puolella ei lauantaita lasketa lomapäiväksi, lomailevat he vuodessa lähes 8 viikkoa. Itse olen valmis osallistumaan talkoisiin ja omasta 28 päivän (n. 6 viikkoa) lomasta tinkimään, jos sen ansiosta työssäkäyvien verotusta voidaan keventää. Palkkani olen ansainnut kovalla työllä, toisin kuin ne muutamat päivähoitolaiset, mutten näe oikeasti mitään perustetta sille, miksi julkisen puolen lomien pitäisi olla pidemmät kuin yksityisellä puolella.

    Hyvä neljäs-nainen, mistä "saavutetuista eduistasi" SINÄ olet valmis tinkimään, jotta maamme työllisyys ja sitä myötä talous saataisiin nousuun?

    Tiedät varmaan mitä tarkoittaa termi "huoltosuhde"? Se tarkoittaa sitä, montako henkeä jokaisella työssäkäyvällä veronmaksajalla on "elätettävänään", eli montako lasta, eläkeläistä, opiskelijaa, työtöntä tms. on yhtä työssäkäyvää ihmistä kohti. Tällä hetkellä huoltosuhde on hyvä, n. 1:1, eli jokaista työllistä kohden on yksi, joka elää yrityksiltä, yhteisöiltä ja kansalaisilta kerätyillä verovaroilla.

    Tiedätkö, mikä on maamme huoltosuhde 25 vuoden kuluttua? Silloin se tulee olemaan niinkin karu kuin 1:9, eli jokaisen työssäkäyvän veronmaksajan elätettävänä on 9 "tuottamatonta" henkeä. Itse olen tuolloin lähemmäs 70 vuotias, enkä ihmettele yhtään, vaikka "joutuisin" vielä olemaan työelämässä mukana.

    Olisiko syytä jättää jo se menneen maailman, Muinaisen Kekkoslovakialaisen Kansantasavallan perään haikailu, ja herätä tähän päivään? Ja ihan toisenlaiseen todellisuuteen?

    Äänestä

  • Vai, että ihan tuottamatonta henkeä! Olen eläkeellä, minulta leikataan, siis otetaan asumistuesta, että työssäkäyvillä olsi kevyempi verotus!Lääkekuluni kasvavat ja eläkkeeni indeksi on leikattu niin, että tuloni laskevat kuin lehmän häntä!
    Olen eläkkeeni ansainnut kovalla työllä!
    Olen myös omaishoitaja ja saan noin 380€/kk brutto - 32% vero = 250€/kk!
    Lisäksi käyn palvukodissa auttamassa muutamana päivänä viikossa ja siitäkin saan muutaman €€!
    Mistä minun mielestäsi vielä pitää luopua, että voin hyvillä mielin eläkettäni nauttia?
    Teen hoitotyötä 24/h/7päivää viikossa, pitäsikö vielä maratoni jossain välissä kipaista, että tekisin tarpeeksi, olisin tarpeeksi tuottava ja hyödyllinen??
    Täytän tänä vuonna 69-vuotta ja teen työtä joka päivä,
    Tämä on minun todellisuuteni ja ihan TÄNÄ PÄIVÄNÄ!
    Joakisen on ihan hyvä pitää huolta omasta tekemisestään, toisten palkka tai työn määrä ja laatu on esimiesten tehtävä.

    Äänestä

  • Ei ole asemasi kadehdittava, eikä kaltaisiltasi pitäisi missään nimessä leikata pienistä tuloista tai tulonsiirroista senttiäkään, siitä olemme samaa mieltä.

    Mutta juuri ay-liikkeen joustamattomuus työelämän kysymyksissä saa aikaan sen, että julkinen talous syö verotuloja liikaa, ja sitä joudutaan jopa koko ajan rahoittamaan ottamalla valtiolle lisää velkaa. Tämän lisäksi työelämän joustamattomuus, vetelysten hyysääminen työpaikoilla ja perinteinen vasemmistolainen tuloerojen tasausmentaliteetti syö yritysten kilpailukykyä kohtuuttomasti, ja tätä kautta pienentää verokertymää. Samasta syystä myös tulonsiirroista, kuten eläkkeistä maksetaan liian korkeaa veroa, asumistukia joudutaan leikkaamaan jne.

    Kun mietit kuinka tiukkaa elämäsi on tällä hetkellä, kun huoltosuhde on vielä näinkin hyvä, mietippä, miten ahtaalla vastaavassa tilanteessa elävä ihminen on 25 vuoden kuluttua, kun saamilleen tulonsiirroille on hänen lisäkseen 8 muuta jakajaa. Nykymenoa voidaan tietysti jatkaa samaan malliin, jolloin koko Suomi -niminen valtio kaatuu konkurssiin, ennen kuin siinä tilanteessa ollaan. Toinen vaihtoehto on tehdä tarpeelliset rakennemuutokset, jotta maamme kilpailukyky ja tuottavuus saadaan sille tasolle, että se kestää tulevien vuosien haasteet. Kommarilätinällä ja ankyröinnillä se ei onnistu, se tie on jo loppuun kuljettu!

    Äänestä

  • neljäs-nainen kirjoitti:

    Vai, että ihan tuottamatonta henkeä! Olen eläkeellä, minulta leikataan, siis otetaan asumistuesta, että työssäkäyvillä olsi kevyempi verotus!Lääkekuluni kasvavat ja eläkkeeni indeksi on leikattu niin, että tuloni laskevat kuin lehmän häntä!
    Olen eläkkeeni ansainnut kovalla työllä!
    Olen myös omaishoitaja ja saan noin 380€/kk brutto - 32% vero = 250€/kk!
    Lisäksi käyn palvukodissa auttamassa muutamana päivänä viikossa ja siitäkin saan muutaman €€!
    Mistä minun mielestäsi vielä pitää luopua, että voin hyvillä mielin eläkettäni nauttia?
    Teen hoitotyötä 24/h/7päivää viikossa, pitäsikö vielä maratoni jossain välissä kipaista, että tekisin tarpeeksi, olisin tarpeeksi tuottava ja hyödyllinen??
    Täytän tänä vuonna 69-vuotta ja teen työtä joka päivä,
    Tämä on minun todellisuuteni ja ihan TÄNÄ PÄIVÄNÄ!
    Joakisen on ihan hyvä pitää huolta omasta tekemisestään, toisten palkka tai työn määrä ja laatu on esimiesten tehtävä.

    Sinunkaan verotuksesi ei olisi niin kova, jos verokelmit laitettaisiin maksamaan. Esi. Ammattiliitot eivät maksa veroja mistään tuloistaan, eivätkä arvonlisäveroa. He jättävät ne mieluimmin kaltaistesi pienituloisten harteille.

    Äänestä

  • tavantuunari kirjoitti:

    Ei ole asemasi kadehdittava, eikä kaltaisiltasi pitäisi missään nimessä leikata pienistä tuloista tai tulonsiirroista senttiäkään, siitä olemme samaa mieltä.

    Mutta juuri ay-liikkeen joustamattomuus työelämän kysymyksissä saa aikaan sen, että julkinen talous syö verotuloja liikaa, ja sitä joudutaan jopa koko ajan rahoittamaan ottamalla valtiolle lisää velkaa. Tämän lisäksi työelämän joustamattomuus, vetelysten hyysääminen työpaikoilla ja perinteinen vasemmistolainen tuloerojen tasausmentaliteetti syö yritysten kilpailukykyä kohtuuttomasti, ja tätä kautta pienentää verokertymää. Samasta syystä myös tulonsiirroista, kuten eläkkeistä maksetaan liian korkeaa veroa, asumistukia joudutaan leikkaamaan jne.

    Kun mietit kuinka tiukkaa elämäsi on tällä hetkellä, kun huoltosuhde on vielä näinkin hyvä, mietippä, miten ahtaalla vastaavassa tilanteessa elävä ihminen on 25 vuoden kuluttua, kun saamilleen tulonsiirroille on hänen lisäkseen 8 muuta jakajaa. Nykymenoa voidaan tietysti jatkaa samaan malliin, jolloin koko Suomi -niminen valtio kaatuu konkurssiin, ennen kuin siinä tilanteessa ollaan. Toinen vaihtoehto on tehdä tarpeelliset rakennemuutokset, jotta maamme kilpailukyky ja tuottavuus saadaan sille tasolle, että se kestää tulevien vuosien haasteet. Kommarilätinällä ja ankyröinnillä se ei onnistu, se tie on jo loppuun kuljettu!

    Ay-llike ei leikkaa sen tekee hallitus ja eduskunta!
    Huoltosuhteen huonous tai verotulojen riittämättömyys johtuu TYÖTTÖMYYDESTÄ!
    Työttömyys johtuu siitä, että osakeenomistajat haluavat pienemillä panoksilla suuremman tuoton! Niin kuin esim. Lindex Bangladeshsissä. Täällä sellaisiin joustoihin ei ole mitään mahdollisuutta! Me kuolisimme nälkään ja kylmään niillä liksoilla!
    Minun verotukseni saa olla kova kunhan sille on vastinetta! Nyt niin ei ole ja se on arvovalinta!
    KAIKKI hyväosaiset, jättävät maksunsa pienille ja puolusutus kyvyttömille!
    Suomi kaatuu leikkauksiin, ei mihinkään huoltosuhteeseen tai velanottoon! Raha on nyt halpaa ja silloin sitä pitää käyttää yhteiskunnan rakenteiteen parantamsieen ja korjauksiin! Koulutukseen teitten ja rakennusten korjauksiin, siis TYÖHÖN jolla niitä velkoja maksetaan!
    Kun suuret ikäluokat ovat päässeet autuaimmille maille niin mistä te sitten säästätte? Se huotosuhde korjaantuu ajan kanssa!
    Kaikki laskevat mitä eläkeläiset maksavat yhteiskunnalle, vaikka sitä eläkettä on työssäolo vuosina maksettu! Kun eläkkeitä vastaava rahamäärä poistuu talouden rattaita pyörittämästä niin se aukko ei ihan pieni ole.
    Miten oeltte ajatelleet järjestää näiden mielestänne luusereiden toimeentulon? Olisi mielenkiintoista tietää kuka siitä oikeasti päätää kuka saa tienata ja mitä?

    Äänestä

  • Miksi hallitus joutuu leikkaamaan etuuksia ja kiristämään verotusta? Siksi koska se tiedostaa faktat ja ymmärtää, ettei velaksi voi loputtomasti elää. Valtion velanottoonhan pätee ihan samat lainalaisuudet kuin yksityisenkin ihmisen: kun velkaa on otettu riittävän pitkään, korkokulujen hoitamiseen kuluu koko ajan enemmän rahaa, ja lopulta velat jäävät maksamatta. Kukaan ei enää luottokelvottomalle lainaa lisää, paitsi huomattavasti normaalitasoa korkeammalla korolla, ja kierre sen kun pahenee.

    Vasemmiston kannattajat sanovat, ettei valtion velka ole edes kohtuuton. He ovat siinä ihan oikeassa. Mutta se tahti, jolla koko ajan velkaannutaan lisää, on ihan hirvittävän kova, eikä tätä faktaa pysty kiistämään muut kuin todelliset ummikot. Katsopa tuosta velkakellosta, kuinka valtion velka kasvaa:

    http://velkakello.fi/

    Huoltosuhde ei korjaannu itsestään, sillä tuo 25 vuoden kuluttua vallitseva 1:9 -luku on laskettu ihan virallisesti, ja siinä on otettu huomioon elinikäodotteen kasvu, työurien pidentyminen, eläkeiän nosto ja normaali poistuma, eli ihmisten siirtyminen ajasta iäisyyteen. Tähän tilanteeseen kun lisätään työelämän rakennemuutokset, kuten teknologian lisääntyminen (=tarvitaan vähemmän käsipareja), vientiteollisuutemme muutokset (mm. paperin kysynnän vähentyminen), ja suomalaisen työn korkea hinta verrattuna kilpaileviin vientimaihin (= ei ole mahdollista pärjätä tarjouskilpailuissa), poliitikkojen on PAKKO tulevaisuudessa tehdä rajuja rakenteellisia muutoksia ja sopeuttaa julkista taloutta tasapainon saavuttamiseksi. Olet oikeassa siinä, ettei AY-liike leikkaa, vaan sen tekevät poliitikot. Mutta AY-liike omalta osaltaan seisoo niiden välttämättömien rakennemuutosten jarruna kiihdyttäen huonoa kehitystä, ja alamäki sen kun jyrkkenee...

    Ja mitä tulee työttömyyteen, jokaisen *mielensäpahoittajien kerhoon* kuuluvan kitisijän, joka siellä työpaikan kahvihuoneessa koko ajan ruikuttaa sitä, kuinka työnantaja on aina niin kelvoton, kannattaisi miettiä sitä, että kortistosta löytyy heti satoja pätevämpiä ja motivoituneempia tekijöitä korvaamaan sellaisen, jota työnteko ei enää kiinnosta.

    Kun huoltosuhteesta puhutaan, ei ole kenelläkään syytä vetää hernettä nenään, kun puhutaan "tuottamattomista" tai "elätettävistä" ihmisistä. Siihen nyt ei vain tahdo olla parempiakaan termiä käytettäväksi. Itsekin olen 30 vuoden päästä tuottamaton yksilö, eikä tuossa määritelmässä ole minulle mitään negatiivista kaikua. Aion jatkaa työuraani tinkimättömällä asenteella, antaa AINA työnantajan käyttöön palkkaani vastaan kykyjeni mukaan parhaan mahdollisen työpanoksen, ja pitää huolen siitä, etten koskaan tule työpaikallani kuulumaan siihen "päivähoitolaisten" p*skasakkiin. Ja lupaan myös tästä eteenkin päin tehdä selväksi näille k*sipäille, että sen velttoilun huomaavat IHAN KAIKKI, eikä siitä kukaan pidä. Kun sitten aikanaan jään eläkkeelle, tiedän sen ansainneeni.

    Äänestä

  • Kerroppa minulle mihin tuo velkakellossa tikittävä raha menee??? Kuka sen saa??? Ei se kello tyhjän takia käy!
    Minun eläkkeeni ihan viimeistä senttiä myöten menee ruokaan, lääkkeisiin, asumiseen ja auton tankkiin. Täällä haja-asutusalueella oma kulkuneuvo PITÄÄ olla.
    Teknologia lisääntyy ja niin lisääntyy sen teknologian päivitys ja huoltokin!
    Uusia ammatteja syntyy, uutta vientiteollisuuttakin, ei siinä hommassa mikään pysähdy tai häviä, vaikka muuttuukin.
    Minä kyllä TUOTAN ja helkatin HALVALLA hoitopalveluja, siis olen TUOTTAVA, veroja maksava ihminen!!
    Päivittäkää päänne! Nykyiset työmarkkinat ovat niin joustavat kuin ne voivat porvarin märissä päiväunissa olla!
    Yhtäkään ammattitaitoista, motivoitunutta duunaria ei tarvitse palkata jos ei TAHDO!! Vuokraa niitä työntekijöitä niin paljon kuin tarvitsee!, Ottaa osa-aikaisia, määräaikaisia, työssä kuntoutujia tai Martta-kerholaisia, ihan miten ja mitä vain haluaa!

    Äänestä

  • Velkakello tikittää, koska julkinen talous on paisunut liian suureksi, ja merkittävältä osin toiminta siellä on näitten päivähoitolaisten ansiosta TEHOTONTA. Valtio joutuu enenevässä määrin ottamaan velkaa rahoittaakseen kansalaisille tarjottavat palvelut, jotka julkisen sektorin tuottamina ovat monasti TEHOTTOMIA, eli sitä kautta kalliita. Kommarit kun eivät koskaan ole välittäneet siitä, mitä minkäkin palvelun tuottaminen maksaa, lillutaan vain kuin haaleassa vedessä... Sen verran on kuitenkin kyyti kylmää tulevina vuosina, että saattaa olla pakko nousta sieltä paljusta pois ja alkaa tekemään lämpimikseen töitä...

    Äänestä

  • Niin, mutta kuka ne velkakellon tikittämät €€€€€€€€€€€, rahat, hillot, hynät saa???
    Minä olen työssäni huomannut 1, yhden ainoan seikan sillä julkisella puolella: hoitajia ei ole, miten ihmeessä voi olla jotain päivähoitolaisia?
    Kokomusta ei todellakaan kanna pienintäkään huolta siitä miten eläkeläiset, lapset ja nuoret selviävät työelämän kasvavista vaatimuksista, koulutuksesta leikataan, vaikka se on meidän AINUT VAHVUUTEMME!!!
    Et perkale edes lue mitä kirjoitetaan tai ymmärrä, hoet tuota samaa mantraa: julkinen sektori on paisunut ja tehotonta!!!
    Missä halvatun työmalla oikein seuraat näitä tehottomia kommareita?
    Julkinen sektori on aivan oikean kokoinen, miellä ei ole TYÖTÄ, jolla tuota julkistaja yksityistäkin sektoria rahoitetaan!!!
    Sitä maan kerma voisi maailmalta etisä niin kuin Kekkonen aikoinaan, ei sitä kukaan tänne tule tarjoamaan!!!

    Äänestä

  • Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää? Valtion ottama velka menee valtion tuottamien palveluiden ja investointien kattamiseen, eli niillä tuotetaan palveluja meille veronmaksajille. Jos palveluiden tuottaminen on TEHOTONTA, velkaa joudutaan ottamaan enemmän. Julkinen sektori on paisunut, toiminta siellä on tehotonta, vuosittainen työaika siellä on selkeästi lyhyempi kuin yksityisellä sektorilla, lomat ovat pidemmät, ja palkat ovat nousseet viimeisen vuosikymmenen aikana paljon reilummin kuin yksityisellä puolella, ja kaiken tämän TEHOTTOMUUDEN ylläpitämiseksi valtio joutuu ottamaan lisää velkaa.

    Vientiteollisuus tekee parhaansa kilpaillessaan globaaleilla markkinoilla, mutta kun tässä maassa on aina rokotettu yrityksiä kohtuuttomasti, tarjoukset hävitään liian korkeiden kustannusten takia. Vientiteollisuus etsii töitä maailmalta, ja sen sijaan, että kun perinteisesti tässä junttilassa yrittämisestä rangaistaan, työmarkkinaosapuolten ja hallitusten pitäisi parantaa yritysten toimintaedellytyksiä ja kilpailukykyä. Siten ja vain siten saadaan työpaikkoja lisää, ei ottamalla lisää velkaa ja paisuttamalla julkista sektoria lisää.

    Ja vielä kerran: ei se suomi kekkosenkaan aikaan ollut niin kovin kummoinen maa. Ihan täysi junttila, jossa asuntolainojen korot olivat kymmenkertaiset tähän päivään verrattuna, virkamiehet olivat seuraavia jumalasta (ainakin omasta mielestään), sosiaaliturva oli olematonta ja neuvostoliiton pelko teki politiikasta hampaatonta.

    Äänestä

  • Voi pyhä Sylvi! Asuntolainojen korot 10 x! Silloin asuntolainat maksettiin korkojen kanssa 7 - 10 vuodessa!! Miten se nykyään menee??? Korot eivät ole niin korkeita, mutta asuntojen hinnat ovat PILVISSÄ!!!
    Kun ei ole vakituista työpaikkaa niin ei saa lainaakaan, ei edes - korolla!
    Mikä siinä on aivan äärimmäisen vaikea ymmärtää, valtio EI tuota palveluja vaan kilpailuttaa ja ostaa ne!! Kuka ne hillot kerää????
    Täällä Suomessa ei ole yrittäjiä/yrittämisestä rangaistu vaan tuettu kaikkin tavoin!!
    Rakennetaan tuotantotilat, päiväkodit, asunnot duunareille, koulut, koulutettua ammattitaitoista työvoimaa on tarjolla, saa vielä valita ihan vapaasti vuokraako vai palkkaako! Yritykset saavat investointitukia ja vaikka mitä!!!
    Aina vaan on urputin, urputin,... Hei eikös tuo ole sitä teidän työpaikan kahvihuone keskustelua?
    Suomessa nyt ei vaan ole globaalian markkinoiden tasoisia yrittäjiä/johtajia ja jos onkin niitä on yhden käden sormien verran!
    Onko luetun ymmärtämisen vaikeutta? Minä en ole työpaikassani huomannut tehottomuutta, siellä kun ei ole kuin se 1 hoitaja!
    Sama päiväkodeissa! Ravintola-alan ammattilaiset menivät kiirettä pakoon päiväkotiin ja lähtivät juosten pois! Missään ei vaadita selviämään sellaisesta työmäärästä kuin JULKISELLA puolella!
    Tehotonta se ei ole!
    Voi saakeli!! EU:n syleilyssä politiikka on aivan LUOKATONTA! Voisimme viedä Venäjälle kaikkea mahdollista, mutta eihän se käy kun ollaan EU:ssa ja Naton kuppaneita!
    Suomaliset saa, vaikka nääntyä nälkään ja kuolla kylmään kunhan LÄNSI on meihin tyytyväinen!

    Äänestä

  • tavantuunari kirjoitti:

    Työttömyyttähän tässä yritettiin mm. yhteiskuntasopimuksella vähentää, muttei se ay-väelle kelvannut, heille kun on tärkeämpää pitää kiinni niistä "saavutetuista eduista"...

    Esimerkki: Olen töissä julkisella puolella, ja vaikka julkisen sektorin palkkoja väitetään huonoksi, palkkani on parempi kuin suurimmalla osalla tuttavistani, jotka yksityisellä puolella työskentelevät vastaavanlaisissa tehtävissä. Toki olen omalla tekemisellä ja tinkimättömällä asenteellani palkkani saanut nostettua (pyytämättä!) n. 25% korkeammalle tasolle kuin TESsin mukaan minulle kuuluisi maksaa, mutta satun tietämään, että yksikössäni työskentelee henkilöitä, joiden palkkataso on lähes sama tai parempi kuin minulla, vaikka heidän työpanoksensa on 35-50% verrattuna omaani. Näillä asennevammaisilla päivähoitolaisilla on kuitenkin parhaillaan jopa 38 päivää vuosilomaa, ja kun julkisella puolella ei lauantaita lasketa lomapäiväksi, lomailevat he vuodessa lähes 8 viikkoa. Itse olen valmis osallistumaan talkoisiin ja omasta 28 päivän (n. 6 viikkoa) lomasta tinkimään, jos sen ansiosta työssäkäyvien verotusta voidaan keventää. Palkkani olen ansainnut kovalla työllä, toisin kuin ne muutamat päivähoitolaiset, mutten näe oikeasti mitään perustetta sille, miksi julkisen puolen lomien pitäisi olla pidemmät kuin yksityisellä puolella.

    Hyvä neljäs-nainen, mistä "saavutetuista eduistasi" SINÄ olet valmis tinkimään, jotta maamme työllisyys ja sitä myötä talous saataisiin nousuun?

    Tiedät varmaan mitä tarkoittaa termi "huoltosuhde"? Se tarkoittaa sitä, montako henkeä jokaisella työssäkäyvällä veronmaksajalla on "elätettävänään", eli montako lasta, eläkeläistä, opiskelijaa, työtöntä tms. on yhtä työssäkäyvää ihmistä kohti. Tällä hetkellä huoltosuhde on hyvä, n. 1:1, eli jokaista työllistä kohden on yksi, joka elää yrityksiltä, yhteisöiltä ja kansalaisilta kerätyillä verovaroilla.

    Tiedätkö, mikä on maamme huoltosuhde 25 vuoden kuluttua? Silloin se tulee olemaan niinkin karu kuin 1:9, eli jokaisen työssäkäyvän veronmaksajan elätettävänä on 9 "tuottamatonta" henkeä. Itse olen tuolloin lähemmäs 70 vuotias, enkä ihmettele yhtään, vaikka "joutuisin" vielä olemaan työelämässä mukana.

    Olisiko syytä jättää jo se menneen maailman, Muinaisen Kekkoslovakialaisen Kansantasavallan perään haikailu, ja herätä tähän päivään? Ja ihan toisenlaiseen todellisuuteen?

    Sinä et ole julkista sektoria edes nähnyt.....
    Sama trolli joka palstalla........

    Äänestä

  • tavantuunari kirjoitti:

    Miksi hallitus joutuu leikkaamaan etuuksia ja kiristämään verotusta? Siksi koska se tiedostaa faktat ja ymmärtää, ettei velaksi voi loputtomasti elää. Valtion velanottoonhan pätee ihan samat lainalaisuudet kuin yksityisenkin ihmisen: kun velkaa on otettu riittävän pitkään, korkokulujen hoitamiseen kuluu koko ajan enemmän rahaa, ja lopulta velat jäävät maksamatta. Kukaan ei enää luottokelvottomalle lainaa lisää, paitsi huomattavasti normaalitasoa korkeammalla korolla, ja kierre sen kun pahenee.

    Vasemmiston kannattajat sanovat, ettei valtion velka ole edes kohtuuton. He ovat siinä ihan oikeassa. Mutta se tahti, jolla koko ajan velkaannutaan lisää, on ihan hirvittävän kova, eikä tätä faktaa pysty kiistämään muut kuin todelliset ummikot. Katsopa tuosta velkakellosta, kuinka valtion velka kasvaa:

    http://velkakello.fi/

    Huoltosuhde ei korjaannu itsestään, sillä tuo 25 vuoden kuluttua vallitseva 1:9 -luku on laskettu ihan virallisesti, ja siinä on otettu huomioon elinikäodotteen kasvu, työurien pidentyminen, eläkeiän nosto ja normaali poistuma, eli ihmisten siirtyminen ajasta iäisyyteen. Tähän tilanteeseen kun lisätään työelämän rakennemuutokset, kuten teknologian lisääntyminen (=tarvitaan vähemmän käsipareja), vientiteollisuutemme muutokset (mm. paperin kysynnän vähentyminen), ja suomalaisen työn korkea hinta verrattuna kilpaileviin vientimaihin (= ei ole mahdollista pärjätä tarjouskilpailuissa), poliitikkojen on PAKKO tulevaisuudessa tehdä rajuja rakenteellisia muutoksia ja sopeuttaa julkista taloutta tasapainon saavuttamiseksi. Olet oikeassa siinä, ettei AY-liike leikkaa, vaan sen tekevät poliitikot. Mutta AY-liike omalta osaltaan seisoo niiden välttämättömien rakennemuutosten jarruna kiihdyttäen huonoa kehitystä, ja alamäki sen kun jyrkkenee...

    Ja mitä tulee työttömyyteen, jokaisen *mielensäpahoittajien kerhoon* kuuluvan kitisijän, joka siellä työpaikan kahvihuoneessa koko ajan ruikuttaa sitä, kuinka työnantaja on aina niin kelvoton, kannattaisi miettiä sitä, että kortistosta löytyy heti satoja pätevämpiä ja motivoituneempia tekijöitä korvaamaan sellaisen, jota työnteko ei enää kiinnosta.

    Kun huoltosuhteesta puhutaan, ei ole kenelläkään syytä vetää hernettä nenään, kun puhutaan "tuottamattomista" tai "elätettävistä" ihmisistä. Siihen nyt ei vain tahdo olla parempiakaan termiä käytettäväksi. Itsekin olen 30 vuoden päästä tuottamaton yksilö, eikä tuossa määritelmässä ole minulle mitään negatiivista kaikua. Aion jatkaa työuraani tinkimättömällä asenteella, antaa AINA työnantajan käyttöön palkkaani vastaan kykyjeni mukaan parhaan mahdollisen työpanoksen, ja pitää huolen siitä, etten koskaan tule työpaikallani kuulumaan siihen "päivähoitolaisten" p*skasakkiin. Ja lupaan myös tästä eteenkin päin tehdä selväksi näille k*sipäille, että sen velttoilun huomaavat IHAN KAIKKI, eikä siitä kukaan pidä. Kun sitten aikanaan jään eläkkeelle, tiedän sen ansainneeni.

    EKn trolli se vain edelleen paasaa etelärannan teesejään......
    TRUMP...TRUMP....TRUMP...TRUMP
    TRUMP....TRUMP

    Äänestä

  • tavantuunari kirjoitti:

    Velkakello tikittää, koska julkinen talous on paisunut liian suureksi, ja merkittävältä osin toiminta siellä on näitten päivähoitolaisten ansiosta TEHOTONTA. Valtio joutuu enenevässä määrin ottamaan velkaa rahoittaakseen kansalaisille tarjottavat palvelut, jotka julkisen sektorin tuottamina ovat monasti TEHOTTOMIA, eli sitä kautta kalliita. Kommarit kun eivät koskaan ole välittäneet siitä, mitä minkäkin palvelun tuottaminen maksaa, lillutaan vain kuin haaleassa vedessä... Sen verran on kuitenkin kyyti kylmää tulevina vuosina, että saattaa olla pakko nousta sieltä paljusta pois ja alkaa tekemään lämpimikseen töitä...

    Ja mistä johtuu silti että suomen julkinen sektori oli Eu maiden tehokkain v 2014

    Äänestä

  • Viitisen vuotta sitten menin ensimmäistä kertaa julkisen puolen työpaikkaan, samaan paikkaan, jossa vieläkin teen töitä. Katselin sitä yleistä kaaosta, ja ihmettelin, voiko NÄIN TEHOTONTA PALVELUTUOTANTOA OLLA MISSÄÄN? Onneksi muutuimme pian liikelaitokseksi, saimme ammattijohtajia remmiin, ja nyt alkaa tekemisen taso olla jo ihan siedettävällä tasolla. Innolla odottelen yksikkömme yhtiöittämistä, joka lienee parin vuoden sisällä seuraava looginen askel. Näin ne päivähoitopaikat vain vähenee...

    Mistä epäilet trolliksi? Ei kai vain totuus tee sinullekin kipeää?

    Äänestä

  • Jaahas, olet ylemmän tason toimihenkilö ja kirjoittelet siitä näkökulmasta näitä tehottomuusjuttuja!
    Täällä ruohonjuuritasolla on kuule ihan yks hailee johtaako sitä 1 hoitajaa "ammattijohtaja" tai onko organisaatio liikelaitos tai jotain muuta!
    Olipa intosi mitä luokkaa tahansa niin pienellä palkalla pirusti duunia se tietää niille VARSINAISEN työn tekijöille ja palvelun tuottajille!
    Tehokkuus on tapauksessasi lähinnä sitä kuinka tehokkaasti ne harvat ja valitut imuroivat ITSELLEEN €€€€€€€!!!

    Äänestä

  • neljäs-nainen kirjoitti:

    Ay-llike ei leikkaa sen tekee hallitus ja eduskunta!
    Huoltosuhteen huonous tai verotulojen riittämättömyys johtuu TYÖTTÖMYYDESTÄ!
    Työttömyys johtuu siitä, että osakeenomistajat haluavat pienemillä panoksilla suuremman tuoton! Niin kuin esim. Lindex Bangladeshsissä. Täällä sellaisiin joustoihin ei ole mitään mahdollisuutta! Me kuolisimme nälkään ja kylmään niillä liksoilla!
    Minun verotukseni saa olla kova kunhan sille on vastinetta! Nyt niin ei ole ja se on arvovalinta!
    KAIKKI hyväosaiset, jättävät maksunsa pienille ja puolusutus kyvyttömille!
    Suomi kaatuu leikkauksiin, ei mihinkään huoltosuhteeseen tai velanottoon! Raha on nyt halpaa ja silloin sitä pitää käyttää yhteiskunnan rakenteiteen parantamsieen ja korjauksiin! Koulutukseen teitten ja rakennusten korjauksiin, siis TYÖHÖN jolla niitä velkoja maksetaan!
    Kun suuret ikäluokat ovat päässeet autuaimmille maille niin mistä te sitten säästätte? Se huotosuhde korjaantuu ajan kanssa!
    Kaikki laskevat mitä eläkeläiset maksavat yhteiskunnalle, vaikka sitä eläkettä on työssäolo vuosina maksettu! Kun eläkkeitä vastaava rahamäärä poistuu talouden rattaita pyörittämästä niin se aukko ei ihan pieni ole.
    Miten oeltte ajatelleet järjestää näiden mielestänne luusereiden toimeentulon? Olisi mielenkiintoista tietää kuka siitä oikeasti päätää kuka saa tienata ja mitä?

    Työttömyys johtuu ay liikkeestä.

    Äänestä

Oottakaapa vain talkootyöntekijät kun pannaan tässä osingot jakoon....siinä köyhä ja kusetettu kansa katselee kateellisena. Ei auta soini eikä sipiloinen....hytkyn jytkyn ja sillee.......

Äänestä

Jos tuloja leikataan niin kulutus laskee ja työttömyys lisääntyy.
Jos harmaatalous saadaan kuriin niin velanotto vähenee huomattavasti. Jos kerran valtiolta jää saamatta harmaantalouden verotuloja noin 7-8 miljardia euroa. Nyt taasen tullaan näkemään ennätykselliset osinkojen jaot omistajille, jotka ei ole valmiita osallistumaan talkoisiin yhteisen edun hyväki.

Äänestä
  • Juu Kostamukseen vaan kaikki. Ladat käyntiin ja menoksi.

    Äänestä

Toivottavasti katsoitte eilisillan uutisia jossa näytettiin Ay- änkyröistä vapaan Bangladeshin työoloja joissa Lindexinkin vaatteet tehdään - Siinä näille huutajille ihannevaltio! Iso perhe, yksi huone, kk palkka 100e, työaika 14 tuntia. Käypikö katteeks?

Äänestä

Ammattiliitot ovat saaneet satojen tuhansien ihmisten elämän piloille. Monta perhettä ja lasta on tuhoutunut ammattiliittojen henkilökunnan itsekkyyden ja ahneuden vuoksi.

Äänestä
  • Jyväjullitsaa aina jyvätuet

    Äänestä

  • Jyväjullit tekee niiden riittämättömien tukien eteen TYÖTÄ, 7-päivänä viikossa, ympäri vuoden. Jyväjullin tuet menevät pankkin, peltoon ja tankkiin!
    Jäljellä on tekemisen ilo ja selviämisen riemu ja kateelliset hölmöt!

    Äänestä

  • Niin jyväjullit nukkuu uuninpankolla sen 6 kk ilman mitään töitä. Kyllä jyvätuki tulee ihan samasta valtion luukusta jyväjullille, kuin ne eläkkeetkin

    Äänestä

  • Mitenköhän ay-liike on saanut perheitä ja lapsia tuhottua? Entäs satojen tuhansien ihmisten elämän piloille?
    Pienillä palkankorotuksilla, kenties? Tai, niillä heikennyksillä joihin ay-liike on joutunut suostumaan painostuksen edessä.
    AY-liike on työtekijöiden edunvalvonta järjestö ei ammattiliittojen henkilökunta harrasta mitään omaa itsekästä tai ahneuteen perustuvaa toimintaa vaan henkilökunta tekee töitä jolla pyöritetään miljoonajäsenisen organisaation toimintaa.

    Äänestä

  • neljännesnaineneitiedämi kirjoitti:

    Niin jyväjullit nukkuu uuninpankolla sen 6 kk ilman mitään töitä. Kyllä jyvätuki tulee ihan samasta valtion luukusta jyväjullille, kuin ne eläkkeetkin

    Ai nukkuu vai? Minä vain en tunne sellaisia jyväjulleja, jotka nukkuvat 6kk!
    Jos jyväjullilla on karjaa niin kuin usein on niin joka päivä ne eläimet on ruokittava ja hoidettava!
    Jyväjullian vaimot käyvät työssä, koska 2 maatila ei elätä.
    Kyllä nykyaikainen maatalous vaatii koneita ja jyväjullien tekemisiä valvotaan ihan sateliiteista käsin ja tarkastajia juoksee mittaamassa, kirjaamassa, että ihan makaamisesta ne tuet eivät tule!

    Äänestä

  • Xxjuuxx kirjoitti:

    Mitenköhän ay-liike on saanut perheitä ja lapsia tuhottua? Entäs satojen tuhansien ihmisten elämän piloille?
    Pienillä palkankorotuksilla, kenties? Tai, niillä heikennyksillä joihin ay-liike on joutunut suostumaan painostuksen edessä.
    AY-liike on työtekijöiden edunvalvonta järjestö ei ammattiliittojen henkilökunta harrasta mitään omaa itsekästä tai ahneuteen perustuvaa toimintaa vaan henkilökunta tekee töitä jolla pyöritetään miljoonajäsenisen organisaation toimintaa.

    Ay on tuhonnut työpaikat ja aiheuttanut pysyvän tulotason heikkenemisen kaikille muille paitsi ammattiliitoissa työssä oleville. Heillä on salassapidettävät omat työsopimuksetkin. Koko toiminnan tarkoitus on pienen ryhmän ökyelämä.
    Ay on muutenkin huijaus, koska suurin osa jäsenistä on eläkeläisiä.

    Äänestä

  • AyPetos kirjoitti:

    Ay on tuhonnut työpaikat ja aiheuttanut pysyvän tulotason heikkenemisen kaikille muille paitsi ammattiliitoissa työssä oleville. Heillä on salassapidettävät omat työsopimuksetkin. Koko toiminnan tarkoitus on pienen ryhmän ökyelämä.
    Ay on muutenkin huijaus, koska suurin osa jäsenistä on eläkeläisiä.

    Näkisitpä meidän sukulaisten ökytalot:))))))

    Äänestä

Ay varastaa päivästä toiseen palkansaajilta otettuja verovaroja ja maksajien eli tavallisen työtä tekevän rehellisen ihmisen tilanne huononee joka päivä.

Äänestä

En ole tiennytkään että tämä ay on joku kapitalistinen henkilö ja vielä rikollinen ja änkyrä kova juomaan syö toisten pöydästä harrastaa ulkomaanmatkailua mökkeilee. on tuhonnut suomalaisten työpaikat irtisanonut 500 000 työläistä kusettanut muutenkin ihmisiä. Ay = 2milj. jäsenen ryhmä ei mikään henkilö kabinettiryhmä looshi salaseura. Niitä löytyy toisesta ääripäästä ja niihin voi yrittää sisään kunhan rahaa ja vaikutusvaltaa riittävästi löytyy.

Äänestä
  • Vanhaa tietoa. Esim. kuittikauppa hiipui käänteisen ALV:n myötä. Samoin nuo
    rahasummat ovat liioteltuja. Jos kerran tietävät asiat noin tarkkaan, niin miksi eivät verota kiertäjiä. Käsittämätöntä jaarittelua.

    Äänestä

Suomessa ei työnteko kannata. Itse olen korvauksilla niin kauan kuin niitä annataan ja sitten lähden ulkomaille taas hankkimaan rahaa. Kiva elää teidän kustannuksella. Itsehän olette äänestäneet sosialismin puolesta. Nyt ryytykää siihen.

Äänestä
  • Kannattaa kunhan palkka on kohtuullinen perustarpeisiin eli elämiseen . Jos rima on nostettu noinkin korkealle (niin kauan kun tukia riittää) pää tulee vetävän käteen nopeasti. Aavan meren tuollapuolen mikä mikämaassakin voipi hyvinkin olla leipä tiukassa. Onnea matkaan kerro peter panille terveisiä.

    Äänestä

Naulan kantaan osuit.
Nämä liitot toimivat vain itseään varten nykyään. Kokemukseni mukaan ne eivät puolusta yksittäistä duunaria ongelmatilanteissa. Ainakin Team liitto on tässä suhteessa tosi syvältä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kusetuskampanjat kirjoitti:

Ammattiliitot mainostavat televisiossa, jotta saisi lisää ay uskovaisia kumartamaan ja maksamaan ammattiliittojen henkilökunnan ökyelämän.

Jäsenmaksurahoja poltetaan surutta menemään, mutta ei yhdenkään jäsenen hyväksi. Tarkoituksena on vain saada omiin taskuihin lisää verovapaata ansiotonta rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu