Haluaisin tavata ja nähdä etenkin rumamaijan exät. Kuolisin varmaan nauruun kun naiset ei koskaan ole onnistuneet miesvalinnoissaan.
Haluaisin nähdä palstan naisten exät
Kilttiatm
37129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Minäkin haluaisin nähdä rumamaijan pienimunaisen exän.
Eiköhän rumamaija oo mies tai muu roolihenkilö?
Palstalla ei ole yhtään kunnollista naista joilla olis kunnollinen mies ollut.
Luulen että et ihastuisi, ovat liian tavallisia. :)
Johtuen naisten nirsoudesta ja hypergamiasta, kyseiset miehet ovat komeita ytmejä.
Palstatieteen mukaan aivan kaikki naiset valitsevat komean miehen, joten exät ovat 110% komeitä ja pitkiä miehiä.
Kaikki ovat väkivaltaisia kusipäitä koska naiset tykkäävät vain jännämiehistä.
Mutta komeita, isokyrpäisiä ja pitkiä sellaisia, koska hypergamia.
Mutta eihän hypergamia noihin ominaisuuksiin ylety, ainoastaan rahaan ja statukseen. Jos se ylettyisi fyysisiin ominaisuuksiin, niin silloinhan miehetkin olisivat hypergamisia, ja niinhän ei palstatotuuksien mukaan ole asian laita.
Mulla on ollut vain hyviä miehiä, omat vikansa tietty kaikilla niin kuin jokaisella ihmisellä on. Ja jokainen on miellyttänyt _mun_ silmääni. Ei niiden ole muita tarvinnutkaan miellyttää. Hyvin olen valinnoissani onnistunut, miksi muuta oletat?
Voiko olla hyvin onnistunut jos ne kaikki ovat exiä?
Tottakai voi. Ei eroaminen ole mikään epäonnistuminen. Mulla on ollut hyvä tuuri, että olen saanut tutustua heihin.
Voihan sen noinkin nähdä mutta jokaisen "tutustumisen" jälkeen olet aina vain käytetympi sen prinssin kannalta jonka vierellä ajattelit vanheta, jos siis ajattelit.
Älä pelkää. Et ole se prinssi.
En kai minä nyt niin epäonnistunutta miesvalintaa tekisi, että tuolla tavalla ajattelevaa kumppania ottaisin. ;)
Mutta sinä olet nikkivaras.
Tiedän etten ole mutta ajttelen vain se prinssin kannalta, vaikka joku ratikka täällä ulputtaakin omia teesejään tosiasia on se että suurin osa prinsseistäkin odottaa naiselta kohtuullista käyttöastetta.
Tavoitteena on löytää kumppani -> tavoitteessa ei onnistuta -> tavoitetta muutetaan jälkikäteen. Klassinen naisten taktiikka. "en halunnutkaan pariutua, halusin saada kokemuksia". Näin kaikki menee aina täydellisesti, juuri niin kuin pitikin.
Tuo on kuin rahastomme pyrkisi tekemään 10% voittoa mutta tekisikin 10% tappiota. "Emme tavoitelleetkaan voittoa, koska sellainen on kapitalismia. Vuosi onnistui siis täydellisesti, kehukaamme vuosikatsauksessa toisiamme".
Varmaan ätännä salillakin on sitä mieltä että jos paino ei nouse vaan nostaja pyllähtää tangon kanssa lattialle ketarat ojossa niin se oli täydellinen suoritus :D
Kirjoittaa ikisinkku joka haaveilee 50- luvun naisesta.
Kunnollinen mies ei käytä käyttöaste-sanaa naisista puhuttaessa.
Ei ne ole olleet mitään onnistuneita valintoja kun kerran kaikki on ajettu karille.
Tuo väite voi olla mahdollista ainoastaan siinä tapauksessa, että vika on ollut sinussa ja sinä olet ehkä seonnut jossain vaiheessa. Kärsinyt mentaaliongelmista etc. Tai et vaan yksinkertaisesti osaa elää parisuhteessa. Miten on?
"Varmaan ätännä salillakin on sitä mieltä että jos paino ei nouse vaan nostaja pyllähtää tangon kanssa lattialle ketarat ojossa niin se oli täydellinen suoritus :D"
Ehei, noi on tosi opettavaisia hetkiä. :) Jos ei uskalla pyllähtää, ei saa koskaan maksimeitaankaan nostettua. Treeniä, treeniä, 10 000 toistoa niin alkaa tekniikka toimimaan :))
Etkös sinä ollut myös sitä joukkoa, joka ei voi edes tutustua kehenkään mahdolliseen tulevaan kumppaniin, koska se on sarjaseurustelua? Ja nyt sitten myös epäonnistuminen, jollei siitä heti seuraisi elämänmittaista suhdetta? Kuulkaas pojat, pitäkää tunkkinne. :D
Teillä on tosi rajoittuneita käsityksiä ihmissuhteista. En minä näe eroissani syyllisiä, vaan ihan oikeita ihmisiä. Onhan ne erot aina luopumistilanteessa tuntuneet pahalta, mutta hei, niistä kuuluu päästä yli. Yhtäkään parisuhdettani en vaihtaisi muuhun.
No joo, tätä samaa jankkausta taas. Te saatte mun puolestani olla seurustelukokemattomia, ei siinä ole mitään pahaa. Mutta ei siinäkään ole mitään pahaa, jos on ollut hyvä parisuhde kunnes ollaan päätetty että parempi tästä lähin erikseen.
Joo, ei näistä auta kiistellä kun ihmisillä näyttää olevan niin totaalisen erilaiset tunnemailmat. Jotkut antaa niin paljon enemmän ja jotkut on pinnallisia ja pintapuolisia näissä jutuissaan. Uidaan pintavesissä kun toiset menee niin paljon syvempää. Mielestäni ero vakavasta suhteesta on hyvin lähellä kuolemaa henkisesti mikäli siinä on oltu ja eletty vakavissaan.
Ainahan saa haaveilla eikä vähempi kelpaa :)
Kunnollinen mies voi käyttää tuota sanaa 2000-luvun naisille puhuessaan, sitähän ne on hakeneetkin.
"Mutta ei siinäkään ole mitään pahaa, jos on ollut hyvä parisuhde kunnes ollaan päätetty että parempi tästä lähin erikseen."
Sinä päätit ja mies vikisi :D
" Mielestäni ero vakavasta suhteesta on hyvin lähellä kuolemaa henkisesti mikäli siinä on oltu ja eletty vakavissaan."
2000-luvun edistykselliset naiset ei ajattele noin.
"Mielestäni ero vakavasta suhteesta on hyvin lähellä kuolemaa henkisesti mikäli siinä on oltu ja eletty vakavissaan."
Jep, mutta terve ihminen selviää siitä, käsittelee asian, antaa ajan parantaa ja jatkaa elämäänsä vahvempana ja viisaampana, löytää huonoistakin asioista hyvät puolet ja on kiitollinen niistä, on avoin uusille ihmissuhteille.
Mitäs luulet, millä tavalla oma elämä on parempaa, katkerana vai kiitollisena? Asenne- ja luonnekysymys.
Tuota sinun suhtautumistasi asiaan kutsutaan kyynistymiseksi!
Osa sinua on kuollut ja usko mennyt...Tavallaan kykenet enää noihin pintapuolisiin ystävyys-suhteisiin.
Minä aion seurustella vakavissaan ainoastaan yhden kerran tämän elämän aikana....
Ihan vaan nyt sivusta seuraajana kysyn, että mitenkäs elämän tuomat yllätykset?
Sitä voi seurustella ja avioituakin, ja suunnitella elämänsä oikein viimeisen päälle periaatteiden mukaan. Elämä ei kuitenkaan useimmiten mene niinkuin on suunnitellut. Puoliso voi esim. kuolla ennen aikojaan. Joskus hyvinkin nopeasti häiden jälkeen.
Mitenkäs sitten käy ehdottomalle ihmiselle?
Atännän kirjoitukset eivät ole kyynisiä, vaan kertovat terveestä psyykestä, joka osaa joustaa. Psyykkinen joustaminen on ihmiseen sisältyvä ominaisuus, joka edesauttaa sopeutumista (ja sitä kautta lajin säilymistä).
Kyllä sinustakin se jousto löytyy, en epäile lainkaan. Kunhan on oikea aika ja paikka, ja kunhan ymmärrät ne syyt, mitkä ajavat ehdottomuuteen. Syyt tulevat ulkoapäin, ne on opittu ja omaksuttu jostain. Liiallinen ehdottomuus on pohjimmiltaan itsetuhoa.
Millä tavalla eivät koskaan ole onnistuneet? Ainakin omani kumpikin oli väkivallattomia ja naista kunnioittavia tapauksia, joiden kanssa oli ihan ok viettää aikaa ja joiden kanssa pystyi keskustelemaan.
Tämä ketju näyttää erinomaisesti toteen sen, että naiset ovat mestareita kusettamaan itseään ja kiistämään periaatteessa kaiken mikä on ilmeistä ja päivänselvää. Kerrankin näin naisen kaatavan sähkötolpan autollaan ja sitten se vaan tuli autostaan ulos pälyili ympärilleen ja oli niin kuin ei mitään olis tapahtunutkaan. Ei edes auton keulaa käyny katsomassa, et tuliko lommoja. Vittu että nauratti.
Aivan samalla tavalla tässä ketjussa naiset eivät kykene myöntämään epäonnistumisia parisuhteissaan:D Ihmiset elää ja asuu yhdessä ja sitten se ero onkin ikäänkuin helvetin hieno ja mahtava asia....Tulee mieleen, että onko naisilla lopulta mitään ihmeempää korvienvälissä? Ainakaan mitään syvyyttä siellä ei todellakaan näidenkään tekstien perusteella näytä olevan. Nähdään ja koetaan parisuhde ikäänkuin kaverisuhteena/vakipanona ja sitten vaan todetaan, et näkyillään. Oli kiva tutustua.
Parisuhde naiselle on aina kevyempi juttu kuin miehelle koska ne tietää aina helposti löytävänsä uuden höynäytettävän.
Minä haluaisin nussia naista pyllyyn ja laukoa spermat suuhun. Onko rumamaijalla tai palstan muilla naisilla tiukka perse?
Jostain syystä luulen, että yllättyisit siitä kuin tavallisia ne ovat.
Homo <3