Uutisissa kerottiin tänään, että johonkin pakolaiseen kohdistuu sotarikosepäily, kun tämä on toiminut armeijan palveluksessa sotilaana Irakissa.
Se siis on jo selvää, että suomalaiset elättävät pakolaisina sellaisia, jotka ovat sotilaita ja sotarikollisia. Seuraava kysymys kuluukin, ovatko lähes kaikki irakilaiset mamut entisiä palkasotilaita ja rikollisia? Ja kenen palveluksessa olleita? Ovathan lähes kaikki heistä valehdelleet ikänsä ja taustansa? Miksi valehdella, jos oikeasti olsi sodan uhri ja hätää kärsinyt, kun juuri se on turvapoaikan edellytys?
Eikö jo ala olla päivänselvää, että suuri osa irakilaisista "pakolaisista" on sotilaita ja sotarikollisia, eikä mitään sodan uhreja?
Se siis on jo selvää, että suomalaiset elättävät pakolaisina sellaisia, jotka ovat sotilaita ja sotarikollisia. Seuraava kysymys kuluukin, ovatko lähes kaikki irakilaiset mamut entisiä palkasotilaita ja rikollisia? Ja kenen palveluksessa olleita? Ovathan lähes kaikki heistä valehdelleet ikänsä ja taustansa? Miksi valehdella, jos oikeasti olsi sodan uhri ja hätää kärsinyt, kun juuri se on turvapoaikan edellytys?
Eikö jo ala olla päivänselvää, että suuri osa irakilaisista "pakolaisista" on sotilaita ja sotarikollisia, eikä mitään sodan uhreja?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onhan se hyvä, että Suomessakin on sotilaita tuontitavarana, kun omille nuorille miehille on kunnia-asia laistaa armeija. Kiinnostaako kuitenkin katupartiot?