Yhdessä asiassa Jehovan todistajat ja muslimit ovat samankaltaisia.
Se on entisten jäseniensä kohtelu.
Kun Jehovan todistaja eroaa/erotetaan, eristetään hänet ei ainoastaan yhteisön ulkopuolelle vaan myös perheensä ulkopuolelle. Jopa ihan totaalisesti.
Ei kutsuta kotiin, ei seurustella ei tervehditä ja jopa omat vanhemmat tai omat lapset kääntävät selkänsä.
Herääkin kysymys: mistä Jehovan todistajat ovat käytäntönsä kopioineet?
Muslimi usko on peräisin 500 luvulta ja Jehovan todistajien 1800-luvulta, niin eiköhän se ole niin että Jehovan todistajat ovat apinoineet käytäntönsä muslimeilta.
Tämä selvisi minulle vasta hiljan kun kaksi suomessa asuvaa muslimia kääntyi kristinuskoon ja kastettiin .
Hän jäi perheensä ulkopuolelle, mutta onneksi hän sai lukemattomia hengellisiä veljiä ja sisaria.
Se on entisten jäseniensä kohtelu.
Kun Jehovan todistaja eroaa/erotetaan, eristetään hänet ei ainoastaan yhteisön ulkopuolelle vaan myös perheensä ulkopuolelle. Jopa ihan totaalisesti.
Ei kutsuta kotiin, ei seurustella ei tervehditä ja jopa omat vanhemmat tai omat lapset kääntävät selkänsä.
Herääkin kysymys: mistä Jehovan todistajat ovat käytäntönsä kopioineet?
Muslimi usko on peräisin 500 luvulta ja Jehovan todistajien 1800-luvulta, niin eiköhän se ole niin että Jehovan todistajat ovat apinoineet käytäntönsä muslimeilta.
Tämä selvisi minulle vasta hiljan kun kaksi suomessa asuvaa muslimia kääntyi kristinuskoon ja kastettiin .
Hän jäi perheensä ulkopuolelle, mutta onneksi hän sai lukemattomia hengellisiä veljiä ja sisaria.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Plus vielä naisten vuosituhansia vanha perinne pitää naista alempiarvoisena otuksena eli naisen tehtävä on vain alistua miehelleen, tehdä lapsia, hoitaa kotia eikä missään tapauksessa saa ajatella omilla aivoilla eikä paljon muutakaan.
Naatilla on taas provoiluvaihe päällä. Islam on suhteellisen uusi uskonto. Kristinusko on vanhempi ja vielä vanhempi on juutalaisuus, mistä vanhoilliset tavat kumpuavat. Ilmeisesti naatti ei halua huomata juutalaisuudessa esiintyviä karttamistapoja.
Jehovalaisuus on todellisuudessa vieläkin nuorempi, viime vuosisadan alkupuoleta.
Joo, islam on nuorempi kuin kristinusko. Mistäs ne on tapansa perineet?
Jehovantodistajuus on raamatuntutkijain tytärlahko.
Russell perusti sen kuten vartiotorniseura oy:n.
Kuoli 1916 ja sen jälkeisessä oikeustaistelussa jäämistön voitti Rutherford, joka ei kuitenkaan saanut suostumaan kaikkia raamatuntutkijoita uudistuksiinsa, kuten ankaraan keskusjohtoisuuteen.
Rutherford otti erottumistarkoituksessa nimen jehovantodistajat, korosti sitä "jehovaa" ja kirosi ristin, joka raamatuntutkijoilla oli rintamerkkinäkin, kuten on raamatuntutkijain aikaisissa vartiotorneissakin kannessa piirrettynä.
Raamatuntutkijat toimivat edelleen, Suomessakin, Puolassa on ollut konventti, jonka ilmoitus oli netissä, mahdollisesti muuallakin.
Muhammed oli paikallista kuujumalaa kannattava arabialainen rosvopäällikkö....
Kerrotaanpa naatille, että islam perustettiin puhdistamaan juutalaisuus ja kristinusko. Sen vuoksi näillä uskonnoilla on tekemistä toistensa kanssa.
Juutalaisuus uskontona on vain yksi uskonto muiden joukossa. Se ei ole arvostelun yläpuolella. Se että ummistat silmäsi tosiasioilta kertoo paljon
Jehovan todistajat on peräisin Yhdysvalloista, joissa juutalaiset ovat huomattava osa yhteiskuntaa. Eiköhän ne todistajien tavat ole juutalaisilta peräisin.
1 Tim.5:8.
Joten minun raamattuni ei kannusta olla pitämättä huolta perheenjäsenistään, oli ne sitten isiä tai äitejä tai omia lapsia. Heillä on aina oltava kaikki tuki, sekä henkinen ja aineellinen. Heitä ei saa hylätä tai kääntää heille selkää.Vaatihan sen m.m. YK:n ihmisoikeusjulistuskin.
Mutta jehovantodistajathan lukevat vain raamatunpaikkoja jotka sopii heille ja heidän teologialleen ja noudattavat VAIN lakeja ja julistuksia jotka sopii järjestölle.
Niin se on.
Kristillisyys joka on lähtöisin 2000 vuotta sitten toimi toisin kun muslimit ja jehovantodistajat.
On surullista nähdä entisen muslimin tuska kun on Jeesus nimen vuoksi joutunut perheensä hylkäämäksi.
Mutta kun hän kuulee että ei ole ainut maailmassa joka on kohdannut saman ja saa tukea kohtalotoveriltaan vaikkakin kohtalotoveri on joutunutkin vain jehovantodistajien hylkäämäksi niin lohtu ajatuksesta ettei ole yksin, antaa balsamia haavoille.
Näiden ex muslimien määrä kasvaa pakolasten joukossa.
Aivan samoin kun ex jehovantodistajien määrä, jotka tulevat uskoon.
"jehovantodistajathan lukevat vain raamatunpaikkoja jotka sopii heille ja heidän teologialleen ja noudattavat VAIN lakeja ja julistuksia jotka sopii järjestölle"
Niin teet sinäkin.
"Kristillisyys joka on lähtöisin 2000 vuotta sitten toimi toisin kun muslimit ja jehovantodistajat"
Olet sokea sille, että karttaminen on juutalaisuudesta peräisin ja sitä noudatetaan edelleenkin ainakin ortodoksien parissa. Luet sitä mitä haluat ja ohitat muut muutenkin kuin vain raamatun suhteen.
Luuletko oikeasti etteivät ihmiset tiedä mitä raamatussa lukee tai osaa ottaa selvää asoista?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2546290/Orthodox-Jewish-woman-shunned-family-age-17-graduates-Harvard.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2546290/Orthodox-Jewish-woman-shunned-family-age-17-graduates-Harvard.html
"Cherem is the highest ecclesiastical censure in the Jewish community. It is the total exclusion of a person from the Jewish community. It is still used in the Ultra-Orthodox and Chassidic community. In the 21st century, sexual abuse victims and their families who have reported abuse to civil authorities have experienced shunning in the Orthodox communities of New York[15] and Australia"
https://en.wikipedia.org/wiki/Shunning#Judaism
Voisin olettaa, että juutalaisten toiminta perustuu heidän mielestään lakiin eikä suinkaan islamin oppeihin.
Mitä taas tulee kristinuskoon ja karttamiseen, niin kristittyjä karttajia riittää. Amishit lienevä tällä hetkellä näkyvin ryhmä, mutta muitakin on. Erityisesti voi sanoa, että kristinuskossa on hyvin yleistä "ottaa etäisyyttä" niihin, jotka eivät usko samoin kuin muu ryhmä ja vieläpä uskaltavat sen sanoa. Käytännössä siis kartetaan vaikkei sitä sanota rehellisesti ääneen.
Homoseksualismi taitaa olla aloittajalle syy karttaa ihmisiä. Aloittaja on lukuisia kertoja tällä palstalla heitellyt ilmaan näkemyksiään ja kun niihin on pyydetty lisäselvityksiä, hän katoaa kin pieru saharaan.
Eli lukijoiden ei kannata mennä halpaan jos toivovat löytävänsä ryhmän joka on suvaitsevainen js uskonnollinen.
Tuli vahingossa sama linkki kahteen kertaan, kun toisen piti olla tämä:
http://footstepsorg.org/
1 Tim.1:4.
Jos et omista raamattua voin sinulle sellaisen myydä.
Tästä on kyse:
Jehovantodistajilla on nimenomainen MÄÄRÄYS karttaa eksiä. Karttamatta jättäminen on erottamisperuste. Silti kaikki eivät karta.
Jehovantodistajien määräys ei ole yhtään puolusteltavampi, vaikka löytyisikin jokin juutalaisten ultraortodoksien fundamentalistisiiven, jolla olisi vastaava. Eikä sekään ole mikään puolustus, että määräystä arvostelee kilpailevan uskonnon kannattaja, jota kohtaan tunnet antipatiaa. Useimmissa muissa uskonnoissa ei ole karttamismääräyksiä. Silti jotkut karttavat. Karttamisen yleisyys vaihtelee. Mitä vinksahtaneempi järjestelmä, sitä kiihkeämmin sen kannattajat pyrkivät asian paljastumista estämään.
Näytätkö missä kohtaa puolustelen karttamista.
Osta itelles nyt vaan. Lue sitä myös.
On tutkittu ja jehovantodistajien opit köykäisiksi havaittu.
Myös Jeesuksen hylkääjien näkemykset on todettu säälittäviksi.
En olisi heidän housuissaan.
Kiemurtelu näyttää sujuvan vallankin hyvin. Kai ymmärrät sellaisen hyvin yksinkertaisen asian että juutalaisuus uskontona on vain yksi uskonto muiden joukossa. Se ei ole arvostelun yläpuolella. Se että ummistat silmäsi tosiasioilta kertoo paljon.
Pitkä selontekosi siitä, että kyllä muuallakin on karttajia, kuulostaa tässä yhteydessä karttamisen puolustelulta. Jt:t eivät ilmoita karttamisoppinsa perustuvan ultraortodoksijuutalaisten fundamentalistisiiven tai amishienkaan käytäntöihin.
Sun kannattaa lukea tarkemmin mistä on kyse. Tulkintasi taas on omaasi ja musituttaa lähinnä kiemurtelua.
Toistan edelleen: juutalaisuus uskontona on vain yksi uskonto muiden joukossa. Se ei ole arvostelun yläpuolella. Se että ummistat silmäsi tosiasioilta kertoo paljon.
Mitenkähän tämä nyt näin taas meni?
Aloittaja kirjoittaa muslimeista ja Jehovan todistajista ja tämä yks vääräleuka musmuttaa juutalaisista?
Enko minä osaa lukea vai eikö nimimerkki "tosiasiattosiasioina"?
Jehovalaisilla ei ole mitään tekemistä juutalaisten kanssa. Hehän on vain yksi amerikkalainen rahastusfirma.
Vai yritätkö esittää että muslimit on Jehovan todistajia?
Mutta on hienoa kuulla että edes jotkut muslimit ovat kääntyneet, vaikka hinta on kova. On varmaan suorastaan sykähdyttävää seurata muslimin kääntymistä.
Koitas nyt naatti taas pysyä kuosissa. Jos et ymmärrä lukemaasi tai halua ymmärtää, se on sinun ongelmasi. Oikeasti juutalaisuus uskontona on vain yksi uskonto muiden joukossa. Se ei ole arvostelun yläpuolella. Se että ummistat silmäsi tosiasioilta kertoo paljon.
Taitaa olla asia jota et halua kohdata.
Taitaa tuo muslimien oppi olla jostaki 1400 luvulta.
600 vuotta sitte sai provetta muhametti päähänä perustaa uskonnon josta tuli islami.
Olis ollut parempi jättää perustamatta kun siitä tuomonen tuli.
Sana rististä on hullutus niille jotka kadotukseen menevät .
" Jotka kadotukseen menevät , .. "
Siellä taas heristellään raamattua helvetin toivossa , Tilanne on sama kuin tuossa Saksassa , Kölnissä olleessa naisten ahdistelusssa ; Ei oteta selvää , ja kaadetaan syy jonkun siihen käypäisen niskaan m,
sillä ahdistelullahan ei ole periaatteessa mitään tekemistä enempää islamin kui kristinuskonkaan kanssa ,
Kusessähän on ikivanha laumailmiö , jonka kaikki kädelliset , Simpanssaeista lähtien tuntevat ; ns, _ taharrush -Gamae - tapaus , sitä voi nähdä jokaisen nakkikioskinnkin jonossa , jossa Mölöt kaljakänniläiset huutelee naisille ,
fasistit eri porukoissa saa siitä , niinku nyt Suomessa ja saksassa, syyn olemassaololleen
Kuulin ryhmästä, joka etsi nuoria ihmisiä herkässä tilassa etsien omaa identiteettiään.
Nuoria, jotka etsivät "elämän tarkoitusta haluten parantaa maailman epäoikeudenmukaisuuksia". Heille vakuutettiin, että he olivat "Jumalan valitsemia, tärkeään tehtävään". Jos he etsisivät Jumalaa ja noudattaisivat hänen käskyjään uskollisesti täyttäen päivänsä puhdistuksin, parannuksin rukoillen jatkuvasti, heidät hyväksyttäisiin puhtaaseen Paratiisiin, jossa oikeus vallitsee.
Nuoret miehet osoittivat kiinnostusta naisia kohtaan opettaen heille Jumalan asettaneen miehen naisen pääksi johtoasemaan. Nainen alistettiin tottelevaiseksi miehelle ja saatiin ryhmään toteuttamaan Jumalan työtä, tehtiin ehkä raskaaksi, jotta sitoutuminen mieheen tulisi varmemmaksi. Huonolla koulutuksella, jos lainkaan he pysyisivät lastensa kanssa miehen kurissa ja hallinnassa. Suhteet muihin kuin hyväksyttyihin seuran jäseniin oli katkaistu jo alkuvaiheessa, joten mahdollisuuksia pois vetäytymiseen olivat vähäiset miehen murtaessa naisen itsekunnioituksen, omanarvon tunteen elämänuskalluksen jo alkuseurusteluissa. Miehellä kun oli oikeus pitää muita naisia siinä sivussa osoittaen vaimolleen tehtävän taloudenhoidossa, kun muut täyttivät miehen toiset tarpeet. Marttyyreina mies saisi Paratiisissa useamman naisen hoitamaan eri tarpeitaan. Siihen Aabrahamin, Jaakobin, Daavidin, Salomon esimerkin mukaan...Tosin hyvä saada esimakua siitä onnesta jo maan päällä.
Vaimon onnellinen ihastus oli jäänyt loukun kiinni napsahtaessa. Naurut hyytyivät alkuviheessa. Miehen manipulointi oli jo tehnyt tehtävänsä. Nainen "paketoitu"
Tässä on kertomus isis-terroristien kosiomatkasta -
mitenkäs se nyt joutui Jehovan todistajiin? Eihän niissä ole mitään samankaltaisuutta! Vai samaistaako joku itsensä?
Todistajat puhuvat teokratiasta ihan kuin muslimit omastaan.
Enpä ole mitään moista sssontaa kuullut ennen. Jos sinut joku itsaripommittaja räjäyttää, voinpa luvata ettei ole jt vaan mslimi.
tsekkaamissäliikut 14.1.2016 20:04
" Jos sinut joku itsaripommittaja räjäyttää, voinpa luvata ettei ole jt vaan mslimi. "
-Vartiotorni määrääkin tekemään itsarin verensiirtohoidosta kieltäytymällä. Tosin edeltäväksi se on tarkoittanut takasivun ohjeensa testamentin tekemisestä lahkon hyväksi.
Kysymys on aivopesuvaikutuksesta, vartiotorniseura yrittää käyttää sitä varoen, ainakin juuri nyt.
Mutta tietysti "itsari" saataisiin tekemään toisellakin tavalla, jos kerran toisella.
hahahhahahahahahhahahahahahahahhaha,,,,,,,,,mitä paskaa
Että vessasta tulit ?
Todistajat ovat ruvenneet raportoimaan kenttätyöraportissaan vessakäynnit ? Sekoittavat raportit ja foorumit keskenään kuin Kainin ja Aabelin, Lootin vaimoineen ?
Saattaahan hallintoelin antaa käskysn todistajille, että nämä aloittavat harmagedonin ja teloittamisen maapallolla. Tottakai jt:t tähän suostuvat hehän tottelevat hallintoelintä jokaisessa asiassa ja meneehän hallintoelin raamatun ja Jumalan edellekin joten nyt vain odotellaan milloin se teurastus käsky käy kaikille todistajille.
Aloittajan teema ei ollut pommien räjäytteleminen vaan "mykkäkoulu", perheenjäsentensä karttaminen ja eristäminen perheensä ulkopuolelle. Näinhän jt:t tekevät.
Tämä "mykkäkoulu" ja perheestä ulkopuolelle eristäminen on kuin suoraan muslimeilta.
Jehovan todistajat on tullut olemassaoloon, jos Russelia pidetään jehovantodistajana, 1880 luvulla ja muslimit satoja vuosia aikaisemmin. Sitä taustaa vasten voidaan sanoa että jt:t ovat apinoineet tapansa heiltä.
Alkuseurakunnan perheet pitivät perheestään huolta, KAIKISSA olosuhteissa.
Mykkäkoulua harrastettiin kyllä, mutta ei perheenjäsenille.
Kun joku ei ollut enää seurakunnan jäsen häneen suhtauduttiin kuin kansojen ihmiseen. Oltiinko heitä kohtaan kylmiä, kovia ja oltiinko heille puhumattomia? Miten sitten olisi voitu julistaa heille evankeliumia?
Taisit taas ohittaa jotain, kuinkas muuten naat. Juutalaisuudella EI OLE asemaa joka sallii karttamisen samaan aikaan kun sinä haukut todistajia ja muslimeja.