Oliko kyseinen kommentti asiaton

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010920933834_uu.shtml

mitä jukka wallin kommentoi rakel liekistä. Naisille ei saa sanoa edes moi, kun sitä pidetään ahdisteluna ja nainen katsoo kuin mies olisi hullu ahdistelija
2793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tuo kommentti kertoo, ettei sen kirjoittaja ymmärrä suostumuksen merkitystä...
mutta perussuomalaisissa onkin suhteettoman paljon raiskareita.

Äänestä
  • Femakko turvautuu taas valeraiskaus-syytökseen, kun ei pysty asialliseen keskusteluun.

    Nyt, kerro lisää miten meidän pitää saada maahamme lisää taistelu-ytmejä?

    Äänestä

Jotenkin koomista että nämä persut on samanlaisella "mind setillä" varustettuja kuin ählämit. Persun mielestä pornoleffoissa esiintynyttä naista saa kähmiä ja "käyttää" haluamallaan tavalla, naisella ei ole oikeutta suuttua. Ählyjen mielestä länsimaalaisia ja vääräuskoisia naisia saa kähmiä ja "käyttää" koska he ovat pukeutuneet epäsiveästi eli ovat heidän mittapuullansa huoria. Naisella ei ole oikeutta suuttua.

Äänestä
  • Silti ählämit ovat ok.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Silti ählämit ovat ok.

    Ai sun mielestä? No se on helppo uskoa, koska saman kaltaiset arvothan sulla onkin heidän kanssaan.

    Äänestä

  • Naurettavaa_ kirjoitti:

    Ai sun mielestä? No se on helppo uskoa, koska saman kaltaiset arvothan sulla onkin heidän kanssaan.

    Ei vaan feministien mielestä esim.

    He ovat tehneet selväksi, että valkoinen mies ei saa tehdä noin, mutta eksoottinen yön timo saa.

    Sama juttu kuin MV-lehden uutisoinnissa: juttu ei ole totta, jos se on MV-lehdessä, vaikka se olisi vain käännösartikkeli kansainvälisesti ilmestyneestä uutisesta.

    Äänestä

Oli.

Äänestä

Tommoinen käytös on ällöttävää ja ala-arvoista....

Mutta toi Sebastian Tynkkynen on esimerkki hienosta miehestä! Oli mun suosikki bb:ssä ja nyt näyttää olevan tolkun mies politiikassakin ja arvot kohdillaan. :)

Äänestä
  • Sebastian Tynkkynen on perseestä, vaikka nyt puolustikin Raakelia.

    Äänestä

  • Miten niin perseestä? Hän on hyvin maahanmuuttokriittinen ja uskaltaa tuoda mielipiteensä julki. Hän on suomalaisten puolella. Kaikki silmänsä ummistavat suvakkipoliitikot ovat perseestä.

    Äänestä

Jos mamu lääppisi rakelia niin rakel ei uskaltais sanoa mitään.

Äänestä

Siis tämäkö "alatko vanhemminten kainostelelemaan, sinun pitäisi olla vielä ylpeä jos porukat haluaa tarkastella miltä se näyttää?"

Eihä tuossa ole mitään loukkaavaa, hauska heitto lähinnä, ja kyseessä on kuitenkin entinen ö-luokan pornostara eikä mikään siveyden sipuli.

Äänestä
  • Se on klassinen esimerkki tilanteesta, kun feministiin osuu ja uppoaa.

    Kaikki totuudenmukaiset ja feministin tekopyhyyttä osoittavat lausumukset ovat sellaisia, ja niitä he kutsuvatkin siksi termeillä kuten "asiaton ja loukkaava lausunto".

    Näet totuus sattuu. :D

    Äänestä

Ei tietenkään ollut asiallinen kommentti.
Eniten mua hämmästyttää, ettei kommentoija lainkaan ymmärrä asiaa. Tuollaisia vajakkeja on sitten äänestetty istumaan eduskuntaan päättämään maamme asioista. Huolestuttavaa.

Äänestä
  • Wallin ei ole kansanedustaja.

    Äänestä

  • Niin no mainitsepa eduskunnasta yksikin joka ei tuntuisi olevan aikalailla vajakki?

    Äänestä

  • UPDATE_11329528 kirjoitti:

    Wallin ei ole kansanedustaja.

    Kiitos korjauksesta, huh, ei kansanedustaja vaan "perussuomalaisten Helsingin piirin hallituksen varajäsen". Luin oikomalla. Onneksi tarpeeksi kaukana oikeista päätöksen tekijöistä ja kaukana tulee toivottavasti pysymään. Miten ne löytääkin persuihin ääliöistä ääliöimmät.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Niin no mainitsepa eduskunnasta yksikin joka ei tuntuisi olevan aikalailla vajakki?

    Tietysti kaikki feministit ja vihreät ja mitäs ne kaikki muut teidän rakastamat virkkaajat ja filosofit?

    Äänestä

Kommentti on asiaton, perustelen samalla tavalla kuin pari aikaisempaa kommentoijaa ylempänä ketjussa.

Äänestä

Kuinkahan monen mniehen nussima tuo raakel on. Varmaan satojen miesten nussima ex horo, tai mistäs sitä tietää vaikka horoilisi nykyäänkin.

Äänestä
  • Raakel tykkää tytöistä. Ei ole siis sulta pois.

    Äänestä

Eikös kuitenkin mamut ainaki kähmi naisia vähän väliä ja raiskaavat mutta ei naiset nouse vastarintaan. Naiset hiljaa on vaan ja sitten kun joku persu vähän kommentoi niin heti naiset suuttu.

Äänestä
  • Johtuu siitä, että partalapsosia ei saa kritisoida. Sen jos menee tekemään saa rasistin leiman otsaansa ja joutuu suvakkien ajojahdin kohteeksi. Nehän nykyään yrittää järkätä "rasisteille" potkut työpaikoiltaan ja bannit facebookiin ja muualle sosiaaliseen mediaan. Ihmisillä ei saa olla enää kuin yksi "oikea" mielipide, tai muuten joutuu ajojahdin kohteeksi. Onhan jo 14 -vuotiaita raiskauksen uhreja syyllistetty natsihuoriksi, jotka on järjestäneet viattomille partalapsille ansan. Joka ikistä raiskaus -uutista myös epäillään keksityksi. Ei suomalaisilla ole enää muita vaihtoehtoja kuin olla vain hiljaa ja niellä kaikki paska nöyrästi, mitä valtaapitävät ja nämä uudet euroopan kuninkaat päälle suoltaa.

    Äänestä

Vain jos et tyydytä hypergamisia viettejä, vain silloin.

Näet naista ei olla tarkoitettu ajattelevaksi ja itsenäiseksi toimijaksi, joten hän ei kykene olemaan milläänsä johdonmukainen.

Äänestä

Olihan se asiaton mutta kun naiset pihtaa niin miehen pitää sitten muuta kautta saada kuvia pilluista.

Äänestä
  • Netti on täynnä pillunkuvia, ja Rakelinkin pillua on ihan riittävästi jo kuvattu, että ei muuta kuin sitä jo olemassa olevaa matskua katsomaan.

    Äänestä

Kaamea rikos! Joku meni ehdottamaan vanhalle vitunesittelyn ammattlaiselle, että tämä esittelisi vittuaan ilmaiseksi! Jokaisen pitäisi tajuta, että nainen ottaa aina vitustaan maksun.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kilttiatm kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010920933834_uu.shtml

mitä jukka wallin kommentoi rakel liekistä. Naisille ei saa sanoa edes moi, kun sitä pidetään ahdisteluna ja nainen katsoo kuin mies olisi hullu ahdistelija

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu