Onko "neitsytsetä" muka loukkaus?

Kun tätä naiset sitä täällä viljelevät loukkaustarkoituksessa. Itse olen urheilullinen 40-kymppinen toim.joht. omassa firmassani. Saavutuksia ja sosiaalisia piirejö siis on, mutta olen silti MGTOW ja edelleen yhdyntäkokematon. Koska naiset nyt vain eivät ole prioriteetti. Tiedän monia kaltaisiani menestyviä miehiä IT alalla. Kukin tyylillään.
60257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Kaikki todennäköisesti olettavat, että olet homo.

Äänestä
  • Minä en, oletan aloittajan olevan aseksuaali

    Äänestä

kaikki naiset on huoria

Äänestä

Ei suinkaan. Ainakin katolinen kirkko on aina arvostanut miesten pidättyvyyttä seksin suhteen. Sillä kun saatiin pappien omaisuus periytymään kirkolle, eikä vaimolle ja lapsille.

Onnea valitsemallasi tiellä!

Äänestä
  • taijan erotakirkosta ku papikki vain teeskentelee papit on itte saatanoita

    Äänestä

  • old_profile_88017 kirjoitti:

    taijan erotakirkosta ku papikki vain teeskentelee papit on itte saatanoita

    Entä jos jumalaa ja saatanaa ei olekaan?

    Äänestä

  • Entä jos onkin?

    Äänestä

  • Vasta-argumentti77 kirjoitti:

    Entä jos onkin?

    Kyllä niitä maailmaan mahtuu.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Kyllä niitä maailmaan mahtuu.

    Jumalia on kymmeniä ellei peräti satoja.

    Äänestä

  • hullu_ukko kirjoitti:

    Jumalia on kymmeniä ellei peräti satoja.

    Tässä asiassa näyttää olevan kolme mielipidettä: Joko niitä ei ole, niitä on yksi tai niitä on useita. Uskontohan muuttuisi todeksi ja tieteeksi, jos yksikin näkemys voitaisiin todistaa.

    Lyön vetoa, ettei sitä päivää tulla näkemään.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tässä asiassa näyttää olevan kolme mielipidettä: Joko niitä ei ole, niitä on yksi tai niitä on useita. Uskontohan muuttuisi todeksi ja tieteeksi, jos yksikin näkemys voitaisiin todistaa.

    Lyön vetoa, ettei sitä päivää tulla näkemään.

    Noin minäkin ajattelin kunnes tapahtui jotain mistä en puhu palstoilla vaan. Vain harvoille ja valituille kasvotusten. Sitä päivää josta lyöt vetoa ei koskaan nähdä keskisessä maailmassa. Tiedät kun saavut tuonelaan. Kristityistä poiketen väitän ettei sinua tuomita uskonpuutteesta silloin kun saavut manalaan. Kohtaat vain silloin vain samat ihmiset jotka kohtasit tämänpuoleisessa ja silloin kohtelusi ratkaisee se miten kohtelit heitä tässä maailmassa.

    Äänestä

  • hullu_ukko kirjoitti:

    Noin minäkin ajattelin kunnes tapahtui jotain mistä en puhu palstoilla vaan. Vain harvoille ja valituille kasvotusten. Sitä päivää josta lyöt vetoa ei koskaan nähdä keskisessä maailmassa. Tiedät kun saavut tuonelaan. Kristityistä poiketen väitän ettei sinua tuomita uskonpuutteesta silloin kun saavut manalaan. Kohtaat vain silloin vain samat ihmiset jotka kohtasit tämänpuoleisessa ja silloin kohtelusi ratkaisee se miten kohtelit heitä tässä maailmassa.

    Rouva Ratikka buddalaisena on aivan yhtä vakuuttunut jostain muusta. Mutta en minä halua teidän onneanne kieltää.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Rouva Ratikka buddalaisena on aivan yhtä vakuuttunut jostain muusta. Mutta en minä halua teidän onneanne kieltää.

    Te hyväksytte toisistanne poikkeavat maailmankuvat...hyvä niin. Minä en voisi elää kristityn naisen kanssa. Hän yrittäisi pelastaa minua tai muuten tuputtaisi uskontoaan minulle. Vain toinen suomenuskoinen tai vapaamielinen ateisti tai kolmanneksi pan uskonnollinen sopisivat minulle.

    Äänestä

  • En yleensä pidä neitsytsetää loukkauksena. Itsehän en neitsytsetiin kuulu.

    Varmasti harmittaa netsytsetiä ja ätmejä ;-)

    Äänestä

No kun käsitys on se, että normaalit ihmiset pääsevät harrastamaan seksiä vaikka eivät vastakkaista sukupuolta prioriteettina pitäisikään. Se "vain tapahtuu", kun liikkuu siellä missä on ihmisiä. Jos ei ole tapahtunut, niin sinussa on jotain vikaa.

Äänestä

Kysy ExPUA:lta. Sehän kyseistä nimitystä eniten loukkauksena käyttää muita miehiä kohtaan, mikä on sinänsä koomista että kuuluu itse samaan joukkoon.

Äänestä
  • Mitä se paskahousutäti siellä valehtelee? Idioottimaiseen tapaasi, syytät lisäksi sen käytöstä minua, vaikka juuri käytit sitä minusta. :D

    Vielä kun tietää syyt, eli sen että ikäkriisi iski sinuun kun taas kävi niiin että paniin parikymppistä, osoitat olevasi jopa siinä määrin tyhmä huora, että käytät tuota shaming languagea henkilöön johon se vähiten sopii.

    Noh, kurpparaivo ja se ettei saa palstan alfaa, mutta silti vahvistaa hänen asemaansa, varmasti saa sinut raivoamaan vielä kuukausia eteenpäin.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Mitä se paskahousutäti siellä valehtelee? Idioottimaiseen tapaasi, syytät lisäksi sen käytöstä minua, vaikka juuri käytit sitä minusta. :D

    Vielä kun tietää syyt, eli sen että ikäkriisi iski sinuun kun taas kävi niiin että paniin parikymppistä, osoitat olevasi jopa siinä määrin tyhmä huora, että käytät tuota shaming languagea henkilöön johon se vähiten sopii.

    Noh, kurpparaivo ja se ettei saa palstan alfaa, mutta silti vahvistaa hänen asemaansa, varmasti saa sinut raivoamaan vielä kuukausia eteenpäin.

    No neitsytsetähän sinä olet, ja minä olen palsta-alfa enkä mikään paskahousutäti, enkä ole myöskään homo ja olen saanut seksiä. Oikeasti. Sinä taas olet monta kertaa todistanut tietämättömyytesi ja täten neitsyytesi.

    Äänestä

  • Ex----------PUA kirjoitti:

    Mitä se paskahousutäti siellä valehtelee? Idioottimaiseen tapaasi, syytät lisäksi sen käytöstä minua, vaikka juuri käytit sitä minusta. :D

    Vielä kun tietää syyt, eli sen että ikäkriisi iski sinuun kun taas kävi niiin että paniin parikymppistä, osoitat olevasi jopa siinä määrin tyhmä huora, että käytät tuota shaming languagea henkilöön johon se vähiten sopii.

    Noh, kurpparaivo ja se ettei saa palstan alfaa, mutta silti vahvistaa hänen asemaansa, varmasti saa sinut raivoamaan vielä kuukausia eteenpäin.

    Palsta-alfa :D ite impisetä se siellä passiivisagressiivishymiöineen shaming languagettaa ragena

    Sinä olet haukkunut kaikki palstalla, myös neitsytmiehet! Itse en hauku kuin sinua, koska ansaitset sen. Mitään alfaa sinussa ei ole eikä tule, koskaan.

    Äänestä

  • No niin, ja kurpparaivo on edennyt multinikkaamisen asteelle, joten voidaan todeta, että osu ja uppos! :D

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    No niin, ja kurpparaivo on edennyt multinikkaamisen asteelle, joten voidaan todeta, että osu ja uppos! :D

    Osui, että sinäkin olet neitsytsetä.

    Äänestä

Kyseessä on shaming language, jossa naiset yrittävät nostaa pillua jalustalle, ja kuten tiedämme, naiset päättävät siitä kuka saa, on tällöin heidän seksuaalinen valtansa varmistettu, ja valkoritaristo kasvussa.

Se on sukua shaming languagelle joka menee "oot vain tuota mieltä kun et saa".

Sille ei tule alistua.

Äänestä
  • Häivy tältä palstalta

    Äänestä

  • Osui ja upposi! :D

    Äänestä

  • Ex-----PUA kirjoitti:

    Osui ja upposi! :D

    Vedä homo käteen ja hyppää kaivoon

    Äänestä

  • Noin se asia on. Yleisesti naiset ovat päättäneet miesten tason. Jos ei suostu heidän määrittelemäänsä tasoluokitteluun, vaan elämäntyyli on MGTOW, niin tottakai se aiheuttaa naisissa vihaa. Ei kaikkien tavoite elämässä ole suostua tasoaan alemman naisen (ja pahimmassa tapauksessa toisen miehen lapsien) elättämiseen ja naisten hypergamiaan .

    Huorilta ja parisuhdehuorilta loppuu helppo raha ja he joutuvat ottamaan itse vastuutta elämästään, jos pillun arvo laskee.

    Äänestä

  • old_profile_94610 kirjoitti:

    Vedä homo käteen ja hyppää kaivoon

    Tuntuu ihan siltä ettet jotenkaan pitäisi minusta? :(

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Noin se asia on. Yleisesti naiset ovat päättäneet miesten tason. Jos ei suostu heidän määrittelemäänsä tasoluokitteluun, vaan elämäntyyli on MGTOW, niin tottakai se aiheuttaa naisissa vihaa. Ei kaikkien tavoite elämässä ole suostua tasoaan alemman naisen (ja pahimmassa tapauksessa toisen miehen lapsien) elättämiseen ja naisten hypergamiaan .

    Huorilta ja parisuhdehuorilta loppuu helppo raha ja he joutuvat ottamaan itse vastuutta elämästään, jos pillun arvo laskee.

    "Jos ei suostu heidän määrittelemäänsä tasoluokitteluun, vaan elämäntyyli on MGTOW"

    Eikö tuo sama päde molempiin sukupuoliin?

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Noin se asia on. Yleisesti naiset ovat päättäneet miesten tason. Jos ei suostu heidän määrittelemäänsä tasoluokitteluun, vaan elämäntyyli on MGTOW, niin tottakai se aiheuttaa naisissa vihaa. Ei kaikkien tavoite elämässä ole suostua tasoaan alemman naisen (ja pahimmassa tapauksessa toisen miehen lapsien) elättämiseen ja naisten hypergamiaan .

    Huorilta ja parisuhdehuorilta loppuu helppo raha ja he joutuvat ottamaan itse vastuutta elämästään, jos pillun arvo laskee.

    Juurikin näin. Miehille heilutellaan sitä kuuluisaa lihanpalaa nenän edessä, ja tyhmimmmät uskovat (ratik..kröhöm..kkakuski) siihen aina elämänsä yksinäiseen loppuun saakka.

    Naiset saavat tuolla tavoin suunnattoomia ilmaisia etuja siirrettyä miehiltä itselleen.

    LISÄKSI! Miehellä ei ole mitään hävettävää jos ei ole saanut. Naisella on.

    Nainen on se joka antaa, mies saa.

    Ei kai nyt kukaan käy häpäisemässä kerjäläisiäkään, paitsi ne pahimmat mulkut?

    Minä ainakin itse tiedostan, että tasonnostoni oli pitkälti kiinni myös hyvästä fflaksista ja siitä että onni suosii rohkeaa. Tiesin hyvin että, vaikka minulla on kokemusta näistä asioista, ja osaan tietyt moovsit, niin enhän minä kenenkään tahtoa tai minua alistavaa valtasuhdetta voi ohittaa. En määrääni enempää.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    "Jos ei suostu heidän määrittelemäänsä tasoluokitteluun, vaan elämäntyyli on MGTOW"

    Eikö tuo sama päde molempiin sukupuoliin?

    Periaatteessa kyllä. Mutta jokainen voi pohtia kumman sukupuolen määrittelemä tasoluokittelu on realistisempi ja tasa-arvoisempi.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Periaatteessa kyllä. Mutta jokainen voi pohtia kumman sukupuolen määrittelemä tasoluokittelu on realistisempi ja tasa-arvoisempi.

    Olisi kiva nähdä yksikin mies, jonka tasoa ei pohjimmiltaan naiset ole luokitelleet.

    Ja miten tämä ei ole johtanut siihen, että ATN-reaaliarvon omaava YH voi kokea olevansa KTN-tasoa.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Olisi kiva nähdä yksikin mies, jonka tasoa ei pohjimmiltaan naiset ole luokitelleet.

    Ja miten tämä ei ole johtanut siihen, että ATN-reaaliarvon omaava YH voi kokea olevansa KTN-tasoa.

    No kerro miten ATM:nä itseään pitävät miehet voivat edes kuvitella olevansa YTN:n tasoisia?

    Äänestä

  • Toivotontapaus kirjoitti:

    No kerro miten ATM:nä itseään pitävät miehet voivat edes kuvitella olevansa YTN:n tasoisia?

    Siksi koska naiset ovat hypergamisia.

    Tällöin voit yrittää omaa tasoasi edustavaa naista, mutta hän torjuu sinut paremman diilin toivossa, jolloin päädyt downward spiraliin, ainakin jos tämä jatkuu kyllin kauan.

    Näin sinulle tulee hyvinkin selkeäksi se, että "et ole arvollinen", et omaan tasoosi, saati sitten YT-naiseen.

    Kun olen puhunut täälä siitä miten miehen taso nousee iän myötä, niin olen itse vain huomannut, että miten neitoset joita olen pitänyt tavoittamattomina ytneinä, ovatkin tulleet kummasti "tasaiselle". Se on aika jännä matrix ratkottavaksi, sillä kuten hyvä ystäväni BEM:kin on sanonut, on tason noustuakin viielä takaraivossa "luokkatietoisuus" menneisyydestä.

    Mutta kyllä tuo tunne varmasti on kovinkin yleinen miehillä. Jo ihan muutenkin. Sitä on esitetty teoria, että se olisi jokseenkin evoluutiopsykologian juttuja, että mies varoo lähestymästä YT-naisia.

    Tai sitten sen vain oppii tai sen aistii, ajan myötä.

    Mutta valitettavasti, pahimpia naisia ovat useimmiten ne KTN-luokan naiset, jotka ovat melko tavallisia, mutta muuten taas ihan ylimitoitettuja tasokuvitelmiensa suhteen. Tämä siksi, että keskivertomies totta kai pitää reiluna diilinä lähestyä keskivertonaista, mutta koska hypergamia, tietänet loput.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Siksi koska naiset ovat hypergamisia.

    Tällöin voit yrittää omaa tasoasi edustavaa naista, mutta hän torjuu sinut paremman diilin toivossa, jolloin päädyt downward spiraliin, ainakin jos tämä jatkuu kyllin kauan.

    Näin sinulle tulee hyvinkin selkeäksi se, että "et ole arvollinen", et omaan tasoosi, saati sitten YT-naiseen.

    Kun olen puhunut täälä siitä miten miehen taso nousee iän myötä, niin olen itse vain huomannut, että miten neitoset joita olen pitänyt tavoittamattomina ytneinä, ovatkin tulleet kummasti "tasaiselle". Se on aika jännä matrix ratkottavaksi, sillä kuten hyvä ystäväni BEM:kin on sanonut, on tason noustuakin viielä takaraivossa "luokkatietoisuus" menneisyydestä.

    Mutta kyllä tuo tunne varmasti on kovinkin yleinen miehillä. Jo ihan muutenkin. Sitä on esitetty teoria, että se olisi jokseenkin evoluutiopsykologian juttuja, että mies varoo lähestymästä YT-naisia.

    Tai sitten sen vain oppii tai sen aistii, ajan myötä.

    Mutta valitettavasti, pahimpia naisia ovat useimmiten ne KTN-luokan naiset, jotka ovat melko tavallisia, mutta muuten taas ihan ylimitoitettuja tasokuvitelmiensa suhteen. Tämä siksi, että keskivertomies totta kai pitää reiluna diilinä lähestyä keskivertonaista, mutta koska hypergamia, tietänet loput.

    Mutta ethän sinä ole koskaan sanonut olevasi ATM, enkä minä sinusta puhunutkaan. Puhuin nyt NAL:stä ja muista teinineitsyenvonkaajista. Ja pitäisi vielä hoikkakin olla. Mutta hoikka neitsyt ATM ei ole mikään kymmenen pisteen saalis, koska negatiivisia ominaisuuksia on niin paljon.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Periaatteessa kyllä. Mutta jokainen voi pohtia kumman sukupuolen määrittelemä tasoluokittelu on realistisempi ja tasa-arvoisempi.

    Tällaisen ketmin näkökulmasta hommassa vallitsee tasapaino.

    Ainoa pakkaa sekoittava asia on eri kriteerit. Naisia nostaa nuoruus ja kauneus, miehiä varallisuus ja supliikki. Noin niin kuin kärjistäen.

    Mikä tässä on epätasa-arvoista?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tällaisen ketmin näkökulmasta hommassa vallitsee tasapaino.

    Ainoa pakkaa sekoittava asia on eri kriteerit. Naisia nostaa nuoruus ja kauneus, miehiä varallisuus ja supliikki. Noin niin kuin kärjistäen.

    Mikä tässä on epätasa-arvoista?

    Ei sinun kannaltasi ehkä yhtään mitään, mutta tuskin osaat laajentaa näkökulmaasi niin että ymmärtäisit asian laajemmin.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Ei sinun kannaltasi ehkä yhtään mitään, mutta tuskin osaat laajentaa näkökulmaasi niin että ymmärtäisit asian laajemmin.

    Vaikka sanotaankin, että lopulta ääripäät kohtaavat, niin tuskin kuitenkaan niin paljon, että neitsytsedän ja teinineitseen maailmat kohtaisivat. ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Vaikka sanotaankin, että lopulta ääripäät kohtaavat, niin tuskin kuitenkaan niin paljon, että neitsytsedän ja teinineitseen maailmat kohtaisivat. ;-)

    Miksi pitäisi kohdata ja miten tuo asiaan liittyy?

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Miksi pitäisi kohdata ja miten tuo asiaan liittyy?

    No kunhan onnistut luomaan ensimmäisen oikean parisuhteesi, niin kerron lisää.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    No kunhan onnistut luomaan ensimmäisen oikean parisuhteesi, niin kerron lisää.

    Miksi et kerro heti?

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Miksi et kerro heti?

    Koska mikään muu ei paranna ymmärrystäsi. Joutavaa tautologiaa ja katkeruutta.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Koska mikään muu ei paranna ymmärrystäsi. Joutavaa tautologiaa ja katkeruutta.

    Joo. Näin siinä aina käy kun yrittää keskustella järkevästi palstalla 15 viettäneen Ratikkakuskin kanssa. Ensin vittuilu- ja provosointiyritykset häneltä ja sen jälkeen ei vastausta kysymykseen (koska järkevää vastausta ei ole).

    Jatka samalla linjalla seuraavat 15 vuotta, niin sitten 70 vuotiaana voit jo olla aikuistunut.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Joo. Näin siinä aina käy kun yrittää keskustella järkevästi palstalla 15 viettäneen Ratikkakuskin kanssa. Ensin vittuilu- ja provosointiyritykset häneltä ja sen jälkeen ei vastausta kysymykseen (koska järkevää vastausta ei ole).

    Jatka samalla linjalla seuraavat 15 vuotta, niin sitten 70 vuotiaana voit jo olla aikuistunut.

    Sanos muuta. Ties vaikka minusta tulisi kaltaisesi super-aikuinen. ;-)

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Siksi koska naiset ovat hypergamisia.

    Tällöin voit yrittää omaa tasoasi edustavaa naista, mutta hän torjuu sinut paremman diilin toivossa, jolloin päädyt downward spiraliin, ainakin jos tämä jatkuu kyllin kauan.

    Näin sinulle tulee hyvinkin selkeäksi se, että "et ole arvollinen", et omaan tasoosi, saati sitten YT-naiseen.

    Kun olen puhunut täälä siitä miten miehen taso nousee iän myötä, niin olen itse vain huomannut, että miten neitoset joita olen pitänyt tavoittamattomina ytneinä, ovatkin tulleet kummasti "tasaiselle". Se on aika jännä matrix ratkottavaksi, sillä kuten hyvä ystäväni BEM:kin on sanonut, on tason noustuakin viielä takaraivossa "luokkatietoisuus" menneisyydestä.

    Mutta kyllä tuo tunne varmasti on kovinkin yleinen miehillä. Jo ihan muutenkin. Sitä on esitetty teoria, että se olisi jokseenkin evoluutiopsykologian juttuja, että mies varoo lähestymästä YT-naisia.

    Tai sitten sen vain oppii tai sen aistii, ajan myötä.

    Mutta valitettavasti, pahimpia naisia ovat useimmiten ne KTN-luokan naiset, jotka ovat melko tavallisia, mutta muuten taas ihan ylimitoitettuja tasokuvitelmiensa suhteen. Tämä siksi, että keskivertomies totta kai pitää reiluna diilinä lähestyä keskivertonaista, mutta koska hypergamia, tietänet loput.

    Tunget taas tota vitun finglishiä. Dounwörd spiralli ja sheiming language. :D
    Vitun Antero hei.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Sanos muuta. Ties vaikka minusta tulisi kaltaisesi super-aikuinen. ;-)

    Enpä usko. Tuskin olet palstan ulkopuolella sellainen mikä väität olevasi. Mikä ihmeen into vittuilemiseen sinua muutenkin oikein vaivaa.

    Äänestä

  • Toivotontapaus kirjoitti:

    Mutta ethän sinä ole koskaan sanonut olevasi ATM, enkä minä sinusta puhunutkaan. Puhuin nyt NAL:stä ja muista teinineitsyenvonkaajista. Ja pitäisi vielä hoikkakin olla. Mutta hoikka neitsyt ATM ei ole mikään kymmenen pisteen saalis, koska negatiivisia ominaisuuksia on niin paljon.

    Minulla on ollut "aina" tasona KTM.

    Mitä tulee ätmiin, niin kehotan että kannattaa yrittää nousta porras kerrallaan.

    Nyt olen YTKM, ja tämän vuoden tavoite on olla YTM tai ainakin pitää tuo taso.

    Äänestä

  • kaaleppikuupponen kirjoitti:

    Tunget taas tota vitun finglishiä. Dounwörd spiralli ja sheiming language. :D
    Vitun Antero hei.

    Ärsyttääkö se sinua koska et osaa kirjoittaa kyseisiä sanoja oikein, vai onko se muuten ikäkriisistä johtuvaa katkeroitumista?

    Samoin, ne eivät ole finglishiä, vaan ihan englishia.

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Ärsyttääkö se sinua koska et osaa kirjoittaa kyseisiä sanoja oikein, vai onko se muuten ikäkriisistä johtuvaa katkeroitumista?

    Samoin, ne eivät ole finglishiä, vaan ihan englishia.

    Kirjoita sitten englushiä etkä mongerra sekaisin suomea ja englantia. Antero hei.

    Äänestä

  • old_profile_94610 kirjoitti:

    Vedä homo käteen ja hyppää kaivoon

    Älä turhaan suutu näiden pillua saamattomien ätmien jutuista. Minä olen parempi ihminen.

    Äänestä

  • Kuuleppas vajakki. Jokainen mies saa tässäkin maassa pillua pikkurahalla laatunaiselta, joten panemattomuus on oma valinta ja toisekseen pillu ei tunnu kummoiselta.

    Äänestä

Tyhjät tynnyrit kolisee kovimmin. Paljon puhetta, vähän tekoja. Jne.
Kukaan ei halua huonoa kumppania. Epäviehättävää ei voi panna. Persoonallisuushäiriöiset ja kieroon kasvatetut eivät ole parisuhdeainesta. Jotkut ovat onnellisempia yksin. Suurin vika ja syyllinen löytyy AINA peilistä.

Nämä pätee miehiin ja naisiin.

Äänestä
  • Minkä ikäinen olet ja kuinka moni mies on käyttänyt sinua?

    Äänestä

  • Ex-----PUA kirjoitti:

    Minkä ikäinen olet ja kuinka moni mies on käyttänyt sinua?

    Minkä ikäinen SINÄ olet?

    Äänestä

  • old_profile_94610 kirjoitti:

    Minkä ikäinen SINÄ olet?

    Ei vastausta. Eli ikäkriisi on melkoinen ;)

    Äänestä

  • Epäviehättvää voi panna, vajakki. Epäviehättävän muna/pillu tuntuu ihan samalta kuin "viehättävänkin"

    Äänestä

  • Kappas, se on tullut oikein Suomeenkin!

    Hyvä juttu!

    Äänestä

  • Ex------------PUA kirjoitti:

    Kappas, se on tullut oikein Suomeenkin!

    Hyvä juttu!

    Onhan se hieno juttu että ätmit päättää olla haluamatta pillua kun eivät sitä halutessakaan saa ;-)

    Äänestä

Neitsyys on ihan ok. Itse en harrasta minkäänlaisia irtosuhteita tai muita seksisäätöjä. Neitsytsetä tuntuu toimivan halveeraavana nimityksenä etenkin päälle kolmekymppisistä miehistä jotka omanikäisilleen naisille katkeroituneina heitä haukkuvat ja vuodesta toiseen havittelevat nuorempia naisia, siinä onnistumatta tai harvakseltaan onnistuen.
Nimimerkki expuan haaveilut säädöistään ja korostunut kaksinaismoralismi tuottaa tämänkaltaista termistöä. Selkärangaton toiminta alatyylisen ulosannin kautta tuottaa vastareaktion joka ikävä kyllä osuu myös sivullisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukoistavamies kirjoitti:

Kun tätä naiset sitä täällä viljelevät loukkaustarkoituksessa. Itse olen urheilullinen 40-kymppinen toim.joht. omassa firmassani. Saavutuksia ja sosiaalisia piirejö siis on, mutta olen silti MGTOW ja edelleen yhdyntäkokematon. Koska naiset nyt vain eivät ole prioriteetti. Tiedän monia kaltaisiani menestyviä miehiä IT alalla. Kukin tyylillään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu