Kannattaa siis varmistaa, että sinne ei joudu. Itse pelkään helvettiä, enkä halua sinne joutua. Uskon Jeesukseen ja rukoilen joka päivä. Pelkään ja kunnioitan jumalaa, häntä, joka on tämän kaiken luonut. En halua helvetiin, siksi olen valinnut jeesuksen. En tiedä millainen paikka helvetti on, mutta oli se millainen tahansa, niin sen tiedän, että kauhea se on joka tapauksessa. En käsitä ihmisiä, jotka sanovat, että jumalaa ei ole. Älkää uskoko heitä, vaan uskokaa jeesusta, hän on tie, totuus ja elämä, eikä kukaan pääse isän (jumalan) luokse, muutoin kuin hänen kauttaan. Rukoile ja pyydä syntisi anteeksi ja ota vastaan jeesus, kun vielä voit. Taivas on oleva todellinen paratiisi, vailla vertaa.
Helvetti on todellinen
KuolemanJälkeen_
28
342
Vastaukset
- Frans_2
Koska et näytä välittävän siitä onko jutuissasi yhtään mitään perää, voit tietysti uskoa ihan mihin haluat mutta älä yritä syöttää niitä totena muille. Saatat aiheuttaa haittaa jonkun herkkäuskoisen mielenterveydelle.
- Brina
Helvetti on todellinen vain siihen uskoville, mutta vain niin kauan kuin he pitävät sitä totuutenaan! USKOMINEN johonkin on äärimmäisen voimakas keino luoda/ilmentää sitä omaksi kokemuksekseen!
Jumala on Ehdoton Rakkaus! Jumala ei siis vaadi meiltä mitään rakastaakseen meitä ilman minkäänlaisia ehtoja, eikä edes uskoa tiettyihin uskontojen hokemiin! Jos sen ymmärrät, sinun ei tarvitse enää pelätä mitään, sillä se mitä uskot, luo todellisuutesi niin tässä elämässä kuin kuolemanjälkeisen tilasikin. Siis jos pelkäät jotain, luot sen ehtavarmasti myös koettavaksesi....- KäsikädessäJeesukseen
Jumala on tiedoksesi muutakin kun rakkaus. Hän ei katso kenenkään syntejä läpi sormien. Hän on myös ankara taivaassa ei ole yhtään syntiä.
Ei kukaan muutu nappia painamalla hyväksi. Jokaisen täytyy tehdä töitä sen eteen että muuttuu paremmaksi Jumalan tahdon mukaiseksi.
Lueppa raamattua sieltä se totuus tulee.
Paholainen on valehtelija ja tekee kaikkensa että mahdollisimman moni joutuu hänen kanssaan kärsimään ikuista tuomiota. Tässä ajassa meillä on mahdollisuus siihen missä on iäisyys paikkamme jos vastaamme Jeesuksen kutsuun myöntävästi niin voimme pelastua ja olemme turvallisissa käsissä. - KäsikädessäJeesukseen
Sen vielä lisään että jos kuolee eikä ole esim päässyt kiroilusta tai alkoholista eroon elämänsä aikana nämä ovat vain esimerkkejä syntejä on niin monenlaisia niin ei pääse taivaaseen. Ne voi tuntua omasta mielestä pieniltä synneiltä mutta ei Jumalasta. Tupakin poltto myös syntiä ei tainnut Jeesuskaan polttaa.
- vm41
Yhtä hyvin usko ikuiseen elämään on harhaluuloa, johtuen ihmisen itsekkyyden, sekä oman minuuden ylivoimaisuuden kuvitteellisuudesta.
Pelko tuntemattomuudesta, on kummankin käsityksen vahvin perustunne, joka juontuu itsesuojeluvaiston olemassaolosta. - vm41
Elämän pelkääjät ovat oikeastaan tänne ilmestynyttä ongelmajätettä, jotka olisi voinut poistattaa jo heti "alkumetreillä", yhteiskuntaa rasittamasta.
Maataan täällä "vatta kuralla" peläten oikeaa elämää, luullen että löytyisi jotain käyttöä tuonpuoleisessa, tuskin edes aidanseipääksi kelpuutetaan. Vain uskovaisia helvettiin kyörätään vierailuille.
- infoa-kosmoksesta
Jeesuksen sanat; "minä olen tie, totuus ja elämä, eikä kukaan pääse isän (jumalan) luo, muutoin kuin minun kauttani." Jeesus ei ole koskaan sanonut näin. Jeesuksen tehtävä oli kertaluonteinen; hän toi seremoniallisesti lunastuskipinän sielun ikuistamiseksi niille, joilla oli vain yksi kehollinen elämä kotiplaneetallaan. Lunastuskipinä mahdollisti kehon vaihtamisen "avaruuspuvusta" ihmiskehoon ja myöhemmin ihmiskehosta toiseen ihmiskehoon. Lisäksi hänen elämänsä sisälsi lyhyen opettamisjakson. Siinä kaikki. Jeesuksesta ei tullut jälkikäteen kenellekään pelastajaa ja/tai porttia korkeampiin maailmoihin. Turha rukoilla Jeesusta, ei hän riko Universaalia lakia; puuttumattomuuden lakia. Tämä laki kieltää puuttumisen toisen ihmisen sielunsuunnitelmaan. Toisen ihmisen pelastaminen jostain on puutumista ko yksilön sielunsuunnitelmaan. Se on rikos ja siitä tulee ankara rangaistus kuolemanportin tuolla puolen.
Jos Jeesus jotain sanoi, niin se kuuluu näin; MINÄ ON tie, totuus ja elämä, eikä kukaan pääse korkeampiin maailmoihin (5D-paratiisimaahan), muutoin kuin MINÄN kautta.
MINÄ on yhtäkuin ITSE eli ydinolemus tai lunastuskipinä, mikä on puhdasta Henkeä ja on kiinnittyneenä antikehomme selkärankaan lihallisen sydämen alapuolelle. Se on se paljon puhuttu Taivasten Valtakunta sisällämme. Se on ainut tie ikuiseen elämään - ykseyteen - . Sisäinen tie.
Vain ITSE riittää sinulle, mikään muu ei riitä, se on kaikki mitä tarvitset.- Nämä_asiat_on_totta
Otatko riskin että uskot tuon mitä kirjoitat? Kyllä Jeesus sanoi niin että "MINÄ OLEN TIE TOTUUS JA ELÄMÄ" Älä usko siis valheisiin, omassatunnossasi tiedät mikä on oikein koska Jumala on luonut senkin.
- infoa-kosmoksesta
Nämä_asiat_on_totta kirjoitti:
Otatko riskin että uskot tuon mitä kirjoitat? Kyllä Jeesus sanoi niin että "MINÄ OLEN TIE TOTUUS JA ELÄMÄ" Älä usko siis valheisiin, omassatunnossasi tiedät mikä on oikein koska Jumala on luonut senkin.
Raamatun Jeesuksen suuhun nuo sanat on laitettu. Uuden Testamentin Jeesus ei ole se, jonka me lähetimme. UT:ssa esiintyy Jahven luomus. Ja kun Raamatun jumala Jahve on negatiivisesti suuntautunut, niin myös hänen luomuksensa ovat negatiivisia. Oli oikea Jeesus ja on UT:n Jeesus; valeJeesus. Näinä aikoina totuus tulee esiin ja se ei miellytä läheskään kaikkia.
Sisäinen tie on ainoa oikea tie saavuttaa totuus, siellä ei ole viruksia eikä haittaohjelmia, niinkuin on kaikessa ulkopuolelta tulleessa tiedossa. Kirjoittamani teksti on asiasisällöltään oikein. - Universalisti
Noo, ei se nyt ihan noin taida mennä. Esim. 'toisen ihmisen pelastaminen jostain on puutumista ko yksilön sielunsuunnitelmaan. Se on rikos ja siitä tulee ankara rangaistus kuolemanportin tuolla puolen' ei taida olla ihan 'kosmista informaatiota' vaan enemmänkin jonkinlainen aivoköhömtuhnu. Aivan kuin ei saisi auttaa ketään, tai pelastaa esim. ihmistä hukkumasta.
Ajatuksesi siitä, että Jeesus tuskin on sanonut täsmälleen niinkuin Raamatussa sanotaan, on kuitenkin aivan oikea. On hän voinut sanoa olevansa tie, totuus ja elämä, mutta tuskin hänen tarkoituksenaan on ollut, että hän on The Ainoa Tie, joka kaikkien ihmisten on kaikkina aikoina kaikissa kansoissa omaksuttava ja kaikki muut tiet nähtävä demonisina. Aina täytyy muistaa, että Raamattuun kirjatut Jeesuksen sanomaksi sanotut puheet, jos ovat oikein "siteerattuja", ovat kuitenkin tilannesidonnaisia ja ikäänkuin siinä hetkessä tapahtuvia, kuulijoille suunnattuja, ja ne saattavat sisältää retorisia elementtejäkin. Jos ne kuitenkin otetaan fundamentalistisena ohjeistuksena, jota on tarkoitus noudattaa yli vuosituhansien, joudutaan heti ongelmiin, joita fundamentalistiset, vain kirjoista totuutta kaivelevat ihmiset luovat. Olisi hyvä muistaa, että Jeesus ei esim. kirjoittanut Raamattua tai Uutta Testamenttia, vaan se tehtiin paljon hänen jälkeensä. - infoa-kosmoksesta
Universalisti kirjoitti:
Noo, ei se nyt ihan noin taida mennä. Esim. 'toisen ihmisen pelastaminen jostain on puutumista ko yksilön sielunsuunnitelmaan. Se on rikos ja siitä tulee ankara rangaistus kuolemanportin tuolla puolen' ei taida olla ihan 'kosmista informaatiota' vaan enemmänkin jonkinlainen aivoköhömtuhnu. Aivan kuin ei saisi auttaa ketään, tai pelastaa esim. ihmistä hukkumasta.
Ajatuksesi siitä, että Jeesus tuskin on sanonut täsmälleen niinkuin Raamatussa sanotaan, on kuitenkin aivan oikea. On hän voinut sanoa olevansa tie, totuus ja elämä, mutta tuskin hänen tarkoituksenaan on ollut, että hän on The Ainoa Tie, joka kaikkien ihmisten on kaikkina aikoina kaikissa kansoissa omaksuttava ja kaikki muut tiet nähtävä demonisina. Aina täytyy muistaa, että Raamattuun kirjatut Jeesuksen sanomaksi sanotut puheet, jos ovat oikein "siteerattuja", ovat kuitenkin tilannesidonnaisia ja ikäänkuin siinä hetkessä tapahtuvia, kuulijoille suunnattuja, ja ne saattavat sisältää retorisia elementtejäkin. Jos ne kuitenkin otetaan fundamentalistisena ohjeistuksena, jota on tarkoitus noudattaa yli vuosituhansien, joudutaan heti ongelmiin, joita fundamentalistiset, vain kirjoista totuutta kaivelevat ihmiset luovat. Olisi hyvä muistaa, että Jeesus ei esim. kirjoittanut Raamattua tai Uutta Testamenttia, vaan se tehtiin paljon hänen jälkeensä."toisen ihmisen pelastaminen jostain", oli epätarkka ilmaisu. Korjataan; toisen ihmisen sielun pelastaminen on puuttumista ko yksilön sielunsuunnitelmaan. Eli tarkoittaa sitä, että kukaan ulkopuolinen ei voi nostaa toisen ihmisen värähtelytaajuutta ja näin pelastaa tätä korkeampiin maailmoihin, vaikkapa 5D-paratiisiin. Jokainen ihminen pelastaa itsensä nostamalla tietoisuuttaan. Tietoisuus on kytketty taajuuteen. Kun tietoisuustaso nousee, niin myös värähtelytaajuus nousee ihmisen sielussa ja koko olemuksessa. Ylösnousemus tarkoittaa taajuuden vaihtumista matalasta korkeampaan, ikäänkuin tv-kanavan vaihtamista 3:lta 5:lle. 3-maailma jää taakse ja 5-maailma on uusi todellisuus.
Tämä "kanavan" vaihdos on nyt tapahtumassa maapallolla. Maapallo nostetaan ensin 4D:hen eli 530-600 THz:n taajuuteen nykyisestä alle 530 THz:n taajuudesta. Siinä suoritetaan planeetan siivoaminen ja sen jälkeen planeetta siirtyy 5D:hen eli yli 600 THz:n taajuuteen.
Maapallon lämpiäminen johtuu juuri tästä taajuuden nostosta. Älkää lähtekö keinotekoisesti alentamaan ilmaston lämpiämistä. Poltatte näppinne siinä. Tämä on kosminen tapahtuma ja siihen on valjastettu niin suuret voimat, että se menee loppuun saakka. Kysymys on vain siitä, että oletteko te siinä mukana vai ette. Minä olen mukana loppuun saakka. - Tuulah1
Nämä_asiat_on_totta kirjoitti:
Otatko riskin että uskot tuon mitä kirjoitat? Kyllä Jeesus sanoi niin että "MINÄ OLEN TIE TOTUUS JA ELÄMÄ" Älä usko siis valheisiin, omassatunnossasi tiedät mikä on oikein koska Jumala on luonut senkin.
kyllä. Jumala on antanut omantunnon ihmiselle, joka kertoo oikean ja väärän. ihmiset eivät vain aina välitä, mitä omatunto sanoo. myöhemmin omatunto alkaa kolkuttamaan. esim. rikolliset tekevät monestikin niin, että kun omatunto kolkuttaa vuosia sitten tekemän rikoksen takia, niin he tunnustavat sen, koska uskovat saavansa rauhan. omatunto myös yrittää ihmistä viedä Jumalaa kohden, jonka seurauksena ihminen joko tulee uskoon taikka ei. riippuu siitä, kuinka pimeät teot kiinnostaa enemmän. tälläkin palstalla moni ateisti viihtyy juuri omantunnon takia, koska heitä kiinnostaa ikuisuus, vaikka eivät myönnä sitä.
- Nämä_asiat_on_totta
Helvetti on hirveä !!! -> http://www.divinerevelations.info/documents/7_jovenes/finnish_7_youths_hell.htm
Valitse ikuisuutesi oikein.- noinion
Ihmisiä on pidetty tarkotuksella pelossa jo tunsia vuosia,pelko on pahaa energiaa joka estää ihmisiä kehittymästä positiiviseen suuntaan mutta,ei sekään sua vie ikuiseen helvettiin. Katso historia ja nykyisyyttä,kaikki on kyllä nähtävissä ku jaksaa yhdistellä asioita. kenelläkään ei oikeasti ole mitään hätää,turhaan te sitä helvettiä pelkäätte.
- näinuskon
Helvettiä ei ole oikeasti olemassa. Jos oikein pelkää sellaiseen joutumista niin kuollessaan saattaa sellaisen luodakin pelkoenergiallaan. Helvettiolo on lyhytaikainen. Sielu joutuu kuolemansa jälkeen käymään läpi pahoja tai vähemmän pahoja tekojaan ja näin ollen kokee kärsimystä ja katumista ja helvettiäkin, mutta sitä ei jatku ikuisesti. Jokaisen sielun kehitys kulkee kohti parempaa ja uskon että sielulle annetaan mahdollisuus kehittyä aina vain korkeammalle tasolle. Täällä maanpäällä se varsinainainen helvetti on. No kenelle on ja kenelle ei. Kärsimystä tuntuu kuitenkin riittävän maailmassa.
- drstgdsrfgdfgv
Jumala on jälkeenjäänyt mulkku.
- niinkäynee
Minä tiedän joutuvani helvettiin. Minulla on vahva tunne että vielä löydän itseni lapioimassa hiiliä helvetin uuniin ettei lämpö laske .
- MEläjä
Eiköhän kuitenkin lähdetä siitä, että 'kiirastuleksi' sanottu tila olisi totta?
Kiirastuli on kuvaus tilasta jossa sielu läpikäy menneen elämän ja kuten tiedämme tila ei ole kaikille samanlainen kokemus.
Esim. lapsena fyysisen kehonsa jättänyt kulkee tilan lävitse suhteellisen helposti.
Kysymys ei siis ole rangaistuksesta, vaan karman lakiin liittyvästä ehdottomuudesta.....huono karma on poltettava pois, joten tilan kesto vaihtelee mutta on aina rajallinen?- kauhun-kuningas
"Kiirastuli on kuvaus tilasta jossa sielu läpikäy menneen elämän." Juuri näin ja se ei ole rangaistus vaan loppuraportti juuri päättyneestä elämästä. Kiirastulivaihe on lyhyt hetki ja elämä jatkuu, mutta miten?
Helvettiä siinä muodossa kuin meille on opetettu; "ikuisesti jatkuvaa itkua ja hammasten kiristystä", ei ole. Elämä jatkuu nirvanassa, jossa voi jatkaa kehitystään tai sieltä voi lähteä uuteen kehoon maapallolle hakemaan uusia kokemuksia.
Mutta on myös niin, että maapallolla erittäin negatiivisesti käyttäytynyt sielu ei pääse nirvanaan eikä myöskään maapallolle takaisin. Tälläisessä tapauksessa Hengen maailma puhuu karkoituksesta. He eivät käytä sanaa rangaistus. Tila, johon Universaalien lakien rikkojat joutuvat, on vankilan kaltainen.
Tämä vankilakomennus on uusi käytäntö luomakunnassa. Sen idea on, että pelkoa, vihaa ja surua lietsovat yksilöt kerätään kaikki samaan paikkaan ja he eivät pääse takaisin rauhaa rakastavien joukkoon, ennekuin ovat itse kokeneet kaiken kylvämänsä. Yksi vankilajakso on 12000 vuotta ja siihen ei ole helpotuksia. Tämä on se, josta käytän sanaa rangaistus. "infoa-kosmoksessa" oli aikaisempi nimimerkkini, mutta se mitätöitiin jonkun toimesta. Nimimerkilläkin on kehityskaarensa; siksi uusi onkin "kauhun-kuningas". - MEläjä
kauhun-kuningas kirjoitti:
"Kiirastuli on kuvaus tilasta jossa sielu läpikäy menneen elämän." Juuri näin ja se ei ole rangaistus vaan loppuraportti juuri päättyneestä elämästä. Kiirastulivaihe on lyhyt hetki ja elämä jatkuu, mutta miten?
Helvettiä siinä muodossa kuin meille on opetettu; "ikuisesti jatkuvaa itkua ja hammasten kiristystä", ei ole. Elämä jatkuu nirvanassa, jossa voi jatkaa kehitystään tai sieltä voi lähteä uuteen kehoon maapallolle hakemaan uusia kokemuksia.
Mutta on myös niin, että maapallolla erittäin negatiivisesti käyttäytynyt sielu ei pääse nirvanaan eikä myöskään maapallolle takaisin. Tälläisessä tapauksessa Hengen maailma puhuu karkoituksesta. He eivät käytä sanaa rangaistus. Tila, johon Universaalien lakien rikkojat joutuvat, on vankilan kaltainen.
Tämä vankilakomennus on uusi käytäntö luomakunnassa. Sen idea on, että pelkoa, vihaa ja surua lietsovat yksilöt kerätään kaikki samaan paikkaan ja he eivät pääse takaisin rauhaa rakastavien joukkoon, ennekuin ovat itse kokeneet kaiken kylvämänsä. Yksi vankilajakso on 12000 vuotta ja siihen ei ole helpotuksia. Tämä on se, josta käytän sanaa rangaistus. "infoa-kosmoksessa" oli aikaisempi nimimerkkini, mutta se mitätöitiin jonkun toimesta. Nimimerkilläkin on kehityskaarensa; siksi uusi onkin "kauhun-kuningas".Tuo vankilajakso on käsityksenä outo ja vielä määrätty kesto 12000 vuotta?
- kauhun--kuningas
MEläjä kirjoitti:
Tuo vankilajakso on käsityksenä outo ja vielä määrätty kesto 12000 vuotta?
Mikä siinä on outoa? Kesto on sama 12000 vuotta, minkä negatiivinen Raamatun jumala Jahve on ääripimeitten liskojen kanssa hallinneet ihmiskuntaa.
- näädin
Jaha! Tuksu-neiti on levittää täälläkin harhojaan. Mihin unohtui illuminati?
- Silmiään-hieraissut
Kysy kauhun--kuninkaalta.
- Helmiportti
Olen aloittajan eli KuolemanJälkeen -nimimerkin kanssa 100 %:sti samaa mieltä, sillä juuri näin se menee. Pelätä ei kuitenkaan tarvitse, sillä rakkaudessa ei pelkoa ole.
- Anonyymi
oN OLEMASSA MYÖS MAANPÄÄLLISIÄ HLVETTÄJÄ JOITTEN PÄÄJUMALA ON RAHALLINEN VOITTO IHMISEN KUSTANNUKSELLA. eSIM UUDET BETONIKERROTALOT JOISSA EI SAA LÄMPÖÄ MUTTA VUOKRART OVAT HIRVITTÄVÄN SUURIA. EI JÄÄ RAHAA EDES RUOKAAN.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273516/ihmisen-metafyysinen-rakenne
Ihmisen metafyysinen rakenne.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274310/ihmisen-metafyysinen-rakenne--osa-2
Kuka on kohtalomme "kuljettaja"?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18285116/mita-ihminen-tekee-olipa-se-sitten-fyysista-tai-henkista-sama-energia-tulee-lopulta-takaisin
Karma ja reinkarnaatio.
Tästä johtuu nykyään muodikas sana luova, creative tai englanninkielinen sana creation. Kaikkea toimintaa voidaan siis kutsua karmaksi. Koska jokaiseen toimintaan liittyy tiettyjä seurauksia, termi karma tarkoittaa myös toimintamme seurauksia.
Koska jokainen toiminta tuottaa välttämättä jonkinlaisen tuloksen. Niinpä seuraukset tai kohtalo tai, kuten kristinuskossa sanotaan, kosto tai rangaistus ovat kaikki asioita, jotka sisältyvät tähän termiin karma. Karman laki on itse asiassa tämän aineellisen maailman tärkein universaalinen, kosminen laki. Painovoiman lain ja joidenkin muiden fysikaalisten lakien kaltaiset lait eivät ole lainkaan tärkeimmät lait, koska ne ovat lakeja, jotka liittyvät vain aineeseen, ja tässä maailmassa tärkeintä ei ole aine, vaan tärkeintä on tietoisuus.
Koska tietoisuus on se, joka tarkkailee tätä materiaa, tietoisuus on se, joka voi manipuloida tätä materiaa. Jos näemme jonkin muun elämän ilmentymän, se tarkoittaa, että siellä on tietoisuus. Fyysiset lait eivät siis voi olla tärkeimmät lait, koska fyysiset lait ovat vain materiaalisten elementtien välisen vuorovaikutuksen lakeja. Päälaki olisi laki, joka osoittaa materian ja tietoisuuden välisen vuorovaikutuksen. Karma on siis seurauksen laki tai syy-seurauslaki, moraalisen vastuun laki, joka osoittaa, miten tietoisuus ja materia ovat vuorovaikutuksessa keskenään.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta384609Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä203185Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2692341Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui532217- 1652069
Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu891670Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3601661- 171653
Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.
Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi1131632M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti151279