Saako raiskauksen uhri tappaa itsepuolustuksesi?

Suomesta löytyy lukemattomia tapauksia, joissa uhrinsa kimppuun hyökännyt rikollinen on tappanut tämän juuri sen vuoksi, ettei uhri ole voinut mitenkään etukäteen ymmärtää tilanteen vakavuutta, tai ei ole ehtinyt/osannut riittävän ajoissa puolustautua riittävän tehokkaalla tavalla. Tästä tulee mieleen, että myös raiskauksen kohteeksi joutuva nainen on aina hengenvaarassa. Todistetusti raiskajissa osa on sellaisia, jotka tappavat. Mikäli naisella on oikeus puolustaa henkeään, täytyy hänellä silloin olla myös oikeus tappaa ennekuin tulee itse tapetuksi. Varsinkin kun otetaan huomioon, että hykkäjän lopulisia tarkoitusperiä ei voi koskaan tietää ja nainen lähes aina on heikompi voimiltaan kuin raiskaaja, ei hän voi jättää käyttämättä ainoatakaan tilaisuutta hyökkääjän tappamiseksi, koska se voi olla ainoa keino selviytyä hengissä. Jos niin ei tee, voi olla itse pian kuollut.

Eli jos järjestämme asiat siten, että kaikki halukkaat naisihmiset saavat käyttöönsä sellaiset välineet ja keinot, joilla raiskaaja tapetaan, niin eivätköhän raiskauksetkin hiljalleen vähene.
10471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hätävarjelu on sallittua, mutta siinä pitäisi aina käyttää pienintä tilanteen vaatimaa voimaa. Tosin jos itse olisin nainen, niin epäilen mahtaisinko ajatella tätä ohjetta raiskaus tilanteessa...

Äänestä
  • Jos itse olisit nainen niin todennäköisesti nauttisit tilanteesta täysillä. Tilanne on vähän sama kuin joku hyvännäköinen eksoottinen nainen tarjoaisi sinulle seksiä baari-illan päätteeksi, kieltäytyisitkö?

    Lopettakaa jo hyvät MIEHET tämä naisten paapominen! Lähes jokaikinen suominainen fantasioi seksistä tumman arabimiehen kanssa ja ainut syy raiskausilmoituksiin on seksin jälkeen syntynyt moraalikrapula.

    Äänestä

  • unohtakaa_suomilutkat kirjoitti:

    Jos itse olisit nainen niin todennäköisesti nauttisit tilanteesta täysillä. Tilanne on vähän sama kuin joku hyvännäköinen eksoottinen nainen tarjoaisi sinulle seksiä baari-illan päätteeksi, kieltäytyisitkö?

    Lopettakaa jo hyvät MIEHET tämä naisten paapominen! Lähes jokaikinen suominainen fantasioi seksistä tumman arabimiehen kanssa ja ainut syy raiskausilmoituksiin on seksin jälkeen syntynyt moraalikrapula.

    Ainakin Suomen naisasiaunioni voi ihan kaikessa rauhassa mennä puskiin, kukaan ei estä heitä. Samoin ilkka railo voi mennä puskiin, kukaan ei estä häntä. Tervemenoa vaan.

    Äänestä

Avainten helistäminen ja käden ojentaminen ovat ainoita kovan luokan voimakeinoja joita saa käyttää.

Äänestä
  • Oven voi myös vetää painokkaasti kiinni, jos sellainen sattuu olemaan siinä mukana...

    Äänestä

Ei suomen laki salli tappaa, mutta raiskauksiin tuntuu löytyvän kaikkien hullujen johtohenkilöiden täysi tuki, mikä lie syynä.

Tässä vähän alemmassa linkissä raivotaudin siementä. Tää teke naiset hulluksi, myös Ville Niinistö taitaa puhua saman suuntaista.

Valtava poliisijoukko valvoi turvapaikanhakijoita Helsingissä – ”Uhkaporukoita seurattiin, varauduttiin raiskauksiin”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/160861-valtava-poliisijoukko-valvoi-turvapaikanhakijoita-helsingissa-uhkaporukoita

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/161615-apulaispoliisipaallikon-lausunto-ihmetyttaa-kuinka-te-kehtaatte?ref=suosituimmat

Äänestä
  • "Ei suomen laki salli tappaa"

    Jokaisella on oikeus puolustaa omaa henkeään. Silloin kun naisen kimppuun käydään väkivaltaisesti raiskamaan, eikä apua ole saapusalla, on naisella oikeus tappaa heti ensimmäisen tilaisuuden tullen. Hyökkääjä uhkaa hänen henkeään, eikä laki voi määrätä hnätä vain odottamaan, koska tulee tapetuksi.

    Äänestä

Jos pystyt jotain järjestäytymistä naisille ehdottamaan, ilman fb:tä. Ehkä siitä olisi hyötyä?

Äänestä

Käytännössä jokaisen muslimiparin seksiakti on raiskaus, koska sen aloittaa mies ja päättää mies välittämättä ollenkaan naisen tahdosta. Naisen tehtävä musliminaisena on vain ja ainoastaan miellyttää miestä. On siis luonnollista, että muslimimies on hionut tämän "raiskaustekniikkansa" vuosituhannen aikana äärimmäisen tehokkaaksi, jotta nainen syttyisi "raiskauksesta" mahdollisimman kiihottavaan tilaan. Näin ollen suomalaisen naisen on mahdotonta vastustaa superkomean ruskeasilmäisen söpötyksen ullatuksellista rakkaudenosoitusta, kun sellainen eteen koituu.

Äänestä
  • Hyi helvetti. Vihreiden Niinistö paheksuu US:ssa keskustelun tasoa, Naisasiaunioni ja "kokoomussuuntautuneita/uuslibralistisia" uutisia laitteleva tutkija Ilkka Railo teki samoin. Näillehän ei tule koskaan totuus eteen, se kielletään ihan samoin kuin juuri nyt Saksassa. Näitä ihmisiä voi höykyttää lupaamalla EU-liittovaltiotaivaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeus_pysyä_hengissä kirjoitti:

Suomesta löytyy lukemattomia tapauksia, joissa uhrinsa kimppuun hyökännyt rikollinen on tappanut tämän juuri sen vuoksi, ettei uhri ole voinut mitenkään etukäteen ymmärtää tilanteen vakavuutta, tai ei ole ehtinyt/osannut riittävän ajoissa puolustautua riittävän tehokkaalla tavalla. Tästä tulee mieleen, että myös raiskauksen kohteeksi joutuva nainen on aina hengenvaarassa. Todistetusti raiskajissa osa on sellaisia, jotka tappavat. Mikäli naisella on oikeus puolustaa henkeään, täytyy hänellä silloin olla myös oikeus tappaa ennekuin tulee itse tapetuksi. Varsinkin kun otetaan huomioon, että hykkäjän lopulisia tarkoitusperiä ei voi koskaan tietää ja nainen lähes aina on heikompi voimiltaan kuin raiskaaja, ei hän voi jättää käyttämättä ainoatakaan tilaisuutta hyökkääjän tappamiseksi, koska se voi olla ainoa keino selviytyä hengissä. Jos niin ei tee, voi olla itse pian kuollut.

Eli jos järjestämme asiat siten, että kaikki halukkaat naisihmiset saavat käyttöönsä sellaiset välineet ja keinot, joilla raiskaaja tapetaan, niin eivätköhän raiskauksetkin hiljalleen vähene.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu