Missä ovat Orpon lupaamat käänytykset?

Tänään Helsingin sanomissa somalialainen ja irakilainen mies saivat turvapaikat. 100% siis saa turvapaikan. Orpon väite 30 prosentista on jo osoittautumassa hevonpaskaksi.
1480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Orpo on siinäkin asiassa täysin pihalla.

Äänestä

Orpohan on poliitikko! Luvata tai täyttää lupaus, 2 ihan valovuoden päässä toisistaan olevaa juttua.

Äänestä

Rivien välistä kävi vielä selväksi, että kaikki Suomen kunnat suorastaan kilpailevat siitä, kuka saisi mahdollisimman monta turvapaikan saanutta asukkaakseen/elätettäväkseen.

Äänestä

Mutta eikös asian oikea tarkoitus olekin pakolaisten auttaminen. Ei suomalaisten politikoiminen tai hullujen ennakkoluulojen ylläpitäminen.
Eiköhän tuon tulijoiden arvioinnin onnistuminen liene aika hyvällä tasolla. Itse en ole haastatellut kuin yhtä pakolaista ja hänen tarinansa tuntui hyvin loogiselta ja uskottavalta, erinomaisella englanninkielellä kerrottuna. Hänen lähtönsä syy oli Talebanin tappouhkaus koska heppu oli ollut avustamassa kansainvälisiä rauhanturvaajia.

Äänestä
  • Voihan näitä satuja kertoa ja kirjoittaa!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Vain toimittaja voi olla noin tyhmä.

    Äänestä

  • Osaat varmaan kertoa miksi niitä syyrialaisia pakolaisia ei ole paljonkaan? Entäs miksi lähes kaikki ovat miehiä? Miesvihaunionikaan ei ole nostanut mekkalaa tästä räikeästä epätasa-arvosta sukupuolten välillä, miksi?

    Äänestä

  • Tiedätte varmaan että myynnissä on keksittyjä tarinoita ja käsinkirjoitettuja, valheellisia todistuksia vainosta.

    Ulkomaan media kirjoittanut näistä paljonkin.

    Netissäkin opastavat, älä sano tätä, sano näin.

    Jossakin, en muista missä, viranomaiset käyttävät apunaan puheentunnistus/ intonaatio/ aksentti atk- ohjelmaa kun matut, tietty, valehtelevat lähtömaansakin.

    Äänestä

  • UPDATE_11383416 kirjoitti:

    Tiedätte varmaan että myynnissä on keksittyjä tarinoita ja käsinkirjoitettuja, valheellisia todistuksia vainosta.

    Ulkomaan media kirjoittanut näistä paljonkin.

    Netissäkin opastavat, älä sano tätä, sano näin.

    Jossakin, en muista missä, viranomaiset käyttävät apunaan puheentunnistus/ intonaatio/ aksentti atk- ohjelmaa kun matut, tietty, valehtelevat lähtömaansakin.

    Tämä nyt on yleisesti tiedossa, että tarinoita on kaupattu .
    Nyt vasta meillä viranomaiset ovat olleet huomaavinaan senkin, että väärennettyjä "alkuperäistodistuksia" kotipaikoista ja vainoista käytetään jatkuvan oleskelun varmistamiseen.
    Paljonko näitä on maahan jo vuosien varrella pesiytynyt ennestään, mutta hyvä sana leviää kulovalkean tavoin; näin helposti pääset suomalaisten ikuiseksi elätiksi.
    Eikä taida suomen hallintoviranomaisilla olla niin kielitaitoista tulkkiakaan tarjolla, että pystyisi todentamaan nämä tulkkien välityksellä käydyt "turvapaikka" haastattelut, mutta meillähän ollaan uskovinaan ihan kaikki ja se uskotellaan totena vielä kansalaisille, jotka tämän lystin ja hauskuuden joutuvat maksamaan.

    Äänestä

Eikö liene kaikille lopuillekin paikka taattu, tämänpäiväisestä Uudesta suomesta voi lukea Abdirahim ”Husu” Hussein:n vetoavan avoimen purkauksen kaikkien elättien puolesta.
Ja eiköpä vain meillä käännytä juuri tuolle kannalle, että suomalaisten roskasakki on suoranaisesti velvollinen elättämään kaikki, jotka tänne mantereen halki ovat juosseet ja maksamaan kaikki aiheuttamansa kustannukset.

Elätit pelkäävät katupartioita,miksiköhän?
Pelottaako näitä kenties se, että perhesiteiden ripeä luonti ei etene?
Näiden omat partiot ja kokoontumiset eivät ole edes suomen lain mukaisia, tuhansien joukkokokoontumisista on tehtävä ennalta ilmoitus viranomaisille ja sekö ei ole lainkaan pelottavaa, että tällaista tapahtuu.

Husu vaatii hallintoa käyttämään sitä valtuutusta, jonka kansa on sille antanut, mikä on sinänsä ristiriitainen vaatimus, kansa ei antanut valtuutusta haalia tänne kymmeniä tuhansia joutoukkoja vastikkeetta eläteltäviksi, joten hallinnon olisi lopultakin aika alkaa käyttämään niitä valtuutuksia siihen, mihin kansa ne antoi.
Nämä ukot olisi hyvin voinut elättää huomattavasti halvemmalla siellä lähimaissaan, jos se kerran suomalaisten elatusvelvollisuuteen kuului.
Hallinto ei ole vielä tähän päivään mennessä taannut ihmisoikeuksia edes kaikille omille kansalaisilleen, kuinka nämä valehtelevat keski-ikäiset partalapset pitäisi asettaa korkeammalle jalustalle?

Husun mukaan pitäisi tuoda esille kanta, ettemme hyväksy asioiden nykytilaa: Kuinka tuo on husulle jäänyt epäselväksi, että emme todellakaan hyväksy.

Suomi on todella oikeusvaltio ja veronmaksajat joutuvat sen rahoittamaan, siksi husu voi selvittää näille heimolaisilleen hyvin tarkoin myös sen, että ne lait koskevat kirjaimellisesti myös näitä heimolaisia.

Äänestä
  • Niin, kenenkähän mandaatilla ne perussuomalaiset äänestettiin valtaan ja millaisilla lupauksilla sinne pääsivät? Nyt ei sitten enää löydy yhtään puoluetta joka pitäisi lupauksensa...eli ketä kansan enemmistö seuraavissa vaaleissa äänestää? Avuttomana ja toivottomana tässä vain tilannetta seuraillaan.

    Äänestä

  • yes!

    Äänestä

Ei palautuksia voi laittaa käyntiin. Suomalaiset lakimiehet ennakoivat tilanteen. Jo järjestelykeskuksissa otettiin valtakirjat asian ajoon. Valitukset tehdään. Varattomilla ilmainen oikeusapu. Veronmaksajat maksaa. Arvaa paljonko asianajajat kuittaa?

Äänestä

Turvapaikka kuulusteluissa jo tulkkeina ovat jäävit heimoaiset. Arvatkaa osaavatko antaa oikeat vastaukset? Kyllä osaavat! Kotkassa maahan tuloa haluava nergiläinen käsittelee anomukset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Missäviipyvätkäänytykset kirjoitti:

Tänään Helsingin sanomissa somalialainen ja irakilainen mies saivat turvapaikat. 100% siis saa turvapaikan. Orpon väite 30 prosentista on jo osoittautumassa hevonpaskaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu