Synkkää historiaa Ruotsin luterilaisen puhdasoppisuuden ajalta, jolloin Mooseksen lakia sovellettiin oikeusjärjestelmässä:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/10/pimea-historia-ahvenanmaan-noidat
Pohjolan ensimmäinen järjestelmällinen noitavaino koettiin Ahvenanmaalla 1660-luvulla. Lakia ja raamattua alettiin käyttää viattomien ihmisten jahtaamiseen tavalla, joka nykyään näyttää silkalta mielivallalta.
Pimeä historia -sarjassa historioitsija Teemu Keskisarja ja luokanopettaja Marko Kämäräinen selvittävät, kuinka vainoajat omana aikanaan uskoivat soveltavansa lakia, uskontoa ja tiedettä edistyksellisesti.
TV1 maanantaina 11.1.2016 klo 20.00 - 20.30, uusinta keskiviikkona 13.1. klo 16.20 ja torstaina 14.12. klo 5.55
Yle Areenassa vuoden ajan.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/10/pimea-historia-ahvenanmaan-noidat
Pohjolan ensimmäinen järjestelmällinen noitavaino koettiin Ahvenanmaalla 1660-luvulla. Lakia ja raamattua alettiin käyttää viattomien ihmisten jahtaamiseen tavalla, joka nykyään näyttää silkalta mielivallalta.
Pimeä historia -sarjassa historioitsija Teemu Keskisarja ja luokanopettaja Marko Kämäräinen selvittävät, kuinka vainoajat omana aikanaan uskoivat soveltavansa lakia, uskontoa ja tiedettä edistyksellisesti.
TV1 maanantaina 11.1.2016 klo 20.00 - 20.30, uusinta keskiviikkona 13.1. klo 16.20 ja torstaina 14.12. klo 5.55
Yle Areenassa vuoden ajan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mooseksen laki oli voimissaan "Älä anna noitanaisen elää".
Nykyisin Mooseksen lain homokohdat ovat enää voimassa.
Minusta virkamiehet nykyisinkin käyttävät lakia ja raamattua viattomien ihmisten jahtaamiseen tavalla, joka näyttää silkalta mielivallalta.
Ihmisiä, jotka arvostavat uskontoja, ei voi ymmärtää. Satojen vuosien aikana uskonnot eivät ole tarjonneet juurikaan hyvää vaan syrjintää, olleet hidaste tieteen edistyksessä ja usein jopa kuolemaksi täysin viattomille.
Eipä vakuuta tämä ohjelma tähän mennessä. Pari äijää horisee sitä sun tätä enimmäksen omiaan.
"Vaikea uskoa että Ahvenanmalla olisi ollut noitavainoja, minulle tämä on aina edustanut onnen tyyssijaa", tai ainakin sinnepäin, toteaa toinen miehistä, ja toinen että "ei kirkolla ollut Ahvenanmaan noitavainoissa mitenkään oleellista, keskeistä roolia".
Vaikea minun uskoa etteikö olisi ollut.
Kirkon roolin vähättelyynhän tuossa sorruttiin. Noitavainot toteutettiin Euroopassa nimenomaan kristillisistä uskonnollisista syistä.
Pitää myös muistaa se, että tuohon aikaan ei ollut maallista kunnallishallintoa, vaan kirkkopitäjiä. Kun valtion esimerkiksi tarvitsi jotain tiedottaa kansalle, se tehtiin papin toimesta saarnatuolista käsin jumalanpalvelusten yhteydessä ja kaikkien asukkaiden oli pakko olla paikalla. Yhteiskunta oli täysin luterilaistettu. Minkäänlaista uskonnonvapautta ei ollut edes katolilaisilla.
Hyvä pointti. Siihen aikaan kirkolla oli kaikki valta. Ihan turha yrittää vierittää syytä maalliselle vallalle, koska sekin oli kirkon käsissä tai ainakin takataskussa.
Silloin ei tapahtunut mitään ilman kirkon siunausta ja myötävaikutusta.
Naapurissa asuu semmoinen ja tämmöinen, kamera nykyaikana pelastaa paljon.
Kristinusko, juutalaisuus ja islam ovat lähi-idän väkivaltauskontoja