Olen ollut varattujen miesten kanssa sängyssä...On ollut yhden yön juttuja mutta myös muutama seksisuhde ja aina kun heiltä kysyy syytä lähes kaikki sanovat että kotona ei Vaimo halua. Jokainen ihan ok näköisiä ja hyvässä kunnossa olevia miehiä, ikähaarukassa 35-45v. Itse en syyllisyyttä tunne ja miksi tuntisin jos miehet haluavat ja kysymys herääkin mikseivät Vaimot kotona halua. Onko parisuhde vienyt halut vai mikä mättää. Tunnen myös naisia jotka pettävät miehiään ja syynä on jännityksen haku eli kai se on molemminpuolista. Mutta mulla ei ole halua moralisoida kumpaakaan osapuolta jokainen tyylillään.
Yksi selvä havainto
yksinainenl
48404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
No siinäpä sulle miettimistä siinä samalla kun annat apua niille miehille. Se on oikeen kätevää että on naisia jotka antaa miehille joille ei kotona anneta.. Kyllä se syy vielä sinullekin valkenee.. Miksei.. :D:D
Jo valkenee kaukainen ranta, vai miten se menikään.
Uskot vilpittömästi, että kaikki pettävät, tuntemattomat miehet puhuvat sinulle aina totta, vaikka osaavat valehdella liukkaasti vaimolleen. Mieti uudestaan, vaikka niin, miten sulle kannattaa puhella, että pääsee sun petiin.
Tottakai pettäjä valehtelee, että vaimo ei anna. Mitä ihmettä ajattelit hänen sanovan?
EPäilen parhaillaan miestäni pettämisestä. Meillä oli seksiä joka päivä ja todella vaihtelevaa ja avarakatseista sellaista. Ajoitan epäilyksen pettämisestä suunnilleen siihen, kun seksikerrat vähenivät joka toiseen päivään ja mies alkoi käyttä viagraa jaksaakseen. En ole koskaan kieltäytynyt seksistä ja minä olen se, joka olen ehdottanut kokeiluja. Miehestä on tullut väsyneempi ja etäisempi ja löysin vahingossa jutuja, joiden perusteella epäilen nyt pettämistä.
Kaikenlaista sooppaa ne kakkosnaiset uskovatkin.
Kohtukin poistettu
Niin miten tuo kohdun poisto nyt tähän liittyy?
Ei kohdunpoisto vaikuta mitenkään naisen haluja vähentävästi, vaan pikemminkin päinvastoin. Ei kuukautisia, ei huolta ehkäisystä - ja kaikki epämääräiset vaivat hävisivät poiston myötä. Naisen hormonitoiminta ei todellakaan ole kohdusta kiinni, vaan munasarjoista ja yksikin munasarja riittää.
En tiedä muiden seksuaali vieteistä mutta näin ihmisenä(aivotkin on) oma ajatukseni herätti kysymystä tässä että mikä ihme siinä niin usein kiinnostaa naisia jotka makaavat ukkomiesten kanssa, se että minkälainen vaimo on tai miksi ukkomiehelle ei anneta ja mistä johtuu tämän niin huikean ihanan aviomiehen kotiolot.. Siksikö sitä pimpsaa annetaan sille miehelle ettei kotona saa. Eikö luulisi että jos on niin puutteessa että on pantava niin panee eikä käytä aikaansa miettien ukon kotioloja. En kyllä nää mitään syytä jonkun "patjan" käyttävän aikaa moiseen ellei sitten oo käyny vanhanaikaset hah.. Onko ukkomiesten leikkikalusta tullut makaamalla oikeen perheneuvoja. Anteeksi mutta jos tuo aloitus ei ollut provo niin olet melko saapas.
Onko ukkomiesten leikkikalusta tullut makaamalla oikeen perheneuvoja. Anteeksi mutta jos tuo aloitus ei ollut provo niin olet melko saapas.
Uskomattoman naiiveja aloittajan kaltaiset ovat! Päähän nousee ja outoja kuvittelee kun miehiä per.seellä pyydystävät.
Itsekin jaan varatuille puutteessa oleville. Ihmettelen kyllä näitä vaimoja, monet näistä hyvässä kunnossa olevia, kestäviä miehiä. No mulle enemmän ;)
Tässä taas yksi patja "ihmettelee"... Ei voi mitään kun on lusikalla annettu niin ihmeteltävä riittää, siellä pahnan pohjimmaisena.
Voi miten ihanan naiivi kirjoitus pitkään aikaan. Eiväthän ne ukkomiehet tietenkään saa siellä kotona, usko pois. Ja sillä verukkeella saavat sinulta; näin on toimittu jo aikojen alusta.
Voi ihan hyvin pitää paikkansa etteivät saa. Se ei tarkoita sitä, etteikö ratkaisun avaimet olisi heidän omissa käsissään. Naisilla usein kuitenkin on jotain syitä siihen haluttomuuteen.
Komeimmat ja ihanimmat on aina varattuja, pitäskö siis olla ilman, kun ette tajua antaa niille ihku-miehillenne.
Voi sua. Kyllä ne saa kotonakin. Niillä vaan on päässä sellainen vika, ettei niille yksi nainen riitä. Aina vaan pitää valloittaa uusia. Ja useimmin se onnistuu sillä, että valehtelee vieraalle miten kurjaa ja olematonta on seksielämä kotona. Antaisitko, jos varattu sanoisi sulle että mä vaan haluan panna, rakastan vaimoani ja saan häneltä hyvää seksiä? Kokenut pettäjä tietää jo hetken kuluttua, mikä kuhunkin vieraaseen naiseen tepsii. Kelle pitää valehdella ja kelle voi sanoa suoraan, että panettaa.
Mulla on pari miespuolista serkkua, jotka pettää vaimojaan. Heidän touhujaan seuratessa aina ajattelen, että voi hyvänen aika miten tyhmiä voi jotkut naiset olla. Heti uskovat, että tuo mies on puutteessa ja vaimo on ihan paska. Heidän vaimonsa on kivoja, fiksuja, nättejä ja seksistä kotona ei ole puutetta. Mä joskus mietin että valuuko se vieraiden naisten järki jalkoväliin kun kohtaavat mukavan ja komean miehen? Vai onko naiset oikeasti aivan tyhmiä? Uskovat kaiken mitä heille sanotaan. Rehellinen ukkomies on ihan samanlainen satuolento kuin joulupukki tai nukkumatti.
Niin se minunkin ex-ukkoni oli rakastajattarelleen puhellut. Vaan olipa kotonakin aika kiihkeä seksielämä ja hyvin eukko hiljeni kun sai tietää että ukollani oli meidän eron jälkeen vielä kolmaskin hoito. Kovin puutteessa ollut kun vaimoltaankin sai vähintään kerran päivässä?
Varatut on hyvin kokeilunhaluisia sängyssä. Ehkä he eivät uskalla esittää toiveitaan kotona vaimolle, mikä on surullista, mutta vieraiden kanssa estot häviää. Itse kierrän kaukaa ukkomiehet, jotka kertoilee ettei seksiä kotona saa. Se on ihan varmasti vale. Jos varattu sanoo suoraan, että sua voisin panna, oot niin seksikäs niin se on eri juttu. Eikä niissä tapauksissa vaimoista edes puhuta.
Älä sä usko kaikkea mitä sulle sanotaan.
Haloo, älä arvostele vaimon ja miehen välistä seksiä, et voi tietää siitä yhtään mitään.
Siitä ei todellakaan voi tietää kuin he kaksi, samaa mieltä. Ainoa, mitä voi arvostella, niin sitä mikä itsessä on vikana, kun tietoisesti ukkomiesten mukaan lähtee. Muistan kolmannen osapuolen hihitelleen salaperäisyyttä ja kuvitteli, että kuuluu heidän väliseen suhteeseen. Salaperäistä kivaa tapahtui, mutta ei kolmannen kanssa, ja sitä tapahtui paljon, mutta eihän sitä olisi uskottu, vaikka olisi käynyt itse henkilökohtaisesti kertomassa.
Miksi syy olisi siinä etteivät uskalla? Kyllä minäkin olen toiveita vaimolle esittänyt, mutta kun se torjuu ne kaikki, aivan kaikki. Moni ihan normijuttukin (esim. suuseksi) on käytännössä pannassa. Ei se silti ole minua pettämään ajanut.
Aika naiivi aloittaja on, jos uskoo miesten valheisiin. Minä olen pelinainen ja minulle miehet uskaltavat kertoa totuuden, kun tietävät, että kestän sen. Suurin osa miehistä saa kotona seksiä ja ihan hyvää seksiä. Yksi mies kertoi saavansa vaikka joka päivä halutessaan, mutta tykkää silti panna vieraitakin. Vaihtelu virkistää.
Halutaan saada jännitystä, vastapainoa arjelle, piristystä ja uusia nautintoja elämään. Turha on vaimojen syyksi laittaa miesten seikkailunhalua. Osassa tapauksista varmasti vaimo on niin väsynyt, ettei aina jaksa olla innokas sängyssä, koska mies on jättänyt lähes kaiken vastuun perheenpyörittämisestä vaimolle, jotta itse jaksaa liidellä virkeänä sängystä toiseen.
Toki on niitäkin tapauksia, joilla vaimolla on menneisyyden traumoja, sairautta, vaikeat vaihdevuodet tms, jolloin seksiä kotona ei juurikaan ole, mutta nämä ovat pieni vähemmistö.
Totta turiset pelinainen. Aika usein ihmisille kerrotaan vain se mitä oletetaan heidän haluavan kuulla. Tai miten päästään mahdollisimman nopeasti vaihtamaan aihetta.
Mutta myös kotona, jos tiedetään puolison kestävän totuuden, voi kertoa todelliset ajatuksensa. Senkin voi tehdä monella eri tavalla, mutta karkeasti ottaen hyvin tai huonosti.
Varatut naiset sekstailevat myös usein varattujen miesten kanssa. Juuri sen vuoksi, että vaihtelu virkistää. Jaksaa taas kotona pyykätä jne. Vaikka olisi kotona ihan tyydyttäväkin seksielämä.
"aina kun heiltä kysyy syytä lähes kaikki sanovat että kotona ei Vaimo halua."
Miksi edes kysyt tuollaista?
No on emännät nielassu ahneesti syötin, katkeruusko sumentanut arvostelu kyvyn vai onko kyse heikoista hahmottamiskyvystä ihan noin normaalina tilana.
Kyllä sitä todellakin voi ihmetellä miksi nainen tuomitaan suhteesta varattuun mieheen, ja miestä pidetään tässäkin hyväntekijänä jos perheen äitiä käy panemassa.
Joopa joo, kyllä asia on niin, että minä naisena otan sen miehen kenet haluan, olipa vapaa tai varattu, en toki kysele miksi pettää, oma on asiansa, eli ei minulle tarvitse sepitellä juttuja, jotta pääsisi sänkyyn kanssani, koska haluan sitä itsekin, mutta seulani on ulkoisen olemuksen ja sisäisen ulostuonnin osalta hyvin tiukka, enkä koskaan suostu suoriin ehdotuksiin ja vielä vähemmän että itse ehdottelisin.
Alkoi naurattaa :D Vai ei kotona vaimo halua. Eiköhän se totuus ole se että mies pihtaa kotona. Minäkin olisin jaksanut monta kertaa päivässä, suihinkin ottanut aina pyydettäessä ja itsekin pyytänyt että saanko ottaa suihin. Olisi saanut kaikkia reikiä höylätä niin paljon kuin sielu sietää ja opetin uusiakin juttuja vaikka mies oli satakertaa kokeneempi kuin minä. Ainoastaan yksi asia oli johon en pystynyt ja se oli vieras. Sitä en pystynyt olemaan. Mies hakee jopa huonon panon jos se on vaan vieras kun kerran petturiluonne on. Se on se pettämisen tuoma nautinto ei se keskinkertainen seksi jonka joltain saa.
Myös naurattaa eräs vanha juttu. Kakkonen kuvitteli, että kun mies oli salaperäinen, niin hän jotain ylläriä tai kivaa oli järjestämässä. Yhteistä hauskaa piti vaimon kanssa muissa kaupungeissa ja käsikädessä puistikossa kävelivät, ehkä sellaista kivaakin. Kakkonen, joka ei ymmärtänyt, että sovitusti seksisuhde ei ole muuta kuin seksisuhde. Jälkikäteen sitten soitteli vaimolle, jos olisi rehellinen ollut olisi etukäteen soittanut ja kysynyt, että oliko se puutetarina tosi vai ei.
Ihan sama antaako vaimo kotona vai ei, paljonko kiinnostaa. Itsellä turvallinen ja kiihkeä vakipano sekä oma elämä, miehellä omat kuvionsa. En ole vastuussa varatun valinnoista. Täydellisen turhaa tulla kenenkään syyllistämään.
Jos ei pysty näkemään itsessään mitään vikaa niin se on voi, voi.
Nämä ns. toisen luokan kansalaiset eivät pysty! Omanarvontunto kateissa...tai sitä ei vielä koskaan ollutkaan.
On muuten täysin päinvastoin. Elämä on hyvää ja tasapainoista, omanarvontunto enemmän kuin kohdillaan. Mies hoitakoon oman tonttinsa. Kun ei kummallakaan ole alaikäisiä lapsia, on kyse vain aikuisten välisistä sopimuksista. Voi olla, että miehen puoliso on tietoinen asiasta. Tai sitten ei. Mutta minulle se ei kuulu.
Mutta sitähän tuollaisen mustavalkoisesti ajattelevan jeesustelijan on mahdotonta ymmärtää. Vain mieli avoinna eläen oppii ymmärtämään toisten erilaisiakin ratkaisuja.
Todella tyhmää on tulla tänne uskottomuuspalstalle kehua retostelemaan! Fiksumpaa olisi pitää salasuhteensa piilossa niin, että ei menetä mainettaan.
Mitenhän saisi nämä avioliittojen lieveilmiöt ymmärtämään todellisuuden? Ei pitäisi ainakaan olla voittajaolo!
Ja sitten kun koittaa se päivä ettäsalasuhde on paljastunut nin syytetään viestin tuojaa...:D Nää pettäjä miehte ja naiset joutas montun reunalle...Ja osa vielä kehtaa syyttää muita kirkkain silmin epäluotettaviksi..Nimi tulee jonkun ajan päästä palstoille....antaa hiilloksen vähän jäähtyä..sitten se vasta nolottaakin kun on kulissit pidettyä pystyssä vuosikausia...Buahahahahahah
Sitähän ykköset just pelkää - että puolison salarakas ei olekaan mikään yksinäinen ja epätoivoinen luuseri ja lumppu. Ja että hän ei kärsikään tilanteestaan. Sellaisen kanssa on vaikea kilpailla. Koska ei ole mtn kilpailua. Kai se helpottaa kun saa täällä palstalla haukkua. Hyvä niin.
Yrität nähtävästi kertoa, että olet niitä naisia jotka eivät huoli pettäjäukkoa suurin surminkaan jos käy käry ja vaimo heittää kodista ulos. Eli nautit aikasi ja otat sen minkä katsot ansainneesi! Mitä siitä, että se ukkoressukka jää oman onnensa nojaan...Sinun vuoksesi hän kuitenkin elämänsä riskeerasi!
Kodistaan heitetty petturi ei ole enää naismarkkinoilla kuumaa kamaa...hänen itsetuntonsa on nollassa ja kuka häntä jaksaa kuunnella ja katsella. Seksin intohimokin sammui siinä samalla hetkellä, kun menetti perheensä.
Onnea niille jotka näitä ressukoita pelastaa!
Kakkosella niin erikoinen sielunelämä, että sitä ei ns. normaalin moraalin omaava nainen ymmärrä. ( usein se on entisen suhteen rikkoma)
Katsos kun se diili on sellainen - ei sitoumuksia. Jos vapaa nainen ei ole vaillakaan 24/7 miestä niin pettäjä siinä riskin ottaa. Vapaa nainen ei petä ketään, tiedostaessaan tilanteen ei edes itseään. Mikä siitä moraalista tekee epänormaalin? Pettäjämies voi toki moraaliaan pohtia, jos vaimolleen on luvannut olla uskollinen. Vaimot vain haluavat ulkoistaa ongelman ja moraalinpuutteen. Helpompaa kuin oman parisuhteen ongelmien miettiminen, omien tai puolison tunteiden tai elämänarvojen muuttumisen kohtaaminen. Ulkopuolinen syyllinen on helppo kohde. Mutta ei pelasta siltä, että jotain omassa pesässä on pakko olla vialla. Ei millään pahalla.
Palstan otsikossa lukee: Onko uskottomuus oikein vai väärin. Eli eri näkökannat lienevät sallittuja. Vai luulitko että tänne saavat kirjoittaa vain petetyt omaa vihapuhettaan?
Onneksi myös kakkosissa on niitä ressukoita joiden maailma hajoaa, kun ukkomies ei huolikaan kaiken hehkuttamisen jälkeen...
Mitäs läksit, voi silloin vain todeta!
Kyllä nämäkin kakkoset hajoavat, jotka täällä omaa napaa tuijottaen ilmoittavat, että asia ei kuulu heille jos pettäjä kärähtää. Työpaikoilla esim. on aika ikävä tunnelma työkavereiden kyräillessä...kovanaama pitää olla jos se ei hetkauta tai omaatuntoa yhtään soimaa.
Pieni lapsikin jo ymmärtää, että uskottomuus on väärin! Jos tulee kertomaan tänne omia kokemuksiaan ja ikäänkuin kehuen itseään ylistää harrastaessaan varattuja miehiä niin kyllä päässä on vikaa..
Aloitukseen voi muuta sanoa kuin sinähän se vasta lumppu olet!!!
Nyt sitä riitää täällä Lapissa.
Oven aukaisulla rouvat vaihtuu ja neiditkin lakanoissa pyörii..
Ukkomiehet päästäkää Naisenne lomille..
Kovasti täällä mies tuomitaan valehtelijaksi.
Ainakin minulla on tilanne, ettei vaimoni suostunut minkäänlaiseen läheisyyteen seitsemään vuoteen!!!
Sitten hän epäili, että minulla olisi suhde toiseen naiseen ja suostui muutaman kerran harrastamaan seksiäkin, mutta muutaman kerran jälkeen taas kielsi koskettamasta.
Nyt olen ollut ilman minkäänlaista fyysistä läheisyyttä 1,5 vuotta.
Ja syynä on pelkästään se, ettei vaimoni halua.
Kuitenkaan en ole koskaan vaimoani pettänyt. Muutama nainen on tanssiessa yrittänyt suudella (olen harrastanut kilpatanssia, joten tanssin aika hyvin), mutta en ole vastannut suudelmaan.
Välillä olen vakavasti pettämistäkin harkinnut, mutta vielä se on jäänyt harkinnan asteelle.
Tai lähinnä mahdollisuus ja halu pettämiseen, ei ole tapahtunut samaan aikaan.
Vaimot ei halua pikkumulkkusia miehiä kun, mulkku käy vain häpyhuulilla!
Mitenkä tuo liittyy minun kommenttiini?
Kaveripiirissä juteltiin saunaillassa tuosta aiheesta (16 ukkomiestä ikähaarukassa 36-52) niin 14 oli sitä mieltä että pillua pihdataan kotona tai että pillu on kotona vallankäytön väline millä ns. Hankitaan etuisuuksia. Osa oli tehnyt ratkaisun että jos kotona seksi on vain tapa naiselle hankkia etuisuuksia niin moraali antaa venymävaraa käydä myös vieraissa.
Minä 49v mies, pidän halukasta seksiä ihan normaalina asiana ja siihen en alennu että halutona halkoa pakkopanisin kotona eli 5 vuoden selibaatin jälkeen hankin ns vakihoidon jonka kanssa sillointällöun vällyjä pöyhitään, joskus viiko, joskus 2 kk välein, aina kun sattuu sopimaan aikatauluun. Näin on menty jo useampi vuosi.
Ja mitä vaimo siihen, katson että hän on menettänyt oikeuden kritisoida asiaa koska on yksipuolisella päätöksellään lopettanut seksin meidän parisuhteesta eli jos käy käry niin vai olla on 2 vaihtoehtoa, niellä ylpeytensä ja hyväksyy minun seksuaalisuuteni tai pakkaa vähät kamansa ja kävelee ulos.
Onneksi avioituessamme tein melko jyrkän avioehdon eli vaimo ei todellakaan tee tiliä ulosmarssillaan mikä lie vähän rauhoittamassa halujakin ulosmarssiin.
Tuota jalkavaimon asemassa olevaa kolmatta pyörää ymmärrän myös hyvin, siinä kohtaa kun lapset ovat jo kasvaneet lähes pesästä ulos niin ei enää ole tilausta niin sille aisurille mikä elättäisi perheen joten voi elää enemmän itselleen eikä se vakisuhde tai avio avoliitto ole enää pakkopulla.
Kas vaimo heräsi, joudun lopettamaan vaikka olisi ollut paljonkin vielä avautumista
Kannattaako kummankaan tuollaista liittoa jatkaa. Mitä vaimokaan tuollaisesta rehentelijästä saa.
Minä tarjoilin aamulla tuon 14/16 kommentin ja jos tuo kysymyss oli minulle estetty niin väittäisin että vaimo saa minulta lasten(ei minun) ja omaan elintasoonsa puolta miljoonaa euroa vuodessa vastaavaa elintasoa... miten teillä?
Kyllä moni vaimo on yksipuolisesti lopettanut seksin avioliitossa. Mielestäni se on pettämistä. Mies voi päättää ottaako avioeron vai käydä vieraissa. Vaarana vain, että kakkosessa tulee ykkönen ja ykkösestä tulee nolla..
Mä olen samaa mieltä, se joka yksipuolisesti lopettaa seksin on myös pettäjä. Olipa kyseessä mies tai nainen. Ei pitäisi siinä tapauksessa tulla kellekään yllätyksenä että toinen käy vieraissa tyydyttääkseen seksuaaliset tarpeet. Omaa kivaa voi tietenkin harrastaa mutta ei se vaan ole sama kuin iho ihoa vasten.
En kuitenkaan usko, että aina pettämisen syy on siinä että puoliso pihtaa niin kuin ap väittää. Jotkut vaan ei yksinkertaisesti osaa eikä halua olla uskollisia. Parisuhteessa he kuitenkin haluavat elää. Ap taitaa olla hieman kokematon ja nuori vielä. Hyvin usein pettäjä olipa kumpaa sukupuolta tahansa, sanoo ettei saa kotona seksiä. Kaikkea ei kannata uskoa vaan ottaa seksi seksinä. Älä ap kysele vaan nauti jos saat tyydyttävää seksiä.