Blizz & ruotsalainen perheauto

Astuttuani autosta kadulle huomasin seisovani polviin asti lumess. Minulla oli jonkinlainen muistikuva, että Museokadulla oli ennen vinoparkkiruutuja ollut poikittaiset viivat. En ollut niin varma.

Siinä epäillessäni, autonsa luo kahlasi töölöläinen perheenäiti. Hän ensitöikseen pyysi minua peruuttamaan hieman, että mahtuisi autoonsa. Tilaa oli kieltämättä vähän, sillä mahduin juuri ja juuri itse autostani ulos.

Siinä taivastellessamme tilannetta, blizzard vain yltyi.
Minulla oli aina ollut tilannetajua pukeutumisen suhteen, ja seisoin hangessa huippulaadukkaissa ja teknisissä napavarusteissa, kun taas töölöläinen perheenäiti seisoi samassa hangessa todella kevyenä., kuin H&M:n rullaava mainos.

Sitten ymmärsin, että muikkeli yritti autoonsa sisään sen väärältä puolelta. Samalla kun nauroimme tälle, ymmärsin hänen miehensä logiikkaa, kun hän eilen oli perheauton ruutuunsa peruuttanut.

Hihittelyämme kesti (noin töölöläisittäin) pitkään.

(Hihittelyä)
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ja jos joku nyt miettii, että kuinka näin kävi (siis kuka oli milläkin puolella autoa) , niin voi helpottaa tätä avaruudellista ongelmaa siten, että kerron kiertäneeni oman autoni toiselle puolelle, ja jouduimme siten naisen kanssa nokikkain.

(Reps)

Äänestä
  • Luettuani uudelleen loogisen esseen erilaisista logiikoista, tulin huomanneeksi himmeänä hohtavan tähden, jota en alunperin raameihin edes kirjoittanut, ja nyt se oli ilmestynyt siihen kuin peura ajovaloihin.

    On nimittäin niin että muoti ei korreloi mukavuudenhalun kanssa. Muoti on kärsimystä. Eli ideaali tila on kärsiä mahdollisimman paljon, mutta ei niin paljon, että näyttäisi joko idiootilta tai välinpitämättömältä suhteessa itseensä, eli köyhältä.

    Homejuustokin voi homehtua.

    (Hihitystä)

    Äänestä

  • Luolamadonna kirjoitti:

    Luettuani uudelleen loogisen esseen erilaisista logiikoista, tulin huomanneeksi himmeänä hohtavan tähden, jota en alunperin raameihin edes kirjoittanut, ja nyt se oli ilmestynyt siihen kuin peura ajovaloihin.

    On nimittäin niin että muoti ei korreloi mukavuudenhalun kanssa. Muoti on kärsimystä. Eli ideaali tila on kärsiä mahdollisimman paljon, mutta ei niin paljon, että näyttäisi joko idiootilta tai välinpitämättömältä suhteessa itseensä, eli köyhältä.

    Homejuustokin voi homehtua.

    (Hihitystä)

    Taas jos ajatellaan napavarustusta, niin se on aivan liikaa Helsingin keskustan laitamilla.

    Vai onko.

    Jos on, niin sitten napavarustus on mukavuudenhalua ilman tarvetta kärsimykseen.

    Kärsimykseen?


    (Hihitystä)

    Äänestä

.

" # BLITZKRIEG ????????? #" raus schnell

har!!1

.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luolamadonna kirjoitti:

Astuttuani autosta kadulle huomasin seisovani polviin asti lumess. Minulla oli jonkinlainen muistikuva, että Museokadulla oli ennen vinoparkkiruutuja ollut poikittaiset viivat. En ollut niin varma.

Siinä epäillessäni, autonsa luo kahlasi töölöläinen perheenäiti. Hän ensitöikseen pyysi minua peruuttamaan hieman, että mahtuisi autoonsa. Tilaa oli kieltämättä vähän, sillä mahduin juuri ja juuri itse autostani ulos.

Siinä taivastellessamme tilannetta, blizzard vain yltyi.
Minulla oli aina ollut tilannetajua pukeutumisen suhteen, ja seisoin hangessa huippulaadukkaissa ja teknisissä napavarusteissa, kun taas töölöläinen perheenäiti seisoi samassa hangessa todella kevyenä., kuin H&M:n rullaava mainos.

Sitten ymmärsin, että muikkeli yritti autoonsa sisään sen väärältä puolelta. Samalla kun nauroimme tälle, ymmärsin hänen miehensä logiikkaa, kun hän eilen oli perheauton ruutuunsa peruuttanut.

Hihittelyämme kesti (noin töölöläisittäin) pitkään.

(Hihittelyä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu